Zitat von Nadine im Beitrag #5998
Eine kleine Geschichte, die indirekt hier reinpasst. Es war Fußball-EM 2008. Im Viertelfinale warfen die Türken die Kroaten im Elfmeterschießen raus. Ich lebte damals in Frankfurt. Nach dem Spiel war die Hölle los. Die Türken feierten, fuhren spätabends hupend durch die Straßen. Na ja,
das ist erlaubt, machen die Deutschen ja auch in bestimmten Fällen. Plötzlich hörte ich quietschende Geräusche draußen und dann einem interessanten Gespräch zu. Zwei junge Türken waren von der Polizei angehalten worden, nachdem sie beim Feiern eine Kreuzung bei roter Ampel
gekreuzt hatten und dann die 30er Zone mit 80 km/h weitergefahren waren. Ein älterer Polizeibeamter stand neben einer noch relativ jungen Beamtin und unterhielt sich mit den beiden noch relativ jungen türkischen Männern. Die Türken versuchten das Bußgeld wegzudiskutieren nach dem
Motto, sie hätten doch nur den Sieg ihrer Fußballmannschaft gefeiert. Der ältere Beamte ließ sich knapp 20 Minuten auf eine solche Diskussion ein und ließ die beiden schließlich ohne Strafe weiter fahren. Die beiden Türken stiegen ein und fuhren mit quietschenden Reifen wieder zu
schnell weiter. Der Polizeibeamte machte gegenüber seiner jungen
Kollegin eine rassistische Bemerkung über Ausländer. Seine Kollegin schüttelte den Kopf und verstand nicht, warum ihr Kollege de Fahrer kein Bußgeld und auch den Führerschein erst mal abgenommen hat. Darauf er
sinngemäß „am Ende heißt es, ich bin ein Rassist“. Darauf die junge
Kollegin sinngemäß: „Na ja, einem Deutschen hättest Du den Führerschein abgenommen. Vielleicht bist Du ja tatsächlich ein Rassist? Ich verstehe nicht, warum Du es von der Nationalität abhängig machst, ob Du ein
Vergehen nachgehst oder nicht?“ Nur für Rassisten ist bei einer
Ordnungswidrigkeit oder einer Straftat wirklich wichtig, woher der Täter kommt. Die meisten von Euch Forenschreibern ticken wie der ältere Polizeibeamte, ich aber wie die jüngere Beamtin. Ich hätte dem Fahrer den Führerschein erst mal abgenommen, genauso wie einem deutschen Fahrer mit der gleichen Tat. Aber so sind sie halt die Rassisten. Haben allesamt keine Eier in der Hose.
Sie ticken weder so, noch so, Sie nutzen die Nazikeule.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...-Interesse.html
Einzig der UN-Migraitonspakt kann laut Merkel Migration weltweit regulieren. Ablehnung wäre Egoismus und deshalb Nationalismus. Deutschland wird davon NUR Vorteile haben - ganz unegoistisch gesehen natürlich. Nachteile werden wir nicht haben, weil der Pakt ja rechtlich gar nicht bindend ist......
Diese Frau redet nur noch Müll. Ich persönlich glaube ihr kein Wort mehr.
Zitat von Corto im Beitrag #6002
https://www.welt.de/politik/deutschland/article184239754/Generaldebatte-im-Bundestag-Merkel-wirbt-fuer-UN-Migrationspakt-im-nationalen-Interesse.html
Einzig der UN-Migraitonspakt kann laut Merkel Migration weltweit regulieren. Ablehnung wäre Egoismus und deshalb Nationalismus. Deutschland wird davon NUR Vorteile haben - ganz unegoistisch gesehen natürlich. Nachteile werden wir nicht haben, weil der Pakt ja rechtlich gar nicht bindend ist......
Diese Frau redet nur noch Müll. Ich persönlich glaube ihr kein Wort mehr.
Als Engländer würde ich mir Cromwell und die New Model Army zurückwünschen, aber als Deutscher?
Diese Frau weiß gar nicht, was "nationales Interesse" überhaupt bedeutet, geschweige denn, dass sie es definieren kann.
Die Dummheiten, geäußert in einem wolkigen Stummeldeutsch, sind Legion.
Aber es handelt sich um die "Führerin der Freien Welt", so die NYT.
Und so sieht es inzwischen aus:
Nicht unterschreiben wollen:
● USA, Brasilien, Australien, Israel
● Schweiz*, Norwegen, Belgien*, Österreich, Kroatien*, Ungarn, Tschechien, Slowenien, Serbien, Bulgarien, Polen, Dänemark, Italien, Griechenland*, Estland, Lettland, Litauen, Moldawien, Rumänien, Ukraine, Weißrussland, Russland*
● Japan, Indonesien, Südkorea, China, Indien
● Schweden und die Niederlande wollen Nachbesserungen
Unterschreiben wollen:
● Deutschland, Luxemburg, Frankreich, Spanien*, Portugal
● Saudi-Arabien, Iran, Irak, Kuwait, Bahrain, Libanon, Oman, Jemen, Katar, Pakistan, Afghanistan, Marokko, Algerien, Libyen, Tunesien, Sudan, Jordanien, Ägypten, Vereinigte Arabische Emirate, Somalia
● Türkei, Kanada*, Venezuela, Kuba, Nordkorea.
* = Aus diesen Ländern gibt es unterschiedliche Angaben
Saudi-Arabien, Iran, Irak, Kuwait, Bahrain, Libanon, Oman, Jemen, Katar, Pakistan, Afghanistan, Marokko, Algerien, Libyen, Tunesien, Sudan, Jordanien, Ägypten, Vereinigte Arabische Emirate, Somalia - Türkei, Venezuela, Kuba, Nordkorea - Deutschland befindet sich also in guter Gesellschaft...
Zitat von Nadine im Beitrag #5998
Eine kleine Geschichte, die indirekt hier reinpasst. Es war Fußball-EM 2008. Im Viertelfinale warfen die Türken die Kroaten im Elfmeterschießen raus. Ich lebte damals in Frankfurt. Nach dem Spiel war die Hölle los. Die Türken feierten, fuhren spätabends hupend durch die Straßen. Na ja,
das ist erlaubt, machen die Deutschen ja auch in bestimmten Fällen. Plötzlich hörte ich quietschende Geräusche draußen und dann einem interessanten Gespräch zu. Zwei junge Türken waren von der Polizei angehalten worden, nachdem sie beim Feiern eine Kreuzung bei roter Ampel
gekreuzt hatten und dann die 30er Zone mit 80 km/h weitergefahren waren. Ein älterer Polizeibeamter stand neben einer noch relativ jungen Beamtin und unterhielt sich mit den beiden noch relativ jungen türkischen Männern. Die Türken versuchten das Bußgeld wegzudiskutieren nach dem
Motto, sie hätten doch nur den Sieg ihrer Fußballmannschaft gefeiert. Der ältere Beamte ließ sich knapp 20 Minuten auf eine solche Diskussion ein und ließ die beiden schließlich ohne Strafe weiter fahren. Die beiden Türken stiegen ein und fuhren mit quietschenden Reifen wieder zu
schnell weiter. Der Polizeibeamte machte gegenüber seiner jungen
Kollegin eine rassistische Bemerkung über Ausländer. Seine Kollegin schüttelte den Kopf und verstand nicht, warum ihr Kollege de Fahrer kein Bußgeld und auch den Führerschein erst mal abgenommen hat. Darauf er
sinngemäß „am Ende heißt es, ich bin ein Rassist“. Darauf die junge
Kollegin sinngemäß: „Na ja, einem Deutschen hättest Du den Führerschein abgenommen. Vielleicht bist Du ja tatsächlich ein Rassist? Ich verstehe nicht, warum Du es von der Nationalität abhängig machst, ob Du ein
Vergehen nachgehst oder nicht?“ Nur für Rassisten ist bei einer
Ordnungswidrigkeit oder einer Straftat wirklich wichtig, woher der Täter kommt. Die meisten von Euch Forenschreibern ticken wie der ältere Polizeibeamte, ich aber wie die jüngere Beamtin. Ich hätte dem Fahrer den Führerschein erst mal abgenommen, genauso wie einem deutschen Fahrer mit der gleichen Tat. Aber so sind sie halt die Rassisten. Haben allesamt keine Eier in der Hose.
Das Rassismus-Geplapper langweilt eigentlich nur noch.
Zitat von Corto im Beitrag #6002
Einzig der UN-Migraitonspakt kann laut Merkel Migration weltweit regulieren. Ablehnung wäre Egoismus und deshalb Nationalismus. Deutschland wird davon NUR Vorteile haben - ganz unegoistisch gesehen natürlich. Nachteile werden wir nicht haben, weil der Pakt ja rechtlich gar nicht bindend ist......
Diese Frau redet nur noch Müll. Ich persönlich glaube ihr kein Wort mehr.
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Der Migrationspakt, schließt Flüchtlinge aus, es geht ausschliesslich um Migration. Da sich aber Migration immer an den Bedürfnissen des Zielstaates richten muss, ist ein internationales Abkommen Humbug.
Der Migrationspakt ist ein Mittel der Globalplayer um billige Arbeitskräfte in die Produktionsstaaten fördern zu können.
Der einzige Grund ist, dass diese Firmen aufgrund politischer und Infrastruktur technischer Sicht, schlechte Erfahrungen damit haben die Produktion in die Staaten zu verlegen in denen die Billigarbeitskräfte leben.
Europäische Bürger haben keinen Vorteil, sondern ausschliesslich Nachteile.
Australien hat es ebenfalls verstanden und seinen Rückzug aus diesem miesen Pakt angekündigt.
Österreich hat's kapiert und unter Kanzler Kurz den Paradigmenwechsel weg von den multiplen multilateralen Verflechtungen mutig vollzogen. Vorwärts Austria!
Dass diese Verflechtungen nicht zu internationaler Ordnung, sondern vielmehr direkt ins politische Gestrüpp führen, sehen wir derzeit am Brexit überdeutlich.
https://epetitionen.bundestag.de/petitio...itzeichnen.html
Also gut, los gehts.
Unterzeichnen, weiterverbreiten und abwarten
Zitat von ghassan im Beitrag #6007
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.mitzeichnen.html
Also gut, los gehts.
Unterzeichnen, weiterverbreiten und abwarten
Schon die zweite, die ich unterzeichne.
Aber ob das Berliner Politbüro das zulässt?
https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/...-migrationspakt
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6008
Schon die zweite, die ich unterzeichne.
Aber ob das Berliner Politbüro das zulässt?
https://epetitionen.bundestag.de/petitio...gistrieren.html
Diese hat den Petitionsnauschuss wohl überstanden.
Jetzt kommt es auf jeden Einzelnen an.
Zitat von ghassan im Beitrag #6009Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6008https://epetitionen.bundestag.de/petitio...itzeichnen.html
Schon die zweite, die ich unterzeichne.
Aber ob das Berliner Politbüro das zulässt?
Diese hat den Petitionsnauschuss wohl überstanden.
Jetzt kommt es auf jeden Einzelnen an.
404 :-(
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6010
404 :-(
Hier nochmal ... aber scheint gerade viel Verkehr zu sein
https://epetitionen.bundestag.de/petitio...gistrieren.html
Zitat von ghassan im Beitrag #6011Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6010
404 :-(
Hier nochmal ... aber scheint gerade viel Verkehr zu sein
https://epetitionen.bundestag.de/petitio...gistrieren.html
Danke. Jetzt hat es geklappt! :-)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu...-a-1239691.html
Die Souveränität der Staaten in dem Machwerk EU ist Geschichte.
Der eigene Bürger wird in Deutschland sogar schlechter gestellt als Flüchtlinge und Menschen mit Migrationshintergrund.
Ausländern müssen beim Antrag auf öffentliche Leistungen ALLE Möglichkeiten aufgezeigt werden und es muss ihnen beim Ausfüllen der Formulare geholfen werden.
Das alte deutsche Muttchen darf sich dagegen ruhig im Paragraphendschungel verlieren...
Zitat von Nadine im Beitrag #6016
Ihr seid halt die geborenen Looser.
Wenigstens können "wir" es richtig schreiben. :-)
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=looser
A looser is a loser who can't spell "loser".
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...schaft-am-ende/
Und wieder soll am deutschen Wesen die Welt genesen...
Burkhardt wies darauf hin, dass das internationale und europäische Flüchtlingsrecht Vorrang hätten vor dem deutschen Grundgesetz.
https://www.tagesschau.de/inland/merz-as...tionen-101.html
Interessante Bemerkung, vor allem wenn man bedenkt, dass die CDU Voze Merkel kurz davor ist, internationales Flüchtlings- und Migrationsrecht (angeblich unverbindlich) am Parlament und an den Bürgern vorbei umzusetzen.
Zitat von ghassan im Beitrag #6022
Burkhardt wies darauf hin, dass das internationale und europäische Flüchtlingsrecht Vorrang hätten vor dem deutschen Grundgesetz.
https://www.tagesschau.de/inland/merz-as...tionen-101.html
Interessante Bemerkung, vor allem wenn man bedenkt, dass die CDU Voze Merkel kurz davor ist, internationales Flüchtlings- und Migrationsrecht (angeblich unverbindlich) am Parlament und an den Bürgern vorbei umzusetzen.
Muss das sein?
Löschen bitte.
Zitat von ghassan im Beitrag #6022
Burkhardt wies darauf hin, dass das internationale und europäische Flüchtlingsrecht Vorrang hätten vor dem deutschen Grundgesetz.
https://www.tagesschau.de/inland/merz-as...tionen-101.html
Interessante Bemerkung, vor allem wenn man bedenkt, dass die CDU Voze Merkel kurz davor ist, internationales Flüchtlings- und Migrationsrecht (angeblich unverbindlich) am Parlament und an den Bürgern vorbei umzusetzen.
Wo steht denn das Asylrecht des GG im Widerspruch zu irgendeinem internationalem Recht?
Zitat von nahal im Beitrag #6023
Muss das sein?Löschen bitte.
Ghassan ist doch bloß mausgerutscht: Irgendwie dachte er, Merkel wäre noch Stellvertreterin.....
Nahal, der Skandal eines Schimpfwortes sinkt umgekehrt proportional mit der Größe eines Schadens, den die beschimpfte Person potentiell anzurichten imstande ist.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
1 Mitglied und 14 Gäste sind Online: Landegaard Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 220 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323554
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Landegaard, Maga-neu |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |