Seite 101 von 353
« vorherige Seite
1
...
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
...
353
nächste Seite »
Zitat von Deichvogt im Beitrag #2487Das ist ein Begriff, den ich überhaupt nicht leiden kann. Da denke ich so, wie "General Harras" - und das nicht nur auf den Rhein bezogen:
Biodeutschen
https://www.youtube.com/watch?v=2vSasEZpyVc
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2501Zitat von Deichvogt im Beitrag #2487Das ist ein Begriff, den ich überhaupt nicht leiden kann. Da denke ich so, wie "General Harras" - und das nicht nur auf den Rhein bezogen:
Biodeutschen
https://www.youtube.com/watch?v=2vSasEZpyVc
"Eingeborener ohne MIHIGRU" besser?
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #2486Zitat von Maga-neu im Beitrag #2483Zitat von guylux im Beitrag #2476Geht mir genauso. Für 50 Burkaträgerinnen im Land braucht man kein Gesetz, für 5.000 oder 50.000 schon. Ich möchte nicht, dass Berlin oder Köln wie Kabul aussehen.
Wenn's 1% sind ist das kein Problem , bei 10% wird's mulmig und darüber wird's unmöglich .
Dazu gehörte vielleicht einmal eine Entscheidung. Wie in Frankireich ein Burkaverbot. Fertig.
Es trifft nur die 50 aber dann ist auch bei den ewigen Meckerern endlich Ruhe.
Ja, es wird wohl Meckerei sein, wenn man nicht überall Burkaträgerinnen sehen will in Europa. Mein Aufenthalt im Outlet Serravalle im Piemont hat mir diesbezüglich vollkommen gereicht.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2502Nein. Eigentlich existiert nur eine Trennung zwischen Deutschen und Nichtdeutschen. Im Wort "Biodeutscher", das übrigens von Migranten geprägt worden ist, steckt ein Stück Rassismus. Es ist nur unwesentlich besser als "Kartoffel".Zitat von Maga-neu im Beitrag #2501Zitat von Deichvogt im Beitrag #2487Das ist ein Begriff, den ich überhaupt nicht leiden kann. Da denke ich so, wie "General Harras" - und das nicht nur auf den Rhein bezogen:
Biodeutschen
https://www.youtube.com/watch?v=2vSasEZpyVc
"Eingeborener ohne MIHIGRU" besser?
zuletzt bearbeitet 03.11.2015 09:58 |
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2499Ach Holger, das hatten wir schon. Mir ist es völlig wurscht, wie die Menschen leben. Es soll jeder nach seiner façon selig werden. Allerdings ist die Frage berechtigt, ob der Staat jedes Zusammenleben auch noch fördern soll. Das ist mein Punkt. Übrigens hat m. E. jeder Mensch zumindest zeitweise die Tendenz zum eigenen Geschlecht in sich. Wenn ich an die Raufereien in der Pubertät denke...
Ente behauptet von sich selbst auch, dass er nichts gegen Schwule hat. Ich mach mir da mein eigenes Bild. Gut, Deine Toleranz zeigt sich da nicht so klar, wie entes "Pass mal auf als Schwulversteher. Ihr Scheisserle, schwule Bücker vor dem Herren." Da gibt's Differenzen zwischen Selbstauskunft und Argumentation. Soll aber gerade nicht Thema im Flüchtlingsstrang sein.
Ich lehne niemanden wegen seiner sexuellen Orientierung ab.
Zitat von Deichvogt im Beitrag #2494Na ja, bei einigen der Genannten ist es fraglich - z. B. bei Friedrich II., der meiner Ansicht nach asexuell war. Andere wiederum waren es nicht wie etwa Churchill. Und wiederum andere trieben es mit beiden Geschlechtern wie z. B. Caesar.Zitat von ente im Beitrag #2475
Ich bin ja sehr für Meinungsfreiheit, aber das ist wieder mal nur dummes Rumgepöbel. Hier ein paar schwule Persönlichkeiten aus der Geschichte:
Alexander der Große, Alexander von Humboldt, André Gide, Andy Warhol, Aristoteles, Boy George, Cary Grant, Cäsar, Dirk Bach, Elton John, Francis Bacon, Freddy Mercury, Friedrich der Große, Friedrich II, Georgette Dee, Hannibal, Hans-Peter Kerkeling, Holly Johnson, Hubert Fichte, James Dean, Jean Cocteau, Jean Marais, Jean-Jacque Rousseau, Jimmy Sommerville, Churchill, Keith Haring, Klaus Mann, Klaus Schwarzkopf, Königin Elizabeth I von England, Leonard Bernstein, Leonardo da Vinci, Ludwig Wittgenstein, Ludwig XIII von Frankreich, Martina Navratilova, Magnus Hirschfeld, Maximilien de Robespierre, Michelangelo Buonarroti, Michel Foucault, Nicoli Machiavelli, Oscar Wilde, Peter Tschaikowsky, Pier Paolo Pasolini, Platon, Richard Chamberlain, Richard Wagner, Rock Hudson, Richard Chamberlain, Siegfried Wagner, Tracy Chapman, Thomas Mann, Wilhelm von Humboldt, William Shakespeare. (Ich habe diese Liste nicht überprüft)
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #2458Avignon war wirklich der Tiefpunkt in der Papstgeschichte. Diese Franzosen... :-) Wanne-Eickel wäre besser gewesen.
Ich habe das, als Vize-Chefhistoriker des Forums, etwas anders in Erinnerung..... Hätte man den Papst nicht schon im 13.Jhrh. nach Berlin delegieren können? Oder meinetwegen nach Regensburg/Frankfurt/Aachen? Nicht nach Avignon?
Zitat von Deichvogt im Beitrag #2490Kann man doch verstehen bei euch kühlen Hanseaten. :-)
Anders als maga, hat der Herr aber bitter gejammert: „Bei euch Hyperboreern kann kein italisch Herz warm werden.“
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2500
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-merkel-warnt-vor-militaerischen-konflikten-durch-grenzschliessung-a-1060785.html
Da haben wir es wieder. Krieg in Europa. Diesmal, wenn Deutschland seine Grenzen schützt. Na, da kann man natürlich nichts machen.
Nee, kann man nicht, denn dann kommt es zu "Verwerfungen". Is eben so. Is auch alternativlos.
Zitat von Deichvogt im Beitrag #2497Wie in Lübeck, wo auf Transparenten einiger Asylbefürworter "Deutschland, du mieses Stück Scheiße" stand.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2484Zitat von Leto_II. im Beitrag #2479Die "Fischer-Doktrin": "Deutschland muß von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi "verdünnt" werden."
Dass Die Grünen die auch behalten wollen, verstehe ich nicht!
http://www.welt.de/print-welt/article423...edraengnis.html
Auf der einen Seite die deutschtümelnden Chauvinisten, auf der anderen Seite die notorischen Deutschlandverächter - und beide gleichen sich mit ihren verkorksten Weltbildern.
... die Einwanderungspolitik, ein Herzstück des grünen Selbstverständnisses ("Ausländer, laßt uns nicht mit den Deutschen allein")
Dieser Satz zeigt die Sicht der radikalen Einwanderungsbefürworter deutlich auf. Fischer treibt das mit seinem: "Deutschland muß von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi "verdünnt" werden", auf die Spitze. Für mich ist das ganz klar antideutscher Rassismus. Das ist Faschoniveau.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2505Zitat von Landegaard im Beitrag #2499Ach Holger, das hatten wir schon. Mir ist es völlig wurscht, wie die Menschen leben. Es soll jeder nach seiner façon selig werden. Allerdings ist die Frage berechtigt, ob der Staat jedes Zusammenleben auch noch fördern soll. Das ist mein Punkt. Übrigens hat m. E. jeder Mensch zumindest zeitweise die Tendenz zum eigenen Geschlecht in sich. Wenn ich an die Raufereien in der Pubertät denke...
Ente behauptet von sich selbst auch, dass er nichts gegen Schwule hat. Ich mach mir da mein eigenes Bild. Gut, Deine Toleranz zeigt sich da nicht so klar, wie entes "Pass mal auf als Schwulversteher. Ihr Scheisserle, schwule Bücker vor dem Herren." Da gibt's Differenzen zwischen Selbstauskunft und Argumentation. Soll aber gerade nicht Thema im Flüchtlingsstrang sein.
Ich lehne niemanden wegen seiner sexuellen Orientierung ab.
Du möchtest nur nicht die Rechte, die Du selbstverständlich für Dich beanspruchst, mit ihnen teilen. Was ist das anderes, als eine Ablehnung wegen der sexuellen Orientierung?
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2508Andere Baustelle, aber wenn ich sie ablehnen würde, hätte ich keine schwulen Freunde gehabt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2505Zitat von Landegaard im Beitrag #2499Ach Holger, das hatten wir schon. Mir ist es völlig wurscht, wie die Menschen leben. Es soll jeder nach seiner façon selig werden. Allerdings ist die Frage berechtigt, ob der Staat jedes Zusammenleben auch noch fördern soll. Das ist mein Punkt. Übrigens hat m. E. jeder Mensch zumindest zeitweise die Tendenz zum eigenen Geschlecht in sich. Wenn ich an die Raufereien in der Pubertät denke...
Ente behauptet von sich selbst auch, dass er nichts gegen Schwule hat. Ich mach mir da mein eigenes Bild. Gut, Deine Toleranz zeigt sich da nicht so klar, wie entes "Pass mal auf als Schwulversteher. Ihr Scheisserle, schwule Bücker vor dem Herren." Da gibt's Differenzen zwischen Selbstauskunft und Argumentation. Soll aber gerade nicht Thema im Flüchtlingsstrang sein.
Ich lehne niemanden wegen seiner sexuellen Orientierung ab.
Du möchtest nur nicht die Rechte, die Du selbstverständlich für Dich beanspruchst, mit ihnen teilen. Was ist das anderes, als eine Ablehnung wegen der sexuellen Orientierung?
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2509Zitat von Landegaard im Beitrag #2508Andere Baustelle, aber wenn ich sie ablehnen würde, hätte ich keine schwulen Freunde gehabt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2505Zitat von Landegaard im Beitrag #2499Ach Holger, das hatten wir schon. Mir ist es völlig wurscht, wie die Menschen leben. Es soll jeder nach seiner façon selig werden. Allerdings ist die Frage berechtigt, ob der Staat jedes Zusammenleben auch noch fördern soll. Das ist mein Punkt. Übrigens hat m. E. jeder Mensch zumindest zeitweise die Tendenz zum eigenen Geschlecht in sich. Wenn ich an die Raufereien in der Pubertät denke...
Ente behauptet von sich selbst auch, dass er nichts gegen Schwule hat. Ich mach mir da mein eigenes Bild. Gut, Deine Toleranz zeigt sich da nicht so klar, wie entes "Pass mal auf als Schwulversteher. Ihr Scheisserle, schwule Bücker vor dem Herren." Da gibt's Differenzen zwischen Selbstauskunft und Argumentation. Soll aber gerade nicht Thema im Flüchtlingsstrang sein.
Ich lehne niemanden wegen seiner sexuellen Orientierung ab.
Du möchtest nur nicht die Rechte, die Du selbstverständlich für Dich beanspruchst, mit ihnen teilen. Was ist das anderes, als eine Ablehnung wegen der sexuellen Orientierung?
Doch Ralf, auch das geht. Man muss sich selbst nur für tolerant halten und diese eingebildete Toleranz nie auf den Prüfstand stellen, dann klappt das.
Aber um das Thema mal zu beenden: Da wir ja nicht von Flüchtlingen sprechen, ist ein "nicht mögen" kein Verbrechen. Und Deine Sozialisierung würde ich als vorbildlich bezeichnen (soll nicht arro kommen, ich meine das wirklich so). Man muss ja schon eine Weile kratzen, bevor sich Deine Ablehnung zeigt. Ich meine auch nicht, dass die sonderlich schädlich ist, vermutlich religiös motiviert und das beißt sich schonmal mit der Vernunft.
Übrigends, auch die kath. Kirche hat letztlich davon gemurmelt, nichts gegen Schwule zu haben. Klasse.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2510Ich bin tolerant. So sehr, dass ich sogar die Massen an Burka-Trägerinnen im Outlet toleriere. :-) Akzeptanz ist aber etwas anderes als Toleranz und kann im Gegensatz zu dieser auch nicht eingefordert werden. Allerdings bezieht sich Akzeptanz bei mir immer auf die Person, und das unabhängig von Religion, Rasse, sexueller Orientierung, politischer Gesinnung (okay, bei den Dummbratzen von Faschos, Antifaschos und Islamofaschos mache ich eine Ausnahme. Bei Heuchlern, egal welcher Couleur - bei Kirchen und Grünen finden sich besonders viele - auch.)
Doch Ralf, auch das geht. Man muss sich selbst nur für tolerant halten und diese eingebildete Toleranz nie auf den Prüfstand stellen, dann klappt das.
zuletzt bearbeitet 03.11.2015 10:40 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2511
.
Ich bin tolerant. ..... Akzeptanz ist aber etwas anderes als Toleranz
Es gibt zwei Unterschiede:
man kann etwas nicht mögen, es aber schlucken (tolerieren).
Die Toleranz endet aber, wenn das "Andere" negativ die eigene Sphäre berührt.
Wie man es nimmt, es ist immer eine sehr subjektive Betrachtung.
zuletzt bearbeitet 03.11.2015 10:48 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2511Zitat von Landegaard im Beitrag #2510Ich bin tolerant. So sehr, dass ich sogar die Massen an Burka-Trägerinnen im Outlet toleriere. :-) Akzeptanz ist aber etwas anderes als Toleranz und kann im Gegensatz zu dieser auch nicht eingefordert werden.
Doch Ralf, auch das geht. Man muss sich selbst nur für tolerant halten und diese eingebildete Toleranz nie auf den Prüfstand stellen, dann klappt das.
Ich habe von Dir auch derlei nicht eingefordert. Ich fordere eine gesetzliche Gleichbehandlung ein. Wer da Schnappatmung bekommt, mit dem muss ich nicht über den Unterschied zwischen Akzeptanz und Toleranz debattieren und der muss mir nicht erzählen, er habe nichts gegen Schwule. Hat er und zwar ganz konkret den Willen, sie mit gleichen Rechten ausgetattet zu sehen.
zuletzt bearbeitet 03.11.2015 11:21 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2503Zitat von Lea S. im Beitrag #2486Zitat von Maga-neu im Beitrag #2483Zitat von guylux im Beitrag #2476Geht mir genauso. Für 50 Burkaträgerinnen im Land braucht man kein Gesetz, für 5.000 oder 50.000 schon. Ich möchte nicht, dass Berlin oder Köln wie Kabul aussehen.
Wenn's 1% sind ist das kein Problem , bei 10% wird's mulmig und darüber wird's unmöglich .
Dazu gehörte vielleicht einmal eine Entscheidung. Wie in Frankireich ein Burkaverbot. Fertig.
Es trifft nur die 50 aber dann ist auch bei den ewigen Meckerern endlich Ruhe.
Ja, es wird wohl Meckerei sein, wenn man nicht überall Burkaträgerinnen sehen will in Europa. Mein Aufenthalt im Outlet Serravalle im Piemont hat mir diesbezüglich vollkommen gereicht.
Ich war letzte Woche im Outlet in Serravale und habe nicht eine einzige Burkaträgerin gesehen !!
nach oben springen
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #2517Zitat von Leto_II. im Beitrag #2516Zitat von nahal im Beitrag #2515
Leto,
eine Frage:
Diese Transitzone, befindet sich schon im deutschen Rechtsgebiet?
Wenn man nicht ein Stück Österreich dafür pachtet, ja..
Aber:
die Leute sind noch nicht in D aufgenommen, deswegen heißt es "Transit"
Jep.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2518Zitat von nahal im Beitrag #2517Zitat von Leto_II. im Beitrag #2516Zitat von nahal im Beitrag #2515
Leto,
eine Frage:
Diese Transitzone, befindet sich schon im deutschen Rechtsgebiet?
Wenn man nicht ein Stück Österreich dafür pachtet, ja..
Aber:
die Leute sind noch nicht in D aufgenommen, deswegen heißt es "Transit"
Jep.
Heißt es dann nicht, dass man keine Rechtsmittel einsetzen kann?
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #2519Zitat von Leto_II. im Beitrag #2518Zitat von nahal im Beitrag #2517Zitat von Leto_II. im Beitrag #2516Zitat von nahal im Beitrag #2515
Leto,
eine Frage:
Diese Transitzone, befindet sich schon im deutschen Rechtsgebiet?
Wenn man nicht ein Stück Österreich dafür pachtet, ja..
Aber:
die Leute sind noch nicht in D aufgenommen, deswegen heißt es "Transit"
Jep.
Heißt es dann nicht, dass man keine Rechtsmittel einsetzen kann?
Nein, kannst Du unter "Flughafenverfahren" nachlesen.
nach oben springen
Zitat von Deichvogt im Beitrag #2495Zitat von guylux im Beitrag #2476Zitat von Leto_II. im Beitrag #2472Zitat von guylux im Beitrag #2463
Was Dich betrifft , Maga , so stimmt es , dass Du nichts Direktes gegen Migranten und Muslime geschrieben hast , aber auch leider nichts für sie . Dass es vieles gibt was gegen den Migrantenstrom nach Deutschland spricht ist klar und absolut verständlich und soll und muss betont werden . Das Ganze kann nicht gut gehen und die meiste Kritk ist mehr als berechtigt . Doch Berichte laut denen EIN Muslim oder EIN Migrant sich etwas zu schulde habe kommen lassen , gehören nicht hier ins Forum und sind als Rechtfertigung gegen die Flüchtlingswelle fehl am Platz.
Jetzt gehe Ich dummer Idiot und Kretin ( Ich sag's selbst , dann braucht mich niemand anders zu beschimpfen ) mal In Deckung .
#2430 handelt nicht von einem Einzelfall, und es ist mehr aus ärgerlich, dass das unter den Teppich gekehrt wird. Genau das lässt dann nämlich eine Dunkelziffer vermuten. Wir können jetzt auch etliche Fälle raussuchen, wo Flüchtlinge die Essensausgabe durch Frauen verweigern. Was wollen die dann hier? Die haben sich immerhin von einer Kanzlerin einladen lassen.
Flüchtlinge die Essensausgabe durch Frauen verweigern gehören nicht nach Europa , genau wie diejenigen welche ein Burka tragen oder die welche Demokratie ablehnen . Meine Frage : weiss denn jemand welchen % Satz solche Leute darstellen ? Wenn's 1% sind ist das kein Problem , bei 10% wird's mulmig und darüber wird's unmöglich .
Was ist mit den Familien, die zwangsverheiraten? Oder in denen Ehen mit Christen und Atheisten verboten sind? Das dürften zahlenmässig weit mehr sein als 1%. Doch war das jemals ein Abschiebegrund?
Diese Familien findest Du sehr verbreitet bei den kurdischen Yeziden. Forsche einmal nach, welcher Familie hier getöteten Mädchen angehörten.
Ehrenmorde hat es noch im letzten Jahrhundert in Spanien, Sizilien und Griechenland gegeben. Wir sollten helfen anstatt anzuklagen.
http://www.nwzonline.de/wirtschaft/weser...,670312840.html
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2503Zitat von Lea S. im Beitrag #2486Zitat von Maga-neu im Beitrag #2483Zitat von guylux im Beitrag #2476Geht mir genauso. Für 50 Burkaträgerinnen im Land braucht man kein Gesetz, für 5.000 oder 50.000 schon. Ich möchte nicht, dass Berlin oder Köln wie Kabul aussehen.
Wenn's 1% sind ist das kein Problem , bei 10% wird's mulmig und darüber wird's unmöglich .
Dazu gehörte vielleicht einmal eine Entscheidung. Wie in Frankireich ein Burkaverbot. Fertig.
Es trifft nur die 50 aber dann ist auch bei den ewigen Meckerern endlich Ruhe.
Ja, es wird wohl Meckerei sein, wenn man nicht überall Burkaträgerinnen sehen will in Europa. Mein Aufenthalt im Outlet Serravalle im Piemont hat mir diesbezüglich vollkommen gereicht.
du tust mir soooooo leid.
Stimm doch für ein Burkaverbot, so wie ich!
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #2512Stimmt. Eine Scharia-Polizei, die mir sagt, was ich tun soll, dulde ich nicht.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2511
.
Ich bin tolerant. ..... Akzeptanz ist aber etwas anderes als Toleranz
Es gibt zwei Unterschiede:
man kann etwas nicht mögen, es aber schlucken (tolerieren).
Die Toleranz endet aber, wenn das "Andere" negativ die eigene Sphäre berührt.
Wie man es nimmt, es ist immer eine sehr subjektive Betrachtung.
zuletzt bearbeitet 03.11.2015 18:05 |
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #2514Im Sommer wurden ganze Busladungen nach Serravalle gebracht. Wahrscheinlich eine dreitägige Shoppingtour Paris - Mailand - Serravalle. Den Louvre, die Scala oder Santa Maria delle Grazie mit dem Gemälde Leonardo da Vincis "Das letzte Abendmahl" haben sich diese Leute eher nicht angesehen. :-)
Ich war letzte Woche im Outlet in Serravale und habe nicht eine einzige Burkaträgerin gesehen !!
Aber dafür haben sie jede Menge Geld ausgegeben - und darauf kommt es ja an.
zuletzt bearbeitet 03.11.2015 18:04 |
nach oben springen
Seite 101 von 353
« vorherige Seite
1
...
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
...
353
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323595
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |