Seite 102 von 353
« vorherige Seite
1
...
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
...
353
nächste Seite »
Zitat von Landegaard im Beitrag #2513Du kannst so viel fordern wie du willst, von mir aus Freibier für alle Rothaarigen - ich bekomme nie Schnappatmung. Hmm, wenn ich es mir recht überlege, war es jemand anders, der bei dem Thema Schnappatmung bekommen hat. :-)
Ich fordere eine gesetzliche Gleichbehandlung ein. Wer da Schnappatmung bekommt,...
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2525Zitat von Lea S. im Beitrag #2522
du tust mir soooooo leid.
Stimm doch für ein Burkaverbot, so wie ich!
Wie? Gab es in Deutschland dazu ein Referendum?
Starte eins!
Übrigens sehe ich hier im Ruhrpott keine Invasion von Burkaträgerinnen.
Also empfinde ich es als Gemeckere.
zuletzt bearbeitet 03.11.2015 18:28 |
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2499Zitat von Maga-neu im Beitrag #2481Zitat von Landegaard im Beitrag #2473Nö, habe ich nicht und tue ich nicht. Mit "Ehe" und "Adoption" haben Angela und ich beide unsere Schwierigkeiten, mit dem Rest nicht. ;-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #2469Zitat von nahal im Beitrag #2466
Maga,
Du hast dich auch aus "muslimisch-religiösen Hintergrund" herausgehalten.
Eine unverschämte Lüge und Unterstellung.
Bist du auch politisch korrekt, dass man sich gegen solche Unverschämtheiten nicht wehren soll?
Ich bin politisch korrekt, dass es kein "Muslim-Gen" gibt, das jemanden per se integrationsunfähig macht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich konstatiere, dass die Integration vieler Muslime gescheitert ist und dass dies nicht nur auf Fehlern der Einwanderungsländer beruht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich feststelle, dass die Integration vor allem von denen zu leisten ist, die ins Land kommen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich an den bestehenden "Narrativen" in Deutschland festhalten und keine neuen à la "Unity in Diversity" etablieren will.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich nicht möchte, dass historisch gewachsene Nationen Europas in einem Einheitsbrei aufgehen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich weder den Balkan noch den Orient noch Schwarzafrika für ein Modell halte, dem es nachzueifern gilt.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich die westliche Zivilisation anderen Zivilisationen im Hinblick auf Freiheiten und Freisetzen von Energien für überlegen halte. (Nein, Lea, damit begründe ich keine Inferiorität von Menschen; ich spreche von Kulturen.)
Du hast was gegen Schwule. Ganz offen und völlig schamfrei sprichst Du denen mehr Rechte ab, als das die Kanzlerin sich wagt. So politisch korrekt bist Du nicht. :)
Ente behauptet von sich selbst auch, dass er nichts gegen Schwule hat. Ich mach mir da mein eigenes Bild. Gut, Deine Toleranz zeigt sich da nicht so klar, wie entes "Pass mal auf als Schwulversteher. Ihr Scheisserle, schwule Bücker vor dem Herren." Da gibt's Differenzen zwischen Selbstauskunft und Argumentation. Soll aber gerade nicht Thema im Flüchtlingsstrang sein.
Bei verkürzten Zitaten gibt es immer Differenzen. Ich habe nix gege Schwule, jedoch gegen die , die sich dann hinstellen und ihre Lebensart als einzig wahre verkünden. Ein Freund von mir hat sich seine Operation zur Frau am Amsterdamer Strassenstrich verdient.
Also mal langsam mit den Hufen und verzerrenden Zitaten.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #2527Du schreibst mir "so wie ich". Also gehe ich davon aus, dass du für ein Verbot gestimmt hast. Ich habe auch nicht geschrieben, dass ich hier eine "Invasion von Burkaträgerinnen" feststelle, sondern dass ich diese im Outlet Serravalle Scrivia gesehen habe. Manche mögen es als kulturelle Bereicherung ansehen; ich sehe es als Unterdrückung der Frauen an, die unsichtbar gemacht werden solllen und möchte dergleichen in einer verstärkten Größenordnung nicht in Europa sehen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2525Zitat von Lea S. im Beitrag #2522
du tust mir soooooo leid.
Stimm doch für ein Burkaverbot, so wie ich!
Wie? Gab es in Deutschland dazu ein Referendum?
Starte eins!
Übrigens sehe ich hier im Ruhrpott keine Invasion von Burkaträgerinnen.
Also empfinde ich es als Gemeckere.
zuletzt bearbeitet 03.11.2015 19:34 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2526Zitat von Landegaard im Beitrag #2513Du kannst so viel fordern wie du willst, von mir aus Freibier für alle Rothaarigen - ich bekomme nie Schnappatmung. Hmm, wenn ich es mir recht überlege, war es jemand anders, der bei dem Thema Schnappatmung bekommen hat. :-)
Ich fordere eine gesetzliche Gleichbehandlung ein. Wer da Schnappatmung bekommt,...
Mach ich ja. Und nebenbei hatten wir feststellen können, dass Du zwar eine Überzeugung hast, aber keine Argumente dafür. Damit war eigentlich alles gesagt.
nach oben springen
Zitat von ente im Beitrag #2529
Zitat von Landegaard im Beitrag #2499Zitat von Maga-neu im Beitrag #2481Zitat von Landegaard im Beitrag #2473Nö, habe ich nicht und tue ich nicht. Mit "Ehe" und "Adoption" haben Angela und ich beide unsere Schwierigkeiten, mit dem Rest nicht. ;-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #2469Zitat von nahal im Beitrag #2466
Maga,
Du hast dich auch aus "muslimisch-religiösen Hintergrund" herausgehalten.
Eine unverschämte Lüge und Unterstellung.
Bist du auch politisch korrekt, dass man sich gegen solche Unverschämtheiten nicht wehren soll?
Ich bin politisch korrekt, dass es kein "Muslim-Gen" gibt, das jemanden per se integrationsunfähig macht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich konstatiere, dass die Integration vieler Muslime gescheitert ist und dass dies nicht nur auf Fehlern der Einwanderungsländer beruht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich feststelle, dass die Integration vor allem von denen zu leisten ist, die ins Land kommen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich an den bestehenden "Narrativen" in Deutschland festhalten und keine neuen à la "Unity in Diversity" etablieren will.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich nicht möchte, dass historisch gewachsene Nationen Europas in einem Einheitsbrei aufgehen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich weder den Balkan noch den Orient noch Schwarzafrika für ein Modell halte, dem es nachzueifern gilt.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich die westliche Zivilisation anderen Zivilisationen im Hinblick auf Freiheiten und Freisetzen von Energien für überlegen halte. (Nein, Lea, damit begründe ich keine Inferiorität von Menschen; ich spreche von Kulturen.)
Du hast was gegen Schwule. Ganz offen und völlig schamfrei sprichst Du denen mehr Rechte ab, als das die Kanzlerin sich wagt. So politisch korrekt bist Du nicht. :)
Ente behauptet von sich selbst auch, dass er nichts gegen Schwule hat. Ich mach mir da mein eigenes Bild. Gut, Deine Toleranz zeigt sich da nicht so klar, wie entes "Pass mal auf als Schwulversteher. Ihr Scheisserle, schwule Bücker vor dem Herren." Da gibt's Differenzen zwischen Selbstauskunft und Argumentation. Soll aber gerade nicht Thema im Flüchtlingsstrang sein.
Bei verkürzten Zitaten gibt es immer Differenzen. Ich habe nix gege Schwule, jedoch gegen die , die sich dann hinstellen und ihre Lebensart als einzig wahre verkünden..
Natürlich haben auch Sie nichts gegen Schwule. Alles gut. Genau das sagte ich Maga ja, der auch nichts gegen Schwule hat.
Es hat sich im übrigen hier niemand hingestellt und deren Lebensart als die einzig Wahre verkündet. Sie haben also ganz generell nichts gegen Schwule, es sei denn, es handelt sich um Schwule.
Zitat von ente im Beitrag #2529
Ein Freund von mir hat sich seine Operation zur Frau am Amsterdamer Strassenstrich verdient.
Also mal langsam mit den Hufen und verzerrenden Zitaten.
Jaja.
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2534
Super, jetzt haben wir die Diskussion auf ein Nebengleis gebracht. Die Diskussion bei Maischberger war wieder typisch: Ein Slowake erklärt den Deutschen, wie gesunder Menschenverstand geht.
Der "gesunde Menschenverstand" wird im SPON schonmal anders bewertet:
"Das ist eine Unverschämtheit!", lautete Blüms Kommentar zu Suliks anti-humanistischem Ausfall. Und Gaus fand, hier sei die Grenze der freien Meinungsäußerung überschritten. "Ich verachte das.""
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2535"Das geht gar nicht", "hier wird die Grenze der Meinungsfreiheit überschritten" - schon interessant diese argumentative Stärke. Nun ja, wer wie Frau Gaus schon die Forderung nach Begrenzung der Einwandererzahlen als rechtsradikal ansieht, kann wohl nicht anders.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2534
Super, jetzt haben wir die Diskussion auf ein Nebengleis gebracht. Die Diskussion bei Maischberger war wieder typisch: Ein Slowake erklärt den Deutschen, wie gesunder Menschenverstand geht.
Der "gesunde Menschenverstand" wird im SPON schonmal anders bewertet:
"Das ist eine Unverschämtheit!", lautete Blüms Kommentar zu Suliks anti-humanistischem Ausfall. Und Gaus fand, hier sei die Grenze der freien Meinungsäußerung überschritten. "Ich verachte das.""
zuletzt bearbeitet 04.11.2015 09:25 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2536Zitat von Landegaard im Beitrag #2535"Das geht gar nicht", "hier wird die Grenze der Meinungsfreiheit überschritten" - schon interessant diese argumentative Stärke. Nun ja, wer wie Frau Gaus schon die Forderung nach Begrenzung der Einwandererzahlen als rechtsradikal ansieht, kann wohl nicht anders.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2534
Super, jetzt haben wir die Diskussion auf ein Nebengleis gebracht. Die Diskussion bei Maischberger war wieder typisch: Ein Slowake erklärt den Deutschen, wie gesunder Menschenverstand geht.
Der "gesunde Menschenverstand" wird im SPON schonmal anders bewertet:
"Das ist eine Unverschämtheit!", lautete Blüms Kommentar zu Suliks anti-humanistischem Ausfall. Und Gaus fand, hier sei die Grenze der freien Meinungsäußerung überschritten. "Ich verachte das.""
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/me...g-13892654.html
Das bringt es recht gut auf den Punkt.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2537Zitat von Maga-neu im Beitrag #2536Zitat von Landegaard im Beitrag #2535"Das geht gar nicht", "hier wird die Grenze der Meinungsfreiheit überschritten" - schon interessant diese argumentative Stärke. Nun ja, wer wie Frau Gaus schon die Forderung nach Begrenzung der Einwandererzahlen als rechtsradikal ansieht, kann wohl nicht anders.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2534
Super, jetzt haben wir die Diskussion auf ein Nebengleis gebracht. Die Diskussion bei Maischberger war wieder typisch: Ein Slowake erklärt den Deutschen, wie gesunder Menschenverstand geht.
Der "gesunde Menschenverstand" wird im SPON schonmal anders bewertet:
"Das ist eine Unverschämtheit!", lautete Blüms Kommentar zu Suliks anti-humanistischem Ausfall. Und Gaus fand, hier sei die Grenze der freien Meinungsäußerung überschritten. "Ich verachte das.""
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/me...g-13892654.html
Das bringt es recht gut auf den Punkt.
Was für ein qualitatives Universum zwischen dem und dem Gelalle des SPON liegt. Die könnten sich auch gleich ein Banner vorschalten: "Je suis Diez"
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2538Zitat von Leto_II. im Beitrag #2537Zitat von Maga-neu im Beitrag #2536Zitat von Landegaard im Beitrag #2535"Das geht gar nicht", "hier wird die Grenze der Meinungsfreiheit überschritten" - schon interessant diese argumentative Stärke. Nun ja, wer wie Frau Gaus schon die Forderung nach Begrenzung der Einwandererzahlen als rechtsradikal ansieht, kann wohl nicht anders.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2534
Super, jetzt haben wir die Diskussion auf ein Nebengleis gebracht. Die Diskussion bei Maischberger war wieder typisch: Ein Slowake erklärt den Deutschen, wie gesunder Menschenverstand geht.
Der "gesunde Menschenverstand" wird im SPON schonmal anders bewertet:
"Das ist eine Unverschämtheit!", lautete Blüms Kommentar zu Suliks anti-humanistischem Ausfall. Und Gaus fand, hier sei die Grenze der freien Meinungsäußerung überschritten. "Ich verachte das.""
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/me...g-13892654.html
Das bringt es recht gut auf den Punkt.
Was für ein qualitatives Universum zwischen dem und dem Gelalle des SPON liegt. Die könnten sich auch gleich ein Banner vorschalten: "Je suis Diez"
Man kann den Artikel der FAZ auf einen Punkt bringen: Es geht nicht um die Flüchtlinge, sondern um die Deutschen - und darum, dass sie ein gutes Gefühl behalten.
nach oben springen
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2543
Stegner redet wie Gabriel davon, dass die Flüchtlinge nicht vom Balkan kommen, er redet von 5%, Gabriel von 2,4%. Meiner Rechnung nach sind es 30% bis September gewesen. Kennt jemand aktuellere Zahlen?
Egal was ALLE reden, die reden um den heißen Brei.
Die einzigen, die das einzig wichtige Thema ansprechen (wollen wir solche Mengen von Einwanderer?) werden von Anfang an als Rechtsradikale, Unmenschen, Nazis etc verunglimpft.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2543
Stegner redet wie Gabriel davon, dass die Flüchtlinge nicht vom Balkan kommen, er redet von 5%, Gabriel von 2,4%. Meiner Rechnung nach sind es 30% bis September gewesen. Kennt jemand aktuellere Zahlen?
Ist egal woher die kommen;
erstens sind es zu viele
zweitens - wollen wir unsere Gesellschaft so radikal umkrempeln?
drittens - wie viel kostet das?
nach oben springen
nach oben springen
nach oben springen
Blüm: "es geht um Menschen" Klasse.
Ich verstehe einmal mehr, warum Stegner noch nie irgendeine Wahl gewonnen hat. Was für ein Dampfplauderer.
Ich find den slowakischen Politiker übrigends absolut verständlich.
Süß auch: Da wird Merkel Verfassungsbruch vorgeworfen, dann kommt das moralische Menschensgefasel, um sich eine Zustimmung zu verkneifen. Wenig später faseln die selben Figuren, dass Asylrecht kenne keine Obergrenze, weil Verfassungsvorgabe.
Zum Kotzen, eine riesige Inquisitionsveranstaltung mit Stegner und Blüm als Inquisitoren. Macht mich wütend
zuletzt bearbeitet 04.11.2015 13:36 |
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2533Zitat von ente im Beitrag #2529
Zitat von Landegaard im Beitrag #2499Zitat von Maga-neu im Beitrag #2481Zitat von Landegaard im Beitrag #2473Nö, habe ich nicht und tue ich nicht. Mit "Ehe" und "Adoption" haben Angela und ich beide unsere Schwierigkeiten, mit dem Rest nicht. ;-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #2469Zitat von nahal im Beitrag #2466
Maga,
Du hast dich auch aus "muslimisch-religiösen Hintergrund" herausgehalten.
Eine unverschämte Lüge und Unterstellung.
Bist du auch politisch korrekt, dass man sich gegen solche Unverschämtheiten nicht wehren soll?
Ich bin politisch korrekt, dass es kein "Muslim-Gen" gibt, das jemanden per se integrationsunfähig macht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich konstatiere, dass die Integration vieler Muslime gescheitert ist und dass dies nicht nur auf Fehlern der Einwanderungsländer beruht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich feststelle, dass die Integration vor allem von denen zu leisten ist, die ins Land kommen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich an den bestehenden "Narrativen" in Deutschland festhalten und keine neuen à la "Unity in Diversity" etablieren will.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich nicht möchte, dass historisch gewachsene Nationen Europas in einem Einheitsbrei aufgehen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich weder den Balkan noch den Orient noch Schwarzafrika für ein Modell halte, dem es nachzueifern gilt.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich die westliche Zivilisation anderen Zivilisationen im Hinblick auf Freiheiten und Freisetzen von Energien für überlegen halte. (Nein, Lea, damit begründe ich keine Inferiorität von Menschen; ich spreche von Kulturen.)
Du hast was gegen Schwule. Ganz offen und völlig schamfrei sprichst Du denen mehr Rechte ab, als das die Kanzlerin sich wagt. So politisch korrekt bist Du nicht. :)
Ente behauptet von sich selbst auch, dass er nichts gegen Schwule hat. Ich mach mir da mein eigenes Bild. Gut, Deine Toleranz zeigt sich da nicht so klar, wie entes "Pass mal auf als Schwulversteher. Ihr Scheisserle, schwule Bücker vor dem Herren." Da gibt's Differenzen zwischen Selbstauskunft und Argumentation. Soll aber gerade nicht Thema im Flüchtlingsstrang sein.
Bei verkürzten Zitaten gibt es immer Differenzen. Ich habe nix gege Schwule, jedoch gegen die , die sich dann hinstellen und ihre Lebensart als einzig wahre verkünden..
Natürlich haben auch Sie nichts gegen Schwule. Alles gut. Genau das sagte ich Maga ja, der auch nichts gegen Schwule hat.
Es hat sich im übrigen hier niemand hingestellt und deren Lebensart als die einzig Wahre verkündet. Sie haben also ganz generell nichts gegen Schwule, es sei denn, es handelt sich um Schwule.Zitat von ente im Beitrag #2529
Ein Freund von mir hat sich seine Operation zur Frau am Amsterdamer Strassenstrich verdient.
Also mal langsam mit den Hufen und verzerrenden Zitaten.
Jaja.
Sie wollen nicht verstehen, Herr Merkel.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2548
Blüm: "es geht um Menschen" Klasse.
Ich verstehe einmal mehr, warum Stegner noch nie irgendeine Wahl gewonnen hat. Was für ein Dampfplauderer.
Ich find den slowakischen Politiker übrigends absolut verständlich.
Süß auch: Da wird Merkel Verfassungsbruch vorgeworfen, dann kommt das moralische Menschensgefasel, um sich eine Zustimmung zu verkneifen. Wenig später faseln die selben Figuren, dass Asylrecht kenne keine Obergrenze, weil Verfassungsvorgabe.
Zum Kotzen, eine riesige Inquisitionsveranstaltung mit Stegner und Blüm als Inquisitoren. Macht mich wütend
Wandern Sie aus, wenn das so nicht mehr Ihr Land ist ... :-))
nach oben springen
Seite 102 von 353
« vorherige Seite
1
...
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
...
353
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323599
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |