Zitat von Willie im Beitrag #2996

---

Eine prinzipienlose Bande:
Pompeo asks Clinton for advice as he preps for confirmation battle
The secretary of state nominee, who trashed his Democratic predecessor over Benghazi, isn’t taking any Senate votes for granted.

As a sharply partisan Republican member of Congress, CIA Director Mike Pompeo tormented former Secretary of State Hillary Clinton over her response to the deadly 2012 attacks in Benghazi, Libya, which Pompeo called “morally reprehensible.” He also once liked a tweet that branded her successor, John Kerry, a “traitor.”

But now that Pompeo faces a tough confirmation process to become secretary of state himself, he has reached out to Clinton and Kerry, as well as every other living occupant of the office, to ask for guidance. Clinton, for one, has been willing to help.
https://www.politico.com/story/2018/04/1...-clinton-512155

---

Zitat von ghassan im Beitrag Putin's Russland

---

Aber man wird echt belohnt.

---

Zitat von ghassan im Beitrag #3002

---

Zitat von ghassan im Beitrag Putin's Russland

---

Aber man wird echt belohnt.

---

Kurz zur Erklärung:

Als Follower piept mein Smartphone in dem Moment, in dem Trump seinen Gedanken freien Lauf gelassen hat.
Verrechnet man die Zeit, die ein tweet via Satellit benötigt um mein Smartphone zu erreichen, mit dem Defizit der Trumpschen Synapsengeschwindigkeit gegenüber dem Durchschnitt, so ergibt sich quasi ein live Einblick in die Gedanken des Gröpotus aller Zeiten Ewigkeit

---

Bin vor ca. 45 Minuten aus dem Krankenhaus (Luftlinie 5 Km) getürmt (doppelter Achillessehnenriss) und finde diese Nachricht vor:

Demokraten verklagen Russland und Trumps Team wegen Verschwörung

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1204082.html

morgen um 7:30 trete ich dann wieder an, um meine offizielle Entlassung zu durchlaufen.

Zitat von mbockstette im Beitrag #3004

---

Bin vor ca. 45 Minuten aus dem Krankenhaus (Luftlinie 5 Km) getürmt (doppelter Achillessehnenriss) und finde diese Nachricht vor:

Demokraten verklagen Russland und Trumps Team wegen Verschwörung

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1204082.html

morgen um 7:30 trete ich dann wieder an, um meine offizielle Entlassung zu durchlaufen.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3005

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3004

---

Bin vor ca. 45 Minuten aus dem Krankenhaus (Luftlinie 5 Km) getürmt (doppelter Achillessehnenriss) und finde diese Nachricht vor:

Demokraten verklagen Russland und Trumps Team wegen Verschwörung

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1204082.html

morgen um 7:30 trete ich dann wieder an, um meine offizielle Entlassung zu durchlaufen.

---

Gute Besserung, Michael.

Eine Verschwörung wäre Strafrecht, die kann man anzeigen.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3006

---

Ich weiss, dass Du weisst, dass ich das weiss! Aber jetzt wird es auch der Letzte im Glied kapieren.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3007

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3006

---

Ich weiss, dass Du weisst, dass ich das weiss! Aber jetzt wird es auch der Letzte im Glied kapieren.

---

Ja, kapieren, dass die Demokraten eine Comedy-Truppe sind. Das habe ich schon lange kapiert. :-)

Trotzdem auch von mir gute Besserung.

---

Der Grund für diese recht unsinnige Aktion der Demokraten:
Offensive ist die beste Defensive.
Die Beteiligung höchster Kreise der FBI, des Justizministeriums und der Obama-Administration an einer Verschwörung gegen den damaligen Kandidaten, den späteren gewählten und dann amtierenden Präsidenten wird immer offensichtlicher.
Comey, McCabe, Clapper, Brennan, Mike Rogers, Ohr, Peter Strzok , Lisa Page, Loretta Lynch.
Und die Liste wird immer länger.

https://www.cnsnews.com/news/article/sus...on-lynch-mccabe

Gute Besserung, mb.

Zitat von mbockstette im Beitrag #3008

---

Du wünscht mir soll der Fuß abfaulen, aber trotzdem - danke :-))

---

Zitat von nahal im Beitrag #3009

---

Der Grund für diese recht unsinnige Aktion der Demokraten:
Offensive ist die beste Defensive.
Die Beteiligung höchster Kreise der FBI, des Justizministeriums und der Obama-Administration an einer Verschwörung gegen den damaligen Kandidaten, den späteren gewählten und dann amtierenden Präsidenten wird immer offensichtlicher.
Comey, McCabe, Clapper, Brennan, Mike Rogers, Ohr, Peter Strzok , Lisa Page, Loretta Lynch.
Und die Liste wird immer länger.

https://www.cnsnews.com/news/article/sus...on-lynch-mccabe

Gute Besserung, mb.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3011

---

Er [Trump] wird m.E. mit Schimpf und Schande untergehen, wie weiland die DDR. As I said before: "He will be fired as traitor and busted as a criminal". And if israeli standards are applied, he will have to serve. Should his policies have success on the korean peninsula, then this extraordinary achievement shall be granted to him. Just like "Nixon the crook" is also remembered as the US-President, who ended the horrible vietnam-war and installed a working relationship with China.

---

Zitat von nahal im Beitrag #3009

---

Der Grund für diese recht unsinnige Aktion der Demokraten:
Offensive ist die beste Defensive.
Die Beteiligung höchster Kreise der FBI, des Justizministeriums und der Obama-Administration an einer Verschwörung gegen den damaligen Kandidaten, den späteren gewählten und dann amtierenden Präsidenten wird immer offensichtlicher.
Comey, McCabe, Clapper, Brennan, Mike Rogers, Ohr, Peter Strzok , Lisa Page, Loretta Lynch.
Und die Liste wird immer länger.

https://www.cnsnews.com/news/article/sus...on-lynch-mccabe

Gute Besserung, mb.

---

Sessions Told White House Firing Rosenstein Could Prompt Him To Resign
Attorney General Jeff Sessions told White House Counsel Don McGahn last weekend that he would consider resigning if President Donald Trump fires Deputy Attorney General Rod Rosenstein, the Washington Post reported Friday evening, citing sources familiar with the conversation.
https://talkingpointsmemo.com/livewire/s...-my-resignation

Zitat von Willie im Beitrag #3013

---

Zitat von nahal im Beitrag #3009

---

Der Grund für diese recht unsinnige Aktion der Demokraten:
Offensive ist die beste Defensive.
Die Beteiligung höchster Kreise der FBI, des Justizministeriums und der Obama-Administration an einer Verschwörung gegen den damaligen Kandidaten, den späteren gewählten und dann amtierenden Präsidenten wird immer offensichtlicher.
Comey, McCabe, Clapper, Brennan, Mike Rogers, Ohr, Peter Strzok , Lisa Page, Loretta Lynch.
Und die Liste wird immer länger.

https://www.cnsnews.com/news/article/sus...on-lynch-mccabe

Gute Besserung, mb.

---

Unsinnig ist nur vorstehendes. Am suit der Democraten dagegen ist garnichts unsinnig. Denn dafuer gibt es die peculiarities of the US court system wie auch einen erfolgreichen geschichtlichen precedent. Die Verklagung von President Nixon naemlich. Alleine die "Discoveries" versprechen hoechst interessant zu werden.
Enjoy the reading:

Democratic Party sues Russia, Trump campaign and WikiLeaks alleging 2016 campaign conspiracy
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.0eab4959028e

---

Zitat von Willie im Beitrag #3013

---

Democratic Party sues Russia, Trump campaign and WikiLeaks alleging 2016 campaign conspiracy
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.0eab4959028e

---

Zitat von nahal im Beitrag #3016

---

Zitat von Willie im Beitrag #3013

---

Democratic Party sues Russia, Trump campaign and WikiLeaks alleging 2016 campaign conspiracy
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.0eab4959028e

---

"The complaint, filed in federal district court in Manhattan, alleges that top Trump campaign officials conspired with the Russian government and its military spy agency to hurt Democratic presidential nominee Hillary Clinton and help Trump by hacking the computer networks of the Democratic Party and disseminating stolen material found there."

Und ich dachte, es wäre Muellers Job herauszufinden, ob es dafür Beweise gibt.
Nach einem Jahr hört man aus berufenem Munde, Trump sei kein Ziel Müllers Untersuchungen.
Manche "gut-meinende" Kommentatoren trösten sich mit dem Hinweis, Trump könnte noch Ziel werden.

Aber ist gut zu lesen, der DNC weiß es schon. Die hatten ja auch das Steele-Dossier bezahlt.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3015

---

Zitat von Willie im Beitrag #3013

---

Zitat von nahal im Beitrag #3009

---

Der Grund für diese recht unsinnige Aktion der Demokraten:
Offensive ist die beste Defensive.
Die Beteiligung höchster Kreise der FBI, des Justizministeriums und der Obama-Administration an einer Verschwörung gegen den damaligen Kandidaten, den späteren gewählten und dann amtierenden Präsidenten wird immer offensichtlicher.
Comey, McCabe, Clapper, Brennan, Mike Rogers, Ohr, Peter Strzok , Lisa Page, Loretta Lynch.
Und die Liste wird immer länger.

https://www.cnsnews.com/news/article/sus...on-lynch-mccabe

Gute Besserung, mb.

---

Unsinnig ist nur vorstehendes. Am suit der Democraten dagegen ist garnichts unsinnig. Denn dafuer gibt es die peculiarities of the US court system wie auch einen erfolgreichen geschichtlichen precedent. Die Verklagung von President Nixon naemlich. Alleine die "Discoveries" versprechen hoechst interessant zu werden.
Enjoy the reading:

Democratic Party sues Russia, Trump campaign and WikiLeaks alleging 2016 campaign conspiracy
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.0eab4959028e

---

Es gibt kein Einsehen mehr, sondern nur noch Lager.

---

Trump says North Korea agreed to denuclearize. It hasn’t.
President Donald Trump on Sunday claimed North Korea has agreed to “denuclearization” before his potential meeting with Kim Jong Un. But that’s not the case.

North Korea said Friday it would suspend nuclear tests and intercontinental ballistic missile launches ahead of summits with the U.S. and South Korea. Kim also said a nuclear test site would be closed and “dismantled” now that the country has learned how to make nuclear weapons and mount warheads on ballistic rockets.

But the North has stopped short of saying it has any intention of abandoning its nuclear arsenal, with Kim making clear that nukes remain a “treasured sword.”
Trump nonetheless tweeted Sunday that the North has “agreed to denuclearization (so great for World), site closure, & no more testing!”

South Korea, which is set to meet with North Korea later this week, has said Kim has expressed genuine interest in dealing away his nuclear weapons. But the North for decades has been pushing a concept of “denuclearization” that bears no resemblance to the American definition, vowing to pursue nuclear development unless Washington removes its troops from the Korean Peninsula and the nuclear umbrella defending South Korea and Japan.

Being committed to the concept of denuclearization, however, is not the same as agreeing to it, as Trump claims.

https://www.apnews.com/ce30b13866be4a96a0632f0e3e5ea555

Zitat von Willie im Beitrag #3017

---

Zitat von nahal im Beitrag #3016

---

Zitat von Willie im Beitrag #3013

---

Democratic Party sues Russia, Trump campaign and WikiLeaks alleging 2016 campaign conspiracy
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.0eab4959028e

---

"The complaint, filed in federal district court in Manhattan, alleges that top Trump campaign officials conspired with the Russian government and its military spy agency to hurt Democratic presidential nominee Hillary Clinton and help Trump by hacking the computer networks of the Democratic Party and disseminating stolen material found there."

Und ich dachte, es wäre Muellers Job herauszufinden, ob es dafür Beweise gibt.
Nach einem Jahr hört man aus berufenem Munde, Trump sei kein Ziel Müllers Untersuchungen.
Manche "gut-meinende" Kommentatoren trösten sich mit dem Hinweis, Trump könnte noch Ziel werden.

Aber ist gut zu lesen, der DNC weiß es schon. Die hatten ja auch das Steele-Dossier bezahlt.

---

Mal wieder eine kleine Nachhilfe:
1. ) Die Klage des DNC ist ein Zivilklage. Voellig unabhaengig von den Untersuchungen des Justizministeriums mit Mueller, die eine strafrechtliche ist.
2.) Und nein, die brauchen jetzt weder zu belegen noch zu wissen fuer was sie klagen. Es geht ausschliessliesslich um Ansprueche ueber zukuenftige Schadensforderungen nicht verfallen zu lassen.
Fuer die Faktenfindung, dafuer gibt es die besagten "Discoveries" -ich wies bereits darauf hin.. Und moeglicherweise kommen auch die Ergebnisse der Muelleruntersuchungen dazu. Beide werden sich ggf komplementierend ergaenzen.
3.) Und der besagte "berufene Mund" kommt nur aus dem Weissen Haus und entspricht ganz dem Wunschdenken des Mango Mussolini. Und das alles im Nachgang zu und Zusammenhang mit dem Raid auf Mickey Cohen's Buero und Behausungen. Wohl um die Panik bei Trumpsky abzubauen. Mehr ist nicht. Faktisch wie rechtlich ist das aber eine Belanglosigkeit. Die Untersuchungen gehen dahin, wohin sie fuehren.

4.) Das Steele Dossier war nicht Ausloeser der Muelleruntersuchungen und ist auch kein Beleg fuer irgend etwas. Es behauptet lediglich.

Der Hintergrund zum Dossier:
Der urspruengliche Auftrag fuer die Opposition Research der Fa. Fusion GPS wurde von der Republikanischen Website "The Washington Free Beacon" in Auftrag gegeben. Nachdem Trumpsky Kandidat geworden war, haben die die Zahlungen eingestellt. Erst ab dann hat die Clinton Campaign die Weiterfuehrung der Untersuchungen in Auftrag gegeben und die Bezahlungen uebernommen.
Erst zu einem spaeteren Zeitpunkt hat Fusion GPS mit der britischen Fa. Orbis Business Intelligence, einer privaten British intelligence firm, der Steele angehoerte, dann noch einen Untervertrag abgeschlossen, um fuer sie, Fusion GPS, ein Dossier ueber Trump's Geschaefte in Russland zusammenzustellen. Unabhaengig vom DNC.
Nachdem Trumpsky gewaehlt worden war, haben die Clinton Campaign und auch der DNC an dem Projekt nichts mehr finanziert.
Die Steele Forschungen gingen aber weiter und wurden nun von Fusion GPS selbst bezahlt. Das fertige Dossier wurde dann den Britischen und Amerikanischen Nachrichtendiensten uebergeben. Der Rest des Dossiers wurde erst im Dezember 2016 -also nach der Wahl- uebergeben,

5.) Und ganz egal wie haeufig der Luegenbaron Trumpfhausen es auch behauptet, nichts aber auch garnichts aus dem Dossier ist bislang diskreditiert worden.

---

Zitat von nahal im Beitrag #3020

---

Zitat von Willie im Beitrag #3017

---

Zitat von nahal im Beitrag #3016

---

Zitat von Willie im Beitrag #3013

---

Democratic Party sues Russia, Trump campaign and WikiLeaks alleging 2016 campaign conspiracy
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.0eab4959028e

---

"The complaint, filed in federal district court in Manhattan, alleges that top Trump campaign officials conspired with the Russian government and its military spy agency to hurt Democratic presidential nominee Hillary Clinton and help Trump by hacking the computer networks of the Democratic Party and disseminating stolen material found there."

Und ich dachte, es wäre Muellers Job herauszufinden, ob es dafür Beweise gibt.
Nach einem Jahr hört man aus berufenem Munde, Trump sei kein Ziel Müllers Untersuchungen.
Manche "gut-meinende" Kommentatoren trösten sich mit dem Hinweis, Trump könnte noch Ziel werden.

Aber ist gut zu lesen, der DNC weiß es schon. Die hatten ja auch das Steele-Dossier bezahlt.

---

Mal wieder eine kleine Nachhilfe:
1. ) Die Klage des DNC ist ein Zivilklage. Voellig unabhaengig von den Untersuchungen des Justizministeriums mit Mueller, die eine strafrechtliche ist.
2.) Und nein, die brauchen jetzt weder zu belegen noch zu wissen fuer was sie klagen. Es geht ausschliessliesslich um Ansprueche ueber zukuenftige Schadensforderungen nicht verfallen zu lassen.
Fuer die Faktenfindung, dafuer gibt es die besagten "Discoveries" -ich wies bereits darauf hin.. Und moeglicherweise kommen auch die Ergebnisse der Muelleruntersuchungen dazu. Beide werden sich ggf komplementierend ergaenzen.
3.) Und der besagte "berufene Mund" kommt nur aus dem Weissen Haus und entspricht ganz dem Wunschdenken des Mango Mussolini. Und das alles im Nachgang zu und Zusammenhang mit dem Raid auf Mickey Cohen's Buero und Behausungen. Wohl um die Panik bei Trumpsky abzubauen. Mehr ist nicht. Faktisch wie rechtlich ist das aber eine Belanglosigkeit. Die Untersuchungen gehen dahin, wohin sie fuehren.

4.) Das Steele Dossier war nicht Ausloeser der Muelleruntersuchungen und ist auch kein Beleg fuer irgend etwas. Es behauptet lediglich.

Der Hintergrund zum Dossier:
Der urspruengliche Auftrag fuer die Opposition Research der Fa. Fusion GPS wurde von der Republikanischen Website "The Washington Free Beacon" in Auftrag gegeben. Nachdem Trumpsky Kandidat geworden war, haben die die Zahlungen eingestellt. Erst ab dann hat die Clinton Campaign die Weiterfuehrung der Untersuchungen in Auftrag gegeben und die Bezahlungen uebernommen.
Erst zu einem spaeteren Zeitpunkt hat Fusion GPS mit der britischen Fa. Orbis Business Intelligence, einer privaten British intelligence firm, der Steele angehoerte, dann noch einen Untervertrag abgeschlossen, um fuer sie, Fusion GPS, ein Dossier ueber Trump's Geschaefte in Russland zusammenzustellen. Unabhaengig vom DNC.
Nachdem Trumpsky gewaehlt worden war, haben die Clinton Campaign und auch der DNC an dem Projekt nichts mehr finanziert.
Die Steele Forschungen gingen aber weiter und wurden nun von Fusion GPS selbst bezahlt. Das fertige Dossier wurde dann den Britischen und Amerikanischen Nachrichtendiensten uebergeben. Der Rest des Dossiers wurde erst im Dezember 2016 -also nach der Wahl- uebergeben,

5.) Und ganz egal wie haeufig der Luegenbaron Trumpfhausen es auch behauptet, nichts aber auch garnichts aus dem Dossier ist bislang diskreditiert worden.

---

Die Blödheit dieses Clowns (Willie-Boy) nimmt epochale Ausmasse.
Egal ob strafrechtlich oder zivil, die Beschuldigungen müssen bewiesen werden.
Und bisher:
Nada.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3021

---

Zitat von nahal im Beitrag #3020

---

Zitat von Willie im Beitrag #3017

---

Zitat von nahal im Beitrag #3016

---

Zitat von Willie im Beitrag #3013

---

Democratic Party sues Russia, Trump campaign and WikiLeaks alleging 2016 campaign conspiracy
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.0eab4959028e

---

"The complaint, filed in federal district court in Manhattan, alleges that top Trump campaign officials conspired with the Russian government and its military spy agency to hurt Democratic presidential nominee Hillary Clinton and help Trump by hacking the computer networks of the Democratic Party and disseminating stolen material found there."

Und ich dachte, es wäre Muellers Job herauszufinden, ob es dafür Beweise gibt.
Nach einem Jahr hört man aus berufenem Munde, Trump sei kein Ziel Müllers Untersuchungen.
Manche "gut-meinende" Kommentatoren trösten sich mit dem Hinweis, Trump könnte noch Ziel werden.

Aber ist gut zu lesen, der DNC weiß es schon. Die hatten ja auch das Steele-Dossier bezahlt.

---

Mal wieder eine kleine Nachhilfe:
1. ) Die Klage des DNC ist ein Zivilklage. Voellig unabhaengig von den Untersuchungen des Justizministeriums mit Mueller, die eine strafrechtliche ist.
2.) Und nein, die brauchen jetzt weder zu belegen noch zu wissen fuer was sie klagen. Es geht ausschliessliesslich um Ansprueche ueber zukuenftige Schadensforderungen nicht verfallen zu lassen.
Fuer die Faktenfindung, dafuer gibt es die besagten "Discoveries" -ich wies bereits darauf hin.. Und moeglicherweise kommen auch die Ergebnisse der Muelleruntersuchungen dazu. Beide werden sich ggf komplementierend ergaenzen.
3.) Und der besagte "berufene Mund" kommt nur aus dem Weissen Haus und entspricht ganz dem Wunschdenken des Mango Mussolini. Und das alles im Nachgang zu und Zusammenhang mit dem Raid auf Mickey Cohen's Buero und Behausungen. Wohl um die Panik bei Trumpsky abzubauen. Mehr ist nicht. Faktisch wie rechtlich ist das aber eine Belanglosigkeit. Die Untersuchungen gehen dahin, wohin sie fuehren.

4.) Das Steele Dossier war nicht Ausloeser der Muelleruntersuchungen und ist auch kein Beleg fuer irgend etwas. Es behauptet lediglich.

Der Hintergrund zum Dossier:
Der urspruengliche Auftrag fuer die Opposition Research der Fa. Fusion GPS wurde von der Republikanischen Website "The Washington Free Beacon" in Auftrag gegeben. Nachdem Trumpsky Kandidat geworden war, haben die die Zahlungen eingestellt. Erst ab dann hat die Clinton Campaign die Weiterfuehrung der Untersuchungen in Auftrag gegeben und die Bezahlungen uebernommen.
Erst zu einem spaeteren Zeitpunkt hat Fusion GPS mit der britischen Fa. Orbis Business Intelligence, einer privaten British intelligence firm, der Steele angehoerte, dann noch einen Untervertrag abgeschlossen, um fuer sie, Fusion GPS, ein Dossier ueber Trump's Geschaefte in Russland zusammenzustellen. Unabhaengig vom DNC.
Nachdem Trumpsky gewaehlt worden war, haben die Clinton Campaign und auch der DNC an dem Projekt nichts mehr finanziert.
Die Steele Forschungen gingen aber weiter und wurden nun von Fusion GPS selbst bezahlt. Das fertige Dossier wurde dann den Britischen und Amerikanischen Nachrichtendiensten uebergeben. Der Rest des Dossiers wurde erst im Dezember 2016 -also nach der Wahl- uebergeben,

5.) Und ganz egal wie haeufig der Luegenbaron Trumpfhausen es auch behauptet, nichts aber auch garnichts aus dem Dossier ist bislang diskreditiert worden.

---

Die Blödheit dieses Clowns (Willie-Boy) nimmt epochale Ausmasse.
Egal ob strafrechtlich oder zivil, die Beschuldigungen müssen bewiesen werden.
Und bisher:
Nada.

---

Aber viele Beschuldigungen sind längst durch Aussagen vor Kommissionen, Dossiers, e-mails und TV-Mitschnitte bekräftigt worden. Mit dem "müssen bewiesen werden" verhält es sich doch im Grunde nach so: Ein Beweis gilt in zivil- und strafrechtlichen Verfahren immer erst dann als erwiesen, wenn ihn ein Gericht oder eine Jury anerkennt und im Urteil zitiert und kommentiert. Insofern ist: "und bisher" auf gar keinen Fall: "Nada".

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3021

---

Zitat von nahal im Beitrag #3020

---

Zitat von Willie im Beitrag #3017

---

Zitat von nahal im Beitrag #3016

---

Zitat von Willie im Beitrag #3013

---

Democratic Party sues Russia, Trump campaign and WikiLeaks alleging 2016 campaign conspiracy
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.0eab4959028e

---

"The complaint, filed in federal district court in Manhattan, alleges that top Trump campaign officials conspired with the Russian government and its military spy agency to hurt Democratic presidential nominee Hillary Clinton and help Trump by hacking the computer networks of the Democratic Party and disseminating stolen material found there."

Und ich dachte, es wäre Muellers Job herauszufinden, ob es dafür Beweise gibt.
Nach einem Jahr hört man aus berufenem Munde, Trump sei kein Ziel Müllers Untersuchungen.
Manche "gut-meinende" Kommentatoren trösten sich mit dem Hinweis, Trump könnte noch Ziel werden.

Aber ist gut zu lesen, der DNC weiß es schon. Die hatten ja auch das Steele-Dossier bezahlt.

---

Mal wieder eine kleine Nachhilfe:
1. ) Die Klage des DNC ist ein Zivilklage. Voellig unabhaengig von den Untersuchungen des Justizministeriums mit Mueller, die eine strafrechtliche ist.
2.) Und nein, die brauchen jetzt weder zu belegen noch zu wissen fuer was sie klagen. Es geht ausschliessliesslich um Ansprueche ueber zukuenftige Schadensforderungen nicht verfallen zu lassen.
Fuer die Faktenfindung, dafuer gibt es die besagten "Discoveries" -ich wies bereits darauf hin.. Und moeglicherweise kommen auch die Ergebnisse der Muelleruntersuchungen dazu. Beide werden sich ggf komplementierend ergaenzen.
3.) Und der besagte "berufene Mund" kommt nur aus dem Weissen Haus und entspricht ganz dem Wunschdenken des Mango Mussolini. Und das alles im Nachgang zu und Zusammenhang mit dem Raid auf Mickey Cohen's Buero und Behausungen. Wohl um die Panik bei Trumpsky abzubauen. Mehr ist nicht. Faktisch wie rechtlich ist das aber eine Belanglosigkeit. Die Untersuchungen gehen dahin, wohin sie fuehren.

4.) Das Steele Dossier war nicht Ausloeser der Muelleruntersuchungen und ist auch kein Beleg fuer irgend etwas. Es behauptet lediglich.

Der Hintergrund zum Dossier:
Der urspruengliche Auftrag fuer die Opposition Research der Fa. Fusion GPS wurde von der Republikanischen Website "The Washington Free Beacon" in Auftrag gegeben. Nachdem Trumpsky Kandidat geworden war, haben die die Zahlungen eingestellt. Erst ab dann hat die Clinton Campaign die Weiterfuehrung der Untersuchungen in Auftrag gegeben und die Bezahlungen uebernommen.
Erst zu einem spaeteren Zeitpunkt hat Fusion GPS mit der britischen Fa. Orbis Business Intelligence, einer privaten British intelligence firm, der Steele angehoerte, dann noch einen Untervertrag abgeschlossen, um fuer sie, Fusion GPS, ein Dossier ueber Trump's Geschaefte in Russland zusammenzustellen. Unabhaengig vom DNC.
Nachdem Trumpsky gewaehlt worden war, haben die Clinton Campaign und auch der DNC an dem Projekt nichts mehr finanziert.
Die Steele Forschungen gingen aber weiter und wurden nun von Fusion GPS selbst bezahlt. Das fertige Dossier wurde dann den Britischen und Amerikanischen Nachrichtendiensten uebergeben. Der Rest des Dossiers wurde erst im Dezember 2016 -also nach der Wahl- uebergeben,

5.) Und ganz egal wie haeufig der Luegenbaron Trumpfhausen es auch behauptet, nichts aber auch garnichts aus dem Dossier ist bislang diskreditiert worden.

---

Die Blödheit dieses Clowns (Willie-Boy) nimmt epochale Ausmasse.
Egal ob strafrechtlich oder zivil, die Beschuldigungen müssen bewiesen werden.
Und bisher:
Nada.

---

Aber viele Beschuldigungen sind längst durch Aussagen vor Kommissionen, Dossiers, e-mails und TV-Mitschnitte bekräftigt worden. Mit dem "müssen bewiesen werden" verhält es sich doch im Grunde nach so: Ein Beweis gilt in zivil- und strafrechtlichen Verfahren immer erst dann als erwiesen, wenn ihn ein Gericht oder eine Jury anerkennt und im Urteil zitiert und kommentiert. Insofern ist: "und bisher" auf gar keinen Fall: "Nada".

---

Zitat von nahal im Beitrag #3023

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3021

---

Zitat von nahal im Beitrag #3020

---

Zitat von Willie im Beitrag #3017

---

Zitat von nahal im Beitrag #3016

---

Zitat von Willie im Beitrag #3013

---

Democratic Party sues Russia, Trump campaign and WikiLeaks alleging 2016 campaign conspiracy
https://www.washingtonpost.com/politics/...m=.0eab4959028e

---

"The complaint, filed in federal district court in Manhattan, alleges that top Trump campaign officials conspired with the Russian government and its military spy agency to hurt Democratic presidential nominee Hillary Clinton and help Trump by hacking the computer networks of the Democratic Party and disseminating stolen material found there."

Und ich dachte, es wäre Muellers Job herauszufinden, ob es dafür Beweise gibt.
Nach einem Jahr hört man aus berufenem Munde, Trump sei kein Ziel Müllers Untersuchungen.
Manche "gut-meinende" Kommentatoren trösten sich mit dem Hinweis, Trump könnte noch Ziel werden.

Aber ist gut zu lesen, der DNC weiß es schon. Die hatten ja auch das Steele-Dossier bezahlt.

---

Mal wieder eine kleine Nachhilfe:
1. ) Die Klage des DNC ist ein Zivilklage. Voellig unabhaengig von den Untersuchungen des Justizministeriums mit Mueller, die eine strafrechtliche ist.
2.) Und nein, die brauchen jetzt weder zu belegen noch zu wissen fuer was sie klagen. Es geht ausschliessliesslich um Ansprueche ueber zukuenftige Schadensforderungen nicht verfallen zu lassen.
Fuer die Faktenfindung, dafuer gibt es die besagten "Discoveries" -ich wies bereits darauf hin.. Und moeglicherweise kommen auch die Ergebnisse der Muelleruntersuchungen dazu. Beide werden sich ggf komplementierend ergaenzen.
3.) Und der besagte "berufene Mund" kommt nur aus dem Weissen Haus und entspricht ganz dem Wunschdenken des Mango Mussolini. Und das alles im Nachgang zu und Zusammenhang mit dem Raid auf Mickey Cohen's Buero und Behausungen. Wohl um die Panik bei Trumpsky abzubauen. Mehr ist nicht. Faktisch wie rechtlich ist das aber eine Belanglosigkeit. Die Untersuchungen gehen dahin, wohin sie fuehren.

4.) Das Steele Dossier war nicht Ausloeser der Muelleruntersuchungen und ist auch kein Beleg fuer irgend etwas. Es behauptet lediglich.

Der Hintergrund zum Dossier:
Der urspruengliche Auftrag fuer die Opposition Research der Fa. Fusion GPS wurde von der Republikanischen Website "The Washington Free Beacon" in Auftrag gegeben. Nachdem Trumpsky Kandidat geworden war, haben die die Zahlungen eingestellt. Erst ab dann hat die Clinton Campaign die Weiterfuehrung der Untersuchungen in Auftrag gegeben und die Bezahlungen uebernommen.
Erst zu einem spaeteren Zeitpunkt hat Fusion GPS mit der britischen Fa. Orbis Business Intelligence, einer privaten British intelligence firm, der Steele angehoerte, dann noch einen Untervertrag abgeschlossen, um fuer sie, Fusion GPS, ein Dossier ueber Trump's Geschaefte in Russland zusammenzustellen. Unabhaengig vom DNC.
Nachdem Trumpsky gewaehlt worden war, haben die Clinton Campaign und auch der DNC an dem Projekt nichts mehr finanziert.
Die Steele Forschungen gingen aber weiter und wurden nun von Fusion GPS selbst bezahlt. Das fertige Dossier wurde dann den Britischen und Amerikanischen Nachrichtendiensten uebergeben. Der Rest des Dossiers wurde erst im Dezember 2016 -also nach der Wahl- uebergeben,

5.) Und ganz egal wie haeufig der Luegenbaron Trumpfhausen es auch behauptet, nichts aber auch garnichts aus dem Dossier ist bislang diskreditiert worden.

---

Die Blödheit dieses Clowns (Willie-Boy) nimmt epochale Ausmasse.
Egal ob strafrechtlich oder zivil, die Beschuldigungen müssen bewiesen werden.
Und bisher:
Nada.

---

Aber viele Beschuldigungen sind längst durch Aussagen vor Kommissionen, Dossiers, e-mails und TV-Mitschnitte bekräftigt worden. Mit dem "müssen bewiesen werden" verhält es sich doch im Grunde nach so: Ein Beweis gilt in zivil- und strafrechtlichen Verfahren immer erst dann als erwiesen, wenn ihn ein Gericht oder eine Jury anerkennt und im Urteil zitiert und kommentiert. Insofern ist: "und bisher" auf gar keinen Fall: "Nada".

---

Sogar du, mb, solltest langsam kapieren, dass es eine sehr umfangreiche Untersuchung (Mueller) gibt, die sich mit genau diesem Thema, seit über einem Jahr, befasst.
Bisheriges Ergebnis (bezogen auf das "collussion)") = NADA

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3024

---

Wurden denn schon tatsächlich Untersuchungsergebnisse von Mueller veröffentlicht?

Bisher stand ich unter dem Eindruck, dass Ergebnisse erst am Ende der Untersuchung bekannt gegeben werden. Insofern bitte ich im Voraus um Entschuldigung. Und jetzt wäre ich für einen link dankbar, der meinen Irrtum auch belegt.

---