Trump’s Imbecilic, Un-Biblical Religious Freedom Executive Order
A possible Religious Freedom executive order is currently being passed around to federal staff and advocacy organizations.

The ignorance in it is dumbfounding.
As reported by “The Nation,” it defines religious organizations so broadly that it includes “any organization, including closely held for-profit corporations,” and protects “religious freedom” in every walk of life: “when providing social services, education, or healthcare; earning a living, seeking a job, or employing others; receiving government grants or contracts; or otherwise participating in the marketplace, the public square, or interfacing with Federal, State or local governments.”

Basically, this is legalized discrimination.

https://revmarksandlin.com/2017/03/30/tr...xecutive-order/

Trump Russia dossier key claim 'verified'
The BBC has learned that US officials "verified" a key claim in a report about Kremlin involvement in Donald Trump's election - that a Russian diplomat in Washington was in fact a spy.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39435786

Donald Trump's Approval Rating Continues To Nosedive
President Donald Trump’s approval rating continued to drop Wednesday in Gallup’s daily presidential poll.

According to the polling company, 35 percent of respondents approved of Trump’s performance in office, down from the 36 percent approval published on Monday and Tuesday. Fifty-nine percent of respondents disapproved of his performance, beating the previous high of 57 percent on March 18.
Trump’s net approval is now at negative 24 percent, down from record of negative 21 percent set on March 18.

Gallup arrives at its numbers by averaging its previous three days of polling. Wednesday’s numbers reflect polling conducted since Sunday, two days after House Republican leadership pulled a bill to repeal and replace Obamacare, citing lack of support within their own caucus.

As Gallup’s editor-in-chief noted Monday, Trump has surpassed the record low approval ratings in both the Obama and Clinton presidencies: 38 and 37 percent, respectively. Former President George W. Bush hit his low, of 25 percent, in late 2008.
http://talkingpointsmemo.com/livewire/ga...pproval-new-low

The Long, Twisted, and Bizarre History of the Trump-Russia Scandal
Here's the timeline you need to keep track of the controversy.

http://www.motherjones.com/politics/2017...candal-timeline

Republican Carly Fiorina calls for ‘special prosecutor or independent commission’ to investigate Russia

http://www.rawstory.com/2017/03/republic...fQoPMM.facebook

Republicans Don’t Want to Find Out What Happened With Russia
That’s why they spent the Comey hearing defending Trump and Michael Flynn—and attacking the FBI.

http://www.slate.com/articles/news_and_p...ith_russia.html

Cheney: Russian Cyberattack On Election Could Be Viewed As ‘Act Of War’
There’s “no doubt” Putin “tried to interfere with our fundamental democratic process,” the former vice president says.

http://www.huffingtonpost.com/entry/chen...ection=politics

Zitat von Willie im Beitrag #322

---

Zitat von nahal im Beitrag #317

---

"A former top Obama administration official has acknowledged efforts by her colleagues to gather intelligence on Trump team ties to Russia before Donald Trump took office and to conceal the sources of that intelligence from the incoming administration."

http://www.foxnews.com/politics/2017/03/...trump-team.html

---

Fox News.
Home of "Judge" Napolitano... :-D :- D

---

Zitat von nahal im Beitrag #333

---

Zitat von Willie im Beitrag #322

---

Zitat von nahal im Beitrag #317

---

"A former top Obama administration official has acknowledged efforts by her colleagues to gather intelligence on Trump team ties to Russia before Donald Trump took office and to conceal the sources of that intelligence from the incoming administration."

http://www.foxnews.com/politics/2017/03/...trump-team.html

---

Fox News.
Home of "Judge" Napolitano... :-D :- D

---

Sogar Idioten können das Video mit der Aussage verfolgen.
Manche Idioten können nicht mal das.

---

Zitat von nahal im Beitrag #333

---

Diese Super-Idioten können nicht mal sehen, dass das Interview von MSNBC stammt.

---

Vatican Urges Trump To Change Climate Change Position
“This is a challenge for us,” said Cardinal Peter Turkson, the pope’s point man for the environmental, immigration and development, when asked about Trump’s executive order dismantling Obama-era climate change regulations and his immigration policies.
“Fortunately, in the United States, there are dissenting voices, people who are against Trump’s positions,” said Turkson, who is from Ghana and was one of the driving forces behind the pope’s 2015 encyclical letter on environmental protection.
“This, for us, is a sign that little by little, other positions and political voices will emerge and so we hope that Trump himself will reconsider some of his decisions,” Turkson told reporters at a breakfast meeting.
The pope and the Vatican, which has diplomatic relations with more than 180 countries and a permanent observer status at the United Nations, have strongly backed the international Paris Agreement in 2015 to curb world temperatures.
“We as a Church, are full of hope that (Trump’s positions) will change,” Turkson said.

After Trump signed his executive order on Tuesday, keeping a campaign promise to bolster the U.S. coal industry, nations led by China and the European Union rallied to support the Paris accord, which Trump has threatened to abandon.

China, which had fought attempts by foreign governments to limit carbon emissions in the past, has become a strong proponent of efforts to halt global warming.
“While Trump is moving in the opposite direction, there is another great power in the world, China, which is showing different signs, as if America is creating a vacuum that China is filling,” Turkson said.

http://www.huffingtonpost.com/entry/trum...o2aea1hsemi&;

Der Vatican und China Vorreiter fuer das Environment, waehrend die USA den Weg rueckwaerts in die Dark Ages antritt. Wer haette das gedacht.:-)

Zitat von Willie im Beitrag #334

---

Zitat von nahal im Beitrag #333

---

Zitat von Willie im Beitrag #322

---

Zitat von nahal im Beitrag #317

---

"A former top Obama administration official has acknowledged efforts by her colleagues to gather intelligence on Trump team ties to Russia before Donald Trump took office and to conceal the sources of that intelligence from the incoming administration."

http://www.foxnews.com/politics/2017/03/...trump-team.html

---

Fox News.
Home of "Judge" Napolitano... :-D :- D

---

Sogar Idioten können das Video mit der Aussage verfolgen.
Manche Idioten können nicht mal das.

---

Ganz offensichtlich. Andererseits kann natuerlich auch nicht jeder genuegend English, um erfassen zu koennen, worum es da geht. Und nicht geht.:-)

Zitat von nahal im Beitrag #333

---

Diese Super-Idioten können nicht mal sehen, dass das Interview von MSNBC stammt.

---

Kann sein. Fox News Narren traue ich vieles Dumme zu.
Andere aber halten gerade diesen Umstand bereits ja schon fuer eine vindication of facts und meinen sie muessten deswegen darauf verweisen. Wegen der reputierlichen groesseren Ehrlichkeit bei MSNBC im Vergleich zu Fox.:-)

Dennoch ist der "erklaerende" und manipulierende Artikel alleine ein Propagandastueck von Fox. Was natuerlich echten Fox Fans nicht aufgeht, denn sonst wuerden die sich den Scheiss nicht anschauen und die Manipulierung absorbieren. Und noch weniger hier einstellen. :-))

---

Zitat von nahal im Beitrag #336

---

Zitat von Willie im Beitrag #334

---

Zitat von nahal im Beitrag #333

---

Zitat von Willie im Beitrag #322

---

Zitat von nahal im Beitrag #317

---

"A former top Obama administration official has acknowledged efforts by her colleagues to gather intelligence on Trump team ties to Russia before Donald Trump took office and to conceal the sources of that intelligence from the incoming administration."

http://www.foxnews.com/politics/2017/03/...trump-team.html

---

Fox News.
Home of "Judge" Napolitano... :-D :- D

---

Sogar Idioten können das Video mit der Aussage verfolgen.
Manche Idioten können nicht mal das.

---

Ganz offensichtlich. Andererseits kann natuerlich auch nicht jeder genuegend English, um erfassen zu koennen, worum es da geht. Und nicht geht.:-)

Zitat von nahal im Beitrag #333

---

Diese Super-Idioten können nicht mal sehen, dass das Interview von MSNBC stammt.

---

Kann sein. Fox News Narren traue ich vieles Dumme zu.
Andere aber halten gerade diesen Umstand bereits ja schon fuer eine vindication of facts und meinen sie muessten deswegen darauf verweisen. Wegen der reputierlichen groesseren Ehrlichkeit bei MSNBC im Vergleich zu Fox.:-)

Dennoch ist der "erklaerende" und manipulierende Artikel alleine ein Propagandastueck von Fox. Was natuerlich echten Fox Fans nicht aufgeht, denn sonst wuerden die sich den Scheiss nicht anschauen und die Manipulierung absorbieren. Und noch weniger hier einstellen. :-))

---

Wieder der übliche Willie-Quatsch.

---

Zitat von nahal im Beitrag #336

---

Im Artikel steht, in Anführungszeichen, der genaue Wortlaut des Videos.
Der rülpst eine ganze Menge Quatsch, aber zum Inhalt kann er nichts sagen.

Was die Obama-Mitarbeiterin sagt:
Das Obama-Team hat die Trump-Wahlkampfmannschaft gezielt ausspioniert und dafür Sorge getragen, dass so viel wie möglich an die Öffentlichkeit gelangt.

---

Zitat von nahal im Beitrag #336

---

Man stelle sich vor, Bush hätte das Gleiche 2008 mit der Obama-Wahlkampfmannschaft gemacht. Watergate wäre ein laues Lüftchen gewesen.

---

"Now that Obama is gone, and Republicans are totally in charge of governing, the party is discovering the inevitable tension that ensues when the populist wing of a political coalition elevates legislators chosen for their aversion to compromise, and then a president who intends to succeed via successful negotiating."

What Do Right-Leaning Populists Actually Want?
Republican voters elected legislators on the basis of their refusal to compromise and a president who promised to cut deals. It’s no wonder they’re having trouble governing.

Do populist Republicans want a federal government where politicians stand on principle and refuse to compromise? Or do they want a pragmatist to make fabulous deals?

The intra-Republican conflict highlighted by last week’s failure to repeal or replace Obamacare is usefully understood as a consequence of confusion on those questions. Elected officials associated with the Tea Party, or the House Freedom Caucus, believe that they were sent to Washington, D.C., to replace sell-outs who compromised themselves by seeking earmarks for their constituents, buckling to establishment whips, or horse-trading with the Democrats.

Yet many populist entertainers, like Rush Limbaugh and Sean Hannity, who fancied themselves champions of the Tea Party’s no-compromise ethos, morphed, during Election 2016, into cheerleaders for a different kind of populist—Donald Trump—who pointedly declared that he was seeking the nomination of the Republican Party, not the conservative party, and regularly boasted during the campaign that he should be elected in large part because of his prowess as a dealmaker. Forget principle—the art of the deal was the way to make America great again.

The contradiction was lost on many populist Republicans, who’ve been trained for years to use antagonism to President Obama and the media as a heuristic for judging loyalty––having “the right enemies” became a substitute for a positive agenda. Now that Obama is gone, and Republicans are totally in charge of governing, the party is discovering the inevitable tension that ensues when the populist wing of a political coalition elevates legislators chosen for their aversion to compromise, and then a president who intends to succeed via successful negotiating.
https://www.theatlantic.com/politics/arc...tm_source=atlfb

Time To Investigate Paul Ryan After He Gives False Information To Defend Devin Nunes

During an interview on CBS This Morning, Speaker of the House Paul Ryan made a false statement about House Intelligence Committee Chair Devin Nunes's source being a "whistleblower type person," which is a reason for an independent investigation into the role of the Speaker in the effort to cover-up the Russia scandal.

http://www.politicususa.com/2017/03/30/t...evin-nunes.html

Trump Threatens To ‘Fight’ Freedom Caucus In Midterms If They Don’t Fall In Line
The House hardliners played a key role in tanking the GOP’s Obamacare replacement bill.

President Donald Trump warned the House Freedom Caucus on Thursday that he would work to unseat them in the 2018 midterm elections if they did not cooperate with the broader Republican agenda.
The Freedom Caucus’ objections to the GOP Obamacare replacement bill, known as the American Health Care Act, proved decisive in killing it last Friday. The legislative defeat was a major humiliation for Trump and House Speaker Paul Ryan (R-Wis.) who had repeatedly promised to repeal and replace Obamacare, officially known as the Affordable Care Act.

Trump threatened the roughly 32-member group of ultraconservative Republicans with electoral reprisal on Twitter “if they don’t get on the team, & fast.”

http://www.huffingtonpost.com/entry/dona...8j6ntk5ipb9&;

Zitat von Willie im Beitrag #337

---

Zitat von nahal im Beitrag #336

---

Zitat von Willie im Beitrag #334

---

Zitat von nahal im Beitrag #333

---

Zitat von Willie im Beitrag #322

---

Zitat von nahal im Beitrag #317

---

"A former top Obama administration official has acknowledged efforts by her colleagues to gather intelligence on Trump team ties to Russia before Donald Trump took office and to conceal the sources of that intelligence from the incoming administration."

http://www.foxnews.com/politics/2017/03/...trump-team.html

---

Fox News.
Home of "Judge" Napolitano... :-D :- D

---

Sogar Idioten können das Video mit der Aussage verfolgen.
Manche Idioten können nicht mal das.

---

Ganz offensichtlich. Andererseits kann natuerlich auch nicht jeder genuegend English, um erfassen zu koennen, worum es da geht. Und nicht geht.:-)

Zitat von nahal im Beitrag #333

---

Diese Super-Idioten können nicht mal sehen, dass das Interview von MSNBC stammt.

---

Kann sein. Fox News Narren traue ich vieles Dumme zu.
Andere aber halten gerade diesen Umstand bereits ja schon fuer eine vindication of facts und meinen sie muessten deswegen darauf verweisen. Wegen der reputierlichen groesseren Ehrlichkeit bei MSNBC im Vergleich zu Fox.:-)

Dennoch ist der "erklaerende" und manipulierende Artikel alleine ein Propagandastueck von Fox. Was natuerlich echten Fox Fans nicht aufgeht, denn sonst wuerden die sich den Scheiss nicht anschauen und die Manipulierung absorbieren. Und noch weniger hier einstellen. :-))

---

Wieder der übliche Willie-Quatsch.

---

Was ja, an den vergangenen Argumenten gemessen, bedeuten wuerde, dass du dich hier in deiner Grossmaeuligkeit mal wieder blamierst.:-)

Zitat von nahal im Beitrag #336

---

Im Artikel steht, in Anführungszeichen, der genaue Wortlaut des Videos.
Der rülpst eine ganze Menge Quatsch, aber zum Inhalt kann er nichts sagen.

Was die Obama-Mitarbeiterin sagt:
Das Obama-Team hat die Trump-Wahlkampfmannschaft gezielt ausspioniert und dafür Sorge getragen, dass so viel wie möglich an die Öffentlichkeit gelangt.

---

Tip fuer jene mit wenig Englisch Kenntnissen und jene mit noch weniger Begriffsvermoegen: Von "gezielt ausspionieren" ist in dem Youtube Clip nirgendwo die Rede. Noch nicht einmal von "ausspionieren". Noch nicht einmal von "spionieren". Nirgendwo.

Noch ein Tip: Der Artikel gibt nicht alles wieder, was gesagt wurde, sondern nur dass was man propagandamaessig gerne verarbeiten wollte. Ein grosser Unterschied. Fuer jene, die sich mit sowas auskennen.
Manche selbst proklamierte fieldgrade intelligence officers der IDF koennen das offensichtlich nicht erkennen. Fuer sich bereits ein bemerkenswerter Umstand.

Zitat von nahal im Beitrag #336

---

Man stelle sich vor, Bush hätte das Gleiche 2008 mit der Obama-Wahlkampfmannschaft gemacht. Watergate wäre ein laues Lüftchen gewesen.

---

Der typische Trugschluss eines Holzkopfes.
Dafuer Tip No. 3: Bush stand in 2008 ja garnicht mehr zu Wahl, Dummchen.


Und die Umstaende von Watergate, insbesondere die legalen Implikationen, scheinen dir auch unbekannt zu sein.

Es gibt aber Anzeichen, dass die Trump Mannschaft mit den Iwans kollaboriert hat -deswegen gerade jetzt die Untersuchungen im Kongress, Senat, FBI und anderen. Wenn auch die trumpf Kollaborateurenpflaume von Chairman des Intelligence Commitee's wahrscheinlich den Kongressprozess sabotiert hat und ggf. dafuer noch zur Rechenschaft gezogen werden wird.

Dazu nur soviel: Sollten sich die Befuerchtungen bewahrheiten und die GOP den Lugenekoenig mal nicht mehr fuer einen nuetzlichen Idioten erachten, dann koennte in der Tat der Ausgang noch sehr viel umfangreicher sein als Watergate damals. Dann koennte es Trumpsky unter Umstaenden genauso gehen, wie dem einen oder anderen israelischen Premierminister.
Manche sagen voraus, that "he will die in prison".

---

Zitat von nahal im Beitrag #341

---

Du bist echt eine Lachnummer.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #319

---

Zitat von nahal im Beitrag #318

---

Endlich ist es raus!!! Man versteht, was MAGA eigentlich bedeutet!!! :-))

Donald J. Trump‏Verifizierter Account
@realDonaldTrump


...money to Bill, the Hillary Russian "reset," praise of Russia by Hillary, or Podesta Russian Company. Trump Russia story is a hoax. #MAGA!

---

Werde meinen Nick umändern in MIGA (Make Italy Great Again):
https://www.google.de/search?q=roman+emp...=2IcT7hjhVAiGgM:

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #342

---

Zitat von nahal im Beitrag #341

---

Du bist echt eine Lachnummer.

---

und der erst!

http://www.spiegel.de/video/donald-trump...eo-1753760.html

---

Zitat von nahal im Beitrag #341

---

Zitat von Willie im Beitrag #337

---

Zitat von nahal im Beitrag #336

---

Zitat von Willie im Beitrag #334

---

Zitat von nahal im Beitrag #333

---

Zitat von Willie im Beitrag #322

---

Zitat von nahal im Beitrag #317

---

"A former top Obama administration official has acknowledged efforts by her colleagues to gather intelligence on Trump team ties to Russia before Donald Trump took office and to conceal the sources of that intelligence from the incoming administration."

http://www.foxnews.com/politics/2017/03/...trump-team.html

---

Fox News.
Home of "Judge" Napolitano... :-D :- D

---

Sogar Idioten können das Video mit der Aussage verfolgen.
Manche Idioten können nicht mal das.

---

Ganz offensichtlich. Andererseits kann natuerlich auch nicht jeder genuegend English, um erfassen zu koennen, worum es da geht. Und nicht geht.:-)

Zitat von nahal im Beitrag #333

---

Diese Super-Idioten können nicht mal sehen, dass das Interview von MSNBC stammt.

---

Kann sein. Fox News Narren traue ich vieles Dumme zu.
Andere aber halten gerade diesen Umstand bereits ja schon fuer eine vindication of facts und meinen sie muessten deswegen darauf verweisen. Wegen der reputierlichen groesseren Ehrlichkeit bei MSNBC im Vergleich zu Fox.:-)

Dennoch ist der "erklaerende" und manipulierende Artikel alleine ein Propagandastueck von Fox. Was natuerlich echten Fox Fans nicht aufgeht, denn sonst wuerden die sich den Scheiss nicht anschauen und die Manipulierung absorbieren. Und noch weniger hier einstellen. :-))

---

Wieder der übliche Willie-Quatsch.

---

Was ja, an den vergangenen Argumenten gemessen, bedeuten wuerde, dass du dich hier in deiner Grossmaeuligkeit mal wieder blamierst.:-)

Zitat von nahal im Beitrag #336

---

Im Artikel steht, in Anführungszeichen, der genaue Wortlaut des Videos.
Der rülpst eine ganze Menge Quatsch, aber zum Inhalt kann er nichts sagen.

Was die Obama-Mitarbeiterin sagt:
Das Obama-Team hat die Trump-Wahlkampfmannschaft gezielt ausspioniert und dafür Sorge getragen, dass so viel wie möglich an die Öffentlichkeit gelangt.

---

Tip fuer jene mit wenig Englisch Kenntnissen und jene mit noch weniger Begriffsvermoegen: Von "gezielt ausspionieren" ist in dem Youtube Clip nirgendwo die Rede. Noch nicht einmal von "ausspionieren". Noch nicht einmal von "spionieren". Nirgendwo.

Noch ein Tip: Der Artikel gibt nicht alles wieder, was gesagt wurde, sondern nur dass was man propagandamaessig gerne verarbeiten wollte. Ein grosser Unterschied. Fuer jene, die sich mit sowas auskennen.
Manche selbst proklamierte fieldgrade intelligence officers der IDF koennen das offensichtlich nicht erkennen. Fuer sich bereits ein bemerkenswerter Umstand.

Zitat von nahal im Beitrag #336

---

Man stelle sich vor, Bush hätte das Gleiche 2008 mit der Obama-Wahlkampfmannschaft gemacht. Watergate wäre ein laues Lüftchen gewesen.

---

Der typische Trugschluss eines Holzkopfes.
Dafuer Tip No. 3: Bush stand in 2008 ja garnicht mehr zu Wahl, Dummchen.


Und die Umstaende von Watergate, insbesondere die legalen Implikationen, scheinen dir auch unbekannt zu sein.

Es gibt aber Anzeichen, dass die Trump Mannschaft mit den Iwans kollaboriert hat -deswegen gerade jetzt die Untersuchungen im Kongress, Senat, FBI und anderen. Wenn auch die trumpf Kollaborateurenpflaume von Chairman des Intelligence Commitee's wahrscheinlich den Kongressprozess sabotiert hat und ggf. dafuer noch zur Rechenschaft gezogen werden wird.

Dazu nur soviel: Sollten sich die Befuerchtungen bewahrheiten und die GOP den Lugenekoenig mal nicht mehr fuer einen nuetzlichen Idioten erachten, dann koennte in der Tat der Ausgang noch sehr viel umfangreicher sein als Watergate damals. Dann koennte es Trumpsky unter Umstaenden genauso gehen, wie dem einen oder anderen israelischen Premierminister.
Manche sagen voraus, that "he will die in prison".

---

Tip für Kretins:
Obama stand 2016 "ja garnicht mehr zu Wahl", Kretinchen.
Noch ein Tip:
Clintons Foundation hat mit den Iwans kollaboriert.

Du bist echt eine Lachnummer.

---

‘Follow the trail of dead Russians’ if you want to crack 2016 election interference: Senate intel witness
Terrorism and espionage expert Clint Watts told the Senate Intelligence Committee on Thursday that if they want to understand Russian interference in the 2016 U.S. election, then they need to “follow the trail of dead Russians.”

Sen. Ron Wyden (D-OR) asked Watts at the hearing, “How can the committee track this fuzzy line between the Russian oligarchs, Russian organized crime and the Russian government?”
Watts began by pointing out that he is not an expert on Russia, but a counterterrorism specialist, then explained that the Russian attack on the U.S. election had two components, the virtual or internet component and an actual physical real-world component.
The virtual assault, Watts said, came from a “disproportionate number of fake news outlets” in Eastern Europe, “conspiratorial web sites that are run from there that are English-speaking editors that are pro-Russian. Trained in Russia sometimes. How are they funded? That would be one component.”
“My hypothesis, working in the intelligence field,” he continued, “is that there is some sort of Russian intel asset that is funding them in one way or another through some sort of scheme.”

“The other part that I think we should be looking at is: Follow the trail of dead Russians,” Watts said. “There’s been more dead Russians in the past three months that are tied to this investigation who have assets in banks all over the world. They are dropping dead, even in western countries. We have seen arrests in I believe it’s Spain and different computer security companies that are based in Russia, which provide services to the United States. These are all huge openings to understand how they are funded by the Russian government. I don’t have the capability to do that from where I sit, but I think that’s a huge angle.”

https://www.rawstory.com/2017/03/follow-...YFrB78.facebook

Impeachment Case Strengthens As One Of Nunes’s Sources Personally Kept On WH Staff By Trump
The connections to the Russia scandal and the president himself have grown after it was revealed one of Devin Nunes's sources was personally kept on the White House staff by Donald Trump.

The connections to the Russia scandal and the president himself have grown after it was revealed one of Devin Nunes’s sources was personally kept on the White House staff by Donald Trump.
Here is the connection between Nunes and Trump:

Trump personally intervened to keep one of the two Nunes leakers, 30 yr old Ezra Cohen-Watnick, in the NSC, against NSA McMaster’s advice.
— Christina Wilkie (@christinawilkie) March 30, 2017

Ezra Cohen-Watnick is also directly connected to former Trump National Security Adviser Michael Flynn:

"Cohen-Watnick is a former DIA official who was originally brought to the White House by Michael T. Flynn"
— Garance Franke-Ruta (@thegarance) March 30, 2017

The pieces are beginning to fit together. Devin Nunes got his information from the White House, but not just from the White House, from a Flynn connected staff member in the White House. It is impossible to believe that the White House is not hiding something as it relates to Russia.

http://www.politicususa.com/2017/03/30/i...taff-trump.html

Emotionaler Protest
Holocaust-Überlebender appelliert an US-Grenzschutzbehörde
Bernard Marks überlebte Auschwitz und Dachau. Jetzt hielt er eine emotionale Rede auf einem Bürgerforums in Kalifornien. Und kritisierte die Arbeit der US-Grenzschutzbehörde ICE.

"Don't forget, history is not on your side!"

http://www.spiegel.de/video/holocaust-ue...eo-1754498.html

UPDATED: Trump's EPA Just Greenlighted a Pesticide Known to Damage Kids' Brains
EPA chief Scott Pruitt hails the move as a return to "using sound science in decision-making."

http://www.motherjones.com/environment/2...aging-pesticide

Trump gegen Parteirechte
"Wir müssen sie bekämpfen"
Donald Trump hat seine Niederlage in der Gesundheitspolitik offenbar noch nicht verdaut. Auf Twitter attackiert er den rechten Flügel seiner Partei: Sie sollten sich ihm anschließen - oder es komme zum "Kampf".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1141193.html