Zitat von Leto_II. im Beitrag #34200Zitat von guylux im Beitrag #34199Zitat von Lea S. im Beitrag #34198Zitat von Leto_II. im Beitrag #34192Zitat von Landegaard im Beitrag #34188
Ich zweifel daran, dass das plötzlich alle begreiffen. Ich gehe davon aus, dass der, der es seit gegossenes Blei nicht begriffen hat, nie begreifen wird. Also auch jetzt nicht
Ich tippe auch eher auf massiven Druck von aussen, weniger auf Erkenntnisgewinn.
Dem Begreifen darf ruhig etwas nachgeholfen werden, wie im täglichen Leben auch.
Das Begreifen sollte an sich schon damit begonnen haben , dass man einsieht , dass das Ganze schwer daneben ging .
Da scheinen einige noch nicht so weit zu sein , auch wenn man verstehen kann dass man das seinem Volk nicht so unverblümt sagen kann .
Du bist Dir da so sicher, weil Du das nur unter moralischen und vielleicht auch kurzfristigen aussenpolitischen Gesichtspunkten betrachtest. Die Poker-Runde startet später.Zitat von guylux im Beitrag #34199
Man will ja schliesslich wiedergewählt werden . Aber Bibis Aussage ist zum totlachen :
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.612793
Der Dreckskerl schürt den palästinensischen Bürgerkrieg, nicht dumm, und UNO und EU vielleicht mittendrin, noch schlauer.
Der Mann ist nicht mehr normal.
Zitat von Lea S. im Beitrag #34201Zitat von Leto_II. im Beitrag #34200Zitat von guylux im Beitrag #34199Zitat von Lea S. im Beitrag #34198Zitat von Leto_II. im Beitrag #34192Zitat von Landegaard im Beitrag #34188
Ich zweifel daran, dass das plötzlich alle begreiffen. Ich gehe davon aus, dass der, der es seit gegossenes Blei nicht begriffen hat, nie begreifen wird. Also auch jetzt nicht
Ich tippe auch eher auf massiven Druck von aussen, weniger auf Erkenntnisgewinn.
Dem Begreifen darf ruhig etwas nachgeholfen werden, wie im täglichen Leben auch.
Das Begreifen sollte an sich schon damit begonnen haben , dass man einsieht , dass das Ganze schwer daneben ging .
Da scheinen einige noch nicht so weit zu sein , auch wenn man verstehen kann dass man das seinem Volk nicht so unverblümt sagen kann .
Du bist Dir da so sicher, weil Du das nur unter moralischen und vielleicht auch kurzfristigen aussenpolitischen Gesichtspunkten betrachtest. Die Poker-Runde startet später.Zitat von guylux im Beitrag #34199
Man will ja schliesslich wiedergewählt werden . Aber Bibis Aussage ist zum totlachen :
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.612793
Der Dreckskerl schürt den palästinensischen Bürgerkrieg, nicht dumm, und UNO und EU vielleicht mittendrin, noch schlauer.
Der Mann ist nicht mehr normal.
...oder Du nicht, oder ich nicht, er ist ein führender Politiker, normal ist das schon mal nicht.
Zitat von guylux im Beitrag #34199Zitat von Lea S. im Beitrag #34198Zitat von Leto_II. im Beitrag #34192Zitat von Landegaard im Beitrag #34188
Ich zweifel daran, dass das plötzlich alle begreiffen. Ich gehe davon aus, dass der, der es seit gegossenes Blei nicht begriffen hat, nie begreifen wird. Also auch jetzt nicht
Ich tippe auch eher auf massiven Druck von aussen, weniger auf Erkenntnisgewinn.
Dem Begreifen darf ruhig etwas nachgeholfen werden, wie im täglichen Leben auch.
Das Begreifen sollte an sich schon damit begonnen haben , dass man einsieht , dass das Ganze schwer daneben ging .
Da scheinen einige noch nicht so weit zu sein , auch wenn man verstehen kann dass man das seinem Volk nicht so unverblümt sagen kann .
Man will ja schliesslich wiedergewählt werden . Aber Bibis Aussage ist zum totlachen :
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.612793
Was soll er denn sonst sagen? Die Hamas wird vermutlich das gleiche von sich geben
Zitat von Landegaard im Beitrag #34203Zitat von guylux im Beitrag #34199Zitat von Lea S. im Beitrag #34198Zitat von Leto_II. im Beitrag #34192Zitat von Landegaard im Beitrag #34188
Ich zweifel daran, dass das plötzlich alle begreiffen. Ich gehe davon aus, dass der, der es seit gegossenes Blei nicht begriffen hat, nie begreifen wird. Also auch jetzt nicht
Ich tippe auch eher auf massiven Druck von aussen, weniger auf Erkenntnisgewinn.
Dem Begreifen darf ruhig etwas nachgeholfen werden, wie im täglichen Leben auch.
Das Begreifen sollte an sich schon damit begonnen haben , dass man einsieht , dass das Ganze schwer daneben ging .
Da scheinen einige noch nicht so weit zu sein , auch wenn man verstehen kann dass man das seinem Volk nicht so unverblümt sagen kann .
Man will ja schliesslich wiedergewählt werden . Aber Bibis Aussage ist zum totlachen :
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.612793
Was soll er denn sonst sagen? Die Hamas wird vermutlich das gleiche von sich geben
Sie gibt nicht nur vermutlich, die haben schon wieder gesiegt. Da wird auf beiden Seiten auch das eigene Klientel bedient.
Vier Faktoren in Nahost sind sichtbar:
- die ägyptische Politik, u.a. durch Verhandlungen mit Israel und nur mittelbarer Beteiligung der Hamas (mit ungewisser Perspektive)
- das Vordringen der ersten Welle der Islamisten an Israels Grenze (wie von Lea vorausgesagt)
- die beginnende Aktivität der Hisbollah (um Stärke gegenüber dem IS zu zeigen)
- die Ausweitung des Drohnenkrieges der USA auf Syrien ohne Mandat der UN und ohne Genehmigung durch Assad (welches die Anerkennung Assads wäre, also gegenwärtig unannehmbar durch die US-Regierung)
Zitat von Nante im Beitrag #34205
Vier Faktoren in Nahost sind sichtbar:
- die ägyptische Politik, u.a. durch Verhandlungen mit Israel und nur mittelbarer Beteiligung der Hamas (mit ungewisser Perspektive)
- das Vordringen der ersten Welle der Islamisten an Israels Grenze (wie von Lea vorausgesagt)
- die beginnende Aktivität der Hisbollah (um Stärke gegenüber dem IS zu zeigen)
- die Ausweitung des Drohnenkrieges der USA auf Syrien ohne Mandat der UN und ohne Genehmigung durch Assad (welches die Anerkennung Assads wäre, also gegenwärtig unannehmbar durch die US-Regierung)
Fünf, die Hamas hat wohl auf Katar gehofft, da kam aber nix mehr, Prinzenschach. Assad wird das wohl dankbar annehmen, vielleicht ein bisschen zetern.
Zitat von Nante im Beitrag #34205
Vier Faktoren in Nahost sind sichtbar:
- die ägyptische Politik, u.a. durch Verhandlungen mit Israel und nur mittelbarer Beteiligung der Hamas (mit ungewisser Perspektive)
- das Vordringen der ersten Welle der Islamisten an Israels Grenze (wie von Lea vorausgesagt)
- die beginnende Aktivität der Hisbollah (um Stärke gegenüber dem IS zu zeigen)
- die Ausweitung des Drohnenkrieges der USA auf Syrien ohne Mandat der UN und ohne Genehmigung durch Assad (welches die Anerkennung Assads wäre, also gegenwärtig unannehmbar durch die US-Regierung)
Danke Nante, ja da bin ich eitel. Was habe ich mir von M. Bockstette und Nahal nicht alles für Worte anhören müssen. Welche hässlichen und gemeinen Bezeichnungen........
Wenn es nicht so traurig wäre, was da jetzt passieren könnte.
Der Gazakrieg wird harmlos gegen das sein, was jetzt passieren kann. Hoffentlich handeln alle Betroffenen besonnen und vor allem miteinander.
Israel gegen Hisbollah ist nicht mehr, mit Hizbollah gegen ISIS schon.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34206
Fünf, die Hamas hat wohl auf Katar gehofft, da kam aber nix mehr, Prinzenschach. Assad wird das wohl dankbar annehmen, vielleicht ein bisschen zetern.
Katar hat die Finanzierung des IS abgestritten. Es (Katar) könnte aber wieder geschwind auf die Hamas setzen
- um den Einfluß im Gazastreifen nicht zu verlieren bzw. auszubauen
- um Israel im Sinne des Dschihad von Nord und Süd, und womöglich von Jordanien* aus zu umfassen;
*Jordanien und IS, eigentlich nur noch eine Frage der Zeit
Zitat von Lea S. im Beitrag #34207Zitat von Nante im Beitrag #34205
Vier Faktoren in Nahost sind sichtbar:
- die ägyptische Politik, u.a. durch Verhandlungen mit Israel und nur mittelbarer Beteiligung der Hamas (mit ungewisser Perspektive)
- das Vordringen der ersten Welle der Islamisten an Israels Grenze (wie von Lea vorausgesagt)
- die beginnende Aktivität der Hisbollah (um Stärke gegenüber dem IS zu zeigen)
- die Ausweitung des Drohnenkrieges der USA auf Syrien ohne Mandat der UN und ohne Genehmigung durch Assad (welches die Anerkennung Assads wäre, also gegenwärtig unannehmbar durch die US-Regierung)
Danke Nante, ja da bin ich eitel. Was habe ich mir von M. Bockstette und Nahal nicht alles für Worte anhören müssen. Welche hässlichen und gemeinen Bezeichnungen........
Wenn es nicht so traurig wäre, was da jetzt passieren könnte.
Der Gazakrieg wird harmlos gegen das sein, was jetzt passieren kann. Hoffentlich handeln alle Betroffenen besonnen und vor allem miteinander.
Israel gegen Hisbollah ist nicht mehr, mit Hizbollah gegen ISIS schon.
Für ein Miteinander fehlt es an Vertrauen, Gaza wäre jetzt heiss abgerüstet, man hat den Rücken frei(er).
Zitat von Nante im Beitrag #34208Zitat von Leto_II. im Beitrag #34206
Fünf, die Hamas hat wohl auf Katar gehofft, da kam aber nix mehr, Prinzenschach. Assad wird das wohl dankbar annehmen, vielleicht ein bisschen zetern.
Katar hat die Finanzierung des IS abgestritten. Es (Katar) könnte aber wieder geschwind auf die Hamas setzen
- um den Einfluß im Gazastreifen nicht zu verlieren bzw. auszubauen
- um Israel im Sinne des Dschihad von Nord und Süd, und womöglich von Jordanien* aus zu umfassen;
*Jordanien und IS, eigentlich nur noch eine Frage der Zeit
Prinzenschach, mit Jordanien als Fallobst, und spätestens dann ist der Jordan die bessere Front, als die Hügel um Jerusalem. Was jetzt nicht die jahrzehntelange Siedelei legitimieren soll, denn so lange ist das nun auch nicht abzusehen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34209Zitat von Lea S. im Beitrag #34207Zitat von Nante im Beitrag #34205
Vier Faktoren in Nahost sind sichtbar:
- die ägyptische Politik, u.a. durch Verhandlungen mit Israel und nur mittelbarer Beteiligung der Hamas (mit ungewisser Perspektive)
- das Vordringen der ersten Welle der Islamisten an Israels Grenze (wie von Lea vorausgesagt)
- die beginnende Aktivität der Hisbollah (um Stärke gegenüber dem IS zu zeigen)
- die Ausweitung des Drohnenkrieges der USA auf Syrien ohne Mandat der UN und ohne Genehmigung durch Assad (welches die Anerkennung Assads wäre, also gegenwärtig unannehmbar durch die US-Regierung)
Danke Nante, ja da bin ich eitel. Was habe ich mir von M. Bockstette und Nahal nicht alles für Worte anhören müssen. Welche hässlichen und gemeinen Bezeichnungen........
Wenn es nicht so traurig wäre, was da jetzt passieren könnte.
Der Gazakrieg wird harmlos gegen das sein, was jetzt passieren kann. Hoffentlich handeln alle Betroffenen besonnen und vor allem miteinander.
Israel gegen Hisbollah ist nicht mehr, mit Hizbollah gegen ISIS schon.
Für ein Miteinander fehlt es an Vertrauen, Gaza wäre jetzt heiss abgerüstet, man hat den Rücken frei(er).
Sorry Leto, Du bist schon wieder kurzsichtig. "Die Palästinenser" bestehen nicht aus Hamas. Wie weit die "abgerüstet" ist, wissen wir beide nicht.
Wo und wie die die bisher schmuggeln konnten, haben die in den letzen 50 Tagen auch geschmuggelt und werden es weiterhin tun, solange sie an die Notwenigkeit glauben.
Mit der ISIS an der Backe sollte Israel die Palästinenser besser nicht abrüsten, sondern ihnen Honig ums Maul schmieren und goldene Handschläge.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34210Zitat von Nante im Beitrag #34208Zitat von Leto_II. im Beitrag #34206
Fünf, die Hamas hat wohl auf Katar gehofft, da kam aber nix mehr, Prinzenschach. Assad wird das wohl dankbar annehmen, vielleicht ein bisschen zetern.
Katar hat die Finanzierung des IS abgestritten. Es (Katar) könnte aber wieder geschwind auf die Hamas setzen
- um den Einfluß im Gazastreifen nicht zu verlieren bzw. auszubauen
- um Israel im Sinne des Dschihad von Nord und Süd, und womöglich von Jordanien* aus zu umfassen;
*Jordanien und IS, eigentlich nur noch eine Frage der Zeit
Prinzenschach, mit Jordanien als Fallobst, und spätestens dann ist der Jordan die bessere Front, als die Hügel um Jerusalem. Was jetzt nicht die jahrzehntelange Siedelei legitimieren soll, denn so lange ist das nun auch nicht abzusehen.
die kommen zuerst nicht über Jordanien, die kommen direkt über den Golan. Von dort aus haben sie ganz Israel im Blickfeld. Die sind Verbrecher, aber nicht doof.
Jordanien wird der Ausweichplatz zum Ausruhen in der Wüste.
Aber schön, das für Dich ein Staat mit Millionen Menschen Fallobst ist. :-((
Zitat von Landegaard im Beitrag #34203Zitat von guylux im Beitrag #34199Zitat von Lea S. im Beitrag #34198Zitat von Leto_II. im Beitrag #34192Zitat von Landegaard im Beitrag #34188
Ich zweifel daran, dass das plötzlich alle begreiffen. Ich gehe davon aus, dass der, der es seit gegossenes Blei nicht begriffen hat, nie begreifen wird. Also auch jetzt nicht
Ich tippe auch eher auf massiven Druck von aussen, weniger auf Erkenntnisgewinn.
Dem Begreifen darf ruhig etwas nachgeholfen werden, wie im täglichen Leben auch.
Das Begreifen sollte an sich schon damit begonnen haben , dass man einsieht , dass das Ganze schwer daneben ging .
Da scheinen einige noch nicht so weit zu sein , auch wenn man verstehen kann dass man das seinem Volk nicht so unverblümt sagen kann .
Man will ja schliesslich wiedergewählt werden . Aber Bibis Aussage ist zum totlachen :
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.612793
Was soll er denn sonst sagen? Die Hamas wird vermutlich das gleiche von sich geben
Es gibt verschiedene Manieren das Gleiche zu sagen . Was Bibi hier von sich gibt ist pompös : a GREAT diplomatic and military victory . Den militärischen Sieg kann man ja eventuell noch vertreten , wo aber ist der diplomatische ?
Zitat von guylux im Beitrag #34214Zitat von Landegaard im Beitrag #34203Zitat von guylux im Beitrag #34199Zitat von Lea S. im Beitrag #34198Zitat von Leto_II. im Beitrag #34192Zitat von Landegaard im Beitrag #34188
Ich zweifel daran, dass das plötzlich alle begreiffen. Ich gehe davon aus, dass der, der es seit gegossenes Blei nicht begriffen hat, nie begreifen wird. Also auch jetzt nicht
Ich tippe auch eher auf massiven Druck von aussen, weniger auf Erkenntnisgewinn.
Dem Begreifen darf ruhig etwas nachgeholfen werden, wie im täglichen Leben auch.
Das Begreifen sollte an sich schon damit begonnen haben , dass man einsieht , dass das Ganze schwer daneben ging .
Da scheinen einige noch nicht so weit zu sein , auch wenn man verstehen kann dass man das seinem Volk nicht so unverblümt sagen kann .
Man will ja schliesslich wiedergewählt werden . Aber Bibis Aussage ist zum totlachen :
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.612793
Was soll er denn sonst sagen? Die Hamas wird vermutlich das gleiche von sich geben
Es gibt verschiedene Manieren das Gleiche zu sagen . Was Bibi hier von sich gibt ist pompös : a GREAT diplomatic and military victory . Den militärischen Sieg kann man ja eventuell noch vertreten , wo aber ist der diplomatische ?
Er hat denjenigen, die ihn rechts überholen wollen gezeigt, dass er auch great victorys einfahren kann. Alles eine Frage der Perspektive. Wobei ich nicht weiß, was genau die Ergebnisse aus Kairo sind. Vielleicht ist da etwas dabei, was solch eine Bezeichnung rechtfertigt.
Zitat von Lea S. im Beitrag #34212Zitat von Leto_II. im Beitrag #34209Zitat von Lea S. im Beitrag #34207Zitat von Nante im Beitrag #34205
Vier Faktoren in Nahost sind sichtbar:
- die ägyptische Politik, u.a. durch Verhandlungen mit Israel und nur mittelbarer Beteiligung der Hamas (mit ungewisser Perspektive)
- das Vordringen der ersten Welle der Islamisten an Israels Grenze (wie von Lea vorausgesagt)
- die beginnende Aktivität der Hisbollah (um Stärke gegenüber dem IS zu zeigen)
- die Ausweitung des Drohnenkrieges der USA auf Syrien ohne Mandat der UN und ohne Genehmigung durch Assad (welches die Anerkennung Assads wäre, also gegenwärtig unannehmbar durch die US-Regierung)
Danke Nante, ja da bin ich eitel. Was habe ich mir von M. Bockstette und Nahal nicht alles für Worte anhören müssen. Welche hässlichen und gemeinen Bezeichnungen........
Wenn es nicht so traurig wäre, was da jetzt passieren könnte.
Der Gazakrieg wird harmlos gegen das sein, was jetzt passieren kann. Hoffentlich handeln alle Betroffenen besonnen und vor allem miteinander.
Israel gegen Hisbollah ist nicht mehr, mit Hizbollah gegen ISIS schon.
Für ein Miteinander fehlt es an Vertrauen, Gaza wäre jetzt heiss abgerüstet, man hat den Rücken frei(er).
Sorry Leto, Du bist schon wieder kurzsichtig. "Die Palästinenser" bestehen nicht aus Hamas. Wie weit die "abgerüstet" ist, wissen wir beide nicht.
Wo und wie die die bisher schmuggeln konnten, haben die in den letzen 50 Tagen auch geschmuggelt und werden es weiterhin tun, solange sie an die Notwenigkeit glauben.
Mit der ISIS an der Backe sollte Israel die Palästinenser besser nicht abrüsten, sondern ihnen Honig ums Maul schmieren und goldene Handschläge.
Ich sage ja auch nicht, dass Du Blödsinn schreibst, es fehlt aber am Vertrauen dafür. Sicherlich schmuggeln die noch, sonst hätte Ägypten gar keine Verhandlungen führen können, da ist aber mehr denn je der Daumen drauf. Bis die Hamas wieder so stark ist, wie sie war, werden Jahre vergehen, wenn Ägypten das überhaupt zulässt. Bis dahin bindet das weniger Truppen und im Falle eine Falles hat man eine Front weniger, bzw. ist diese beherrschbarer. Ich nenne das Weitsicht. :)
Zitat von Lea S. im Beitrag #34213Zitat von Leto_II. im Beitrag #34210Zitat von Nante im Beitrag #34208Zitat von Leto_II. im Beitrag #34206
Fünf, die Hamas hat wohl auf Katar gehofft, da kam aber nix mehr, Prinzenschach. Assad wird das wohl dankbar annehmen, vielleicht ein bisschen zetern.
Katar hat die Finanzierung des IS abgestritten. Es (Katar) könnte aber wieder geschwind auf die Hamas setzen
- um den Einfluß im Gazastreifen nicht zu verlieren bzw. auszubauen
- um Israel im Sinne des Dschihad von Nord und Süd, und womöglich von Jordanien* aus zu umfassen;
*Jordanien und IS, eigentlich nur noch eine Frage der Zeit
Prinzenschach, mit Jordanien als Fallobst, und spätestens dann ist der Jordan die bessere Front, als die Hügel um Jerusalem. Was jetzt nicht die jahrzehntelange Siedelei legitimieren soll, denn so lange ist das nun auch nicht abzusehen.
die kommen zuerst nicht über Jordanien, die kommen direkt über den Golan. Von dort aus haben sie ganz Israel im Blickfeld. Die sind Verbrecher, aber nicht doof.
Jordanien wird der Ausweichplatz zum Ausruhen in der Wüste.
Aber schön, das für Dich ein Staat mit Millionen Menschen Fallobst ist. :-((
Spiele ich Prinzenschach? :)
Wegen der Aussicht sitzt Israel da und es wird sich nicht vertreiben lassen. Israel ist nicht Mitglied der Anti-Minen- und der Anti-Streubomben-Konvention, hier sowohl nützlich, als auch bedenkenlos anwendbar, für diese Front höchst wahrscheinlich auch so durchgeplant und damit schnell umzusetzen.
Zitat von guylux im Beitrag #34214Zitat von Landegaard im Beitrag #34203Zitat von guylux im Beitrag #34199Zitat von Lea S. im Beitrag #34198Zitat von Leto_II. im Beitrag #34192Zitat von Landegaard im Beitrag #34188
Ich zweifel daran, dass das plötzlich alle begreiffen. Ich gehe davon aus, dass der, der es seit gegossenes Blei nicht begriffen hat, nie begreifen wird. Also auch jetzt nicht
Ich tippe auch eher auf massiven Druck von aussen, weniger auf Erkenntnisgewinn.
Dem Begreifen darf ruhig etwas nachgeholfen werden, wie im täglichen Leben auch.
Das Begreifen sollte an sich schon damit begonnen haben , dass man einsieht , dass das Ganze schwer daneben ging .
Da scheinen einige noch nicht so weit zu sein , auch wenn man verstehen kann dass man das seinem Volk nicht so unverblümt sagen kann .
Man will ja schliesslich wiedergewählt werden . Aber Bibis Aussage ist zum totlachen :
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.612793
Was soll er denn sonst sagen? Die Hamas wird vermutlich das gleiche von sich geben
Es gibt verschiedene Manieren das Gleiche zu sagen . Was Bibi hier von sich gibt ist pompös : a GREAT diplomatic and military victory . Den militärischen Sieg kann man ja eventuell noch vertreten , wo aber ist der diplomatische ?
Hamas hat auf Katar als Vermittler und Gönner gehofft, muss sich jetzt aber Ägypten beugen und die PA mit einbinden. Diplomatie heisst hier wohl eher Kröten schlucken lassen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34218Zitat von guylux im Beitrag #34214Zitat von Landegaard im Beitrag #34203Zitat von guylux im Beitrag #34199Zitat von Lea S. im Beitrag #34198Zitat von Leto_II. im Beitrag #34192Zitat von Landegaard im Beitrag #34188
Ich zweifel daran, dass das plötzlich alle begreiffen. Ich gehe davon aus, dass der, der es seit gegossenes Blei nicht begriffen hat, nie begreifen wird. Also auch jetzt nicht
Ich tippe auch eher auf massiven Druck von aussen, weniger auf Erkenntnisgewinn.
Dem Begreifen darf ruhig etwas nachgeholfen werden, wie im täglichen Leben auch.
Das Begreifen sollte an sich schon damit begonnen haben , dass man einsieht , dass das Ganze schwer daneben ging .
Da scheinen einige noch nicht so weit zu sein , auch wenn man verstehen kann dass man das seinem Volk nicht so unverblümt sagen kann .
Man will ja schliesslich wiedergewählt werden . Aber Bibis Aussage ist zum totlachen :
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.612793
Was soll er denn sonst sagen? Die Hamas wird vermutlich das gleiche von sich geben
Es gibt verschiedene Manieren das Gleiche zu sagen . Was Bibi hier von sich gibt ist pompös : a GREAT diplomatic and military victory . Den militärischen Sieg kann man ja eventuell noch vertreten , wo aber ist der diplomatische ?
Hamas hat auf Katar als Vermittler und Gönner gehofft, muss sich jetzt aber Ägypten beugen und die PA mit einbinden. Diplomatie heisst hier wohl eher Kröten schlucken lassen.
Ägypten ist nicht besser als Katar, eher schlechte, denn SISI hat sich gegen Obamas Willen gestellt. Das mag der richtige Verbündete für Netanyahu sein, aber nicht für Israel.
Dort setzten sich seit langem ganz andere Strömungen durch.
Zitat
Holocaust survivors condemn Israel for 'Gaza massacre,' call for boycott
In response to Elie Wiesel advertisement comparing Hamas to Nazis, 327 Jewish Holocaust survivors and descendants publish New York Times ad accusing Israel of 'ongoing massacre of the Palestinian people.'
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.612072
Zitat
Lessons from the futile Gaza war
Over the past 50 days, Gaza has told Netanyahu that Israel can no longer live by the sword.
Zitat von Lea S. im Beitrag #34219Zitat von Leto_II. im Beitrag #34218Zitat von guylux im Beitrag #34214Zitat von Landegaard im Beitrag #34203Zitat von guylux im Beitrag #34199Zitat von Lea S. im Beitrag #34198Zitat von Leto_II. im Beitrag #34192Zitat von Landegaard im Beitrag #34188
Ich zweifel daran, dass das plötzlich alle begreiffen. Ich gehe davon aus, dass der, der es seit gegossenes Blei nicht begriffen hat, nie begreifen wird. Also auch jetzt nicht
Ich tippe auch eher auf massiven Druck von aussen, weniger auf Erkenntnisgewinn.
Dem Begreifen darf ruhig etwas nachgeholfen werden, wie im täglichen Leben auch.
Das Begreifen sollte an sich schon damit begonnen haben , dass man einsieht , dass das Ganze schwer daneben ging .
Da scheinen einige noch nicht so weit zu sein , auch wenn man verstehen kann dass man das seinem Volk nicht so unverblümt sagen kann .
Man will ja schliesslich wiedergewählt werden . Aber Bibis Aussage ist zum totlachen :
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.612793
Was soll er denn sonst sagen? Die Hamas wird vermutlich das gleiche von sich geben
Es gibt verschiedene Manieren das Gleiche zu sagen . Was Bibi hier von sich gibt ist pompös : a GREAT diplomatic and military victory . Den militärischen Sieg kann man ja eventuell noch vertreten , wo aber ist der diplomatische ?
Hamas hat auf Katar als Vermittler und Gönner gehofft, muss sich jetzt aber Ägypten beugen und die PA mit einbinden. Diplomatie heisst hier wohl eher Kröten schlucken lassen.
Ägypten ist nicht besser als Katar, eher schlechte, denn SISI hat sich gegen Obamas Willen gestellt. Das mag der richtige Verbündete für Netanyahu sein, aber nicht für Israel.
Dort setzten sich seit langem ganz andere Strömungen durch.Zitat
Holocaust survivors condemn Israel for 'Gaza massacre,' call for boycott
In response to Elie Wiesel advertisement comparing Hamas to Nazis, 327 Jewish Holocaust survivors and descendants publish New York Times ad accusing Israel of 'ongoing massacre of the Palestinian people.'
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.612072Zitat
Lessons from the futile Gaza war
Over the past 50 days, Gaza has told Netanyahu that Israel can no longer live by the sword.
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.612639
Deshalb ja dann auch Winkelzüge.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34221
Das ist schon recht peinlich:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/is...n-a-991240.html
Peinlich ist vor allem, dass, falls das
Zitat
... könnte der Nachrichtenseite zufolge dazu führen, dass Militärgerichte die Soldaten zu Haftstrafen verurteilen.
eintreten sollte, vermutlich kein Staat unserer westlichen Wertegemeinschaft dagegen aufstehen wird.
Na ja, vielleicht gibt es dann zur Strafe das nächste U-Boot aus Deutschland nur in eintönigem Grau.
Zitat von southern star im Beitrag #34222Zitat von Leto_II. im Beitrag #34221
Das ist schon recht peinlich:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/is...n-a-991240.html
Peinlich ist vor allem, dass, falls dasZitateintreten sollte, vermutlich kein Staat unserer westlichen Wertegemeinschaft dagegen aufstehen wird.
... könnte der Nachrichtenseite zufolge dazu führen, dass Militärgerichte die Soldaten zu Haftstrafen verurteilen.
Na ja, vielleicht gibt es dann zur Strafe das nächste U-Boot aus Deutschland nur in eintönigem Grau.
Wenn man seiner Wehrpflicht nicht nachkommt, hat man in den meisten Staaten ein Problem, in den meisten deutlich mehr.
http://mephisto976.de/news/gaza-oder-gefaengnis-44741
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34223Zitat von southern star im Beitrag #34222Zitat von Leto_II. im Beitrag #34221
Das ist schon recht peinlich:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/is...n-a-991240.html
Peinlich ist vor allem, dass, falls dasZitateintreten sollte, vermutlich kein Staat unserer westlichen Wertegemeinschaft dagegen aufstehen wird.
... könnte der Nachrichtenseite zufolge dazu führen, dass Militärgerichte die Soldaten zu Haftstrafen verurteilen.
Na ja, vielleicht gibt es dann zur Strafe das nächste U-Boot aus Deutschland nur in eintönigem Grau.
Wenn man seiner Wehrpflicht nicht nachkommt, hat man in den meisten Staaten ein Problem, in den meisten deutlich mehr.
http://mephisto976.de/news/gaza-oder-gefaengnis-44741
Ich finde es nicht peinlich, sondern ermutigend. Es dürfte freilich eine verschwindende Minderheit sein.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #34223Zitat von southern star im Beitrag #34222Zitat von Leto_II. im Beitrag #34221
Das ist schon recht peinlich:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/is...n-a-991240.html
Peinlich ist vor allem, dass, falls dasZitateintreten sollte, vermutlich kein Staat unserer westlichen Wertegemeinschaft dagegen aufstehen wird.
... könnte der Nachrichtenseite zufolge dazu führen, dass Militärgerichte die Soldaten zu Haftstrafen verurteilen.
Na ja, vielleicht gibt es dann zur Strafe das nächste U-Boot aus Deutschland nur in eintönigem Grau.
Wenn man seiner Wehrpflicht nicht nachkommt, hat man in den meisten Staaten ein Problem, in den meisten deutlich mehr.
http://mephisto976.de/news/gaza-oder-gefaengnis-44741
1) Soweit ich den Artikel verstanden habe handelt es sich nicht um Wehrpflichtige?
2) Macht das die Sache auch nicht besser.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 13 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 242 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323734
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |