Zitat von nahal im Beitrag #28729
Zitat von Maga-neu im Beitrag #28727
Zitat von nahal im Beitrag #28722
Zitat von Maga-neu im Beitrag #28721
Zitat von nahal im Beitrag #28715
Du steigerst duch im Schwachsinn.;
Rechtlich ust die Sache klar:
diese Munition ist nicht völkerrechtlich verboten, punkt.
Ob sie langfristig gesundheitschädlich ist, ist eine Möglichkeit, die nicht bewiesen wurde.
Den Rest deines Beitrages ist kokolores.
Wow, dann bin ich ja bald "besser" als Ragnar und Hans...
Der Punkt, auf den ich hinauswill, ist dir aber immer noch entgangen: Du wirfst der Hizbollah Kriegsverbrechen vor, weil sie nicht lenkbare Raketen abschießen, die auch Zivilisten treffen. Soweit ich weiß, sind diese Raketen auch völkerrechtlich nicht verboten. Entweder legt man also das Völkerrecht bzw. das völkerrechtliche Verbot zugrunde oder aber eine ethisch-moralische Betrachtungsweise.
Was meiner Ansicht nach nicht geht, ist eine moralische Betrachtungsweise bei den einen (Hizbollah) und ein Verweis auf rechtliche Bestimmungen auf der anderen Seite.
Du sinkst immer tiefer im eigenen Unsinn.
Wie soll ich darauf antworten? Es gäbe manche, die vielleicht mit einem "l...A" antworten würden. Tue ich nicht. Ich wünsche dir einen schönen Abend!
Sei beruhigt und zufrieden.
Du vergleichst die USA mit Hezbollah.
Die Zustimmung der versammelten Geisteselite des Forums ist dir sichet, einige der Leuchten haben sich schon gemeldet.
Vielleicht ist dir nicht ganz klar, was du so alles von dir gibst.
Ich melde mich dann auch mal. Ich weiß nicht, warum Sie den Versuch der polarisierenden Gruppenbildung so stressen. Ein Umstand allerdings, der immer dann auftaucht, wenn man genauer hinschauen sollte.
Ich weiß nicht, ob Maga die USA mit der Hisbollah vergleicht. Im Einsatz von Uranmunition sicher nicht. Was maga sagt, finde ich so leicht verstänlich wie zutreffend. Entweder die moralische Betrachtungsweise oder die völkerrechtliche, je nach Präferenz, dann aber universell. Dann kommt tatsächlich der Vergleich zwischen USA und Hisbollah heraus, logisch. Wo ist das Problem? Na gut, beim Einsatz von Uranmunition sieht die USA da im direkten Vergleich nicht so strahlend aus wie die Hisbollah, was bleibt ist der Trost, dass die sicherlich welche einsetzen würden, wenn sie sie hätten.
Dass Sie allerdings argumentieren, die Gesundheitsschäden durch Uranmunition seien nicht erwiesen, halte ich für eine Geschmacklosigkeit sowie eine Desinformation wider besseren Wissens und da finde ich auch, sollten Sie zukünftig zweimal nachdenken, bevor Sie meinen Russlandvergleich nochmals kritisieren.
Da wäre noch Tschetschenien und Erdogan, dessen Erwähnung Ihnen wichtiger ist, als ein Eingehen auf vorgebrachte Argumente. Von mir aus setzen wir da gerne auch den Maßstab Ihrer Wahl an. Wir werden indes nicht lange darüber debattieren, um zu dem Schluss zu kommen, dass es sich dabei um verwerfliche Taten handelt, oder? Dann sollten wir aber auch darüber sprechen, warum wir uns da so schnell einig sind.
Neue Antwort erstellen
| 4.131 Beiträge
| 35.189 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
