RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 07.06.2015 20:47von mbockstette • | 12.380 Beiträge
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 07.06.2015 23:08von Maga-neu • | 35.172 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 07.06.2015 23:38von mbockstette • | 12.380 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 08.06.2015 00:00von Joachim Baum • | 1.197 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 08.06.2015 00:15von mbockstette • | 12.380 Beiträge
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 08.06.2015 00:25von Lea S. • | 14.199 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Seit wann ist der Staat Syrien völkerrechtlich aufgelöst?
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 11:47von Indo_HS • | 2.702 Beiträge
<<Israeli Violations of International Law>>
(C) Israel Law Resource Center, February, 2007.
- (9) Israel has violated 28 resolutions of the United Nations Security Council (which are legally binding on member-nations), and almost 100 resolutions of the United Nations General Assembly (which are not binding, but represent the will and understanding of the international community). And Israel is now in violation of the advisory opinion of the International Court of Justice of 2004, condemning the separation wall Israel is building throughout the occupied West Bank.
http://www.israellawresourcecenter.org/i...ides/sgil3i.htm
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 12:02von Landegaard • | 21.060 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 12:21von nahal • | 24.471 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 12:39von Leto_II. • | 27.813 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 12:50von nahal • | 24.471 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.
Seltsam, nee?
Die Menschen ziehen es vor, unter diesen nachgewiesenen "Kriegsverbrechern" zu leiden als unter dem Schutz der iranischen Volksbeglücker zu gedeihen.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 12:57von Leto_II. • | 27.813 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #35037Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.
Seltsam, nee?
Die Menschen ziehen es vor, unter diesen nachgewiesenen "Kriegsverbrechern" zu leiden als unter dem Schutz der iranischen Volksbeglücker zu gedeihen.
Mit dem Schutz ist es nicht mehr weit her, massakriert werden die Drusen aber von Al Nusra mit mutmasslich freundlicher Unterstützung aus den Golfstaaten.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 13:04von Landegaard • | 21.060 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Richtig, ist aber ein anderes Thema. Sonst könnte man den Golan auch der Schweiz übergeben, da hätten die glatt noch mehr Glück.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 13:07von mbockstette • | 12.380 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.
Israeli and Syrian Druze join forces - complicating Israel’s military position vis-à-vis southern Syria
http://www.debka.com/article/24687/Israe...-southern-Syria
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 13:08von nahal • | 24.471 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #35039Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Richtig, ist aber ein anderes Thema. Sonst könnte man den Golan auch der Schweiz übergeben, da hätten die glatt noch mehr Glück.
Maybe. Ob eine Volksamstimmung für den Schutz der Drusen erfolgreich wäre? :-)
Aber Ihr Einwand, "ein anderes Thema" ist ernster;
Wenn der wichtigste Zweck der Politik wäre, Menschenleben zu schützen, dann.......
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 13:13von mbockstette • | 12.380 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35038Zitat von nahal im Beitrag #35037Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.
Seltsam, nee?
Die Menschen ziehen es vor, unter diesen nachgewiesenen "Kriegsverbrechern" zu leiden als unter dem Schutz der iranischen Volksbeglücker zu gedeihen.
Mit dem Schutz ist es nicht mehr weit her, massakriert werden die Drusen aber von Al Nusra mit mutmasslich freundlicher Unterstützung aus den Golfstaaten.
Es gab einen solchen Zwischenfall in Nordsyrien in der Nähe Idlib mit 20 Toten. Ansonsten haben sich alle Auftraggeber/Zahlmeister, Türkei, Saudi Arabien und Katar nachhaltig dafür Stark gemacht, dass sich ein solcher Übergriff gegen syrische Drusen nicht wiederholt.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 13:21von Leto_II. • | 27.813 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #35042Zitat von Leto_II. im Beitrag #35038Zitat von nahal im Beitrag #35037Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.
Seltsam, nee?
Die Menschen ziehen es vor, unter diesen nachgewiesenen "Kriegsverbrechern" zu leiden als unter dem Schutz der iranischen Volksbeglücker zu gedeihen.
Mit dem Schutz ist es nicht mehr weit her, massakriert werden die Drusen aber von Al Nusra mit mutmasslich freundlicher Unterstützung aus den Golfstaaten.
Es gab einen solchen Zwischenfall in Nordsyrien in der Nähe Idlib mit 20 Toten. Ansonsten haben sich alle Auftraggeber/Zahlmeister, Türkei, Saudi Arabien und Katar nachhaltig dafür Stark gemacht, dass sich ein solcher Übergriff gegen syrische Drusen nicht wiederholt.
Wenn das mal nicht nur Blabla ist, dem IS wird das aber egal sein, so er sich durchsetzt.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 13:34von Lea S. • | 14.199 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.
Hätten gerne? Haben doch längst oder wie sonst kann Israel immer wieder verwundete Rebellen aus Syrien nach Israel zur Wiederherstellung zu bringen.
Rebellen werden seit 3 Jahren durch Israel evakuiert, die leidende Bevölkerung wird durch diese Rebellen - die in Israel nicht etwa nach Gesundung in Kriegsgefangenschaft geraten, sondern wieder fit für den Krieg gemacht werden - masakriert und getötet.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 13:41von Lea S. • | 14.199 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #35042Zitat von Leto_II. im Beitrag #35038Zitat von nahal im Beitrag #35037Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.
Seltsam, nee?
Die Menschen ziehen es vor, unter diesen nachgewiesenen "Kriegsverbrechern" zu leiden als unter dem Schutz der iranischen Volksbeglücker zu gedeihen.
Mit dem Schutz ist es nicht mehr weit her, massakriert werden die Drusen aber von Al Nusra mit mutmasslich freundlicher Unterstützung aus den Golfstaaten.
Es gab einen solchen Zwischenfall in Nordsyrien in der Nähe Idlib mit 20 Toten. Ansonsten haben sich alle Auftraggeber/Zahlmeister, Türkei, Saudi Arabien und Katar nachhaltig dafür Stark gemacht, dass sich ein solcher Übergriff gegen syrische Drusen nicht wiederholt.
Dann isses ja gut, wenn nur wieder die Christen und Schiiten abgeschlachtet werden.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 13:47von Leto_II. • | 27.813 Beiträge
Zitat von Lea S. im Beitrag #35044Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.
Hätten gerne? Haben doch längst oder wie sonst kann Israel immer wieder verwundete Rebellen aus Syrien nach Israel zur Wiederherstellung zu bringen.
Rebellen werden seit 3 Jahren durch Israel evakuiert, die leidende Bevölkerung wird durch diese Rebellen - die in Israel nicht etwa nach Gesundung in Kriegsgefangenschaft geraten, sondern wieder fit für den Krieg gemacht werden - masakriert und getötet.
In der Fläche hat sich nichts getan. Diese Forderung gibt es aber von Seiten israelischer Drusen, nach Intervention, "Schutzbesatzung".
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 13:57von Lea S. • | 14.199 Beiträge
.
Zitat
UN Gaza war report brings Israel's top leaders closer to The Hague
The report hints that after all other measures have failed, the ICC is the only thing that can actually deter the two sides from yet another round of fighting.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 13:58von Lea S. • | 14.199 Beiträge
.
Zitat
Britain refuses to grant immunity to ex-Israeli defense minister Mofaz during London visit
Israeli embassy unaware of any arrest warrants for Mofaz, but refusal of immunity makes visit riskier.
The British government has refused an Israeli request to grant immunity from arrest to former Minister of Defense Shaul Mofaz, who arrived in London Saturday night for a conference this week, senior officials in Jerusalem said.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 14:01von Lea S. • | 14.199 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35046Zitat von Lea S. im Beitrag #35044Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036Zitat von nahal im Beitrag #35035Zitat von Landegaard im Beitrag #35034Zitat von mbockstette im Beitrag #35031Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030Zitat von mbockstette im Beitrag #35029Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028Zitat von mbockstette im Beitrag #35027Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan
A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.
http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607
What to say?
Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.
Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?
Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.
Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.
Sie haben recht, Landegaard.
Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.
Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.
Hätten gerne? Haben doch längst oder wie sonst kann Israel immer wieder verwundete Rebellen aus Syrien nach Israel zur Wiederherstellung zu bringen.
Rebellen werden seit 3 Jahren durch Israel evakuiert, die leidende Bevölkerung wird durch diese Rebellen - die in Israel nicht etwa nach Gesundung in Kriegsgefangenschaft geraten, sondern wieder fit für den Krieg gemacht werden - masakriert und getötet.
In der Fläche hat sich nichts getan. Diese Forderung gibt es aber von Seiten israelischer Drusen, nach Intervention, "Schutzbesatzung".
Die Forderung ist, die syrischen Druzen aus dem Gebiet herauszuholen und nach Israel zu bringen.
Diese Forderung wurde durch einen drusischen Überfall auf israelische Krankentransporter und durch Tötung und Verwundung der durch Israel transportierten Terroristen unterstrichen.
Das sieht nicht aus, wie die Bitte um Schutz sondern wie das Überlaufen eines Fasses.
Allerdings wird die Drusen das gleiche Schicksal treffen wie die durch Israel vertriebenen Palästinenser in Yarmouk.
Israel kann sich schon einmal auf einen Bürgerkrieg einstellen.
Palästinenser/Bedouinen/Ultra orthodoxe/ Drusen.....................alles Freunde Netanyahus und seiner rechtsradikalen Gang.
Vom immer mehr in Fahrt kommenden Boykott sprechen wir später.
RE: "... Middle East's next failed state ..."?
in Politik 23.06.2015 14:05von Indo_HS • | 2.702 Beiträge
Zitat von Lea S. im Beitrag #35048
.Zitat
Britain refuses to grant immunity to ex-Israeli defense minister Mofaz during London visit
Israeli embassy unaware of any arrest warrants for Mofaz, but refusal of immunity makes visit riskier.
The British government has refused an Israeli request to grant immunity from arrest to former Minister of Defense Shaul Mofaz, who arrived in London Saturday night for a conference this week, senior officials in Jerusalem said.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.662195
Richtig so. Kriegsverbrechern sollte man schliesslich keine Immunität gewähren.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323607
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Maga-neu, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |