#35026

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 05.06.2015 14:54
von Lea S. | 14.199 Beiträge

.
....und ein Ersatz für die mittlerweile verbotene "Shit-Liste" von massada 2000

Zitat
'McCarthyite' website targets pro-Palestine supporters



http://www.aljazeera.com/news/2015/05/we...8194512643.html


nach oben springen

#35027

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 07.06.2015 20:47
von mbockstette | 12.380 Beiträge

Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


nach oben springen

#35028

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 07.06.2015 23:08
von Maga-neu | 35.172 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?



Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.



zuletzt bearbeitet 07.06.2015 23:14 | nach oben springen

#35029

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 07.06.2015 23:38
von mbockstette | 12.380 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.


nach oben springen

#35030

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 08.06.2015 00:00
von Joachim Baum | 1.197 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.



Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


nach oben springen

#35031

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 08.06.2015 00:15
von mbockstette | 12.380 Beiträge

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.



zuletzt bearbeitet 08.06.2015 00:23 | nach oben springen

#35032

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 08.06.2015 00:25
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.





Seit wann ist der Staat Syrien völkerrechtlich aufgelöst?


nach oben springen

#35033

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 11:47
von Indo_HS | 2.702 Beiträge

<<Israeli Violations of International Law>>

(C) Israel Law Resource Center, February, 2007.

- (9) Israel has violated 28 resolutions of the United Nations Security Council (which are legally binding on member-nations), and almost 100 resolutions of the United Nations General Assembly (which are not binding, but represent the will and understanding of the international community). And Israel is now in violation of the advisory opinion of the International Court of Justice of 2004, condemning the separation wall Israel is building throughout the occupied West Bank.

http://www.israellawresourcecenter.org/i...ides/sgil3i.htm



zuletzt bearbeitet 23.06.2015 11:48 | nach oben springen

#35034

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 12:02
von Landegaard | 21.060 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.




Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.



nach oben springen

#35035

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 12:21
von nahal | 24.471 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.




Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.


nach oben springen

#35036

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 12:39
von Leto_II. | 27.813 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.




Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.



Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.


nach oben springen

#35037

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 12:50
von nahal | 24.471 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036
Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.




Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.



Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.


Seltsam, nee?
Die Menschen ziehen es vor, unter diesen nachgewiesenen "Kriegsverbrechern" zu leiden als unter dem Schutz der iranischen Volksbeglücker zu gedeihen.


nach oben springen

#35038

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 12:57
von Leto_II. | 27.813 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #35037
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036
Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.




Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.



Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.


Seltsam, nee?
Die Menschen ziehen es vor, unter diesen nachgewiesenen "Kriegsverbrechern" zu leiden als unter dem Schutz der iranischen Volksbeglücker zu gedeihen.


Mit dem Schutz ist es nicht mehr weit her, massakriert werden die Drusen aber von Al Nusra mit mutmasslich freundlicher Unterstützung aus den Golfstaaten.


nach oben springen

#35039

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 13:04
von Landegaard | 21.060 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.




Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.




Richtig, ist aber ein anderes Thema. Sonst könnte man den Golan auch der Schweiz übergeben, da hätten die glatt noch mehr Glück.



nach oben springen

#35040

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 13:07
von mbockstette | 12.380 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036
Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.




Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.


Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.


Israeli and Syrian Druze join forces - complicating Israel’s military position vis-à-vis southern Syria

http://www.debka.com/article/24687/Israe...-southern-Syria


nach oben springen

#35041

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 13:08
von nahal | 24.471 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #35039
Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.




Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.




Richtig, ist aber ein anderes Thema. Sonst könnte man den Golan auch der Schweiz übergeben, da hätten die glatt noch mehr Glück.


Maybe. Ob eine Volksamstimmung für den Schutz der Drusen erfolgreich wäre? :-)


Aber Ihr Einwand, "ein anderes Thema" ist ernster;

Wenn der wichtigste Zweck der Politik wäre, Menschenleben zu schützen, dann.......



zuletzt bearbeitet 23.06.2015 13:18 | nach oben springen

#35042

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 13:13
von mbockstette | 12.380 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #35038
Zitat von nahal im Beitrag #35037
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036
Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.


Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.


Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.


Seltsam, nee?
Die Menschen ziehen es vor, unter diesen nachgewiesenen "Kriegsverbrechern" zu leiden als unter dem Schutz der iranischen Volksbeglücker zu gedeihen.


Mit dem Schutz ist es nicht mehr weit her, massakriert werden die Drusen aber von Al Nusra mit mutmasslich freundlicher Unterstützung aus den Golfstaaten.


Es gab einen solchen Zwischenfall in Nordsyrien in der Nähe Idlib mit 20 Toten. Ansonsten haben sich alle Auftraggeber/Zahlmeister, Türkei, Saudi Arabien und Katar nachhaltig dafür Stark gemacht, dass sich ein solcher Übergriff gegen syrische Drusen nicht wiederholt.


nach oben springen

#35043

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 13:21
von Leto_II. | 27.813 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #35042
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35038
Zitat von nahal im Beitrag #35037
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036
Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.


Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.


Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.


Seltsam, nee?
Die Menschen ziehen es vor, unter diesen nachgewiesenen "Kriegsverbrechern" zu leiden als unter dem Schutz der iranischen Volksbeglücker zu gedeihen.


Mit dem Schutz ist es nicht mehr weit her, massakriert werden die Drusen aber von Al Nusra mit mutmasslich freundlicher Unterstützung aus den Golfstaaten.


Es gab einen solchen Zwischenfall in Nordsyrien in der Nähe Idlib mit 20 Toten. Ansonsten haben sich alle Auftraggeber/Zahlmeister, Türkei, Saudi Arabien und Katar nachhaltig dafür Stark gemacht, dass sich ein solcher Übergriff gegen syrische Drusen nicht wiederholt.




Wenn das mal nicht nur Blabla ist, dem IS wird das aber egal sein, so er sich durchsetzt.


nach oben springen

#35044

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 13:34
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036
Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.




Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.



Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.



Hätten gerne? Haben doch längst oder wie sonst kann Israel immer wieder verwundete Rebellen aus Syrien nach Israel zur Wiederherstellung zu bringen.
Rebellen werden seit 3 Jahren durch Israel evakuiert, die leidende Bevölkerung wird durch diese Rebellen - die in Israel nicht etwa nach Gesundung in Kriegsgefangenschaft geraten, sondern wieder fit für den Krieg gemacht werden - masakriert und getötet.


nach oben springen

#35045

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 13:41
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #35042
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35038
Zitat von nahal im Beitrag #35037
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036
Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.


Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.


Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.


Seltsam, nee?
Die Menschen ziehen es vor, unter diesen nachgewiesenen "Kriegsverbrechern" zu leiden als unter dem Schutz der iranischen Volksbeglücker zu gedeihen.


Mit dem Schutz ist es nicht mehr weit her, massakriert werden die Drusen aber von Al Nusra mit mutmasslich freundlicher Unterstützung aus den Golfstaaten.


Es gab einen solchen Zwischenfall in Nordsyrien in der Nähe Idlib mit 20 Toten. Ansonsten haben sich alle Auftraggeber/Zahlmeister, Türkei, Saudi Arabien und Katar nachhaltig dafür Stark gemacht, dass sich ein solcher Übergriff gegen syrische Drusen nicht wiederholt.




Dann isses ja gut, wenn nur wieder die Christen und Schiiten abgeschlachtet werden.


nach oben springen

#35046

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 13:47
von Leto_II. | 27.813 Beiträge

Zitat von Lea S. im Beitrag #35044
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036
Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.




Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.



Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.



Hätten gerne? Haben doch längst oder wie sonst kann Israel immer wieder verwundete Rebellen aus Syrien nach Israel zur Wiederherstellung zu bringen.
Rebellen werden seit 3 Jahren durch Israel evakuiert, die leidende Bevölkerung wird durch diese Rebellen - die in Israel nicht etwa nach Gesundung in Kriegsgefangenschaft geraten, sondern wieder fit für den Krieg gemacht werden - masakriert und getötet.


In der Fläche hat sich nichts getan. Diese Forderung gibt es aber von Seiten israelischer Drusen, nach Intervention, "Schutzbesatzung".


nach oben springen

#35047

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 13:57
von Lea S. | 14.199 Beiträge

.

Zitat
UN Gaza war report brings Israel's top leaders closer to The Hague
The report hints that after all other measures have failed, the ICC is the only thing that can actually deter the two sides from yet another round of fighting.



http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.662536


nach oben springen

#35048

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 13:58
von Lea S. | 14.199 Beiträge

.

Zitat

Britain refuses to grant immunity to ex-Israeli defense minister Mofaz during London visit
Israeli embassy unaware of any arrest warrants for Mofaz, but refusal of immunity makes visit riskier.

The British government has refused an Israeli request to grant immunity from arrest to former Minister of Defense Shaul Mofaz, who arrived in London Saturday night for a conference this week, senior officials in Jerusalem said.



http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.662195


nach oben springen

#35049

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 14:01
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #35046
Zitat von Lea S. im Beitrag #35044
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35036
Zitat von nahal im Beitrag #35035
Zitat von Landegaard im Beitrag #35034
Zitat von mbockstette im Beitrag #35031
Zitat von Joachim Baum im Beitrag #35030
Zitat von mbockstette im Beitrag #35029
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35028
Zitat von mbockstette im Beitrag #35027
Netanyahu ally urges world to accept Israel's hold on Golan

A far-right ally of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu urged world powers on Sunday to recognize Israel's 1981 annexation of the Golan Heights, saying Syria no longer functions as a country that could reclaim the strategic plateau.

http://www.reuters.com/article/2015/06/0...N0ON0QE20150607

What to say?


Easy question! Simply: "No". One can not blaim President Putin for annexing the Crimean Peninsula and, at the same time, officially recognize or even accept Israel's annexation of the Golan Heights.


Russland lebt, Syrien ist nicht mehr, da stellt sich die Frage, wer auf die besetzten bzw. durch Israel annektierten Golanhöhen Anspruch erheben kann oder will? Der IS? Die Hisbollah? Oder wer sonst? Putin könnte die Krim der Ukraine zurückgeben, Netanjahu den Golan an Syrien aber nicht.

Und für was ist das jetzt noch mal eine Rechtfertigung?


Der Eigentümer ist nicht mehr handlungsfähig und ein Erbe ist nicht in Sicht. Wer also soll die Forderung nach Rückgabe in Anspruch nehmen? Das ist eine aktuelle Frage und kein Rechtfertigungsversuch. Aber das Beispiel kann durchaus dafür herangezogen werden, dass die Verläufe bestehender Grenzen im Nahen und Mittleren Osten durch einen inner-islamischen Krieg, aller gegen jeden, in Bewegung geraten sind und ein Ende des Ländersterbens nicht auszumachen ist.




Also manchmal verstehe ich Deine Beiträge als Humor. Der hier ist wirklich witzig. Ich sehe Bibi schon händeringend nach jemanden suchen, dem er die Golanhöhen wiedergeben kann. Ein Brüller.


Sie haben recht, Landegaard.

Trotzdem mag es für manche seltsam sein, aber für die Menschen, die auf dem Golan leben, ist es ein Glück, dass dort nicht Syrien ist.



Die hätten gerade gerne ein Ausdehnung der Besatzung durch die IDF.



Hätten gerne? Haben doch längst oder wie sonst kann Israel immer wieder verwundete Rebellen aus Syrien nach Israel zur Wiederherstellung zu bringen.
Rebellen werden seit 3 Jahren durch Israel evakuiert, die leidende Bevölkerung wird durch diese Rebellen - die in Israel nicht etwa nach Gesundung in Kriegsgefangenschaft geraten, sondern wieder fit für den Krieg gemacht werden - masakriert und getötet.


In der Fläche hat sich nichts getan. Diese Forderung gibt es aber von Seiten israelischer Drusen, nach Intervention, "Schutzbesatzung".




Die Forderung ist, die syrischen Druzen aus dem Gebiet herauszuholen und nach Israel zu bringen.

Diese Forderung wurde durch einen drusischen Überfall auf israelische Krankentransporter und durch Tötung und Verwundung der durch Israel transportierten Terroristen unterstrichen.

Das sieht nicht aus, wie die Bitte um Schutz sondern wie das Überlaufen eines Fasses.

Allerdings wird die Drusen das gleiche Schicksal treffen wie die durch Israel vertriebenen Palästinenser in Yarmouk.
Israel kann sich schon einmal auf einen Bürgerkrieg einstellen.
Palästinenser/Bedouinen/Ultra orthodoxe/ Drusen.....................alles Freunde Netanyahus und seiner rechtsradikalen Gang.

Vom immer mehr in Fahrt kommenden Boykott sprechen wir später.



zuletzt bearbeitet 23.06.2015 14:08 | nach oben springen

#35050

RE: "... Middle East's next failed state ..."?

in Politik 23.06.2015 14:05
von Indo_HS | 2.702 Beiträge

Zitat von Lea S. im Beitrag #35048
.

Zitat

Britain refuses to grant immunity to ex-Israeli defense minister Mofaz during London visit
Israeli embassy unaware of any arrest warrants for Mofaz, but refusal of immunity makes visit riskier.

The British government has refused an Israeli request to grant immunity from arrest to former Minister of Defense Shaul Mofaz, who arrived in London Saturday night for a conference this week, senior officials in Jerusalem said.



http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.662195


Richtig so. Kriegsverbrechern sollte man schliesslich keine Immunität gewähren.


nach oben springen



Besucher
1 Mitglied und 7 Gäste sind Online:
nahal

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 238 Gäste und 3 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323607 Beiträge.

Heute waren 3 Mitglieder Online:
Landegaard, Maga-neu, nahal

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen