Zitat von Landegaard im Beitrag #2513

---

Ich fordere eine gesetzliche Gleichbehandlung ein. Wer da Schnappatmung bekommt,...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2525

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #2522

---

du tust mir soooooo leid.
Stimm doch für ein Burkaverbot, so wie ich!

---

Wie? Gab es in Deutschland dazu ein Referendum?

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2480

---

Zitat von ente im Beitrag #2475

---

Ihr Scheisserle, schwule Bücker vor dem Herren.

---

Warum schliessen Sie sich eigentlich dem IS an?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2499

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2481

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2473

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2469

---

Zitat von nahal im Beitrag #2466

---

Maga,
Du hast dich auch aus "muslimisch-religiösen Hintergrund" herausgehalten.
Eine unverschämte Lüge und Unterstellung.
Bist du auch politisch korrekt, dass man sich gegen solche Unverschämtheiten nicht wehren soll?

---

Ich bin politisch korrekt, dass es kein "Muslim-Gen" gibt, das jemanden per se integrationsunfähig macht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich konstatiere, dass die Integration vieler Muslime gescheitert ist und dass dies nicht nur auf Fehlern der Einwanderungsländer beruht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich feststelle, dass die Integration vor allem von denen zu leisten ist, die ins Land kommen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich an den bestehenden "Narrativen" in Deutschland festhalten und keine neuen à la "Unity in Diversity" etablieren will.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich nicht möchte, dass historisch gewachsene Nationen Europas in einem Einheitsbrei aufgehen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich weder den Balkan noch den Orient noch Schwarzafrika für ein Modell halte, dem es nachzueifern gilt.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich die westliche Zivilisation anderen Zivilisationen im Hinblick auf Freiheiten und Freisetzen von Energien für überlegen halte. (Nein, Lea, damit begründe ich keine Inferiorität von Menschen; ich spreche von Kulturen.)

---

Du hast was gegen Schwule. Ganz offen und völlig schamfrei sprichst Du denen mehr Rechte ab, als das die Kanzlerin sich wagt. So politisch korrekt bist Du nicht. :)

---

Nö, habe ich nicht und tue ich nicht. Mit "Ehe" und "Adoption" haben Angela und ich beide unsere Schwierigkeiten, mit dem Rest nicht. ;-)

---

Ente behauptet von sich selbst auch, dass er nichts gegen Schwule hat. Ich mach mir da mein eigenes Bild. Gut, Deine Toleranz zeigt sich da nicht so klar, wie entes "Pass mal auf als Schwulversteher. Ihr Scheisserle, schwule Bücker vor dem Herren." Da gibt's Differenzen zwischen Selbstauskunft und Argumentation. Soll aber gerade nicht Thema im Flüchtlingsstrang sein.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #2527

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2525

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #2522

---

du tust mir soooooo leid.
Stimm doch für ein Burkaverbot, so wie ich!

---

Wie? Gab es in Deutschland dazu ein Referendum?

---

Starte eins!


Übrigens sehe ich hier im Ruhrpott keine Invasion von Burkaträgerinnen.
Also empfinde ich es als Gemeckere.

---

Zitat von ente im Beitrag #2528

---

Verkürzte Zitate mag ich auch nicht.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2526

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2513

---

Ich fordere eine gesetzliche Gleichbehandlung ein. Wer da Schnappatmung bekommt,...

---

Du kannst so viel fordern wie du willst, von mir aus Freibier für alle Rothaarigen - ich bekomme nie Schnappatmung. Hmm, wenn ich es mir recht überlege, war es jemand anders, der bei dem Thema Schnappatmung bekommen hat. :-)

---

Zitat von ente im Beitrag #2529

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2499

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2481

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2473

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2469

---

Zitat von nahal im Beitrag #2466

---

Maga,
Du hast dich auch aus "muslimisch-religiösen Hintergrund" herausgehalten.
Eine unverschämte Lüge und Unterstellung.
Bist du auch politisch korrekt, dass man sich gegen solche Unverschämtheiten nicht wehren soll?

---

Ich bin politisch korrekt, dass es kein "Muslim-Gen" gibt, das jemanden per se integrationsunfähig macht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich konstatiere, dass die Integration vieler Muslime gescheitert ist und dass dies nicht nur auf Fehlern der Einwanderungsländer beruht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich feststelle, dass die Integration vor allem von denen zu leisten ist, die ins Land kommen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich an den bestehenden "Narrativen" in Deutschland festhalten und keine neuen à la "Unity in Diversity" etablieren will.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich nicht möchte, dass historisch gewachsene Nationen Europas in einem Einheitsbrei aufgehen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich weder den Balkan noch den Orient noch Schwarzafrika für ein Modell halte, dem es nachzueifern gilt.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich die westliche Zivilisation anderen Zivilisationen im Hinblick auf Freiheiten und Freisetzen von Energien für überlegen halte. (Nein, Lea, damit begründe ich keine Inferiorität von Menschen; ich spreche von Kulturen.)

---

Du hast was gegen Schwule. Ganz offen und völlig schamfrei sprichst Du denen mehr Rechte ab, als das die Kanzlerin sich wagt. So politisch korrekt bist Du nicht. :)

---

Nö, habe ich nicht und tue ich nicht. Mit "Ehe" und "Adoption" haben Angela und ich beide unsere Schwierigkeiten, mit dem Rest nicht. ;-)

---

Ente behauptet von sich selbst auch, dass er nichts gegen Schwule hat. Ich mach mir da mein eigenes Bild. Gut, Deine Toleranz zeigt sich da nicht so klar, wie entes "Pass mal auf als Schwulversteher. Ihr Scheisserle, schwule Bücker vor dem Herren." Da gibt's Differenzen zwischen Selbstauskunft und Argumentation. Soll aber gerade nicht Thema im Flüchtlingsstrang sein.

---

Bei verkürzten Zitaten gibt es immer Differenzen. Ich habe nix gege Schwule, jedoch gegen die , die sich dann hinstellen und ihre Lebensart als einzig wahre verkünden..

---

Zitat von ente im Beitrag #2529

---

Ein Freund von mir hat sich seine Operation zur Frau am Amsterdamer Strassenstrich verdient.
Also mal langsam mit den Hufen und verzerrenden Zitaten.

---

Super, jetzt haben wir die Diskussion auf ein Nebengleis gebracht. Die Diskussion bei Maischberger war wieder typisch: Ein Slowake erklärt den Deutschen, wie gesunder Menschenverstand geht.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2534

---

Super, jetzt haben wir die Diskussion auf ein Nebengleis gebracht. Die Diskussion bei Maischberger war wieder typisch: Ein Slowake erklärt den Deutschen, wie gesunder Menschenverstand geht.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2535

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2534

---

Super, jetzt haben wir die Diskussion auf ein Nebengleis gebracht. Die Diskussion bei Maischberger war wieder typisch: Ein Slowake erklärt den Deutschen, wie gesunder Menschenverstand geht.

---

Der "gesunde Menschenverstand" wird im SPON schonmal anders bewertet:

"Das ist eine Unverschämtheit!", lautete Blüms Kommentar zu Suliks anti-humanistischem Ausfall. Und Gaus fand, hier sei die Grenze der freien Meinungsäußerung überschritten. "Ich verachte das.""

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2536

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2535

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2534

---

Super, jetzt haben wir die Diskussion auf ein Nebengleis gebracht. Die Diskussion bei Maischberger war wieder typisch: Ein Slowake erklärt den Deutschen, wie gesunder Menschenverstand geht.

---

Der "gesunde Menschenverstand" wird im SPON schonmal anders bewertet:

"Das ist eine Unverschämtheit!", lautete Blüms Kommentar zu Suliks anti-humanistischem Ausfall. Und Gaus fand, hier sei die Grenze der freien Meinungsäußerung überschritten. "Ich verachte das.""

---

"Das geht gar nicht", "hier wird die Grenze der Meinungsfreiheit überschritten" - schon interessant diese argumentative Stärke. Nun ja, wer wie Frau Gaus schon die Forderung nach Begrenzung der Einwandererzahlen als rechtsradikal ansieht, kann wohl nicht anders.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2537

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2536

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2535

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2534

---

Super, jetzt haben wir die Diskussion auf ein Nebengleis gebracht. Die Diskussion bei Maischberger war wieder typisch: Ein Slowake erklärt den Deutschen, wie gesunder Menschenverstand geht.

---

Der "gesunde Menschenverstand" wird im SPON schonmal anders bewertet:

"Das ist eine Unverschämtheit!", lautete Blüms Kommentar zu Suliks anti-humanistischem Ausfall. Und Gaus fand, hier sei die Grenze der freien Meinungsäußerung überschritten. "Ich verachte das.""

---

"Das geht gar nicht", "hier wird die Grenze der Meinungsfreiheit überschritten" - schon interessant diese argumentative Stärke. Nun ja, wer wie Frau Gaus schon die Forderung nach Begrenzung der Einwandererzahlen als rechtsradikal ansieht, kann wohl nicht anders.

---

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/me...g-13892654.html

Das bringt es recht gut auf den Punkt.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2538

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2537

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2536

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2535

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2534

---

Super, jetzt haben wir die Diskussion auf ein Nebengleis gebracht. Die Diskussion bei Maischberger war wieder typisch: Ein Slowake erklärt den Deutschen, wie gesunder Menschenverstand geht.

---

Der "gesunde Menschenverstand" wird im SPON schonmal anders bewertet:

"Das ist eine Unverschämtheit!", lautete Blüms Kommentar zu Suliks anti-humanistischem Ausfall. Und Gaus fand, hier sei die Grenze der freien Meinungsäußerung überschritten. "Ich verachte das.""

---

"Das geht gar nicht", "hier wird die Grenze der Meinungsfreiheit überschritten" - schon interessant diese argumentative Stärke. Nun ja, wer wie Frau Gaus schon die Forderung nach Begrenzung der Einwandererzahlen als rechtsradikal ansieht, kann wohl nicht anders.

---

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/me...g-13892654.html

Das bringt es recht gut auf den Punkt.

---

Was für ein qualitatives Universum zwischen dem und dem Gelalle des SPON liegt. Die könnten sich auch gleich ein Banner vorschalten: "Je suis Diez"

---

Ich tue mir Maischberger an der Videothek an.
Ich fasse mich an den Kopf.

Zitat von nahal im Beitrag #2540

---

Ich tue mir Maischberger an der Videothek an.
Ich fasse mich an den Kopf.

---

Leider habe ich mit meiner Aussage vor Wochen recht gehabt:

Es ist alles zu spät.

Stegner redet wie Gabriel davon, dass die Flüchtlinge nicht vom Balkan kommen, er redet von 5%, Gabriel von 2,4%. Meiner Rechnung nach sind es 30% bis September gewesen. Kennt jemand aktuellere Zahlen?

Zitat von Landegaard im Beitrag #2543

---

Stegner redet wie Gabriel davon, dass die Flüchtlinge nicht vom Balkan kommen, er redet von 5%, Gabriel von 2,4%. Meiner Rechnung nach sind es 30% bis September gewesen. Kennt jemand aktuellere Zahlen?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2543

---

Stegner redet wie Gabriel davon, dass die Flüchtlinge nicht vom Balkan kommen, er redet von 5%, Gabriel von 2,4%. Meiner Rechnung nach sind es 30% bis September gewesen. Kennt jemand aktuellere Zahlen?

---

Zitat von nahal im Beitrag #2542

---

Leider habe ich mit meiner Aussage vor Wochen recht gehabt:

Es ist alles zu spät.

---

Zitat von nahal im Beitrag #2546

---

Zitat von nahal im Beitrag #2542

---

Leider habe ich mit meiner Aussage vor Wochen recht gehabt:

Es ist alles zu spät.

---

Wir müssen akzeptieren, es ist Fakt:

wir leben in einer suizidalen Gesellschaft.

---

Blüm: "es geht um Menschen" Klasse.

Ich verstehe einmal mehr, warum Stegner noch nie irgendeine Wahl gewonnen hat. Was für ein Dampfplauderer.

Ich find den slowakischen Politiker übrigends absolut verständlich.

Süß auch: Da wird Merkel Verfassungsbruch vorgeworfen, dann kommt das moralische Menschensgefasel, um sich eine Zustimmung zu verkneifen. Wenig später faseln die selben Figuren, dass Asylrecht kenne keine Obergrenze, weil Verfassungsvorgabe.

Zum Kotzen, eine riesige Inquisitionsveranstaltung mit Stegner und Blüm als Inquisitoren. Macht mich wütend

Zitat von Landegaard im Beitrag #2533

---

Zitat von ente im Beitrag #2529

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2499

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2481

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2473

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2469

---

Zitat von nahal im Beitrag #2466

---

Maga,
Du hast dich auch aus "muslimisch-religiösen Hintergrund" herausgehalten.
Eine unverschämte Lüge und Unterstellung.
Bist du auch politisch korrekt, dass man sich gegen solche Unverschämtheiten nicht wehren soll?

---

Ich bin politisch korrekt, dass es kein "Muslim-Gen" gibt, das jemanden per se integrationsunfähig macht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich konstatiere, dass die Integration vieler Muslime gescheitert ist und dass dies nicht nur auf Fehlern der Einwanderungsländer beruht.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich feststelle, dass die Integration vor allem von denen zu leisten ist, die ins Land kommen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich an den bestehenden "Narrativen" in Deutschland festhalten und keine neuen à la "Unity in Diversity" etablieren will.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich nicht möchte, dass historisch gewachsene Nationen Europas in einem Einheitsbrei aufgehen.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich weder den Balkan noch den Orient noch Schwarzafrika für ein Modell halte, dem es nachzueifern gilt.
Ich bin politisch nicht korrekt, als ich die westliche Zivilisation anderen Zivilisationen im Hinblick auf Freiheiten und Freisetzen von Energien für überlegen halte. (Nein, Lea, damit begründe ich keine Inferiorität von Menschen; ich spreche von Kulturen.)

---

Du hast was gegen Schwule. Ganz offen und völlig schamfrei sprichst Du denen mehr Rechte ab, als das die Kanzlerin sich wagt. So politisch korrekt bist Du nicht. :)

---

Nö, habe ich nicht und tue ich nicht. Mit "Ehe" und "Adoption" haben Angela und ich beide unsere Schwierigkeiten, mit dem Rest nicht. ;-)

---

Ente behauptet von sich selbst auch, dass er nichts gegen Schwule hat. Ich mach mir da mein eigenes Bild. Gut, Deine Toleranz zeigt sich da nicht so klar, wie entes "Pass mal auf als Schwulversteher. Ihr Scheisserle, schwule Bücker vor dem Herren." Da gibt's Differenzen zwischen Selbstauskunft und Argumentation. Soll aber gerade nicht Thema im Flüchtlingsstrang sein.

---

Bei verkürzten Zitaten gibt es immer Differenzen. Ich habe nix gege Schwule, jedoch gegen die , die sich dann hinstellen und ihre Lebensart als einzig wahre verkünden..

---

Natürlich haben auch Sie nichts gegen Schwule. Alles gut. Genau das sagte ich Maga ja, der auch nichts gegen Schwule hat.

Es hat sich im übrigen hier niemand hingestellt und deren Lebensart als die einzig Wahre verkündet. Sie haben also ganz generell nichts gegen Schwule, es sei denn, es handelt sich um Schwule.

Zitat von ente im Beitrag #2529

---

Ein Freund von mir hat sich seine Operation zur Frau am Amsterdamer Strassenstrich verdient.
Also mal langsam mit den Hufen und verzerrenden Zitaten.

---

Jaja.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2548

---

Blüm: "es geht um Menschen" Klasse.

Ich verstehe einmal mehr, warum Stegner noch nie irgendeine Wahl gewonnen hat. Was für ein Dampfplauderer.

Ich find den slowakischen Politiker übrigends absolut verständlich.

Süß auch: Da wird Merkel Verfassungsbruch vorgeworfen, dann kommt das moralische Menschensgefasel, um sich eine Zustimmung zu verkneifen. Wenig später faseln die selben Figuren, dass Asylrecht kenne keine Obergrenze, weil Verfassungsvorgabe.

Zum Kotzen, eine riesige Inquisitionsveranstaltung mit Stegner und Blüm als Inquisitoren. Macht mich wütend

---