|
|
Neue Antwort erstellen
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf...-a-1051513.html
Zum Diez fällt mir gar nichts mehr ein...
Erstmal hat er nicht verstanden, wo der Zusammenhang zwischen vollem Münchener Hauptbahnhof und Oktoberfest ist, insofern ist es schon eine Zumutung, sich durch seinen Phantasiedialog der CSU mühen zu müssen und dann ist die Welt am Ende so einfach, wie für einen 3.-Klässler:
"Alan Kurdi starb, weil er nicht frei reisen durfte."
Glückwunsch Diez. Irgendwann ist in der Absurdität der Debatte ein Punkt erreicht, an dem keiner mehr widersprechen mag, weil keiner Lust hat, bei Adam und Eva zu beginnen. Das ist solch ein Punkt und ich ahne, das erfüllt Sie mit Selbstzufriedenheit, weil Sie das so interpretieren, als hätten Sie ins Schwarze getroffen. Die betroffene Stille mag aber gar nicht von der Stichhaltigkeit des Arguments rühren, sondern von der Erkenntnis, dass manche Blödheit so daneben ist, dass sie keine weitere Debatte wert ist.
Vielleicht ist das ja der Riss durch Deutschland, den Sie da erahnen. Dass nicht jeder Schwachsinn von allen auch als Argument anerkannt wird.
Wann kann denn ein Alan Kurdi frei reisen? Indem man Syrien dem Schengen-Raum zurechnet, vorübergehend, wegen der Not. Ich nehme an, lieber Herr Diez, Sie halten das für eine gute Idee...
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #451Ach der Diez, der ist doch längst jenseits von gut und böse. Und wenn jemand fortwährend die Menschen in gut (denken so wie Diez) und schlecht (denken anders als Diez) einteilt, dann ist es Diez.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/debatte-ueber-fluechtlinge-politik-nach-oktoberfest-art-kolumne-a-1051513.html
Zum Diez fällt mir gar nichts mehr ein...
Erstmal hat er nicht verstanden, wo der Zusammenhang zwischen vollem Münchener Hauptbahnhof und Oktoberfest ist, insofern ist es schon eine Zumutung, sich durch seinen Phantasiedialog der CSU mühen zu müssen und dann ist die Welt am Ende so einfach, wie für einen 3.-Klässler:
"Alan Kurdi starb, weil er nicht frei reisen durfte."
Glückwunsch Diez. Irgendwann ist in der Absurdität der Debatte ein Punkt erreicht, an dem keiner mehr widersprechen mag, weil keiner Lust hat, bei Adam und Eva zu beginnen. Das ist solch ein Punkt und ich ahne, das erfüllt Sie mit Selbstzufriedenheit, weil Sie das so interpretieren, als hätten Sie ins Schwarze getroffen. Die betroffene Stille mag aber gar nicht von der Stichhaltigkeit des Arguments rühren, sondern von der Erkenntnis, dass manche Blödheit so daneben ist, dass sie keine weitere Debatte wert ist.
Vielleicht ist das ja der Riss durch Deutschland, den Sie da erahnen. Dass nicht jeder Schwachsinn von allen auch als Argument anerkannt wird.
Wann kann denn ein Alan Kurdi frei reisen? Indem man Syrien dem Schengen-Raum zurechnet, vorübergehend, wegen der Not. Ich nehme an, lieber Herr Diez, Sie halten das für eine gute Idee...
Hier ein anderes Presseerzeugnis:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1051598.html
Warum denkt man hierzulande, wo die Nabelschau zu den beliebtesten Hobbys gehört ("Rückt Deutschland nach rechts? Steht Hitler ante portas?"), nicht auch mal zur Abwechselung daran, was das für die Staaten bedeutet, deren kräftigste und tatkräftigste Menschen die Länder verlassen und Alte, Kranke und Schwache zurücklassen? Was das für die Volkswirtschaften dieser Länder bedeutet? Gut gemeint ist manchmal das Gegenteil von gut.
(Es müsste sich an Art, Umfang und Zielrichtung der Entwicklungshilfe einiges ändern.)
zuletzt bearbeitet 06.09.2015 12:29 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #452Zitat von Landegaard im Beitrag #451Ach der Diez, der ist doch längst jenseits von gut und böse. Und wenn jemand fortwährend die Menschen in gut (denken so wie Diez) und schlecht (denken anders als Diez) einteilt, dann ist es Diez.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/debatte-ueber-fluechtlinge-politik-nach-oktoberfest-art-kolumne-a-1051513.html
Zum Diez fällt mir gar nichts mehr ein...
Erstmal hat er nicht verstanden, wo der Zusammenhang zwischen vollem Münchener Hauptbahnhof und Oktoberfest ist, insofern ist es schon eine Zumutung, sich durch seinen Phantasiedialog der CSU mühen zu müssen und dann ist die Welt am Ende so einfach, wie für einen 3.-Klässler:
"Alan Kurdi starb, weil er nicht frei reisen durfte."
Glückwunsch Diez. Irgendwann ist in der Absurdität der Debatte ein Punkt erreicht, an dem keiner mehr widersprechen mag, weil keiner Lust hat, bei Adam und Eva zu beginnen. Das ist solch ein Punkt und ich ahne, das erfüllt Sie mit Selbstzufriedenheit, weil Sie das so interpretieren, als hätten Sie ins Schwarze getroffen. Die betroffene Stille mag aber gar nicht von der Stichhaltigkeit des Arguments rühren, sondern von der Erkenntnis, dass manche Blödheit so daneben ist, dass sie keine weitere Debatte wert ist.
Vielleicht ist das ja der Riss durch Deutschland, den Sie da erahnen. Dass nicht jeder Schwachsinn von allen auch als Argument anerkannt wird.
Wann kann denn ein Alan Kurdi frei reisen? Indem man Syrien dem Schengen-Raum zurechnet, vorübergehend, wegen der Not. Ich nehme an, lieber Herr Diez, Sie halten das für eine gute Idee...
Hier ein anderes Presseerzeugnis:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1051598.html
Warum denkt man hierzulande, wo die Nabelschau zu den beliebtesten Hobbys gehört ("Rückt Deutschland nach rechts? Steht Hitler ante portas?"), nicht auch mal zur Abwechselung daran, was das für die Staaten bedeutet, deren kräftigste und tatkräftigste Menschen die Länder verlassen und Alte, Kranke und Schwache zurücklassen? Was das für die Volkswirtschaften dieser Länder bedeutet? Gut gemeint ist manchmal das Gegenteil von gut.
(Es müsste sich an Art, Umfang und Zielrichtung der Entwicklungshilfe einiges ändern.)
Über Entwicklungshilfe sprechen wir doch gar nicht, das wäre ja puh, so schwierig.
Habe gestern im WDR5 gehört, es wäre toll, dass aus Syrien die Mittel- und Oberschicht zu uns kommen würde. Gut ausgebildete Menschen, leistungsfähig, ein Segen für unsere Wirtschaft. Nicht ein kritisches Wort, was das für Syrien eigentlich bedeutet.
Und, auch passend, die Kritik an unsere Prüfverfahren, dass es unverschämt wäre, von Leuten, die sagen, sie kämen aus Aleppo, einen Personalausweis oder sonstige belegende Dokumente zu fordern. Die Leute müssten sich um ihr Überleben kümmern und nicht um die Aufnahmebürokratie von Deutschland.
Klingt alles richtig, andererseits ist die Flucht aus Aleppo über das Mittelmeer oder die Balkanroute ebenfalls ein Unternehmen, das einer Planung bedarf. Wenn man also feststellet, dass die 2000 Euro für den Schlepper des Vertrauens aufgebracht werden können, dann ist ein Personalausweis nur ein Gegenstand mehr.
Und so hart es klingt: Alan Kurdi ist zunächst einmal ein Opfer seiner Eltern. Die Flucht vor IS-Schergen ist wenige Meter hinter der syrischen Grenze auf türkischem Boden vorbei. Also entweder ist die türkische Grenze zu Syrien so dicht, dass da kein Durchkommen war, oder die unmittelbare Sicherheit des Lebens war gar nicht das Ziel, sondern Griechenland, also EU-Raum, zu erreichen durch die Strömung in einem Schlepperseelenverkäufer. In beiden Fällen verstehe ich die Diezsche Empörung gegenüber Deutschland nicht.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #453Wie ich schrieb, ist Empörung der Lieblingszustand einiger Linker. (In der römischen Republik war es der Lieblingszustand des "Rechten" Cato.)
In beiden Fällen verstehe ich die Diezsche Empörung gegenüber Deutschland nicht.
Natürlich kommen beim Betrachten des Fotos des toten Jungen Beklemmungen hoch, Mitleid, Zorn. Aber auf wen soll man zornig sein? Auf die Milizen (und inzwischen ist auch die Assad-Truppe zu einer Miliz geworden), die ihren Staat kaputtschießen, auf die Mächte der Region, die ein powerplay auf Kosten der syrischen Zivilisten betreiben, auf die Amerikaner mit ihrer völlig desaströsen Orientpolitik, auf die Eltern, die so ein Risiko auf sich nahmen? Nein, auf die EU und Deutschland, also die Mächte, die am wenigsten an der syrischen Misere beteiligt sind, wenngleich Cameron und Hollande nichts Besseres eingefallen wäre, als auch noch in den syrischen Bürgerkrieg zu intervenieren...
zuletzt bearbeitet 06.09.2015 13:00 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #454Zitat von Landegaard im Beitrag #453Wie ich schrieb, ist Empörung der Lieblingszustand einiger Linker. (In der römischen Republik war es der Lieblingszustand des "Rechten" Cato.)
In beiden Fällen verstehe ich die Diezsche Empörung gegenüber Deutschland nicht.
Natürlich kommen beim Betrachten des Fotos des toten Jungen Beklemmungen hoch, Mitleid, Zorn. Aber auf wen soll man zornig sein? Auf die Milizen (und inzwischen ist auch die Assad-Truppe zu einer Miliz geworden), die ihren Staat kaputtschießen, auf die Mächte der Region, die ein powerplay auf Kosten der syrischen Zivilisten betreiben, auf die Amerikaner mit ihrer völlig desaströsen Orientpolitik, auf die Eltern, die so ein Risiko auf sich nahmen? Nein, auf die EU und Deutschland, also die Mächte, die am wenigsten an der syrischen Misere beteiligt sind, wenngleich Cameron und Hollande nichts Besseres eingefallen wäre, als auch noch in den syrischen Bürgerkrieg zu intervenieren...
Naja, das ist zumindest eine gute Zusammenstellung derer, auf die ich sauer bin.
Und irgendwo da macht eine Debatte überhaupt nur Sinn. Hier geht es um die Verwaltung der Flüchtlinge, deren Unterbringung, Prüfung und Anschlussverfahren. Auf EU-Ebene geht es darum, die berechtigten Flüchtlinge aufzunehmen, zu verteilen, denen zu helfen, wo sie nun einmal ankommen und eine Begrenzung der Gesamtmenge auf ein verkaftbares Maß. Wo das liegt, weiß ich nicht, jedenfalls nicht da, womit bei diezscher "Reisefreiheit" zu rechnen ist. Und daraus folgt dann die ganz konkrete und völlig unappetitliche Seite: Aussieben und Fernhalten. Das fängt bei Versenkung aller Schlepperkähne an, geht über die Grenzsicherung und endet bei Härteentscheidung all jener, die ihre Herkunft aus Krisenregionen nicht belegen können.
Und diese Selbstverständlichkeit, wie man sich über alle Finanzbedenken hinwegsetzt, wenn es um Schul- Universitäts- Sprach- Gesellschafts- Sozialleistungszugang für Flüchtlinge unterhält, wie ist es denn mit der Bildung für Brandanschlagsplaner und deren Chancenaufwertung in eine akzeptierte gesellschaftliche Position.
Ich erinnere mich an den Frittenfett-Arier, der auf Kinder urinierte. Da gibt es doch bestimmt ein paar staatliche Zwangsmaßnahmen in Punkto Benimm und Sozialverhalten, in die man den Versager stecken kann. Mir schien, ein Sprachunterricht in deutsch wäre auch nötig. Ist mir ganz ernst. Es kann ja nicht sein, das plötzlich Deutschland vor lauter Kohle jedes Problem lösen kann und das für die Probleme mit den eigenen Abgehängten nicht gilt. Und wenn Bildungsmaßnahmen jedes Problem lösen, dann sicherlich auch das.
:) Vielleicht aber auch kann man diese Gestalten im Austausch mit syrischen Flüchtlingen nach Aleppo bringen. Dann können diese Herrenrassengestalten da ja mal zeigen, wie ein echter Arier das Land wieder aufbaut.
nach oben springen
Realsatire (weltweit auf CNN)
https://www.youtube.com/watch?v=uMleErWLfP8
:)
REEEFUUUUGEES WELCOME
ANGIE, LOVE & PEACE
FOREVER
zuletzt bearbeitet 06.09.2015 19:37 |
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #453Zitat von Maga-neu im Beitrag #452Zitat von Landegaard im Beitrag #451Ach der Diez, der ist doch längst jenseits von gut und böse. Und wenn jemand fortwährend die Menschen in gut (denken so wie Diez) und schlecht (denken anders als Diez) einteilt, dann ist es Diez.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/debatte-ueber-fluechtlinge-politik-nach-oktoberfest-art-kolumne-a-1051513.html
Zum Diez fällt mir gar nichts mehr ein...
Erstmal hat er nicht verstanden, wo der Zusammenhang zwischen vollem Münchener Hauptbahnhof und Oktoberfest ist, insofern ist es schon eine Zumutung, sich durch seinen Phantasiedialog der CSU mühen zu müssen und dann ist die Welt am Ende so einfach, wie für einen 3.-Klässler:
"Alan Kurdi starb, weil er nicht frei reisen durfte."
Glückwunsch Diez. Irgendwann ist in der Absurdität der Debatte ein Punkt erreicht, an dem keiner mehr widersprechen mag, weil keiner Lust hat, bei Adam und Eva zu beginnen. Das ist solch ein Punkt und ich ahne, das erfüllt Sie mit Selbstzufriedenheit, weil Sie das so interpretieren, als hätten Sie ins Schwarze getroffen. Die betroffene Stille mag aber gar nicht von der Stichhaltigkeit des Arguments rühren, sondern von der Erkenntnis, dass manche Blödheit so daneben ist, dass sie keine weitere Debatte wert ist.
Vielleicht ist das ja der Riss durch Deutschland, den Sie da erahnen. Dass nicht jeder Schwachsinn von allen auch als Argument anerkannt wird.
Wann kann denn ein Alan Kurdi frei reisen? Indem man Syrien dem Schengen-Raum zurechnet, vorübergehend, wegen der Not. Ich nehme an, lieber Herr Diez, Sie halten das für eine gute Idee...
Hier ein anderes Presseerzeugnis:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1051598.html
Warum denkt man hierzulande, wo die Nabelschau zu den beliebtesten Hobbys gehört ("Rückt Deutschland nach rechts? Steht Hitler ante portas?"), nicht auch mal zur Abwechselung daran, was das für die Staaten bedeutet, deren kräftigste und tatkräftigste Menschen die Länder verlassen und Alte, Kranke und Schwache zurücklassen? Was das für die Volkswirtschaften dieser Länder bedeutet? Gut gemeint ist manchmal das Gegenteil von gut.
(Es müsste sich an Art, Umfang und Zielrichtung der Entwicklungshilfe einiges ändern.)
Und so hart es klingt: Alan Kurdi ist zunächst einmal ein Opfer seiner Eltern. Die Flucht vor IS-Schergen ist wenige Meter hinter der syrischen Grenze auf türkischem Boden vorbei.
So einfach ist das also :
Schuld sind also nicht die Verantwortlichen für den Bügerkrieg in Syrien , nicht die kriminellen Schlepper welche Flüchtlinge ausbooten . Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Darauf muss man erst mal kommen und sich dann fragen welche Sorte Mensch man ist !
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #457
Zitat von Landegaard im Beitrag #453Zitat von Maga-neu im Beitrag #452Zitat von Landegaard im Beitrag #451Ach der Diez, der ist doch längst jenseits von gut und böse. Und wenn jemand fortwährend die Menschen in gut (denken so wie Diez) und schlecht (denken anders als Diez) einteilt, dann ist es Diez.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/debatte-ueber-fluechtlinge-politik-nach-oktoberfest-art-kolumne-a-1051513.html
Zum Diez fällt mir gar nichts mehr ein...
Erstmal hat er nicht verstanden, wo der Zusammenhang zwischen vollem Münchener Hauptbahnhof und Oktoberfest ist, insofern ist es schon eine Zumutung, sich durch seinen Phantasiedialog der CSU mühen zu müssen und dann ist die Welt am Ende so einfach, wie für einen 3.-Klässler:
"Alan Kurdi starb, weil er nicht frei reisen durfte."
Glückwunsch Diez. Irgendwann ist in der Absurdität der Debatte ein Punkt erreicht, an dem keiner mehr widersprechen mag, weil keiner Lust hat, bei Adam und Eva zu beginnen. Das ist solch ein Punkt und ich ahne, das erfüllt Sie mit Selbstzufriedenheit, weil Sie das so interpretieren, als hätten Sie ins Schwarze getroffen. Die betroffene Stille mag aber gar nicht von der Stichhaltigkeit des Arguments rühren, sondern von der Erkenntnis, dass manche Blödheit so daneben ist, dass sie keine weitere Debatte wert ist.
Vielleicht ist das ja der Riss durch Deutschland, den Sie da erahnen. Dass nicht jeder Schwachsinn von allen auch als Argument anerkannt wird.
Wann kann denn ein Alan Kurdi frei reisen? Indem man Syrien dem Schengen-Raum zurechnet, vorübergehend, wegen der Not. Ich nehme an, lieber Herr Diez, Sie halten das für eine gute Idee...
Hier ein anderes Presseerzeugnis:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1051598.html
Warum denkt man hierzulande, wo die Nabelschau zu den beliebtesten Hobbys gehört ("Rückt Deutschland nach rechts? Steht Hitler ante portas?"), nicht auch mal zur Abwechselung daran, was das für die Staaten bedeutet, deren kräftigste und tatkräftigste Menschen die Länder verlassen und Alte, Kranke und Schwache zurücklassen? Was das für die Volkswirtschaften dieser Länder bedeutet? Gut gemeint ist manchmal das Gegenteil von gut.
(Es müsste sich an Art, Umfang und Zielrichtung der Entwicklungshilfe einiges ändern.)
Und so hart es klingt: Alan Kurdi ist zunächst einmal ein Opfer seiner Eltern. Die Flucht vor IS-Schergen ist wenige Meter hinter der syrischen Grenze auf türkischem Boden vorbei.
So einfach ist das also :
Schuld sind also nicht die Verantwortlichen für den Bügerkrieg in Syrien , nicht die kriminellen Schlepper welche Flüchtlinge ausbooten . Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Sehen Sie, ich kann nur beurteilen, wovon ich lese. Von einem besseren Leben als in einem türkischem Flüchtlingslager war da nicht die Rede, sondern von den IS-Schergen vor denen es zu flüchten galt. Die finden Sie nun mal nicht in einem Flüchtlingscamp in der Türkei. Und die Türkei ist auch kein Dritte-Welt-Staat. Da gibt es reichlich Chancen in der Wirtschaft.
Aber es passt in diese Zeit, dass gleich die nächste Trauergeschichte auf den Tisch geknallt wird, unabhängig davon, ob die denn nun diesmal stimmt.
Und ja, diese Entscheidung, ins gelobte Europa zu flüchten, inklusive der damit verbundenen Risiken, war nun mal die Entscheidung der Eltern. Hier greift wohl die nächste Vermutung, dass die Eltern gar nicht wissen konnten, dass die überfüllten Schrottboote vielleicht gar nicht da ankommen wo sie sollen. Meinen Sie wirklich, dass es nicht bekannt ist, was da passiert? Sie dürfen sich den nahen Osten nicht wie eine Ansammlung von Ziegenhirten vorstellen und diejenigen, die in einem Bürgerkrieg das Vermögen für einen Schlepper aufbringen, nicht für Vollidioten. Auch die verfolgen Nachrichten.
Aber von mir aus tauschen wir die Flucht vor kopfabschneidenden IS-Schergen durch wirtschaftliche Aspekte. Beides ist verständlich und legitim. Die Frage ist, wofür ich bereit bin, mein Kind einer Lebensgefahr auszusetzen.
Zitat von guylux im Beitrag #457
Darauf muss man erst mal kommen und sich dann fragen welche Sorte Mensch man ist !
Einer, der sich die Frage stellt, wo das in den Medien genannte Motiv, Schutz vor IS-Schergen, erfüllt ist. In der Türkei halt. Das ist eine Frage der Geographie, Guylux, scheißen Sie also die Kontinentalplatten an.
Ansonsten, echt jetzt, schon wieder die "Mensch"-Platte? Diezen Sie gerne weiter rum, die Fakten bleiben dennoch die Fakten. Es war nicht meine Idee, dem Foto gleich noch die herzzerreißende Story von der Flucht vor dem IS und seinen Schergen mit auf den Weg zu geben. Ich stelle nur fest, dass das nicht das Motiv sein kann, es über das Mittelmeer zu versuchen.
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #457
Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Wenn ich als Familienvater das Leben meines Kindes gefährde, weil ich mit einem Schlauchboot über das Mittelmmer fahre bin ich schuld und nicht irgendwelche Schlepper.
Der Grund für die Flucht war zu diesem Zeitpunkt eben nicht, das Leben des Kindes zu schützen, sondern hatte wirtschaftliche Gründe, für die der Vater bereit war das Leben seines Kindes in Gefahr zu bringen.
nach oben springen
Zitat von ghassan im Beitrag #459Zitat von guylux im Beitrag #457
Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Wenn ich als Familienvater das Leben meines Kindes gefährde, weil ich mit einem Schlauchboot über das Mittelmmer fahre bin ich schuld und nicht irgendwelche Schlepper.
Der Grund für die Flucht war zu diesem Zeitpunkt eben nicht, das Leben des Kindes zu schützen, sondern hatte wirtschaftliche Gründe, für die der Vater bereit war das Leben seines Kindes in Gefahr zu bringen.
Verzockt halt, oder?
nach oben springen
| 14.199 Beiträge
Zitat von ente im Beitrag #460Zitat von ghassan im Beitrag #459Zitat von guylux im Beitrag #457
Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Wenn ich als Familienvater das Leben meines Kindes gefährde, weil ich mit einem Schlauchboot über das Mittelmmer fahre bin ich schuld und nicht irgendwelche Schlepper.
Der Grund für die Flucht war zu diesem Zeitpunkt eben nicht, das Leben des Kindes zu schützen, sondern hatte wirtschaftliche Gründe, für die der Vater bereit war das Leben seines Kindes in Gefahr zu bringen.
Verzockt halt, oder?
Dass dieses eine Kind nur stellvertretend für tausend andere im Mittelmeer ersoffene steht, wen interessiert das.
Verzockt halt.
Verhungert und erstickt im zugeschweissten LKW
Verzockt halt.
die Orientalen müssen alles Zocker sein.
nach oben springen
.
Ich hoffe und warte darauf, dass endlich mal einer dieser professionellen Schleuserringe wirklich geknackt wird.
Mafiöse Banden, die eine bessere Organisation haben als die Polizei aller betroffenen Staaten.
Welcher Geheimdienst ist es, der bei den Strukturen behilflich ist?
zuletzt bearbeitet 07.09.2015 01:00 |
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #461
Zitat von ente im Beitrag #460Zitat von ghassan im Beitrag #459Zitat von guylux im Beitrag #457
Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Wenn ich als Familienvater das Leben meines Kindes gefährde, weil ich mit einem Schlauchboot über das Mittelmmer fahre bin ich schuld und nicht irgendwelche Schlepper.
Der Grund für die Flucht war zu diesem Zeitpunkt eben nicht, das Leben des Kindes zu schützen, sondern hatte wirtschaftliche Gründe, für die der Vater bereit war das Leben seines Kindes in Gefahr zu bringen.
Verzockt halt, oder?
Dass dieses eine Kind nur stellvertretend für tausend andere im Mittelmeer ersoffene steht, wen interessiert das.
Es geht gerade nicht darum, wofür es steht, sondern wie die Berichterstattung zu den Gegebenheiten passt. Wo wir aber beim Ersaufen im Mittelmeer sind, so ist es eben schwierig, die Verfolgung als Motiv glaubhaft zu machen und nicht das wirtschaftliche Interesse. Letzteres führt zur Rücksendung, nur ersteres nicht. Dass die Betroffenen selbst ausschließlich mit ihrer Gefahr für Leib und Leben argumentieren, leuchtet mir völlig ein. Warum hiesige Medien das gleiche tun, nicht. Regeln sind nun mal da, um all jenen Schutz zu geben, die tatsächlich von Verfolgung betroffen sind, von eben jenen IS-Schergen. Davon gibt es wahrlich mehr als reichlich und die haben das Recht auf unseren Schutz. Nicht aber Trittbrettfahrer, die sich dieser Leidgeschichte bedienen, um hier ein materiell besseres Leben zu haben. Daran ändert sich auch nichts, wenn das in Form eines toten Kindes am Strand sichtbar wird.
Zitat von Lea S. im Beitrag #461
Verhungert und erstickt im zugeschweissten LKW
Verzockt halt.
die Orientalen müssen alles Zocker sein.
Entweder das, oder völlig ohne Information darüber, was es bedeutet, mit einem Schlepper zu reisen. Egal, die "Europa ist schuld"-Arie zieht da nicht. Und Sie wollen mir jetzt sicher nicht den Bären aufbinden, dass die Leute nicht darüber informiert sind, was sie da tun.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #462
.
Ich hoffe und warte darauf, dass endlich mal einer dieser professionellen Schleuserringe wirklich geknackt wird.
Mafiöse Banden, die eine bessere Organisation haben als die Polizei aller betroffenen Staaten.
Welcher Geheimdienst ist es, der bei den Strukturen behilflich ist?
Ah, lassen Sie mich raten. Irgendein westlicher?
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #461Zitat von ente im Beitrag #460Zitat von ghassan im Beitrag #459Zitat von guylux im Beitrag #457
Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Wenn ich als Familienvater das Leben meines Kindes gefährde, weil ich mit einem Schlauchboot über das Mittelmmer fahre bin ich schuld und nicht irgendwelche Schlepper.
Der Grund für die Flucht war zu diesem Zeitpunkt eben nicht, das Leben des Kindes zu schützen, sondern hatte wirtschaftliche Gründe, für die der Vater bereit war das Leben seines Kindes in Gefahr zu bringen.
Verzockt halt, oder?
Dass dieses eine Kind nur stellvertretend für tausend andere im Mittelmeer ersoffene steht, wen interessiert das.
Verzockt halt.
Verhungert und erstickt im zugeschweissten LKW
Verzockt halt.
die Orientalen müssen alles Zocker sein.
Lea, wer in einen Kühllaster mit 70 anderen einsteigt, der hat mit Verlaub, nicht mehr alle Latten am Schrank. Und wer durchaus mehr als 10kEuro für die Rettung ins gelobte Land mit Euro-Manna bezahlt, der hat es mindestens selbst verursacht. Sicher vor Bürgerkrieg hätten diese Menschen tausende Kilometer vorher haben können.
Sorry, aber ich kann Horden von Versorgungsflüchtlingen nicht gutheißen. Das sichere Land begann vor Deutschlands Grenzen, das ist so.
GG16a gilt, der Rest muss abreisen. So leid mir das tut, ich bin nicht bereit, ausflippende Muslime mit Presse im Rücken aufzunehmen.
Der tote Fratz betrübt mich sehr.Daraus aber ein Fass gegen D aufzumachen, halte ich für verbrecherisch.
nach oben springen
Zitat von ente im Beitrag #465Zitat von Lea S. im Beitrag #461Zitat von ente im Beitrag #460Zitat von ghassan im Beitrag #459Zitat von guylux im Beitrag #457
Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Wenn ich als Familienvater das Leben meines Kindes gefährde, weil ich mit einem Schlauchboot über das Mittelmmer fahre bin ich schuld und nicht irgendwelche Schlepper.
Der Grund für die Flucht war zu diesem Zeitpunkt eben nicht, das Leben des Kindes zu schützen, sondern hatte wirtschaftliche Gründe, für die der Vater bereit war das Leben seines Kindes in Gefahr zu bringen.
Verzockt halt, oder?
Dass dieses eine Kind nur stellvertretend für tausend andere im Mittelmeer ersoffene steht, wen interessiert das.
Verzockt halt.
Verhungert und erstickt im zugeschweissten LKW
Verzockt halt.
die Orientalen müssen alles Zocker sein.
Lea, wer in einen Kühllaster mit 70 anderen einsteigt, der hat mit Verlaub, nicht mehr alle Latten am Schrank. Und wer durchaus mehr als 10kEuro für die Rettung ins gelobte Land mit Euro-Manna bezahlt, der hat es mindestens selbst verursacht. Sicher vor Bürgerkrieg hätten diese Menschen tausende Kilometer vorher haben können.
Sorry, aber ich kann Horden von Versorgungsflüchtlingen nicht gutheißen. Das sichere Land begann vor Deutschlands Grenzen, das ist so.
GG16a gilt, der Rest muss abreisen. So leid mir das tut, ich bin nicht bereit, ausflippende Muslime mit Presse im Rücken aufzunehmen.
Der tote Fratz betrübt mich sehr.Daraus aber ein Fass gegen D aufzumachen, halte ich für verbrecherisch.
Wer macht hier was gegen Deutschland auf? Wie all die anderen angespülten Leichen des Mittelmeeres auch ist das Kind nciht in Deutschland ertrunken.
Ich masse mir auch nciht an, die Verzweiflung oder den Grad der Verrücktheit von Menschen zu bestimmen, nur weil sie für sich und ihre Kinder ein besseres Leben haben wollen.
Als Yezidische Familie, das Kind war kurdischer Yezide, ist die Türkei nun nicht der richtige Ort.
Nicht umsonst gibt es tausende von kurdischen, bestätigten und eingedeutschen ehemaligen türkischen Asylanten.
Verzockt halt.
zuletzt bearbeitet 07.09.2015 01:32 |
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #466Zitat von ente im Beitrag #465Zitat von Lea S. im Beitrag #461Zitat von ente im Beitrag #460Zitat von ghassan im Beitrag #459Zitat von guylux im Beitrag #457
Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Wenn ich als Familienvater das Leben meines Kindes gefährde, weil ich mit einem Schlauchboot über das Mittelmmer fahre bin ich schuld und nicht irgendwelche Schlepper.
Der Grund für die Flucht war zu diesem Zeitpunkt eben nicht, das Leben des Kindes zu schützen, sondern hatte wirtschaftliche Gründe, für die der Vater bereit war das Leben seines Kindes in Gefahr zu bringen.
Verzockt halt, oder?
Dass dieses eine Kind nur stellvertretend für tausend andere im Mittelmeer ersoffene steht, wen interessiert das.
Verzockt halt.
Verhungert und erstickt im zugeschweissten LKW
Verzockt halt.
die Orientalen müssen alles Zocker sein.
Lea, wer in einen Kühllaster mit 70 anderen einsteigt, der hat mit Verlaub, nicht mehr alle Latten am Schrank. Und wer durchaus mehr als 10kEuro für die Rettung ins gelobte Land mit Euro-Manna bezahlt, der hat es mindestens selbst verursacht. Sicher vor Bürgerkrieg hätten diese Menschen tausende Kilometer vorher haben können.
Sorry, aber ich kann Horden von Versorgungsflüchtlingen nicht gutheißen. Das sichere Land begann vor Deutschlands Grenzen, das ist so.
GG16a gilt, der Rest muss abreisen. So leid mir das tut, ich bin nicht bereit, ausflippende Muslime mit Presse im Rücken aufzunehmen.
Der tote Fratz betrübt mich sehr.Daraus aber ein Fass gegen D aufzumachen, halte ich für verbrecherisch.
Wer macht hier was gegen Deutschland auf? Wie all die anderen angespülten Leichen des Mittelmeeres auch ist das Kind nciht in Deutschland ertrunken.
Ich masse mir auch nciht an, die Verzweiflung oder den Grad der Verrücktheit von Menschen zu bestimmen, nur weil sie für sich und ihre Kinder ein besseres Leben haben wollen.
Als Yezidische Familie, das Kind war kurdischer Yezide, ist die Türkei nun nicht der richtige Ort.
Nicht umsonst gibt es tausende von kurdischen, bestätigten und eingedeutschen ehemaligen türkischen Asylanten.
Verzockt halt.
Lea, nochmals, Deutschland kann nicht das Leid der Welt richten. Weder finanziell noch durch die Bevölkerung akzeptiert. Deutschland kann helfen, sicher, jedoch nicht bei Millionen von Menschen, die sich hier alles erhoffen, was sie nie hatten. Das klappt nicht. Wir haben genug Leute, die unter Brücken schlafen müssen, sich durch Abfallcontainer wühlen, damit es was zu Fressen gibt. Diese gehen einfach vor, das ist Gebot.
Wenn jemand ein paar Blatt Koran in die Toilette wirft und abspült, dann tobt der Mob und will lynchen... wenn ich mir mit Blättern der Bibel den Arsch auswische, dann ist das halt so und es interessiert nichtmals die Kirche wirklich. Die druckt halt ne Neue Bibel.
Dieses Volk gehört nicht zu Deutschland, sorry for that.
Ich habe türkische Freunde, die raufen die Haare und sagen mir klippklar, daß Deutsche einen an der Waffel haben.
zuletzt bearbeitet 07.09.2015 01:46 |
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #466Zitat von ente im Beitrag #465Zitat von Lea S. im Beitrag #461Zitat von ente im Beitrag #460Zitat von ghassan im Beitrag #459Zitat von guylux im Beitrag #457
Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Wenn ich als Familienvater das Leben meines Kindes gefährde, weil ich mit einem Schlauchboot über das Mittelmmer fahre bin ich schuld und nicht irgendwelche Schlepper.
Der Grund für die Flucht war zu diesem Zeitpunkt eben nicht, das Leben des Kindes zu schützen, sondern hatte wirtschaftliche Gründe, für die der Vater bereit war das Leben seines Kindes in Gefahr zu bringen.
Verzockt halt, oder?
Dass dieses eine Kind nur stellvertretend für tausend andere im Mittelmeer ersoffene steht, wen interessiert das.
Verzockt halt.
Verhungert und erstickt im zugeschweissten LKW
Verzockt halt.
die Orientalen müssen alles Zocker sein.
Lea, wer in einen Kühllaster mit 70 anderen einsteigt, der hat mit Verlaub, nicht mehr alle Latten am Schrank. Und wer durchaus mehr als 10kEuro für die Rettung ins gelobte Land mit Euro-Manna bezahlt, der hat es mindestens selbst verursacht. Sicher vor Bürgerkrieg hätten diese Menschen tausende Kilometer vorher haben können.
Sorry, aber ich kann Horden von Versorgungsflüchtlingen nicht gutheißen. Das sichere Land begann vor Deutschlands Grenzen, das ist so.
GG16a gilt, der Rest muss abreisen. So leid mir das tut, ich bin nicht bereit, ausflippende Muslime mit Presse im Rücken aufzunehmen.
Der tote Fratz betrübt mich sehr.Daraus aber ein Fass gegen D aufzumachen, halte ich für verbrecherisch.
Wer macht hier was gegen Deutschland auf? Wie all die anderen angespülten Leichen des Mittelmeeres auch ist das Kind nciht in Deutschland ertrunken.
Ich masse mir auch nciht an, die Verzweiflung oder den Grad der Verrücktheit von Menschen zu bestimmen, nur weil sie für sich und ihre Kinder ein besseres Leben haben wollen.
Als Yezidische Familie, das Kind war kurdischer Yezide, ist die Türkei nun nicht der richtige Ort.
Nicht umsonst gibt es tausende von kurdischen, bestätigten und eingedeutschen ehemaligen türkischen Asylanten.
Verzockt halt.
So ist das. Dumm gelaufen, verzockt.
nach oben springen
Zitat von ente im Beitrag #467Zitat von Lea S. im Beitrag #466Zitat von ente im Beitrag #465Zitat von Lea S. im Beitrag #461Zitat von ente im Beitrag #460Zitat von ghassan im Beitrag #459Zitat von guylux im Beitrag #457
Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Wenn ich als Familienvater das Leben meines Kindes gefährde, weil ich mit einem Schlauchboot über das Mittelmmer fahre bin ich schuld und nicht irgendwelche Schlepper.
Der Grund für die Flucht war zu diesem Zeitpunkt eben nicht, das Leben des Kindes zu schützen, sondern hatte wirtschaftliche Gründe, für die der Vater bereit war das Leben seines Kindes in Gefahr zu bringen.
Verzockt halt, oder?
Dass dieses eine Kind nur stellvertretend für tausend andere im Mittelmeer ersoffene steht, wen interessiert das.
Verzockt halt.
Verhungert und erstickt im zugeschweissten LKW
Verzockt halt.
die Orientalen müssen alles Zocker sein.
Lea, wer in einen Kühllaster mit 70 anderen einsteigt, der hat mit Verlaub, nicht mehr alle Latten am Schrank. Und wer durchaus mehr als 10kEuro für die Rettung ins gelobte Land mit Euro-Manna bezahlt, der hat es mindestens selbst verursacht. Sicher vor Bürgerkrieg hätten diese Menschen tausende Kilometer vorher haben können.
Sorry, aber ich kann Horden von Versorgungsflüchtlingen nicht gutheißen. Das sichere Land begann vor Deutschlands Grenzen, das ist so.
GG16a gilt, der Rest muss abreisen. So leid mir das tut, ich bin nicht bereit, ausflippende Muslime mit Presse im Rücken aufzunehmen.
Der tote Fratz betrübt mich sehr.Daraus aber ein Fass gegen D aufzumachen, halte ich für verbrecherisch.
Wer macht hier was gegen Deutschland auf? Wie all die anderen angespülten Leichen des Mittelmeeres auch ist das Kind nciht in Deutschland ertrunken.
Ich masse mir auch nciht an, die Verzweiflung oder den Grad der Verrücktheit von Menschen zu bestimmen, nur weil sie für sich und ihre Kinder ein besseres Leben haben wollen.
Als Yezidische Familie, das Kind war kurdischer Yezide, ist die Türkei nun nicht der richtige Ort.
Nicht umsonst gibt es tausende von kurdischen, bestätigten und eingedeutschen ehemaligen türkischen Asylanten.
Verzockt halt.
Lea, nochmals, Deutschland kann nicht das Leid der Welt richten. Weder finanziell noch durch die Bevölkerung akzeptiert. Deutschland kann helfen, sicher, jedoch nicht bei Millionen von Menschen, die sich hier alles erhoffen, was sie nie hatten. Das klappt nicht. Wir haben genug Leute, die unter Brücken schlafen müssen, sich durch Abfallcontainer wühlen, damit es was zu Fressen gibt. Diese gehen einfach vor, das ist Gebot.
Wenn jemand ein paar Blatt Koran in die Toilette wirft und abspült, dann tobt der Mob und will lynchen... wenn ich mir mit Blättern der Bibel den Arsch auswische, dann ist das halt so und es interessiert nichtmals die Kirche wirklich. Die druckt halt ne Neue Bibel.
Dieses Volk gehört nicht zu Deutschland, sorry for that.
Warum sagst Du sorry zu mir? Ich bin nicht bedroht, selbst wenn ein Landegaard meint, ich gehöre nicht hierher mit meinen deutschen Wurzeln.
Ich brauche weder einen Koran noch einen Talmud noch eine Bibel. Allerdings würde ich mir nicht anmassen irgendeines dieser Bücher in die Toilette zu spülen nur um andere Menschen damit zu treffen. Auch muss ich nciht entscheiden, wer Asyl bekommt und wer nicht. Das macht der Gesetzgeber.
100.000 kurdische Yeziden allerdings bekamen bisher das Recht. Yeziden sind keine Muslime, sondern haben ihre Wurzeln beim (persischem) Zarathustra.
Wer allerdings glaubt, dass der Islamismus Religion ist, der glaubt sicher auch dass die Bücherverbrennung Hitlers mit Literatur zu tun hatte, oder der Ku Klux Klan mit dem Christentum identisch ist.
zuletzt bearbeitet 07.09.2015 01:55 |
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #469Zitat von ente im Beitrag #467Zitat von Lea S. im Beitrag #466Zitat von ente im Beitrag #465Zitat von Lea S. im Beitrag #461Zitat von ente im Beitrag #460Zitat von ghassan im Beitrag #459Zitat von guylux im Beitrag #457
Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Wenn ich als Familienvater das Leben meines Kindes gefährde, weil ich mit einem Schlauchboot über das Mittelmmer fahre bin ich schuld und nicht irgendwelche Schlepper.
Der Grund für die Flucht war zu diesem Zeitpunkt eben nicht, das Leben des Kindes zu schützen, sondern hatte wirtschaftliche Gründe, für die der Vater bereit war das Leben seines Kindes in Gefahr zu bringen.
Verzockt halt, oder?
Dass dieses eine Kind nur stellvertretend für tausend andere im Mittelmeer ersoffene steht, wen interessiert das.
Verzockt halt.
Verhungert und erstickt im zugeschweissten LKW
Verzockt halt.
die Orientalen müssen alles Zocker sein.
Lea, wer in einen Kühllaster mit 70 anderen einsteigt, der hat mit Verlaub, nicht mehr alle Latten am Schrank. Und wer durchaus mehr als 10kEuro für die Rettung ins gelobte Land mit Euro-Manna bezahlt, der hat es mindestens selbst verursacht. Sicher vor Bürgerkrieg hätten diese Menschen tausende Kilometer vorher haben können.
Sorry, aber ich kann Horden von Versorgungsflüchtlingen nicht gutheißen. Das sichere Land begann vor Deutschlands Grenzen, das ist so.
GG16a gilt, der Rest muss abreisen. So leid mir das tut, ich bin nicht bereit, ausflippende Muslime mit Presse im Rücken aufzunehmen.
Der tote Fratz betrübt mich sehr.Daraus aber ein Fass gegen D aufzumachen, halte ich für verbrecherisch.
Wer macht hier was gegen Deutschland auf? Wie all die anderen angespülten Leichen des Mittelmeeres auch ist das Kind nciht in Deutschland ertrunken.
Ich masse mir auch nciht an, die Verzweiflung oder den Grad der Verrücktheit von Menschen zu bestimmen, nur weil sie für sich und ihre Kinder ein besseres Leben haben wollen.
Als Yezidische Familie, das Kind war kurdischer Yezide, ist die Türkei nun nicht der richtige Ort.
Nicht umsonst gibt es tausende von kurdischen, bestätigten und eingedeutschen ehemaligen türkischen Asylanten.
Verzockt halt.
Lea, nochmals, Deutschland kann nicht das Leid der Welt richten. Weder finanziell noch durch die Bevölkerung akzeptiert. Deutschland kann helfen, sicher, jedoch nicht bei Millionen von Menschen, die sich hier alles erhoffen, was sie nie hatten. Das klappt nicht. Wir haben genug Leute, die unter Brücken schlafen müssen, sich durch Abfallcontainer wühlen, damit es was zu Fressen gibt. Diese gehen einfach vor, das ist Gebot.
Wenn jemand ein paar Blatt Koran in die Toilette wirft und abspült, dann tobt der Mob und will lynchen... wenn ich mir mit Blättern der Bibel den Arsch auswische, dann ist das halt so und es interessiert nichtmals die Kirche wirklich. Die druckt halt ne Neue Bibel.
Dieses Volk gehört nicht zu Deutschland, sorry for that.
Warum sagst Du sorry zu mir? Ich bin nicht bedroht, selbst wenn ein Landegaard meint, ich gehöre nicht hierher mit meinen deutschen Wurzeln.
Ich brauche weder einen Koran noch einen Talmud noch eine Bibel. Allerdings würde ich mir nicht anmassen irgendeines dieser Bücher in die Toilette zu spülen nur um andere Menschen damit zu treffen. Auch muss ich nciht entscheiden, wer Asyl bekommt und wer nicht. Das macht der Gesetzgeber.
100.000 kurdische Yeziden allerdings bekamen bisher das Recht. Yeziden sind keine Muslime, sondern haben ihre Wurzeln beim (persischem) Zarathustra.
Wer allerdings glaubt, dass der Islamismus Religion ist, der glaubt sicher auch dass die Bücherverbrennung Hitlers mit Literatur zu tun hatte, oder der Ku Klux Klan mit dem Christentum identisch ist.
Hitler mal wieder, na danke.
Der Jezidische Fratz ist vor Bodrum ertrunken, nicht im Bodensee. Jetzt wird er mit Geschwister und Mutter in Kobane beerdigt, am Fluchtausgangsort. Das ist traurig, aber ist so. Da kam er aber auch her, unter Lebensgefahr. Und nun wird er am Fluchtort mal locker beerdigt, am besten auch unter Todesgefahr.
Da stimmt doch was nicht, oder?
Verarschen kann ich mich alleine. Papa kann dann mit oder gegen IS kämpfen ...
zuletzt bearbeitet 07.09.2015 02:37 |
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #469Zitat von ente im Beitrag #467Zitat von Lea S. im Beitrag #466Zitat von ente im Beitrag #465Zitat von Lea S. im Beitrag #461Zitat von ente im Beitrag #460Zitat von ghassan im Beitrag #459Zitat von guylux im Beitrag #457
Nein die Schuldigen sind die Eltern , welche sich und ihren Kindern im Westen eine besser Zukunft als in einem türkischen Flüchtlingslager geben wollten !
Wenn ich als Familienvater das Leben meines Kindes gefährde, weil ich mit einem Schlauchboot über das Mittelmmer fahre bin ich schuld und nicht irgendwelche Schlepper.
Der Grund für die Flucht war zu diesem Zeitpunkt eben nicht, das Leben des Kindes zu schützen, sondern hatte wirtschaftliche Gründe, für die der Vater bereit war das Leben seines Kindes in Gefahr zu bringen.
Verzockt halt, oder?
Dass dieses eine Kind nur stellvertretend für tausend andere im Mittelmeer ersoffene steht, wen interessiert das.
Verzockt halt.
Verhungert und erstickt im zugeschweissten LKW
Verzockt halt.
die Orientalen müssen alles Zocker sein.
Lea, wer in einen Kühllaster mit 70 anderen einsteigt, der hat mit Verlaub, nicht mehr alle Latten am Schrank. Und wer durchaus mehr als 10kEuro für die Rettung ins gelobte Land mit Euro-Manna bezahlt, der hat es mindestens selbst verursacht. Sicher vor Bürgerkrieg hätten diese Menschen tausende Kilometer vorher haben können.
Sorry, aber ich kann Horden von Versorgungsflüchtlingen nicht gutheißen. Das sichere Land begann vor Deutschlands Grenzen, das ist so.
GG16a gilt, der Rest muss abreisen. So leid mir das tut, ich bin nicht bereit, ausflippende Muslime mit Presse im Rücken aufzunehmen.
Der tote Fratz betrübt mich sehr.Daraus aber ein Fass gegen D aufzumachen, halte ich für verbrecherisch.
Wer macht hier was gegen Deutschland auf? Wie all die anderen angespülten Leichen des Mittelmeeres auch ist das Kind nciht in Deutschland ertrunken.
Ich masse mir auch nciht an, die Verzweiflung oder den Grad der Verrücktheit von Menschen zu bestimmen, nur weil sie für sich und ihre Kinder ein besseres Leben haben wollen.
Als Yezidische Familie, das Kind war kurdischer Yezide, ist die Türkei nun nicht der richtige Ort.
Nicht umsonst gibt es tausende von kurdischen, bestätigten und eingedeutschen ehemaligen türkischen Asylanten.
Verzockt halt.
Lea, nochmals, Deutschland kann nicht das Leid der Welt richten. Weder finanziell noch durch die Bevölkerung akzeptiert. Deutschland kann helfen, sicher, jedoch nicht bei Millionen von Menschen, die sich hier alles erhoffen, was sie nie hatten. Das klappt nicht. Wir haben genug Leute, die unter Brücken schlafen müssen, sich durch Abfallcontainer wühlen, damit es was zu Fressen gibt. Diese gehen einfach vor, das ist Gebot.
Wenn jemand ein paar Blatt Koran in die Toilette wirft und abspült, dann tobt der Mob und will lynchen... wenn ich mir mit Blättern der Bibel den Arsch auswische, dann ist das halt so und es interessiert nichtmals die Kirche wirklich. Die druckt halt ne Neue Bibel.
Dieses Volk gehört nicht zu Deutschland, sorry for that.
Warum sagst Du sorry zu mir? Ich bin nicht bedroht, selbst wenn ein Landegaard meint, ich gehöre nicht hierher mit meinen deutschen Wurzeln.
Wo hat er das denn gesagt?
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #470Zitat von ente im Beitrag #467
[q.................................
Ich habe türkische Freunde, die raufen die Haare und sagen mir klippklar, daß Deutsche einen an der Waffel haben.
Viele Deutsche haben einen an der Waffel, na und?
Deutschland ist da in bester Gesellschaft, jedem sein Waffeleisen.
Solange das Waffeleisen zuerst gebratene Euro für die eigene Bevölkerung ausspuckt ... kein Problem.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #469
Ich brauche weder einen Koran noch einen Talmud noch eine Bibel. Allerdings würde ich mir nicht anmassen irgendeines dieser Bücher in die Toilette zu spülen nur um andere Menschen damit zu treffen. Auch muss ich nciht entscheiden, wer Asyl bekommt und wer nicht. Das macht der Gesetzgeber.
100.000 kurdische Yeziden allerdings bekamen bisher das Recht. Yeziden sind keine Muslime, sondern haben ihre Wurzeln beim (persischem) Zarathustra.
Wer allerdings glaubt, dass der Islamismus Religion ist, der glaubt sicher auch dass die Bücherverbrennung Hitlers mit Literatur zu tun hatte, oder der Ku Klux Klan mit dem Christentum identisch ist.
Der Gesetzgeber missbraucht GG16a, er pervertiert es schlichtweg. Da soll einem nicht der Kamm schwellen? Diese ganze Flüchtlingsschwelle fällt nicht unter GG16a, das sind Flüchtlinge, keine politisch verfolgte. Da kann dann die Flüchtlingsregel der UN greifen, muss aber nicht zwingend. D ist nicht sicheres Erstbetrittsland, und Basta.
Asyl ist aus, tot wie Maus.
nach oben springen
#475
von Hans Bergman •
| 23.327 Beiträge
RE: Wirklich Kriegsflüchtlinge?
in Politik 07.09.2015 05:59von Hans Bergman •
| 23.327 Beiträge
Zitat von Lea S. im Beitrag #462Ich denke, das wird ebenso wenig machbar sein, wie es auch nicht machbar ist, weltweit der Drogen-Mafia Herr zu werden. Die Strukturen sind sicher gefestigt und vermutlich auch in professionellen Händen. Da braucht es auch keine staatlich organisierten Geheimdienste. Das Netzwerk der Verbrecher ist altbewährt.
.
Ich hoffe und warte darauf, dass endlich mal einer dieser professionellen Schleuserringe wirklich geknackt wird....
Der unfähigen (und teils involvierten) Politik bleibt auch hier nichts anderes, als vor allem gegen die Opfer vorzugehen.
nach oben springen
| « Trump, seine Persoenlichkeitsstoerungen und deren Auswirkungen auf die Praesidentschaft, die USA. und die Welt | Deutsche Politik » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
0 Mitglieder und 6 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 102 Gäste und 3 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323717
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |