|
|
Seite 197 von 353
« vorherige Seite
1
...
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
...
353
nächste Seite »
Neue Antwort erstellen
| 9.135 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #4900Zitat von ghassan im Beitrag #4899Zitat von mbockstette im Beitrag #4898
Saudi Arabien bewegt sich seit rund 10 Jahren auf vielen Feldern in kleinen Schritten Richtung Fortschritt und Russland bewegt sich in den vergangenen 10 Jahren mit Tempo in Richtung Rückschritt.
Bitte, fragen Sie mich nicht so oft nach Erklärungen - es würde meine Kapazitäten überfordern Ihre vielen Wissenslücken zu schließen und das noch ganz ohne Honorar.
Laut Amnesty:
Hinrichtungen in Saudi Arabien
2016 mind. 154
2015 mind. 158
2014 mind. 90
2013 mind. 90
2012 mind. 79
2011 mind. 82
2010 mind. 27
2009 mind. 11
Sie tun sich und anderen keinen Gefallen, wenn Sie mir auf diese dämliche Tour kommen:
Iran: Vergewaltigt und dann hingerichtet
Im islamischen Recht ist es nicht erlaubt, eine Jungfrau zu exekutieren. Sexueller Verkehr vor der Ehe allerdings auch nicht. Der schlaue Mullah weiß sich zu helfen. Die Jerusalem Post berichtet heute von einem Mitglied der iranischen Basji-Volksmiliz, der so angesehen war, dass ihm „die Ehre zukam, zum Tode verurteilte Frauen in der Nacht vor ihrer Hinrichtung zu ehelichen und den Geschlechtsakt mit ihnen zu vollziehen.“
Am Morgen danach war ihr Gesichtsausdruck leer, es schien, als dass sie nur noch sterben wollten.
http://www.pi-news.net/2009/07/iran-verg...n-hingerichtet/
oder noch ein paar Beispiele gefällig, welche die Unterschiede verdeutlichen? Ja? Gerne doch:
«Selbst neunjährige Mädchen können zum Tode verurteilt werden»
«Trotz einer Justizreform liegt der Iran weit hinter dem Rest der Welt zurück und behält Gesetze bei, die es erlauben, selbst 9-jährige Mädchen und 15-jährige Jungen zum Tode zu verurteilen.» Dabei habe das Land vor mehr als zwanzig Jahren die Kinderrechtskonvention ratifiziert, die die Todesstrafe für jugendliche Straftäterinnen und Straftäter verbietet.
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-.../story/11517634
und jetzt vergleichen Sie die Zahlen aus Saudi Arabien mit denen aus dem Iran und Sie werden aus dem Staunen nicht mehr herauskommen, wetten dass?
http://www.amnesty-todesstrafe.de/files/...ruebersicht.pdf
Seite: 3
Genau: "Basji-Volksmiliz", das sind fanatisierte Idioten, nimand hier bestreitet das!
Wenn aber Mitglieder des saudischen Königshauses (weibliche) eingemauert werden, also Familienmitglieder der Sauds, dann ist das ja nur Hausarrest, nicht wahr?
Es gibt viel am iranischen System zu kritisieren, das liegt aber nicht am Islam, sondern an den Menschen, welchen ihn benutzen, um andere zu unterdrücken. Und nicht anders sieht es bei den Saudis aus.
Nebenbei bemerkt:
2006 gab es dieses Forum noch nicht und was Sie beim SPON schrieben, ist mir schnuppe. Zumal ich von 2009 dort nicht mitgeschrieben habe...
zuletzt bearbeitet 27.06.2017 07:38 |
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #4900Zitat von ghassan im Beitrag #4899Zitat von mbockstette im Beitrag #4898
Saudi Arabien bewegt sich seit rund 10 Jahren auf vielen Feldern in kleinen Schritten Richtung Fortschritt und Russland bewegt sich in den vergangenen 10 Jahren mit Tempo in Richtung Rückschritt.
Bitte, fragen Sie mich nicht so oft nach Erklärungen - es würde meine Kapazitäten überfordern Ihre vielen Wissenslücken zu schließen und das noch ganz ohne Honorar.
Laut Amnesty:
Hinrichtungen in Saudi Arabien
2016 mind. 154
2015 mind. 158
2014 mind. 90
2013 mind. 90
2012 mind. 79
2011 mind. 82
2010 mind. 27
2009 mind. 11
Sie tun sich und anderen keinen Gefallen, wenn Sie mir auf diese dämliche Tour kommen:
Iran: Vergewaltigt und dann hingerichtet
Im islamischen Recht ist es nicht erlaubt, eine Jungfrau zu exekutieren. Sexueller Verkehr vor der Ehe allerdings auch nicht. Der schlaue Mullah weiß sich zu helfen. Die Jerusalem Post berichtet heute von einem Mitglied der iranischen Basji-Volksmiliz, der so angesehen war, dass ihm „die Ehre zukam, zum Tode verurteilte Frauen in der Nacht vor ihrer Hinrichtung zu ehelichen und den Geschlechtsakt mit ihnen zu vollziehen.“
Am Morgen danach war ihr Gesichtsausdruck leer, es schien, als dass sie nur noch sterben wollten.
http://www.pi-news.net/2009/07/iran-verg...n-hingerichtet/
oder noch ein paar Beispiele gefällig, welche die Unterschiede verdeutlichen? Ja? Gerne doch:
«Selbst neunjährige Mädchen können zum Tode verurteilt werden»
«Trotz einer Justizreform liegt der Iran weit hinter dem Rest der Welt zurück und behält Gesetze bei, die es erlauben, selbst 9-jährige Mädchen und 15-jährige Jungen zum Tode zu verurteilen.» Dabei habe das Land vor mehr als zwanzig Jahren die Kinderrechtskonvention ratifiziert, die die Todesstrafe für jugendliche Straftäterinnen und Straftäter verbietet.
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-.../story/11517634
und jetzt vergleichen Sie die Zahlen aus Saudi Arabien mit denen aus dem Iran und Sie werden aus dem Staunen nicht mehr herauskommen, wetten dass?
http://www.amnesty-todesstrafe.de/files/...ruebersicht.pdf
Seite: 3
Wie schon letztes Jahr im Saudi-Strang zu lesen war:
"Saudi-Arabien und seine 3 Vasallen-Staaten haben die Vereinten Nationen erpresst, damit Saudi-Arabien von der von der UNO erstellten Schwarzen-Liste der Kinder-mordenden Kriegsverbrecher-Staaten verschwindet! Vor der UNO-Vollversammlung bereute Ban Ki-Moon es nun im nachhinein dem Druck nachgegeben zu haben ...
<<UN's Ban Ki-Moon says Saudi Arabia 'pressured' him for blacklist removal>>
United Nations secretary-general Ban Ki-Moon has announced Saudi Arabia will be removed, pending investigation, from a blacklist it was on for its role in killing more than 500 children in the Yemen war, prompting blackmail speculation.
http://www.abc.net.au/news/2016-06-10/sa...he-says/7498594
<<UN Chief Admits He Was Pressured Into Removing Saudi Arabia From Child Conflict Blacklist>>
http://www.cnsnews.com/news/article/patr...di-arabia-child
<<UN ‘blackmailed’ into removing Saudi Arabia from blacklist after just a week>>
The Gulf state’s allies threatened to cut Palestinian aid and other humanitarian funding to the UN
http://www.independent.co.uk/news/world/...k-a7073046.html
<<United Nations Chief Exposes Limits to His Authority by Citing Saudi Threat>>
http://www.nytimes.com/2016/06/10/world/...-moon.html?_r=0 "
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #4898Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4896Zitat von mbockstette im Beitrag #4872Nicht gerade ein Niveau, auf das ich mich gerne einlassen möchte.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4871Zitat von mbockstette im Beitrag #4868
...Wer eine sich abzeichnende Partnerschaft zwischen Saudi Arabien und weiteren arabischen Staaten mit Israel aus vermeintlich "höheren" moralischen oder ethischen Beweggründen ablehnt, verurteilt und in den Dreck zieht, der will vieles, außer das Ende des israelisch-arabischen Konflikts.
Könnten Sie bitte kurz erklären, wo dies aus ethischen Gründen abgelehnt wurde? Es wurde auf die doppelte Moral in der Bewertung unterschiedlicher Staaten hingewiesen, je nachdem ob sie ebenfalls Büttel der USA sind oder eher Gegner.
Stöhn! Ach, Herr Bergman (mit einem N), was habe ich Ihnen über die Jahre hinweg nicht schon alles erklärt und auseinandergesetzt. Meine "doppelte Moral" im Bezug auf die Bewertung unterschiedlicher Staaten rührt vom Begriff "Handicap". her:
A) Handicap, als einen Faktor zur Nivellierung unterschiedlicher Leistungsstärken - Entwicklungsstand
B) Handicap, als eine soziale Benachteiligung aufgrund einer "Behinderung" - Weltanschauung (Glaube und Traditionen).
Ihr Problem beseht darin, dass Sie, in Ihrer vollendeten Schlichtheit, davon ausgehen, dass das Selbe auch immer das Gleiche sei und das ist es eben nicht. Warum gebe ich mir nur so viel Mühe mit Ihnen? Und jetzt der Zusammenhang zu den beiden Kandidaten: Saudi Arabien bewegt sich seit rund 10 Jahren auf vielen Feldern in kleinen Schritten Richtung Fortschritt und Russland bewegt sich in den vergangenen 10 Jahren mit Tempo in Richtung Rückschritt.
Bitte, fragen Sie mich nicht so oft nach Erklärungen - es würde meine Kapazitäten überfordern Ihre vielen Wissenslücken zu schließen und das noch ganz ohne Honorar.
Sprach der Fuchs, als er feststellen musste, dass für ihn die Trauben zu hoch hängen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Fuchs_und_die_Trauben
... in Ihrer vollendeten Schlichtheit, davon ausgehen, dass das Selbe auch immer das Gleiche sei und das ist es eben nicht.
Wer schon an grundsätzlichen Definitionen scheitert, der sollte mit diesem Niveau nicht von hochhängenden Trauben fabulieren, obwohl das grundsätzlich ein sehr schönes Gleichnis ist.
Dasselbe ist auch immer das Gleiche. Weil es identisch ist.
Jedenfalls in der deutschen Sprache.
Das zu wissen bedarf es nicht einer vollendeten Schlichtheit, sondern eines Grundverständnisses der deutschen Sprache, mit dem man Texte erfasst.
Sie können es ja noch nicht einmal richtig schreiben (dasselbe, das Gleiche), wie sollten Sie es dann auch erfassen können.
(Wenn Sie lernwillig sind:
Dasselbe Auto ist das Auto, das Vater und auch Mutter fahren, wenn sie kein zweites Auto haben. Sie fahren das identische, selbe Auto. Den silbernen BMW x3 mit dem Kennzeichen STA-AK 234.
Das gleiche Auto fährt der Nachbar. Auch einen silbernen BMW x3, aber anderes Baujahr, anderes Kennzeichen...
Wenn der dasselbe fährt kriegt er Ärger, oder er hat gefragt, ob er es sich ausleihen kann.)
Sie sollten sich mehr Mühe mit der Sprache geben, als mit mir. :-)
Kleiner Tipp: Arroganz und Selbstgefälligkeit können Verständnisschwächen nicht ausgleichen - probieren Sie es doch mal mit Bescheidenheit und arbeiten Sie etwas an sich.
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisc...e-a-311593.html
zuletzt bearbeitet 27.06.2017 14:27 |
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #4900
Sie tun sich und anderen keinen Gefallen, wenn Sie mir auf diese dämliche Tour kommen:
[b]Iran: Vergewaltigt und dann hingerichtet/b]
Ich denke, ich habe Sie überschätzt.
Was wollen Sie mit diesem Beitrag ausdrücken?
Sie waren es, der behauptete Saudi Arabien würde sich in Richtung Fortschritt bewegen. Das ist mitnichten so ... und jetzt plötzlich soll ich Vergleiche mit dem Iran ziehen um doch vielleicht etwas Gutes an saudischen Hexen- Ungläubigen- und Schwulenhinrichtungen zu erkennen?
Das ist in der Tat eine dämliche Tour.
Sie waren es der das Regime in Saudi Arabien verteidigte und nicht ich derjenige, der das iranische Regime verteidigte.
nach oben springen
Zitat von ghassan im Beitrag #4904Zitat von mbockstette im Beitrag #4900
Sie tun sich und anderen keinen Gefallen, wenn Sie mir auf diese dämliche Tour kommen:
[b]Iran: Vergewaltigt und dann hingerichtet/b]
...
Das ist in der Tat eine dämliche Tour.
Sie waren es der das Regime in Saudi Arabien verteidigte und nicht ich derjenige, der das iranische Regime verteidigte.
Genau!
Niemand hier verteidigt das iranische Regime, nebenbei bemerkt.
nach oben springen
The US ambassador to the United Nations Nikki Haley declared on Twitter that any chemical weapons attack by Bashar -Assad’s Syrian government on his own citizens “will be blamed on Assad but also on Russia and Iran who support him killing his own people.”
Hinweise auf möglichen Chemiewaffen-Einsatz - USA drohen Syrien mit Vergeltung bei Giftgasangriff
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us...-a-1154568.html
nach oben springen
APRIL 17, 2017 - HOW IRAN ENABLES SYRIA’S CHEMICAL WARFARE AGAINST CIVILIANS
Tehran built equipment to produce ‘hundreds of tons of precursors for VX, sarin and mustard gas.
What the rapid-fire news cycle didn’t say early this month was that Tehran and Damascus jump-started a program to develop a sophisticated Syrian chemicals arsenal as early as 2004.
http://www.jpost.com/Middle-East/How-Ira...ivilians-488180
nach oben springen
Der doch recht brave Journalist Ladurner plädiert nach der Pflichtschelte an Kurz für folgendes:
Bekämpfung des Sklavenhandels in Libyen. Das würde ein militärisches Vorgehen der EU in libyschen Gewässern auf eine völkerrechtliche Grundlage stellen und weitere Schritte im Kampf gegen den Sklavenhandel ermöglichen.
Selbst wenn die EU dieses Mandat nicht bekäme, muss sie den Sklavenhändlern klarmachen, dass sie ihr kriminelles Geschäft nicht mehr toleriert. Sie muss dafür auch bereit sein, innerhalb der libyschen Gewässer mit ihren Kriegsschiffen zu operieren.
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #4908
Der doch recht brave Journalist Ladurner plädiert nach der Pflichtschelte an Kurz für folgendes:
Bekämpfung des Sklavenhandels in Libyen. Das würde ein militärisches Vorgehen der EU in libyschen Gewässern auf eine völkerrechtliche Grundlage stellen und weitere Schritte im Kampf gegen den Sklavenhandel ermöglichen.
Selbst wenn die EU dieses Mandat nicht bekäme, muss sie den Sklavenhändlern klarmachen, dass sie ihr kriminelles Geschäft nicht mehr toleriert. Sie muss dafür auch bereit sein, innerhalb der libyschen Gewässer mit ihren Kriegsschiffen zu operieren.
AUSLAND FLÜCHTLINGSPOLITIK - Libyens mächtiger General stellt sich Italien in den Weg
Pünktlich zur Sommerpause steuert die italienische Flüchtlings- und Außenpolitik auf einen kritischen Punkt zu: Nur wenige Stunden nachdem am Mittwochmittag 328 von 620 Parlamentariern im Abgeordnetenhaus in Rom einem Marineeinsatz Italiens vor der libyschen Küste zugestimmt hatten, lief über den TV-Sender der Arabischen Emirate, al-Arabiya, eine beunruhigende Nachricht: Der libysche General Chalifa Haftar, der mit seinen Truppen über den Osten Libyens herrscht, will italienische Marineschiffe bombardieren, sobald sie in libysche Gewässer fahren.
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...in-den-Weg.html
Die EU muss Italien vor dem nicht endenden Strom an vorwiegend Wirtschaftsflüchtlingen aus Zentralafrika schützen helfen.
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #4909Zitat von Nante im Beitrag #4908
Der doch recht brave Journalist Ladurner plädiert nach der Pflichtschelte an Kurz für folgendes:
Bekämpfung des Sklavenhandels in Libyen. Das würde ein militärisches Vorgehen der EU in libyschen Gewässern auf eine völkerrechtliche Grundlage stellen und weitere Schritte im Kampf gegen den Sklavenhandel ermöglichen.
Selbst wenn die EU dieses Mandat nicht bekäme, muss sie den Sklavenhändlern klarmachen, dass sie ihr kriminelles Geschäft nicht mehr toleriert. Sie muss dafür auch bereit sein, innerhalb der libyschen Gewässer mit ihren Kriegsschiffen zu operieren.
AUSLAND FLÜCHTLINGSPOLITIK - Libyens mächtiger General stellt sich Italien in den Weg
Pünktlich zur Sommerpause steuert die italienische Flüchtlings- und Außenpolitik auf einen kritischen Punkt zu: Nur wenige Stunden nachdem am Mittwochmittag 328 von 620 Parlamentariern im Abgeordnetenhaus in Rom einem Marineeinsatz Italiens vor der libyschen Küste zugestimmt hatten, lief über den TV-Sender der Arabischen Emirate, al-Arabiya, eine beunruhigende Nachricht: Der libysche General Chalifa Haftar, der mit seinen Truppen über den Osten Libyens herrscht, will italienische Marineschiffe bombardieren, sobald sie in libysche Gewässer fahren.
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...in-den-Weg.html
Die EU muss Italien vor dem nicht endenden Strom an vorwiegend Wirtschaftsflüchtlingen aus Zentralafrika schützen helfen.
Die italienische Marine hätte tatsächlich Träger zur Deckung im Einsatz.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #4910Zitat von mbockstette im Beitrag #4909Zitat von Nante im Beitrag #4908
Der doch recht brave Journalist Ladurner plädiert nach der Pflichtschelte an Kurz für folgendes:
Bekämpfung des Sklavenhandels in Libyen. Das würde ein militärisches Vorgehen der EU in libyschen Gewässern auf eine völkerrechtliche Grundlage stellen und weitere Schritte im Kampf gegen den Sklavenhandel ermöglichen.
Selbst wenn die EU dieses Mandat nicht bekäme, muss sie den Sklavenhändlern klarmachen, dass sie ihr kriminelles Geschäft nicht mehr toleriert. Sie muss dafür auch bereit sein, innerhalb der libyschen Gewässer mit ihren Kriegsschiffen zu operieren.
AUSLAND FLÜCHTLINGSPOLITIK - Libyens mächtiger General stellt sich Italien in den Weg
Pünktlich zur Sommerpause steuert die italienische Flüchtlings- und Außenpolitik auf einen kritischen Punkt zu: Nur wenige Stunden nachdem am Mittwochmittag 328 von 620 Parlamentariern im Abgeordnetenhaus in Rom einem Marineeinsatz Italiens vor der libyschen Küste zugestimmt hatten, lief über den TV-Sender der Arabischen Emirate, al-Arabiya, eine beunruhigende Nachricht: Der libysche General Chalifa Haftar, der mit seinen Truppen über den Osten Libyens herrscht, will italienische Marineschiffe bombardieren, sobald sie in libysche Gewässer fahren.
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...in-den-Weg.html
Die EU muss Italien vor dem nicht endenden Strom an vorwiegend Wirtschaftsflüchtlingen aus Zentralafrika schützen helfen.
Die italienische Marine hätte tatsächlich Träger zur Deckung im Einsatz.
http://www.muensterschezeitung.de/Leben-...sten-ignorieren
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4911Zitat von Leto_II. im Beitrag #4910Zitat von mbockstette im Beitrag #4909Zitat von Nante im Beitrag #4908
Der doch recht brave Journalist Ladurner plädiert nach der Pflichtschelte an Kurz für folgendes:
Bekämpfung des Sklavenhandels in Libyen. Das würde ein militärisches Vorgehen der EU in libyschen Gewässern auf eine völkerrechtliche Grundlage stellen und weitere Schritte im Kampf gegen den Sklavenhandel ermöglichen.
Selbst wenn die EU dieses Mandat nicht bekäme, muss sie den Sklavenhändlern klarmachen, dass sie ihr kriminelles Geschäft nicht mehr toleriert. Sie muss dafür auch bereit sein, innerhalb der libyschen Gewässer mit ihren Kriegsschiffen zu operieren.
AUSLAND FLÜCHTLINGSPOLITIK - Libyens mächtiger General stellt sich Italien in den Weg
Pünktlich zur Sommerpause steuert die italienische Flüchtlings- und Außenpolitik auf einen kritischen Punkt zu: Nur wenige Stunden nachdem am Mittwochmittag 328 von 620 Parlamentariern im Abgeordnetenhaus in Rom einem Marineeinsatz Italiens vor der libyschen Küste zugestimmt hatten, lief über den TV-Sender der Arabischen Emirate, al-Arabiya, eine beunruhigende Nachricht: Der libysche General Chalifa Haftar, der mit seinen Truppen über den Osten Libyens herrscht, will italienische Marineschiffe bombardieren, sobald sie in libysche Gewässer fahren.
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...in-den-Weg.html
Die EU muss Italien vor dem nicht endenden Strom an vorwiegend Wirtschaftsflüchtlingen aus Zentralafrika schützen helfen.
Die italienische Marine hätte tatsächlich Träger zur Deckung im Einsatz.
http://www.muensterschezeitung.de/Leben-...sten-ignorieren
Heh Maga, der sieht ein büschen aus wie Rambo! ;-)))
nach oben springen
Dieses Material bringt deutsche Hilfsorganisation in Bedrängnis
„Die Beweise sind schwerwiegend“, sagte Staatsanwalt Ambrogio Cartosio. „Wir haben Beweise für Begegnungen zwischen Schleusern, die illegale Einwanderer zur ‚Iuventa‘ begleitet haben, und Mitgliedern der Besatzung.“
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...edraengnis.html
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #4912:-))Zitat von Maga-neu im Beitrag #4911Zitat von Leto_II. im Beitrag #4910Zitat von mbockstette im Beitrag #4909Zitat von Nante im Beitrag #4908
Der doch recht brave Journalist Ladurner plädiert nach der Pflichtschelte an Kurz für folgendes:
Bekämpfung des Sklavenhandels in Libyen. Das würde ein militärisches Vorgehen der EU in libyschen Gewässern auf eine völkerrechtliche Grundlage stellen und weitere Schritte im Kampf gegen den Sklavenhandel ermöglichen.
Selbst wenn die EU dieses Mandat nicht bekäme, muss sie den Sklavenhändlern klarmachen, dass sie ihr kriminelles Geschäft nicht mehr toleriert. Sie muss dafür auch bereit sein, innerhalb der libyschen Gewässer mit ihren Kriegsschiffen zu operieren.
AUSLAND FLÜCHTLINGSPOLITIK - Libyens mächtiger General stellt sich Italien in den Weg
Pünktlich zur Sommerpause steuert die italienische Flüchtlings- und Außenpolitik auf einen kritischen Punkt zu: Nur wenige Stunden nachdem am Mittwochmittag 328 von 620 Parlamentariern im Abgeordnetenhaus in Rom einem Marineeinsatz Italiens vor der libyschen Küste zugestimmt hatten, lief über den TV-Sender der Arabischen Emirate, al-Arabiya, eine beunruhigende Nachricht: Der libysche General Chalifa Haftar, der mit seinen Truppen über den Osten Libyens herrscht, will italienische Marineschiffe bombardieren, sobald sie in libysche Gewässer fahren.
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...in-den-Weg.html
Die EU muss Italien vor dem nicht endenden Strom an vorwiegend Wirtschaftsflüchtlingen aus Zentralafrika schützen helfen.
Die italienische Marine hätte tatsächlich Träger zur Deckung im Einsatz.
http://www.muensterschezeitung.de/Leben-...sten-ignorieren
Heh Maga, der sieht ein büschen aus wie Rambo! ;-)))
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #4913
Dieses Material bringt deutsche Hilfsorganisation in Bedrängnis
„Die Beweise sind schwerwiegend“, sagte Staatsanwalt Ambrogio Cartosio. „Wir haben Beweise für Begegnungen zwischen Schleusern, die illegale Einwanderer zur ‚Iuventa‘ begleitet haben, und Mitgliedern der Besatzung.“
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...edraengnis.html
Es ist ein offenes Geheimnis, dass es eine Kollusion zwischen NGOs und Schleppern gibt.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4915Zitat von mbockstette im Beitrag #4913
Dieses Material bringt deutsche Hilfsorganisation in Bedrängnis
„Die Beweise sind schwerwiegend“, sagte Staatsanwalt Ambrogio Cartosio. „Wir haben Beweise für Begegnungen zwischen Schleusern, die illegale Einwanderer zur ‚Iuventa‘ begleitet haben, und Mitgliedern der Besatzung.“
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...edraengnis.html
Es ist ein offenes Geheimnis, dass es eine Kollusion zwischen NGOs und Schleppern gibt.
und jetzt ist es ein öffentliches Geheimnis, das ist ein bedeutender Unterschied. Und das nicht nur weil es strafbar ist, sondern weil es den politischen Handlungsdruck, erhöht. Meine Güte, diese Hilflosigkeit, Unentschlossenheit und Kopf-in-den-Sand-Politik gegenüber der illegalen Einwanderung und hier insbesondere gegenüber den Schleuser-Organisationen, ist unerträglich und Futter für jene Kräfte, die allen Fremden grundsätzlich ablehnend gegenüber stehen. Hier spielt der Laissez-faire-Liberalismus dem Faschismus regelrecht in die Hände. Frei nach dem Motto: "Das Gegenteil von gut ist gut gemeint."
Leto_II., nahal, Maga-neu und Landegaard
nach oben springen
| 2.702 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #4909Zitat von Nante im Beitrag #4908
Der doch recht brave Journalist Ladurner plädiert nach der Pflichtschelte an Kurz für folgendes:
Bekämpfung des Sklavenhandels in Libyen. Das würde ein militärisches Vorgehen der EU in libyschen Gewässern auf eine völkerrechtliche Grundlage stellen und weitere Schritte im Kampf gegen den Sklavenhandel ermöglichen.
Selbst wenn die EU dieses Mandat nicht bekäme, muss sie den Sklavenhändlern klarmachen, dass sie ihr kriminelles Geschäft nicht mehr toleriert. Sie muss dafür auch bereit sein, innerhalb der libyschen Gewässer mit ihren Kriegsschiffen zu operieren.
AUSLAND FLÜCHTLINGSPOLITIK - Libyens mächtiger General stellt sich Italien in den Weg
Pünktlich zur Sommerpause steuert die italienische Flüchtlings- und Außenpolitik auf einen kritischen Punkt zu: Nur wenige Stunden nachdem am Mittwochmittag 328 von 620 Parlamentariern im Abgeordnetenhaus in Rom einem Marineeinsatz Italiens vor der libyschen Küste zugestimmt hatten, lief über den TV-Sender der Arabischen Emirate, al-Arabiya, eine beunruhigende Nachricht: Der libysche General Chalifa Haftar, der mit seinen Truppen über den Osten Libyens herrscht, will italienische Marineschiffe bombardieren, sobald sie in libysche Gewässer fahren.
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...in-den-Weg.html
...
Er kann es ja mal versuchen ..., sollte vorher aber zur Sicherheit seinen Freund Putin um Unterschlupf bitten.
<<Libyscher General Haftar: Putins Wüstenfuchs>>
Russland baut seine Macht am Mittelmeer aus: Der vom Kreml protegierte General Khalifa Haftar kontrolliert die Hälfte Libyens. Das gibt Wladimir Putin ein neues Druckmittel gegen die EU in die Hand. http://www.spiegel.de/politik/ausland/li...-a-1139580.html
zuletzt bearbeitet 04.08.2017 13:21 |
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #4916Da sind wir mal einer Meinung:Zitat von Maga-neu im Beitrag #4915Zitat von mbockstette im Beitrag #4913
Dieses Material bringt deutsche Hilfsorganisation in Bedrängnis
„Die Beweise sind schwerwiegend“, sagte Staatsanwalt Ambrogio Cartosio. „Wir haben Beweise für Begegnungen zwischen Schleusern, die illegale Einwanderer zur ‚Iuventa‘ begleitet haben, und Mitgliedern der Besatzung.“
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...edraengnis.html
Es ist ein offenes Geheimnis, dass es eine Kollusion zwischen NGOs und Schleppern gibt.
und jetzt ist es ein öffentliches Geheimnis, das ist ein bedeutender Unterschied. Und das nicht nur weil es strafbar ist, sondern weil es den politischen Handlungsdruck, erhöht. Meine Güte, diese Hilflosigkeit, Unentschlossenheit und Kopf-in-den-Sand-Politik gegenüber der illegalen Einwanderung und hier insbesondere gegenüber den Schleuser-Organisationen, ist unerträglich und Futter für jene Kräfte, die allen Fremden grundsätzlich ablehnend gegenüber stehen. Hier spielt der Laissez-faire-Liberalismus dem Faschismus regelrecht in die Hände. Frei nach dem Motto: "Das Gegenteil von gut ist gut gemeint."
https://www.youtube.com/watch?v=AQdf-Mk3iK0
Die Kommentare unten sprechen für sich: sink the boats, Bombardate le navi delle ong, e senza preavviso. (Bombardiert die Schiffe der NGO, und ohne Vorankündigung.), spaccategli il culo a queste ONG (reißt den NGO den A.. auf).
Hmm, ich kann nicht behaupten, dass ich drastische Maßnahmen ablehnen würde.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4918Zitat von mbockstette im Beitrag #4916Da sind wir mal einer Meinung:Zitat von Maga-neu im Beitrag #4915Zitat von mbockstette im Beitrag #4913
Dieses Material bringt deutsche Hilfsorganisation in Bedrängnis
„Die Beweise sind schwerwiegend“, sagte Staatsanwalt Ambrogio Cartosio. „Wir haben Beweise für Begegnungen zwischen Schleusern, die illegale Einwanderer zur ‚Iuventa‘ begleitet haben, und Mitgliedern der Besatzung.“
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...edraengnis.html
Es ist ein offenes Geheimnis, dass es eine Kollusion zwischen NGOs und Schleppern gibt.
und jetzt ist es ein öffentliches Geheimnis, das ist ein bedeutender Unterschied. Und das nicht nur weil es strafbar ist, sondern weil es den politischen Handlungsdruck, erhöht. Meine Güte, diese Hilflosigkeit, Unentschlossenheit und Kopf-in-den-Sand-Politik gegenüber der illegalen Einwanderung und hier insbesondere gegenüber den Schleuser-Organisationen, ist unerträglich und Futter für jene Kräfte, die allen Fremden grundsätzlich ablehnend gegenüber stehen. Hier spielt der Laissez-faire-Liberalismus dem Faschismus regelrecht in die Hände. Frei nach dem Motto: "Das Gegenteil von gut ist gut gemeint."
https://www.youtube.com/watch?v=AQdf-Mk3iK0
Die Kommentare unten sprechen für sich: sink the boats, Bombardate le navi delle ong, e senza preavviso. (Bombardiert die Schiffe der NGO, und ohne Vorankündigung.), spaccategli il culo a queste ONG (reißt den NGO den A.. auf).
Hmm, ich kann nicht behaupten, dass ich drastische Maßnahmen ablehnen würde.
Tja, Werte, Prinzipien und Standards werden immer gerne für sich selbst in Anspruch genommen, wenn es darum geht die Parameter auch gegenüber anderen einzuhalten, dann wird gerne darauf verzichtet. Dem Ruf des Mobs nach Lynchjustiz widersetze ich mich. Nicht die Hure sondern der Zuhälter handelt unethisch.
zuletzt bearbeitet 04.08.2017 20:18 |
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #4919Zitat von Maga-neu im Beitrag #4918Zitat von mbockstette im Beitrag #4916Da sind wir mal einer Meinung:Zitat von Maga-neu im Beitrag #4915Zitat von mbockstette im Beitrag #4913
Dieses Material bringt deutsche Hilfsorganisation in Bedrängnis
„Die Beweise sind schwerwiegend“, sagte Staatsanwalt Ambrogio Cartosio. „Wir haben Beweise für Begegnungen zwischen Schleusern, die illegale Einwanderer zur ‚Iuventa‘ begleitet haben, und Mitgliedern der Besatzung.“
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...edraengnis.html
Es ist ein offenes Geheimnis, dass es eine Kollusion zwischen NGOs und Schleppern gibt.
und jetzt ist es ein öffentliches Geheimnis, das ist ein bedeutender Unterschied. Und das nicht nur weil es strafbar ist, sondern weil es den politischen Handlungsdruck, erhöht. Meine Güte, diese Hilflosigkeit, Unentschlossenheit und Kopf-in-den-Sand-Politik gegenüber der illegalen Einwanderung und hier insbesondere gegenüber den Schleuser-Organisationen, ist unerträglich und Futter für jene Kräfte, die allen Fremden grundsätzlich ablehnend gegenüber stehen. Hier spielt der Laissez-faire-Liberalismus dem Faschismus regelrecht in die Hände. Frei nach dem Motto: "Das Gegenteil von gut ist gut gemeint."
https://www.youtube.com/watch?v=AQdf-Mk3iK0
Die Kommentare unten sprechen für sich: sink the boats, Bombardate le navi delle ong, e senza preavviso. (Bombardiert die Schiffe der NGO, und ohne Vorankündigung.), spaccategli il culo a queste ONG (reißt den NGO den A.. auf).
Hmm, ich kann nicht behaupten, dass ich drastische Maßnahmen ablehnen würde.
Tja, Werte, Prinzipien und Standards werden immer gerne für sich selbst in Anspruch genommen, wenn es darum geht die Parameter auch gegenüber anderen einzuhalten, dann wird gerne darauf verzichtet. Dem Ruf des Mobs nach Lynchjustiz widersetze ich mich. Nicht die Hure sondern der Zuhälter handelt unethisch.
Mit drastischen Maßnahmen meine ich die Beschlagnahmung von Schiffen und das Verbot für sonstige Schiffe, in die italienischen Gewässer einzudringen. Die Stimmen des "Mobs" sind die Stimmen empörter Bürger, die die Last zu tragen haben. Und natürlich handelt auch die Hure unethisch.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4920Zitat von mbockstette im Beitrag #4919Zitat von Maga-neu im Beitrag #4918Zitat von mbockstette im Beitrag #4916Da sind wir mal einer Meinung:Zitat von Maga-neu im Beitrag #4915Zitat von mbockstette im Beitrag #4913
Dieses Material bringt deutsche Hilfsorganisation in Bedrängnis
„Die Beweise sind schwerwiegend“, sagte Staatsanwalt Ambrogio Cartosio. „Wir haben Beweise für Begegnungen zwischen Schleusern, die illegale Einwanderer zur ‚Iuventa‘ begleitet haben, und Mitgliedern der Besatzung.“
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...edraengnis.html
Es ist ein offenes Geheimnis, dass es eine Kollusion zwischen NGOs und Schleppern gibt.
und jetzt ist es ein öffentliches Geheimnis, das ist ein bedeutender Unterschied. Und das nicht nur weil es strafbar ist, sondern weil es den politischen Handlungsdruck, erhöht. Meine Güte, diese Hilflosigkeit, Unentschlossenheit und Kopf-in-den-Sand-Politik gegenüber der illegalen Einwanderung und hier insbesondere gegenüber den Schleuser-Organisationen, ist unerträglich und Futter für jene Kräfte, die allen Fremden grundsätzlich ablehnend gegenüber stehen. Hier spielt der Laissez-faire-Liberalismus dem Faschismus regelrecht in die Hände. Frei nach dem Motto: "Das Gegenteil von gut ist gut gemeint."
https://www.youtube.com/watch?v=AQdf-Mk3iK0
Die Kommentare unten sprechen für sich: sink the boats, Bombardate le navi delle ong, e senza preavviso. (Bombardiert die Schiffe der NGO, und ohne Vorankündigung.), spaccategli il culo a queste ONG (reißt den NGO den A.. auf).
Hmm, ich kann nicht behaupten, dass ich drastische Maßnahmen ablehnen würde.
Tja, Werte, Prinzipien und Standards werden immer gerne für sich selbst in Anspruch genommen, wenn es darum geht die Parameter auch gegenüber anderen einzuhalten, dann wird gerne darauf verzichtet. Dem Ruf des Mobs nach Lynchjustiz widersetze ich mich. Nicht die Hure sondern der Zuhälter handelt unethisch.
Mit drastischen Maßnahmen meine ich die Beschlagnahmung von Schiffen und das Verbot für sonstige Schiffe, in die italienischen Gewässer einzudringen. Die Stimmen des "Mobs" sind die Stimmen empörter Bürger, die die Last zu tragen haben. Und natürlich handelt auch die Hure unethisch.
Anhänger der "unbefleckten Empfängnis" mögen diese Ansicht vertreten, der Zimmermann aus Nazareth war anderer Meinung. In Sachen Hurerei wiederum erwarb sich der Vatikan den Titel eines Großmeisters. Der Mob hat sich noch nie aus anderem zusammengesetzt als aus Stimmen empörter Bürger.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4920Eine Hure handelt NICHT unethisch.
... Und natürlich handelt auch die Hure unethisch.
Wer anderen nicht antut, was er nicht möchte, das man ihm selber antut, der handelt immer ethisch einwandfrei.
Wie sollte dann unethisch sein, wenn jemand einem anderen antut, was dieser sich sogar sehnlichst wünscht?
zuletzt bearbeitet 04.08.2017 22:38 |
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #4921"So verdamme ich dich auch nicht; gehe hin und sündige (!!!) hinfort nicht mehr!"
Anhänger der "unbefleckten Empfängnis" mögen diese Ansicht vertreten, der Zimmermann aus Nazareth war anderer Meinung.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4923Zitat von mbockstette im Beitrag #4921"So verdamme ich dich auch nicht; gehe hin und sündige (!!!) hinfort nicht mehr!"
Anhänger der "unbefleckten Empfängnis" mögen diese Ansicht vertreten, der Zimmermann aus Nazareth war anderer Meinung.
Nicht mal auf diesem Gebiet bist Du sattelfest. :-))
"gehe hin und sündige (!!!) hinfort nicht mehr!" - das sagte Jesus zu einer Ehebrecherin und für Dich ist eine Ehebrecherin vermutlich auch eine Hure.
Jesus und die Ehebrecherin Joh.7,53 – 8,11.
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #4924Zitat von Maga-neu im Beitrag #4923Zitat von mbockstette im Beitrag #4921"So verdamme ich dich auch nicht; gehe hin und sündige (!!!) hinfort nicht mehr!"
Anhänger der "unbefleckten Empfängnis" mögen diese Ansicht vertreten, der Zimmermann aus Nazareth war anderer Meinung.
Nicht mal auf diesem Gebiet bist Du sattelfest. :-))
"gehe hin und sündige (!!!) hinfort nicht mehr!" - das sagte Jesus zu einer Ehebrecherin und für Dich ist eine Ehebrecherin vermutlich auch eine Hure.
Jesus und die Ehebrecherin Joh.7,53 – 8,11.
Ach so, danke für den Hinweis...
Auf welche "Hure" beziehst du dich denn bei deinen Aussagen über den "Zimmermann aus Nazareth"?
zuletzt bearbeitet 05.08.2017 10:47 |
nach oben springen
Seite 197 von 353
« vorherige Seite
1
...
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
...
353
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
0 Mitglieder und 8 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 98 Gäste online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323593
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |