Zitat von Nante im Beitrag #7174

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7173

---

Nö, man hat sich einfach nichts zu sagen. Und diejenigen, die dem zweiten Christsein anhängen, tun das, auch wenn es Bischöfe gibt (vor allem in Deutschland), die das erste Christsein predigen. Okay, man kann es auch härter formulieren: „"Hütet euch aber vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind! An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Sammelt man auch Trauben von Dornen, oder Feigen von Disteln?"

---

Es geht doch aber weniger um einen Auslegungsstreit der Schrift als um kulturell-praktische Verwirklichungsstrategien des christlichen Bekenntnisses, oder?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7175

---

Nante, ist es nicht bemerkenswert, wie zuverlässig die Progressiveness, von der ich geschrieben habe, das Gegenteil dessen erreicht, was sie verspricht:
- statt sozialer Sicherung das Ende des Sozialstaats durch Masseneinwanderung
- statt Rede- und Meinungsfreiheit deren zunehmende Einschränkung, um "hate speech" zu verhindern
- statt Gedankenfreiheit Indoktrination
- statt der legitimen Möglichkeit des Unpolitischseins (auch wenn es nicht das ist, was die griechische Philosophie, vom Epikurismus und Kynismus abgesehen, fordert) die ständige Bekräftigung der richtigen Meinung #HeleneFischer
- statt der Befreiung des Menschen seine Entwurzelung und Indienstnahme
- statt Friedens "humanitäre Interventionen" und eine unterschwellige Kriegführung gegen mächtige Staaten, die sich dem progressiven Diktat nicht unterwerfen
- statt Glaubensfreiheit die Bekräftigung, dass "deep seated cultural codes, religious beliefs and structural biases have to be changed" (Killary Clinton)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7168

---

Zitat von Willie im Beitrag #7167

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7163

---

Zitat von Willie im Beitrag #7160

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7154

---

Zitat von Willie im Beitrag #7151

---

Ganz erstaunlich, wieviel Gejaule entsteht wenn mal ein kleiner Junge seinen Vater bezueglich klarer Bibelaussagen fragt.
Man koennte fast den Eindruck bekommen: Ganz wie getroffene Hunde. ....:-)

---

Meine Güte, was für eine Trivialisierung des Christentums zu einer billigen Hypermoral. Nachdem der politische Kitsch der Linken alles überwältigt hat, überwältigt er auch die Bibel und das Christentum. Wenn Aristoteles sagt, das Staunen sei der Beginn der Philosophie, so lässt sich dasselbe über die Religion sagen, doch dieser banale Gutmenschenkult hat nichts Staunenswertes an sich, kein Mysterium, keinen Gedanken, der es wert wäre, durchdacht zu werden. Aber mein Kompliment: Dieser Link ist Kitsch pur; immerhin etwas.

---

"... Trivialisierung des Christentums zu einer billigen Hypermoral. ..." Inhaltsfreier geht praktisch garnicht nicht mehr. Oder einfacher gesagt: Gesuelze.

---

Doch:
https://pbs.twimg.com/media/D--SvT6XoAUhzNG.jpg

---

Der Junge hat genau recht damit was die Bibel sagt und seine Frage ist berechtigt. Und der Vater antwortet ehrlich und praezise, was fuer ein verlogene Scheisse sich die selbstproklamierten Christen leisten. Da, in diesem "Christentum" liegt naemlich die Trivialisierung von dem, was es heisst "Christ sein".

Aber auch das wirst du wohl nie mehr begreifen. In deiner Blase von selbstgefaelligen wohlfuehl Gesuelze. Ich erwarte es auch nicht mehr. Deine anderen Postings erklaeren das ja ausfuehrlich.

---

Wir reden von unterschiedlichen "Christseins".
Das eine Christsein beruht auf einem Jesus, der im besten Fall ein antiker Kant ist mit einer rigiden Morallehre, im schlechtesten Fall eine lachhafte Figur angesiedelt zwischen US-Demokraten und deutschen Grünen, eine sozialistische Ökopaxe.
Das andere Christsein beruht auf dem Jesus der Evangelien, der sagte "ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben", der eine sperrige Botschaft verkündete, der die Bessermenschen und Selbstgerechten angriff, der mit Zöllnern und Ehebrecherinnen speiste und der Judas zurechtwies, als dieser die beiden Schwestern wegen der zu teuren Öle tadelte.
Und auf dem kosmischen Christus, der das Alpha und das Omega ist, der vor aller Zeit gezeugt wurde und dessen mystischer Leib die Kirche ist.

Nein, diese beiden Arten des Christseins haben sich nichts zu sagen.

---

Zitat von Nante im Beitrag #7177

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7175

---

Nante, ist es nicht bemerkenswert, wie zuverlässig die Progressiveness, von der ich geschrieben habe, das Gegenteil dessen erreicht, was sie verspricht:
- statt sozialer Sicherung das Ende des Sozialstaats durch Masseneinwanderung
- statt Rede- und Meinungsfreiheit deren zunehmende Einschränkung, um "hate speech" zu verhindern
- statt Gedankenfreiheit Indoktrination
- statt der legitimen Möglichkeit des Unpolitischseins (auch wenn es nicht das ist, was die griechische Philosophie, vom Epikurismus und Kynismus abgesehen, fordert) die ständige Bekräftigung der richtigen Meinung #HeleneFischer
- statt der Befreiung des Menschen seine Entwurzelung und Indienstnahme
- statt Friedens "humanitäre Interventionen" und eine unterschwellige Kriegführung gegen mächtige Staaten, die sich dem progressiven Diktat nicht unterwerfen
- statt Glaubensfreiheit die Bekräftigung, dass "deep seated cultural codes, religious beliefs and structural biases have to be changed" (Killary Clinton)

---

Ich stimme Dir weitgehend zu. Mein Philosophenfreund möchte dies alles nicht wahrhaben. Er besteht darauf, daß sich alles permanent zum Besseren wendet. Ich bin da mehr der Realist.

---

Zitat von Willie im Beitrag #7178

---

Deine Beschreibung des heute ueblichen juedischen Jesus Bildes und das des Neuen Testaments besagt nichts ueber das das Christ sein heute. Null. Aber deine Verlogenheit tut es schon. Du kannst dir also diesbezueglich dein Gesuelze sparen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7180

---

Zitat von Willie im Beitrag #7178

---

Deine Beschreibung des heute ueblichen juedischen Jesus Bildes und das des Neuen Testaments besagt nichts ueber das das Christ sein heute. Null. Aber deine Verlogenheit tut es schon. Du kannst dir also diesbezueglich dein Gesuelze sparen.

---

Des "heute ueblichen juedischen Jesus Bildes (sic)"... Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Einer deiner inzwischen leider üblichen Antisemitismen. Das heute "übliche" Jesus-Bild ist das Bild, das vor allem die synoptischen Evangelien, aber auch das Johannes-Evangelium zeigen. Ich weiß nicht, welche apokryphen Evangelien du hinzuziehen willst. Und dass das Jesus-Bild dieser Evangelien (zusammen mit der Tradition) nichts über das Christsein heute aussagen würde, ist wirklich eine ganz bemerkenswerte Aussage, die zeigt, dass du den Boden des Christentums in Gänze verlassen hast. Ich sage das nicht anklagend, sondern feststellend. Insofern wäre es ein Akt intellektueller Aufrichtigkeit, du würdest dich auf deine heutigen Propheten berufen, ob sie nun Greta Thunberg, AOC oder Kamala Harris heißen, und nicht auf das Evangelium.

---

Zitat von Willie im Beitrag #7181

---

Deine uebliche Verlogenheit. Mehr nicht.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7182

---

Zitat von Willie im Beitrag #7181

---

Deine uebliche Verlogenheit. Mehr nicht.

---

Du tust mir leid. Du bist ein alter, fanatisch gewordener Mann, den der gesunde Menschenverstand - wie es bei allen Fanatikern geschieht - längst verlassen hat und der eigentlich nur noch ad-personam-(nicht ad-hominem, denn das wäre zumindest ansatzweise eine sachliche Diskussion)-"Beiträge" postet. Jemand, der nicht einmal die Redlichkeit sich selbst gegenüber aufbringen kann, zuzugeben, wie sehr er hasst. Bacioni.

---

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/a...nieren-mit-ngo/

"Salvini im TV: Schleuser in Libyen telefonieren mit NGO"

Zitat von Nante im Beitrag #7174

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7173

---

Nö, man hat sich einfach nichts zu sagen. Und diejenigen, die dem zweiten Christsein anhängen, tun das, auch wenn es Bischöfe gibt (vor allem in Deutschland), die das erste Christsein predigen. Okay, man kann es auch härter formulieren: „"Hütet euch aber vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind! An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Sammelt man auch Trauben von Dornen, oder Feigen von Disteln?"

---

Es geht doch aber weniger um einen Auslegungsstreit der Schrift als um kulturell-praktische Verwirklichungsstrategien des christlichen Bekenntnisses, oder?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7175

---

Nante, ist es nicht bemerkenswert, wie zuverlässig die Progressiveness, von der ich geschrieben habe, das Gegenteil dessen erreicht, was sie verspricht:
- statt sozialer Sicherung das Ende des Sozialstaats durch Masseneinwanderung

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7175

---

Nante, ist es nicht bemerkenswert, wie zuverlässig die Progressiveness, von der ich geschrieben habe, das Gegenteil dessen erreicht, was sie verspricht:
- statt sozialer Sicherung das Ende des Sozialstaats durch Masseneinwanderung

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7185

---

Zitat von Nante im Beitrag #7174

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7173

---

Nö, man hat sich einfach nichts zu sagen. Und diejenigen, die dem zweiten Christsein anhängen, tun das, auch wenn es Bischöfe gibt (vor allem in Deutschland), die das erste Christsein predigen. Okay, man kann es auch härter formulieren: „"Hütet euch aber vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind! An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Sammelt man auch Trauben von Dornen, oder Feigen von Disteln?"

---

Es geht doch aber weniger um einen Auslegungsstreit der Schrift als um kulturell-praktische Verwirklichungsstrategien des christlichen Bekenntnisses, oder?

---

Ne, darum geht es auch nicht. Sonst würde hier ja mal ein Vorschlag zu lesen sein, wie die "praktische Verwirklichungsstrategie" denn eigentlich aussehen soll.

Dazu findet sich hier nichts, nada, 0.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #7186

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7175

---

Nante, ist es nicht bemerkenswert, wie zuverlässig die Progressiveness, von der ich geschrieben habe, das Gegenteil dessen erreicht, was sie verspricht:
- statt sozialer Sicherung das Ende des Sozialstaats durch Masseneinwanderung

---

In Deutschland boomte die Wirtschaft nach der Masseneinwanderung wie eh und je, eher noch mehr,
die Sozialleistungen stiegen nachher auf das historisch höchste Niveau?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7189

---

Zitat von Marlies im Beitrag #7186

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7175

---

Nante, ist es nicht bemerkenswert, wie zuverlässig die Progressiveness, von der ich geschrieben habe, das Gegenteil dessen erreicht, was sie verspricht:
- statt sozialer Sicherung das Ende des Sozialstaats durch Masseneinwanderung

---

In Deutschland boomte die Wirtschaft nach der Masseneinwanderung wie eh und je, eher noch mehr,
die Sozialleistungen stiegen nachher auf das historisch höchste Niveau?

---

Können wir zwischen konsumptiven und investiven Ausgaben unterscheiden? Natürlich kann man ein Strohfeuer entfachen, nichts leichter als das. Die Frage, womit wir in 20, 30 Jahren Geld verdienen, bleibt dabei unbeantwortet.
Ja, sie werden steigen und steigen, bis irgendwann entweder der Kollaps erreicht ist oder die Sozialleistungen für alle gekürzt werden. In diesem Land schließe ich es aber nicht aus, dass sie nur für Bürger ohne Mihigru gekürzt werden.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7188

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7185

---

Zitat von Nante im Beitrag #7174

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7173

---

Nö, man hat sich einfach nichts zu sagen. Und diejenigen, die dem zweiten Christsein anhängen, tun das, auch wenn es Bischöfe gibt (vor allem in Deutschland), die das erste Christsein predigen. Okay, man kann es auch härter formulieren: „"Hütet euch aber vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind! An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Sammelt man auch Trauben von Dornen, oder Feigen von Disteln?"

---

Es geht doch aber weniger um einen Auslegungsstreit der Schrift als um kulturell-praktische Verwirklichungsstrategien des christlichen Bekenntnisses, oder?

---

Ne, darum geht es auch nicht. Sonst würde hier ja mal ein Vorschlag zu lesen sein, wie die "praktische Verwirklichungsstrategie" denn eigentlich aussehen soll.

Dazu findet sich hier nichts, nada, 0.

---

Ganz einfach: Abschaffung der furchtbaren Zustände in den libyschen Lagern. (In einem so korrupten Land ließe sich einiges mit Geld regeln). Dann konsequente Rückführung der Schiffbrüchigen nach Libyen, wo europäische Beamte vor Ort prüfen, ob ein Asylgrund besteht. Das wäre eine konsequentialistische Ethik, die sich christlich rechtfertigen ließe. Ist natürlich nicht so hypermoralisch wie "wir lassen alle rein".

---

Migrant kids in overcrowded Arizona border station allege sex assault, retaliation from U.S. agents
Migrant children held in Yuma, Arizona, report sex assault and retaliation for protests in addition to unsanitary conditions and overcrowding.

The poor treatment of migrant children at the hands of U.S. border agents in recent months extends beyond Texas to include allegations of sexual assault and retaliation for protests, according to dozens of accounts by children held in Arizona collected by government case managers and obtained by NBC News.

A 16-year-old Guatemalan boy held in Yuma, Arizona, said he and others in his cell complained about the taste of the water and food they were given. The Customs and Border Protection agents took the mats out of their cell in retaliation, forcing them to sleep on hard concrete.

A 15-year-old girl from Honduras described a large, bearded officer putting his hands inside her bra, pulling down her underwear and groping her as part of what was meant to be a routine pat down in front of other immigrants and officers.

The girl said "she felt embarrassed as the officer was speaking in English to other officers and laughing" during the entire process, according to a report of her account.
https://www.nbcnews.com/politics/immigra...iation-n1027886

Zitat von Landegaard im Beitrag #7191

---

Aber ich wollte eigentlich noch nicht einmal von Dir einen Vorschlag hören, sondern von den ach so moralisch schäumenden, ob all der Unmenschlichkeit um sie herum. Ich frage mich immer noch, wie die sich eigentlich von allen anderen unterscheiden.

---

Schattenboxen.

https://www.zeit.de/kultur/2019-07/seeno...europa-spaltung

Ein sehr lesenswerter Artikel, erstaunlicherweise auf ZON.

Zitat von Landegaard im Beitrag #7197

---

https://www.zeit.de/kultur/2019-07/seenotrettung-ethik-fluechtlingspolitik-europa-spaltung

Ein sehr lesenswerter Artikel, erstaunlicherweise auf ZON.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7198

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7197

---

https://www.zeit.de/kultur/2019-07/seenotrettung-ethik-fluechtlingspolitik-europa-spaltung

Ein sehr lesenswerter Artikel, erstaunlicherweise auf ZON.

---

Wow, bis jetzt war Typ B in manchen Kreisen schon Nazi.

Dieses ethische Dilemma ist mir nicht fremd und ist mir als Sani oft begegnet. Da war mein Hausarzt, der jährlich seine Notarzt-Fortbildung machte, aber sagte, er könne das nicht, der erste Patient hätte das Recht auf seine volle Aufmerksamkeit, eine Triage ginge dann nicht mehr, der Rettungssdienstler, der auf die Maximalversorgung gedrillt war, und im Gruppenführerlehrgang Katastrophenschutz plötzlich vor genau der gleichen Problematik stand, und gar nicht begriff (begreifen konnte), vor welcher Problematik er nun stand, das grössere Ganze vs. Einzelfall.In mir schlagen beide Herzen, das des Rettungsdienstlers, der jeden retten möchte, und das des Katastrophenschützers, der das grosse Ganze im Blick haben muss. Der Rettungsdienst hat seinen Organisatorischen Leiter (Orgl) und seinen Leitenden Notarzt, die das delegieren, jemand muss ja den Schwarzen Peter haben.

---

Ein Argumentationshilfe für Gesinnungsmoralisten. Von Gesinnungsmoralisten.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/s...-a-1277025.html

Es scheint, Relotius hat seinen Job wieder.