Aus einem Facebook Posting:
Lutz Jäkel
Yesterday at 6:37 AM
Was für eine Wahnsinnstat. Da kann sich die Mutter gerade noch retten, nachdem sie auf die Gleise gestoßen wurde, um dann sehen zu müssen, wie ihr 8-jähriger Sohn vom einfahrenden ICE überrollt und dabei getötet wird. Der reine Horror. Niemand kann sich wahrscheinlich vorstellen, wie diese Frau leidet. Und der Lokführer übrigens auch. Der Gedanke und die Frage danach, was in einem Menschen vorgehen muss, um solch eine schreckliche Tat zu begehen, sind kaum auszuhalten.
Und mit diesem Verbrechen sind in kurzer Zeit zwei Eritreer in die Schlagzeilen geraten, an denen man noch etwas anderes ablesen kann: Diejenigen, die vor einigen Tagen geschwiegen haben und von denen keine Zeile zu lesen war, als ein Eritreer von einem Rechtsradikalen über den Haufen geschossen wurde und schwerverletzt nur durch eine Notoperation überlebte, sind jetzt umso lauter. Der getötete Junge war kaum aus dem ICE gezogen, da wüten und schreien sie, kübeln ihren Hass mit teilweise schlimmsten Gewaltphantasien bis hin zur Forderung nach Todesstrafe aus, als bekannt wird, dass ein Eritreer diese Wahnsinnstat begangen hat. Da wird unter anderem auch gefordert, Merkel möge ihren Urlaub abbrechen, schließlich sei sie verantwortlich dafür, dass in Deutschland solche Menschen leben. Da möchte man die Trauer um den Jungen schon fast heuchlerisch nennen, wenn der Fokus sofort auf den Täter gelenkt wird.
Nun haben wir folgende Situation: Der Eritreer, auf den ein Mordanschlag verübt wurde, ist Bilal M., ein Asylbewerber, 26 Jahre alt, lebt seit fünf Jahren in Wächtersbach, ein Muslim (etwa die Hälfte der Eritreer sind übrigens Christen), der Sprachkurse und Lehrgänge besucht, Fußball spielt, sich sozial engagiert, unter anderem auch mit Kindern, mit denen er an Ostern Eier bemalt.
Der Eritreer, der den Jungen ermordet und zwei weitere Mordversuche auf dem Gewissen hat, ist kein Asylbewerber. Er lebt seit 2006 in der Schweiz und besitzt eine sogenannte Niederlassungsbewilligung, die zu bekommen in der Schweiz an hohe Voraussetzungen geknüpft ist.
So bricht das Hetzer-Kartenhaus eigentlich zusammen. Aber nur eigentlich. Denn für Rassisten und Populisten bleibt natürlich bestehen: Eritreer ist Eritreer, ob er nun seit vielen Jahren in der Schweiz oder als Flüchtling in Deutschland lebt.
Oder wie einer meiner "Lieblings"-Facebook Blogger, Markus Hibbeler, es formuliert, der immerhin selbstkritisch einräumt, mit seinem Schnellschuss-Asylpolitik-Bashing in diesem Fall falsch gelegen zu haben:
"Unterm Strich bleibt doch aber Folgendes festzuhalten: Ich will unser friedliches Land zurück. Ich will das Land, in dem ich in bürgerlichen Verhältnissen in Frieden aufwachsen durfte. Ich will keine afrikanischen oder nahöstlichen Verhältnisse (...) Und ganz egal, ob der Eriträer ein Asylbewerber war oder nicht: so oder so geschieht zu viel, die ganzen Taten sind längst keine Einzelfälle mehr (...) Das macht natürlich nicht jeden Flüchtling zu einem potentiellen Verbrecher. Importierte gewaltaffine und patriarchale Denk- und Handlungsmuster verursachen aber Probleme, die man nicht ignorieren darf, will man unser Land nicht komplett spalten und an die Wand fahren."
So wie Markus es formuliert, ist es vielfach zu lesen in jenen Kreisen: Gut, der Eritreer von Frankfurt war kein Asylbewerber in Deutschland. Aber wo genau ist da ein Unterschied? Er war Eritreer. Das ist Problem genug. Auch Bilal M. malt mit Kindern sicher nicht nur Ostereier an, sondern führt fürchterliches im Schilde...
So zu denken und solche Wahnsinnstaten mit Nationalität oder mit "importierten gewaltaffinen und patriarchalischen Denk- und Handlungsmustern" in Verbindung zu bringen, ist rassistisch. Punkt.
Ruhe in Frieden kleiner Junge.
Neue Antwort erstellen
| 35.189 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
