#3126

RE: Die Trump Präsidentschaft

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 14:20
von nahal | 24.464 Beiträge

Muellers Odyssee wird immer "lustiger".

Nach 1 1/2 Jahren und weit über 10 Mil $ hat der Berg l eine Mini-Maus gebärt und diese Maus ist auch kurz vor dem Exitus.
Was hat Mueller vor Gericht gebracht:
1- Flynn
Richter Sullivan hat die Verhandlung unterbrochen, weil die Sache nicht so kosher ist.
2- Manafort
Richter Ellis hat in einer Anhörung angedeutet, dass ihm die Sache stinkt.
3. die 13 Russen
Hier scheint die Sache noch "lustiger";
Mueller hat nie gedacht, dass diese Russen je vor Gericht erscheinen würden.
Jetzt hat aber die Fa. Concord Management and Consulting, eine der Angeklagten, erklärt, sie will den Prozess.
Aua!!!!
Dann muss Müller die Akten auf den Tisch legen.
Will er nicht und hat beim Gericht um eine Aufschiebung gebeten.
Pustekuchen.
Richter Friedrich hat dies abgelehnt.



zuletzt bearbeitet 08.05.2018 14:21 | nach oben springen

#3127

RE: Die Trump Präsidentschaft

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 15:29
von Willie (gelöscht)
avatar

CEO of Cambridge Analytica parent company compared Trump campaign to Hitler
The CEO of embattled consulting firm Cambridge Analytica's parent company compared the tactics used by President Trump in his 2016 campaign to those of Adolf Hitler.

A transcript of an interview released on Monday by the British Parliament's Digital, Media, Culture and Sport Committee reveals that SCL Group CEO Nigel Oakes said that Trump seized on anti-Muslim sentiment in the U.S. in the same fashion that Hitler demonized Jews to grow political support.

"Of course, Hitler attacked the Jews. He didn't have a problem with the Jews at all, but the people didn't like the Jews ... so he just leveraged an artificial enemy," Oakes told British academic Emma Briant.
"Well, that's exactly what Trump did. He leveraged a Muslim."
http://thehill.com/homenews/administrati...ump-campaign-to


nach oben springen

#3128

RE: Die Trump Präsidentschaft

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 15:46
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von nahal im Beitrag #3124
Zitat von Landegaard im Beitrag #3122

Für die Hygiene: Trump ist als Präsident eine Zumutung.



Das hängt davon ab, was man von einem handelnden "Politiker" erwartet.

Die Spanne ist breit, von Mutter Theresa bis Lucifer (auf deutsch : Adolf)

Manche, ich auch, schauen nach Ergebnissen.
Heute gibt es etwas Neues, und wie in letzter Zeit, mehr als unerwartet und von allen als im Reich der Märchen angesiedelt:

"The federal government took in a record tax haul in April en route to its biggest-ever monthly budget surplus, the Congressional Budget Office said, as a surging economy left Americans with more money in their paychecks — and this more to pay to Uncle Sam.

All told the government collected $515 billion and spent $297 billion, for a total monthly surplus of $218 billion. That swamped the previous monthly record of $190 billion, set in 2001."

https://www.washingtontimes.com/news/201...tory-us-budget/

Was????
USA und "budget surplus"???



U.S. Treasury says first-quarter borrowing set record of $488 billion
The Treasury Department announced Monday that the government borrowed a record $488 billion in the January-March quarter, but officials expect borrowing needs will decline sharply for the current April-June quarter.

Treasury said that actual borrowing in the first quarter exceeded the old record of $483 billion set in the first quarter of 2010, a period when the country was struggling to pull out of a deep recession and prop up the financial system following the 2008 financial crisis.
For the current quarter, Treasury said it expects it will only need to borrow $75 billion but that the borrowing needs will rise again in the July-September quarter to $273 billion.
Treasury is facing the need to finance government operations at a time when annual deficits are heading to record levels.
https://www.usatoday.com/story/money/eco...lion/567166002/


U.S. Treasury sets borrowing record in first quarter–Treasury Secretary Steve Mnuchin–What me worry?
In the period from January through March, the U.S. Treasury borrowed $488 billion. That’s a record for the quarter and $47 billion more than the Treasury had earlier estimated. The Treasury finished March with a cash balance of $290 billion, up from an initial estimate of $210 billion.

The higher than expected cash balance is expected to send new issuance in the April to June period plunging to $75 billion. That should reduce upward pressure on yields in the quarter. (The earlier estimate was that April to June borrowing would total $176 billion.)
But then the dam breaks–again. For the July to September quarter the Treasury expects to borrow $273 billion.

The U.S. budget deficit continues to deteriorate (or “increase” if you prefer.) The budget deficit has widened to $600 billion halfway through the fiscal year that ends on September 30. The total budget deficit for fiscal 2018 is expected to reach $804 billion (up from $665 billion in fiscal 2017.) Looking out a bit farther, the budget deficit is forecast to pass $1 trillion by fiscal 2020, according to the Congressional Budget Office.
http://jubakpicks.com/u-s-treasury-sets-...-what-me-worry/


America's budget deficit is a ticking time bomb
The Chairman of the Senate Banking Committee, Sen. Mike Enzi (R-Wyo.), recently acknowledged that the budget process has failed. As one indication, Congress is supposed to pass 12 separate appropriations bills by the start of the fiscal year, October 1. The last time all 12 bills were passed by October 1 was 1994. In recent years, instead, we get continuing resolutions and omnibus appropriations bills that cover the entire budget and reach thousands of pages with no time for reflection on priorities.

Using CBO’s latest estimates, the 2019 budget deficit will be $981 billion. Total spending is estimated at $4.470 trillion. Of this total, mandatory spending will be $2.719 trillion.
http://thehill.com/opinion/finance/38424...cking-time-bomb


Federal Budget Deficit Projected to Soar to Over $1 Trillion in 2020
The federal government’s annual budget deficit is set to widen significantly in the next few years, and is expected to top $1 trillion in 2020 despite healthy economic growth, according to new projections from the nonpartisan Congressional Budget Office released Monday.

The national debt, which has exceeded $21 trillion, will soar to more than $33 trillion in 2028, according to the budget office. By then, debt held by the public will almost match the size of the nation’s economy, reaching 96 percent of gross domestic product, a higher level than any point since just after World War II and well past the level that economists say could court a crisis.

The fear among some economists is that rising deficits will drive up interest rates, raise borrowing costs for the private sector, tank stock prices and slow the economy, which would only drive the deficit higher.
https://www.nytimes.com/2018/04/09/us/po...ding-trump.html


On The Deficit, GOP Has Been Playing Us All For Suckers
The Congressional Budget Office last Monday released a report that for the first time officially projected the federal deficit rising to almost $1 trillion in 2019 and then staying at or well above that previously unfathomable level every year through 2028.

As I first pointed out in this post, these projections almost certainly underestimate the actual deficit that will occur because CBO assumes that current law will be followed. In this case, that means assuming that the individual cuts put in place by last year's tax bill that are set to phase out will, in fact, expire as scheduled. As Catherine Rampell noted in the Washington Post last Friday, if, as seems likely, the cuts are extended, the budget deficit will be an additional $2.6 trillion higher than what CBO estimated.

Just a few months after the tax bill was signed, the GOP-controlled Congress agreed to increase federal spending and the budget deficit by another $130 billion or so.
https://www.forbes.com/sites/stancollend...s/#633d81754694


nach oben springen

#3129

RE: Die Trump Präsidentschaft

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 15:51
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von nahal im Beitrag #3126
Muellers Odyssee wird immer "lustiger".

Nach 1 1/2 Jahren und weit über 10 Mil $ hat der Berg l eine Mini-Maus gebärt und diese Maus ist auch kurz vor dem Exitus.
Was hat Mueller vor Gericht gebracht:
1- Flynn
Richter Sullivan hat die Verhandlung unterbrochen, weil die Sache nicht so kosher ist.
2- Manafort
Richter Ellis hat in einer Anhörung angedeutet, dass ihm die Sache stinkt.
3. die 13 Russen
Hier scheint die Sache noch "lustiger";
Mueller hat nie gedacht, dass diese Russen je vor Gericht erscheinen würden.
Jetzt hat aber die Fa. Concord Management and Consulting, eine der Angeklagten, erklärt, sie will den Prozess.
Aua!!!!
Dann muss Müller die Akten auf den Tisch legen.
Will er nicht und hat beim Gericht um eine Aufschiebung gebeten.
Pustekuchen.
Richter Friedrich hat dies abgelehnt.



Ein kleiner Vergleich -zur Abkuehlung fuer die Wunschdenker:

Benghazi - 4 years, Zero indictments

Hillary emails - 2 years, Zero indictments

TrumpRussia - 14 months, 23 indictments, 5 guilty pleas

Zum Vergleich dazu ein kleiner historischer Rueckblick: Die Watergate Untersuchung brauchte ueber 2 Jahre bis dass der Skandal richtig losging und Nixon erreichte. Resulting in more than 40 government officials indicted or jailed. Und natuerlich einem Presidenten der das Handtuch warf. Und dann prompt von seinem Nachfolger ein Pardon erhielt.



zuletzt bearbeitet 08.05.2018 16:30 | nach oben springen

#3130

RE: Die Trump Präsidentschaft

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 16:40
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von Marlies im Beitrag #3125
Immerhin hat sich der kleine Kim inzwischen mehr bewegt als man das vor Trump noch geglaubt hätte.


Er hat sich mit Sichehreit nicht aus gutem Willen bewegt. Der hat keinen guten Willen.
Ich gehe mal davon aus dass entweder sie chinesischen Sanktionen ihn zu schwer druecken, oder das China ihm ein Ultimatum gestellt hat. Aus Greunden eigener Aussenpolitik.

Nichts faktisches ist bislang geschehen bezueglich der Nordkoreanischen Atomwaffen. Es hat darueber -oder sonst irgend etwas- bis jetzt Null Verhandlungen gegeben. Und Kimmie boy hat bislang noch keinerlei Forderungen fuer ein quid pro quo gestellt. Die mit Sicherheit aber noch kommen werden. Wie schon frueher mehrmals praktiziert.
Und wo der Abzug amerikanischer Truppen eine der Bedingungen sein wird -denn China und Russland wollen das so. Was vergangene Adminstrationen stets abgelehnt haben. Dem dieser Psycho im WH aber nun moeglicherweise sogar zustimmen wuerde. D.h. wenn Mattis ihn nicht gestoppt bekommt.

Die bisherigen Gespraeche sind ausschliesslich zwischen Nord- und Suedkorea gelaufen. Die USA blieben aussen vor. Ein klassicher Weg, die Front der Gegenseite aufzubrechen.

Ich habe grosse Bedenken dass dies gut geht. Aber gut, dass bin ja nur ich.



zuletzt bearbeitet 08.05.2018 16:43 | nach oben springen

#3131

RE: Die Trump Präsidentschaft

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 16:43
von nahal | 24.464 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #3130


Die bisherigen Gespraeche sind ausschliesslich zwischen Nord- und Suedkorea gelaufen. Die USA blieben aussen vor. Ein klassicher Weg, die Front der Gegenseite aufzubrechen.

Ic [/blau]



White House releases pictures of Kim Jong-un meeting CIA chief Mike Pompeo after Trump claims there are 'incredible photos' of his new secretary of state and the dictator

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-...l#ixzz5EvCCFDiZ
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook


nach oben springen

#3132

RE: Die Trump Präsidentschaft

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 16:45
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von nahal im Beitrag #3131
Zitat von Willie im Beitrag #3130


Die bisherigen Gespraeche sind ausschliesslich zwischen Nord- und Suedkorea gelaufen. Die USA blieben aussen vor. Ein klassicher Weg, die Front der Gegenseite aufzubrechen.

Ic [/blau]



White House releases pictures of Kim Jong-un meeting CIA chief Mike Pompeo after Trump claims there are 'incredible photos' of his new secretary of state and the dictator

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-...l#ixzz5EvCCFDiZ
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

:-)))

"...President Donald Trump said Tuesday that North Korean tyrant 'has been very open and I think very honorable' in the lead-up to nuclear talks..."

:-)))



zuletzt bearbeitet 08.05.2018 17:06 | nach oben springen

#3133

JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 18:36
von Indo_HS | 2.702 Beiträge

Heute um 20 Uhr hiesiger Zeit wird sich zeigen, nicht ob, sondern wie sehr der Trumpel eine Marionette Netanjahus, Bin Salmans und der von diesen bezahlten Anti-Iran-Fraktion im eigenen Land ist (allen voran "Sicherheitsberater" Bolton) und wie sehr er zudem Wasser auf den Mühlen der Vertrags-Gegner im Iran gießen und den dortigen moderaten, reformorientierten Kräften Schaden zufügen wird ...

---
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-33521655
http://www.consilium.europa.eu/de/polici...ctive-measures/
https://www.al-monitor.com/pulse/origina...withdrawal.html
https://www.bloomberg.com/news/articles/...rth-korea-first
https://www.aljazeera.com/news/2018/03/i...6111742384.html


nach oben springen

#3134

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 19:22
von ghassan (gelöscht)
avatar

Entweder verschiebt er seine Entscheidung mit einer fadenscheinigen Ausrede, oder er kündigt ihn.
Ich tippe auf Ersteres.


nach oben springen

#3135

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 19:38
von nahal | 24.464 Beiträge

Zitat von ghassan im Beitrag #3134
Entweder verschiebt er seine Entscheidung mit einer fadenscheinigen Ausrede, oder er kündigt ihn.
Ich tippe auf Ersteres.




NIX "fadenscheinig".
Er wird eine Frist einräumen,um die Punkte, die zB Macron benannt hat, nachzuverhandeln.
Es liegt dann an die Europäer, das zu organisieren.


nach oben springen

#3136

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 19:50
von Willie (gelöscht)
avatar

Trump decides to exit nuclear accord with Iran
President Donald Trump plans to follow through on his campaign threat to pull out of the landmark nuclear accord with Iran, according to two people familiar with his thinking, dealing a profound blow to U.S. allies and potentially deepening the president’s isolation on the world stage.

It wasn’t immediately clear which sanctions that were lifted under the deal might be quickly reimposed, said the people, who were not authorized to speak publicly. Trump has several options, and a limited move could leave him more room to potentially stay in the deal after all if other members agree to toughen it....

If the deal collapses, Iran would be free to resume prohibited enrichment activities, while businesses and banks doing business with Iran would have to scramble to extricate themselves or run afoul of the U.S. American officials were dusting off plans for how to sell a pullout to the public and explain its complex financial ramifications, said U.S. officials and others, who weren’t authorized to speak ahead of an announcement and requested anonymity.
https://apnews.com/cead755353a1455bbef08...ccord-with-Iran


Trump expected to exit Iran nuclear agreement, Europeans say
U.S. President Donald Trump is expected to announce on Tuesday that he is pulling out of an international nuclear deal with Iran, European officials said, in a move that would raise the risk of conflict in the Middle East, upset America’s European allies and disrupt global oil supplies.
https://www.reuters.com/article/us-iran-...y-idUSKBN1I90D6



zuletzt bearbeitet 08.05.2018 19:53 | nach oben springen

#3137

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 19:54
von ghassan (gelöscht)
avatar

Zitat von nahal im Beitrag #3135
Es liegt dann an die Europäer, das zu organisieren.

Wieso?
Worin besteht der Vorteil für Europa?


nach oben springen

#3138

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 19:55
von Willie (gelöscht)
avatar

Trump tries to fix deficit caused by tax cuts by cutting billions from children’s health care
This is Trump's response to a deficit he exploded with massive corporate tax cuts.
https://thinkprogress.org/trump-quietly-...e-86300b9989c6/


nach oben springen

#3139

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 20:27
von ghassan (gelöscht)
avatar

Die Katze ist aus dem Sack.
Jetzt könnte Europa zeigen das es mehr als ein Wurmfortsatz der USA ist, wenn es denn doch so wäre.
;)



zuletzt bearbeitet 08.05.2018 20:27 | nach oben springen

#3140

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 20:43
von ghassan (gelöscht)
avatar

Fast schon lustig fand ich den Hinweis auf Nord Korea.
"Seht her die haben die Atombombe, haben offen damit gedroht US Städte anzugreifen und die gehe ich besuchen - ihr Luschen habt es bis heute nicht geschafft eine A-Bombe zu bauen, also kämpfe ich gegen Euch"

Tapfere Worte eines Mannes der wegen eines Fersensporns sein Land nicht verteidigen wollte (konnte).

Zynisch die Anspache an das iranische Volk, dass er daran erinnerte, dass sie seit 40 Jahren in einer Diktatur leben.
Falsch Mr Orange: Das Volk leidet seit ca 65 Jahren an einer Diktatur und die ersten 25 Jahre haben sie auch Deinem Land zu verdanken


nach oben springen

#3141

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 21:17
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von ghassan im Beitrag #3139
Die Katze ist aus dem Sack.
Jetzt könnte Europa zeigen das es mehr als ein Wurmfortsatz der USA ist, wenn es denn doch so wäre.
;)



Ist es nicht; wer sollte es auch sein? Ms. May, die auf das "special relationship" nach dem Brexit noch mehr Wert legen wird? Macron, der als Tiger gestartet und als Bettvorleger gelandet ist? Die Italiener, die es nicht schaffen, eine Regierung auf die Beine zu stellen? Die Polen, Niederländer, Balten und Skandinavier, die allesamt amerikafixiert sind? Die Südländer, deren ökonomische Probleme sie daran hindern, irgendeine Rolle in der Weltpolitik zu spielen? Die Frau aus der Uckermark, die 2003 nichts Besseres zu tun hatte, als die Nicht-Interventionspolitik Schröders im Irak zu desavouieren und die immer mit den vermeintlich stärksten Bataillonen marschiert?

Oder die "Phalanx" aus einem versoffenen Luxemburger, einem bemühten, aber doch recht machtlosen Polen und einer Italienerin, die nur deswegen für den Job ausgewählt wurde, weil sie eine Frau war und für italienische Verhältnisse recht passabel Englisch spricht?


nach oben springen

#3142

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 22:08
von nahal | 24.464 Beiträge

Wie gesagt:
Die Sanktionen treten nach 90 bzw 180 Tagen in Kraft.
Die EU-Granden haben die Möglichkeit, die Mullahs noch zu überzeugen.


nach oben springen

#3143

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 23:01
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #3142
Wie gesagt:
Die Sanktionen treten nach 90 bzw 180 Tagen in Kraft.
Die EU-Granden haben die Möglichkeit, die Mullahs noch zu überzeugen.

Wovon zu überzeugen?


nach oben springen

#3144

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 23:07
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von ghassan im Beitrag #3139
Die Katze ist aus dem Sack.
Jetzt könnte Europa zeigen das es mehr als ein Wurmfortsatz der USA ist, wenn es denn doch so wäre.
;)




Man sprach bei amerikanischen Präsidenten immer vom mächtigsten Mann der Welt. Jetzt ist der gefährlichste Mann der Welt amtierender US-Präsident.



nach oben springen

#3145

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 23:08
von ghassan (gelöscht)
avatar

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3143
Wovon zu überzeugen?

Von alternativen Fakten.


nach oben springen

#3146

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 08.05.2018 23:21
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #3144
Zitat von ghassan im Beitrag #3139
Die Katze ist aus dem Sack.
Jetzt könnte Europa zeigen das es mehr als ein Wurmfortsatz der USA ist, wenn es denn doch so wäre.
;)




Man sprach bei amerikanischen Präsidenten immer vom mächtigsten Mann der Welt. Jetzt ist der gefährlichste Mann der Welt amtierender US-Präsident.

Mag sein, wäre die Gegenkandidatin gewählt worden, hätten wir es jetzt mit der gefährlichsten Frau der Welt zu tun. Eine Frau, die ich für viel verbohrter als den Orangenen halte.


nach oben springen

#3147

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 09.05.2018 00:37
von Willie (gelöscht)
avatar

Trump was asked the most basic question about his Iran deal decision. He had no answer.
He had nothing.

After publicly signing a memorandum to violate the Iran nuclear deal by reinstating the “highest levels” of U.S. sanctions against the country, President Trump was asked a very basic question by a reporter who was in attendance at the White House for the ceremony.

“Mr. President, how does this America safer?” she said. “How does this make American safer?”

Trump gathered his thoughts for a moment, then just restated the question in the form of an assertion.
“This will make America much safer,” he said, before getting up for the table on which he signed the memorandum.
https://thinkprogress.org/trump-iran-nuc...r-918b75b12305/


nach oben springen

#3148

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 09.05.2018 00:41
von Willie (gelöscht)
avatar

Netanyahu’s Bombastic Iran Claims Found A Perfect Audience In Trump
Last month’s “Iran lied” presentation went over better than the “Bibi Bomb.”

... last month, Netanyahu delivered a presentation complete with props and a large screen, on which he spelled out one key message in letters almost as tall as himself: “Iran lied.” He said the display included details from secret documents that proved Tehran had pursued nuclear weapons in defiance of the Iran nuclear deal.

Experts quickly noted that much of the material from the presentation predated the nuclear agreement, which the U.S. and other world powers established in 2015 to prevent Iran from developing a nuclear bomb in exchange for sanction relief.

But U.S. President Donald Trump, an outspoken critic of the deal who watched “a little bit” of Netanyahu’s presentation, interpreted it as confirmation that his views on Iran were “100 percent right.”

While making the announcement on Tuesday, Trump hailed Netanyahu’s presentation as “definitive proof” that Iran was indeed lying about its nuclear ambitions.
“At the heart of the Iran deal is a fiction, that Iran only desired a peaceful nuclear energy program. Today we have definitive proof that this Iranian promise was a lie,” Trump said. “Last week Israel published intelligence documents, long concealed by Iran, conclusively showing the Iranians’ regime and its history of pursuing nuclear weapons.”

However, just last month, Trump’s own Secretary of State Mike Pompeo testified before Congress that there was no evidence of Iranian noncompliance with the JCPOA.

https://www.huffingtonpost.com/entry/net...4b0c4f19327b5c7


nach oben springen

#3149

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 09.05.2018 00:47
von Willie (gelöscht)
avatar

Der kleine Dicke in Nordkorea hat jetzt praktisch vorgefuehrt bekommen, was heutzutage ein Vertrag mit den USA noch wert it.
Und das nicht nur nur er.


As Donald Trump Eyes Iran Nuclear Deal, North Korea Is Watching
https://www.thedailybeast.com/as-donald-...rea-is-watching



zuletzt bearbeitet 09.05.2018 01:00 | nach oben springen

#3150

RE: JCPOA / "Iran Deal"

in Redakteure/Politiker/Parteien 09.05.2018 01:14
von Willie (gelöscht)
avatar

Netanyahu Promised Israelis Drama About Iran But Delivered an Old TED Talk Aimed at Trump
The Iran accord was designed to make sure Iran could not build a weapon—especially if it was lying about what it did before 2003. But inspections could end if Trump dumps it.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu promised his fellow citizens an address to the nation—a “dramatic” announcement containing new revelations about Iran’s failure to comply with the Iran deal (known as the Joint Comprehensive Plan of Action, or JCPOA). He gave Israelis, instead, a TED Talk in a foreign language about a nuclear program from 15 years ago.
https://www.thedailybeast.com/netanyahu-...nuclear-program

Trump Scraps the Iran Deal, Echoes the Bad Judgments of Bush
It would have made infinitely more sense to keep a deal with Iran that’s been made, a bird in the hand, as it were, rather than to go down the road that George W. Bush did.

And that is exactly what Trump is doing. The strongest aspect of the Iran deal negotiated by the Obama administration—and Great Britain, France, Russia, China, and Germany—is not just the reduction and elimination of fissile materials and the freezing of Iran’s nuclear program until 2025, it is the inspection regime that Iran agreed to.

Those have established multiple times that Iran is in compliance with the letter of the agreement, which is known as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA).

Without those inspections—and they are very likely to end sooner rather than later now that Trump is out to kill the deal—then the United States will be just about as ignorant of what goes on inside the Islamic Republic as it was about the situation in Iraq in 2002.
Or, for that matter, as previous administrations were when North Korea kicked out inspectors and, yes, wound up a few years later as the nuclear weapons state that is today.

Iran will have no reason to allow inspectors into the country and we will lose important insight into their future actions,” says former CIA military analyst Cindy Otis. “We have lifted the one constraint on their activities. Sanctions were not an effective measure to curbing their activity in the past, otherwise we wouldn't have needed the deal to begin with.

...by ditching the present arrangement, which he seems to hate not least because it is part of the Obama legacy, and which he promised his faithful followers he would tear up, Trump will only destabilize the region further. His encouragement of regime change will act as an incentive to those in Iran who want a tighter lid on society, and an ever more powerful military, and perhaps nuclear weapons. And to justify all this, what logic does Trump use?
https://www.thedailybeast.com/trump-scra...dgments-of-bush


nach oben springen



Besucher
2 Mitglieder und 8 Gäste sind Online:
Leto_II., Landegaard

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 489 Gäste und 4 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323592 Beiträge.

Heute waren 4 Mitglieder Online:
Indo_HS, Landegaard, Leto_II., nahal

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen