Zitat von Willie im Beitrag #3886
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3885
Zitat von Willie im Beitrag #3884
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/43788368_549682305494058_5321755820260589568_n.png?_nc_cat=104&oh=23f62ca7686cd5c479adb2810677b3a2&oe=5C4C42E5
:-)))
Was ist daran witzig? Obama und Hillary haben sich auf die Politarena begeben - die Schmähkritik zu ertragen, gehört sozusagen zu ihrem Job (wie auch Trump Schmähkritik ertragen muss). Und angesichts ihrer Verbrechen (Drohnenmorde, Libyenkrieg etc.) kann man die Schmähkritik auch verstehen. Bei Michelle Obama ist es etwas anderes, ich fand die Gerüchte darüber, dass sie ein Mann sei, widerlich. Und selbst wenn sie ein Mann wäre, wäre es nur eine Angelegenheit der Obamas gewesen, nicht der Öffentlichkeit.
Melanie ist "First Lady". Auch das ist eine offizielle Funktion. Sie koennte ja auch ihre Klappe halten und sich aus dem Rampenlicht halten, wenn sie nicht kritisiert werden will.
Die abgehobene und kuenstliche Echauffierung des gold diggers ist mehr als lachhaft. Mehr als lachhaft. Es verdient die Veraechtlichmachung.
Genauso wie dein Getue unten und das Posting von WND. Wer WND postet, disqualifiert sich schon gleich da.
Lachhaft ist es auch im Hnblick auf deine anderen Ausfuehrungen ueber Frauen generell, insbesondere aber jene, die sich vom traditionellen Patriarchat nicht unterbuttern lassen wollen.
Der Umgang der republikanischen Charakterschweine hier mit der Tochter von den Clintons, den Maedchen der Obamas, deren Gerotze ueber die weiblichen Politiker der Demokraten, wie auch aller Frauen generell -mit dem besagten "pussy grabber" an erster Stelle als moralischer Masstabsetzer- ist unter aller Sau. Sprueche aus deren Munde ist auf Taliban Niveau. Geradezu mittelalterlich.
Und was Kinder betrifft, insbesondere die Kinder illegaler Einwanderer, die ihren Eltern weggenommen und zur Adoption freigegeben werden, die oft monatelang in Kaefigen gehalten werden, ist ein abscheulicher Skandal.
Alles zu verantworten von diesen hypokritischen Charakterschweinen. Dafuer gibt es keine Relativierung, keine Abschwaechung und keine Entschuldigung. Die kann man allesamt in der Pfeife rauchen. Jegliches "Ja aber" kannste dir da sparen.
Kein "ja, aber".
1. Wo steht das "Amt" der First Lady in der Verfassung? Von Hillary Clinton oder Rosalynn Carter war bekannt, dass sie Einfluss auf ihre Männer ausübten. Die Bücher über Trump, die inzwischen Legion sind, sind sich weitgehend einig darin, dass Melania null Einfluss ausübt. De facto ist Ivanka First Lady.
2. Was ist Barron? Ist der First Child? Auch ein offizielles Amt? Mir sind ähnliche "Dinge" - wir reden über jemanden, der sich eine Kinderschändung wünscht - im Fall von Chelsea Clinton oder Malia Obama nicht bekannt?
3. Der größte "pussy grabber" im Oval Office war wohl Clinton. Er hielt allerdings dicht und brüstete sich nicht öffentlich damit. Danach setzte er sich mit einem Pastor zusammen und "bereute". Eben Slick Willie.
4. Was haben die Kinder der Illegalen hier zu tun? Das ist eine politische Frage. Ich verabscheue, dass die Kinder ihren Eltern weggenommen werden statt gemeinsam mit ihnen ausgewiesen zu werden. Entschuldigt das die Vergewaltigungswünsche für ein Kind?
Neue Antwort erstellen
| 23.327 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
