Zitat von Nadine im Beitrag #498

---

Haben die USA beim deutschen Russlandfeldzug die UDSSR militärisch unterstützt? Das wusste ich nicht.

---

"Während des Kriegsverlaufes brachten die Handelsschiffe alles – vom Schuh bis zum Kampfflieger. Dabei passierten sie die gefährlichsten aller Routen für Handelsseeleute im Zweiten Weltkrieg. Von den 800 Schiffen, die nach Murmansk aufgebrochen waren, kehrten 97 nicht zurück. Stürme, Eis, Minen, Kollisionen, Feuer, U-Boote und die deutsche Luftwaffe forderten viele Opfer. Etwa 3000 Alliierten-Matrosen verloren auf den Russland-Konvois ihr Leben."

Die erotische Lust an Kriegsgeschichten ist eher ein Terrain von Militaristen. Trotzdem stimmt meine Aussage bzgl DDay.

But since the collapse of the Soviet Union, a trickle of information has emerged from archives in Moscow, shedding new light on the subject. While much of the documentary evidence remains classified “secret” in the Central Archives of the Ministry of Defense and the Russian State Archive of the Economy, Western and Russian researchers have been able to gain access to important, previously unavailable firsthand documents.

https://www.historynet.com/did-russia-re...the-germans.htm

At the end of November 1941, only 670 Soviet tanks were available to defend Moscow—that is, in the recently formed Kalinin, Western, and Southwestern Fronts. Only 205 of these tanks were heavy or medium types, and most of their strength was concentrated in the Western Front, with the Kalinin Front having only two tank battalions (67 tanks) and the Southwestern Front two tank brigades (30 tanks).
.....
By the end of 1941 Britain had delivered 466 tanks out of the 750 promised.


Dass Stalin fast alle fähigen Offiziere hat erschießen lassen ist Teil der Katastrophe gewesen.

Zitat von Willie im Beitrag #495

---

Zitat von Nante im Beitrag #491

---

Zitat von Willie im Beitrag #475

---

Ihre Verrenkungen aendern nichts an dem, was war und was ist.
Und es ging um die Bundesrepublik, um Merkel und ihre Teilhabe an den Gedenkfeiern zum 6. Juni, um sonst nichts.
Ganz egal, wie hier irgendwelche Stasi Veteranen meinen schnauben und sich in Albernheiten ergehen zu muessen, oder irgendwelche Wassertraeger Putin's hier schaeumen moechten und sich laecherlich machen.

---

Ich erweitere das Beispiel, Willie: Wenn Merkel im nächsten Jahr eine Einladung vom internationalen Auschwitzkomitee erhalten würde, und wenn sie die wahrnehmen würde (hoffentlich nicht) und eine Rede halten würde (hoffentlich nicht), würde sie am Schluß noch behaupten, die Bundeswehr hätte Auschwitz befreit...

---

Sure. In Sachen Beklopptheit sind ihnen ja keine Grenzen gesetzt. Beim Luegen auch nicht.

---

Zitat von Nadine im Beitrag #498

---

Haben die USA beim deutschen Russlandfeldzug die UDSSR militärisch unterstützt? Das wusste ich nicht.

---

Zitat von Nadine im Beitrag #496

---

Mit ihrer Kriegsintervention wollten die USA primär verhindern, dass die UDSSR für Jahrzehnte zur bestimmenden Macht in Europa wird.

---

https://www.cicero.de/aussenpolitik/was-...ch-wollte/42154

Die Kriegswende in Russland hatte wenig bis gar nichts mit US Unterstützung zu tun.

Zitat von Nadine im Beitrag #508

---

https://www.cicero.de/aussenpolitik/was-hitler-wirklich-wollte/42154

---

Wie entscheidend waren amerikanische Hilfsleistungen (und britische Informationen, denen Stalin im Juni '41 keinen Glauben schenkte)? Wir wissen es nicht. Ob die UdSSR ohne amerikanische Unterstützung den Krieg verloren hätte, ist reine Spekulation. Als Historiker müsste man vermutlich sagen "non liquet", es ist unklar. Oder prosaischer: Kann sein, kann auch nicht sein.

@Willie

Sie haben auch schon mal intelligenter geschrieben.

Schwächephase?
Private Sorgen?

Zitat von Nadine im Beitrag #509

---

Die Kriegswende in Russland hatte wenig bis gar nichts mit US Unterstützung zu tun.

---

Zitat von nahal im Beitrag #502

---

"Während des Kriegsverlaufes brachten die Handelsschiffe alles – vom Schuh bis zum Kampfflieger. Dabei passierten sie die gefährlichsten aller Routen für Handelsseeleute im Zweiten Weltkrieg. Von den 800 Schiffen, die nach Murmansk aufgebrochen waren, kehrten 97 nicht zurück. Stürme, Eis, Minen, Kollisionen, Feuer, U-Boote und die deutsche Luftwaffe forderten viele Opfer. Etwa 3000 Alliierten-Matrosen verloren auf den Russland-Konvois ihr Leben."

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #505

---

Zitat von Willie im Beitrag #495

---

Zitat von Nante im Beitrag #491

---

Zitat von Willie im Beitrag #475

---

Ihre Verrenkungen aendern nichts an dem, was war und was ist.
Und es ging um die Bundesrepublik, um Merkel und ihre Teilhabe an den Gedenkfeiern zum 6. Juni, um sonst nichts.
Ganz egal, wie hier irgendwelche Stasi Veteranen meinen schnauben und sich in Albernheiten ergehen zu muessen, oder irgendwelche Wassertraeger Putin's hier schaeumen moechten und sich laecherlich machen.

---

Ich erweitere das Beispiel, Willie: Wenn Merkel im nächsten Jahr eine Einladung vom internationalen Auschwitzkomitee erhalten würde, und wenn sie die wahrnehmen würde (hoffentlich nicht) und eine Rede halten würde (hoffentlich nicht), würde sie am Schluß noch behaupten, die Bundeswehr hätte Auschwitz befreit...

---

Sure. In Sachen Beklopptheit sind ihnen ja keine Grenzen gesetzt. Beim Luegen auch nicht.

---

Nante schreibt im Konjunktiv: Das heißt: Er sagt nicht, Merkel habe dies gesagt.

"Seit dem Römischen Reich und der Chinesischen Mauer wissen wir, reine Abschottung reicht nicht", sagte Merkel.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2018...a-merkel-europa

Einer Riesenstaatsmännin, die solche Weisheiten von sich gibt, ist auch zuzutrauen, dass sie glaubt, die Bundeswehr hätte Auschwitz befreit.

---

Zitat von nahal im Beitrag #514

---

Zitat von Nadine im Beitrag #509

---

Die Kriegswende in Russland hatte wenig bis gar nichts mit US Unterstützung zu tun.

---

Die Kriegswende wäre nicht geschehen, wäre Moskau oder/und Leningrad gefallen.
Die Verlangsamung des deutschen Einmarsches hat die Verlagerung der sowjetischen Militärindustrie hinter dem Ural erst möglich gemacht.
Ohne Murmansk wäre das nicht möglich gewesen.

Aber, Nadine, das ist Perlen vor die Säue werfen.

---

@nahal

Beschäftigen Sie sich lieber mit den Zähnen der Menschen und nicht mit ihrem Gehirn. Ich hatte früher mal mit dem Hanauer in der Allersberger Straße zu tun. Verkloppen Sie auch die Goldzähne Ihrer Kunden auf eigene Rechnung oder sind Sie ein aufrichtiger und ehrlicher Mensch?

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #513

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #505

---

....Nante schreibt im Konjunktiv: Das heißt: Er sagt nicht, Merkel habe dies gesagt...

---

Ausländer tun sich nicht so leicht mit Ironie oder Konjunktiv. Ist mir bei ihm schon öfter mal aufgefallen. Das muss man ihm nachsehen.

---

Zitat von Nadine im Beitrag #518

---

@nahal

Beschäftigen Sie sich lieber mit den Zähnen der Menschen und nicht mit ihrem Gehirn. Ich hatte früher mal mit dem Hanauer in der Allersberger Straße zu tun. Verkloppen Sie auch die Goldzähne Ihrer Kunden auf eigene Rechnung oder sind Sie ein aufrichtiger und ehrlicher Mensch?

---

erwischt

Zitat von Willie im Beitrag #519

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #513

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #505

---

....Nante schreibt im Konjunktiv: Das heißt: Er sagt nicht, Merkel habe dies gesagt...

---

Ausländer tun sich nicht so leicht mit Ironie oder Konjunktiv. Ist mir bei ihm schon öfter mal aufgefallen. Das muss man ihm nachsehen.

---

Fuer die besagte Beklopptheit der Aussage war der Konjunktiv irrelevant.
Das begreift noch lang nicht jeder, der heute in Deutschland lebt und sich einbildet deswegen in der Sprache besser bewandert zu sein. Auch mit 14 Punkten im Abitur nicht. 😂
Denn Aussagelogik erfordert mehr als ein paar grammatische Kenntnisse. Sogar soviel, dass sie sich gar manchem eine Leben lang entzieht.

---

Wiilie, mir gefällt an Frau Merkel nicht, daß sie Funktionärin der FDJ gewesen ist. Das können Sie doch verstehen, oder?

Zitat von Maga-neu im Beitrag #522

---

Zitat von Willie im Beitrag #519

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #513

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #505

---

....Nante schreibt im Konjunktiv: Das heißt: Er sagt nicht, Merkel habe dies gesagt...

---

Ausländer tun sich nicht so leicht mit Ironie oder Konjunktiv. Ist mir bei ihm schon öfter mal aufgefallen. Das muss man ihm nachsehen.

---

Fuer die besagte Beklopptheit der Aussage war der Konjunktiv irrelevant.
Das begreift noch lang nicht jeder, der heute in Deutschland lebt und sich einbildet deswegen in der Sprache besser bewandert zu sein. Auch mit 14 Punkten im Abitur nicht. 😂
Denn Aussagelogik erfordert mehr als ein paar grammatische Kenntnisse. Sogar soviel, dass sie sich gar manchem eine Leben lang entzieht.

---

Aha, man kann also die Aussagelogik von der Grammatik trennen; ganz neue sprachwissenschaftliche Erkenntnisse: Ein Gefangener, der sagt: "Ich fliehe, wenn die Umstände es erlauben" (was, wenn er die Wahrheit spricht, bedeutet, dass er fliehen wird), sagt also dasselbe wie ein Gefangener, der sagt: "Ich flöhe, wenn die Umstände es erlaubten" (was heißt, dass er es nicht tut, da die Umstände es nicht erlauben). Bleib bei deiner Ingenieurskunst und überlass die Sprachtheorie denjenigen, die mehr davon verstehen.

---

Zitat von Nante im Beitrag #523

---

Wiilie, mir gefällt an Frau Merkel nicht, daß sie Funktionärin der FDJ gewesen ist. Das können Sie doch verstehen, oder?

---