Zitat von sayada.b. im Beitrag #325
http://www.tagesschau.de/kommentar/merkel-kandidatur-103.html
"Denn es wäre fatal, wenn das Signal heute Abend lauten würde: Merkel, die Alternativlose - die noch mal ran muss, weil ihre ausgezehrte Partei nicht in der Lage ist, einen anderen Kandidaten aufzubieten...."
Komisch, bei mir Dummerchen kam es trotz aller geschminkten Worte und Gesten so an.
Tja, so kann man sich täuschen... ;)
Kommentare unter dem Artikel beachten!
Z.B.:
"
Am 20. November 2016 um 21:23 von Max Richter
Merkel steht für...
.... Verläßlichkeit? Genau, von ihr wird es keinen einzigen Lösungsansatz geben, sie kann nur nachplaudern, was andere vorgedacht haben. In diesem Sinne ist voll und ganz Verlaß auf sie.
.... Erfahrung? Auch das ist richtig. Sie hat die Erfahrung gesammelt, daß allein Worthülsen ohne Inhalt ausreichend sind, den Inhalt liefern andere Mitmenschen. Ideenlos, Alternativlos ist das Regierungsprinzip.
Aber für all die wichtigen Aufgaben hat sie ja die Koalitionspartner SPD und auch die Grünen schicken sich an sich für eine Regierungsbildung anzubiedern. Deutschlands Kuschelkurs macht es den Wählern schwer eine Wahl in der Wahlkabine zu treffen. Da wählt man am Besten die Parteien, die heute von den Etablierten verteufelt werden, egal ob ganz Rechts oder ganz Links. Die Regierung wird dann Schwarz/Rot/Grün heißen. So kann man natürlich auch die D... rouinieren."
Schreibt der Herr hier mit? Kommt mir alles so bekannt vor... :))
Zitat von sayada.b. im Beitrag #325
http://www.tagesschau.de/kommentar/merkel-kandidatur-103.html
"Denn es wäre fatal, wenn das Signal heute Abend lauten würde: Merkel, die Alternativlose - die noch mal ran muss, weil ihre ausgezehrte Partei nicht in der Lage ist, einen anderen Kandidaten aufzubieten...."
Komisch, bei mir Dummerchen kam es trotz aller geschminkten Worte und Gesten so an.
Tja, so kann man sich täuschen... ;)
Das vielleicht einzig Positive, was sich von einer nochmals wiedergewählten Merkel eventuell erwarten lässt, ist wohl, dass sie in punkto (transatlantische) Außenpolitik dem unerfahrenen und realitätsfremden Großuntrnehmer im Weißen Haus nach seinem Amtsantritt dann doch etwas den Marsch blasen wird ...
Zitat von Indo_HS im Beitrag #327Zitat von sayada.b. im Beitrag #325
http://www.tagesschau.de/kommentar/merkel-kandidatur-103.html
"Denn es wäre fatal, wenn das Signal heute Abend lauten würde: Merkel, die Alternativlose - die noch mal ran muss, weil ihre ausgezehrte Partei nicht in der Lage ist, einen anderen Kandidaten aufzubieten...."
Komisch, bei mir Dummerchen kam es trotz aller geschminkten Worte und Gesten so an.
Tja, so kann man sich täuschen... ;)
Das vielleicht einzig Positive, was sich von einer nochmals wiedergewählten Merkel eventuell erwarten lässt, ist wohl, dass sie in punkto (transatlantische) Außenpolitik dem unerfahrenen und realitätsfremden Großuntrnehmer im Weißen Haus nach seinem Amtsantritt dann doch etwas den Marsch blasen wird ...
Wie kommste denn auf das dünne Brett? :)
Zitat von Indo_HS im Beitrag #327Zitat von sayada.b. im Beitrag #325
http://www.tagesschau.de/kommentar/merkel-kandidatur-103.html
"Denn es wäre fatal, wenn das Signal heute Abend lauten würde: Merkel, die Alternativlose - die noch mal ran muss, weil ihre ausgezehrte Partei nicht in der Lage ist, einen anderen Kandidaten aufzubieten...."
Komisch, bei mir Dummerchen kam es trotz aller geschminkten Worte und Gesten so an.
Tja, so kann man sich täuschen... ;)
Das vielleicht einzig Positive, was sich von einer nochmals wiedergewählten Merkel eventuell erwarten lässt, ist wohl, dass sie in punkto (transatlantische) Außenpolitik dem unerfahrenen und realitätsfremden Großuntrnehmer im Weißen Haus nach seinem Amtsantritt dann doch etwas den Marsch blasen wird ...
Passiert vielleicht, aber erst dann, wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #329Zitat von Indo_HS im Beitrag #327Zitat von sayada.b. im Beitrag #325
http://www.tagesschau.de/kommentar/merkel-kandidatur-103.html
"Denn es wäre fatal, wenn das Signal heute Abend lauten würde: Merkel, die Alternativlose - die noch mal ran muss, weil ihre ausgezehrte Partei nicht in der Lage ist, einen anderen Kandidaten aufzubieten...."
Komisch, bei mir Dummerchen kam es trotz aller geschminkten Worte und Gesten so an.
Tja, so kann man sich täuschen... ;)
Das vielleicht einzig Positive, was sich von einer nochmals wiedergewählten Merkel eventuell erwarten lässt, ist wohl, dass sie in punkto (transatlantische) Außenpolitik dem unerfahrenen und realitätsfremden Großuntrnehmer im Weißen Haus nach seinem Amtsantritt dann doch etwas den Marsch blasen wird ...
Passiert vielleicht, aber erst dann, wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt.
Sach ick doch. :)
Es ist einfach schrecklich: Da gab es die gute Nachricht, dass die Österreicher den gewünschten Kandidaten gewählt haben, und schon machen die anarchistischen, sich nach Unregierbarkeit sehnenden Italiener unseren Meinungsmachern wieder einen Strich durch die Rechnung. Schade, dass man nicht mit Brecht das Volk abwählen kann.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #334
Es ist einfach schrecklich: Da gab es die gute Nachricht, dass die Österreicher den gewünschten Kandidaten gewählt haben, und schon machen die anarchistischen, sich nach Unregierbarkeit sehnenden Italiener unseren Meinungsmachern wieder einen Strich durch die Rechnung. Schade, dass man nicht mit Brecht das Volk abwählen kann.
Die italienische Verfasstheit ist nun wirklich nicht mein Gebiet, sollte aber ein deutsche Kanzler Hand an den Föderalismus legen wollen, so wäre die Meinungsmache ganz schnell beim Ermächtigungsgesetz.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #335Zitat von Maga-neu im Beitrag #334
Es ist einfach schrecklich: Da gab es die gute Nachricht, dass die Österreicher den gewünschten Kandidaten gewählt haben, und schon machen die anarchistischen, sich nach Unregierbarkeit sehnenden Italiener unseren Meinungsmachern wieder einen Strich durch die Rechnung. Schade, dass man nicht mit Brecht das Volk abwählen kann.
Die italienische Verfasstheit ist nun wirklich nicht mein Gebiet, sollte aber ein deutsche Kanzler Hand an den Föderalismus legen wollen, so wäre die Meinungsmache ganz schnell beim Ermächtigungsgesetz.
Na ja, nach der 50. Regierung in 20 Jahren würde man hier auch nachdenken.
Zitat von nahal im Beitrag #336Zitat von Leto_II. im Beitrag #335Zitat von Maga-neu im Beitrag #334
Es ist einfach schrecklich: Da gab es die gute Nachricht, dass die Österreicher den gewünschten Kandidaten gewählt haben, und schon machen die anarchistischen, sich nach Unregierbarkeit sehnenden Italiener unseren Meinungsmachern wieder einen Strich durch die Rechnung. Schade, dass man nicht mit Brecht das Volk abwählen kann.
Die italienische Verfasstheit ist nun wirklich nicht mein Gebiet, sollte aber ein deutsche Kanzler Hand an den Föderalismus legen wollen, so wäre die Meinungsmache ganz schnell beim Ermächtigungsgesetz.
Na ja, nach der 50. Regierung in 20 Jahren würde man hier auch nachdenken.
Das ist aber die erste Kammer, nicht die zweite.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #337Zitat von nahal im Beitrag #336Zitat von Leto_II. im Beitrag #335Zitat von Maga-neu im Beitrag #334
Es ist einfach schrecklich: Da gab es die gute Nachricht, dass die Österreicher den gewünschten Kandidaten gewählt haben, und schon machen die anarchistischen, sich nach Unregierbarkeit sehnenden Italiener unseren Meinungsmachern wieder einen Strich durch die Rechnung. Schade, dass man nicht mit Brecht das Volk abwählen kann.
Die italienische Verfasstheit ist nun wirklich nicht mein Gebiet, sollte aber ein deutsche Kanzler Hand an den Föderalismus legen wollen, so wäre die Meinungsmache ganz schnell beim Ermächtigungsgesetz.
Na ja, nach der 50. Regierung in 20 Jahren würde man hier auch nachdenken.
Das ist aber die erste Kammer, nicht die zweite.
#
Der Bundesrat ist nur bei einigen Gesetzen Mit-Entscheider.
Der italienische Senat bei allen, sogar beim Haushalt.
Zitat von nahal im Beitrag #338Zitat von Leto_II. im Beitrag #337Zitat von nahal im Beitrag #336Zitat von Leto_II. im Beitrag #335Zitat von Maga-neu im Beitrag #334
Es ist einfach schrecklich: Da gab es die gute Nachricht, dass die Österreicher den gewünschten Kandidaten gewählt haben, und schon machen die anarchistischen, sich nach Unregierbarkeit sehnenden Italiener unseren Meinungsmachern wieder einen Strich durch die Rechnung. Schade, dass man nicht mit Brecht das Volk abwählen kann.
Die italienische Verfasstheit ist nun wirklich nicht mein Gebiet, sollte aber ein deutsche Kanzler Hand an den Föderalismus legen wollen, so wäre die Meinungsmache ganz schnell beim Ermächtigungsgesetz.
Na ja, nach der 50. Regierung in 20 Jahren würde man hier auch nachdenken.
Das ist aber die erste Kammer, nicht die zweite.
#
Der Bundesrat ist nur bei einigen Gesetzen Mit-Entscheider.
Der italienische Senat bei allen, sogar beim Haushalt.
Der "bicameralismo quasi perfetto" war eingeführt worden, um einer möglichen Diktatur entgegenzuwirken. Die Schwäche der Regierungen hatte allerdings nichts mit der Verfassung und dem bicameralismo zu tun, sondern mit den "franchi tiratori", den Heckenschützen, die gegen die eigene Regierung votierten, um Regierungskrisen auszulösen. Vor allem bei den Christdemokraten ein beliebtes Spiel: Eben die Steigerung "Gegner, Feind, Parteifreund"...
Allerdings halte ich das deutsche Modell auch nicht für besonders tragfähig.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #339Zitat von nahal im Beitrag #338Zitat von Leto_II. im Beitrag #337Zitat von nahal im Beitrag #336Zitat von Leto_II. im Beitrag #335Zitat von Maga-neu im Beitrag #334
Es ist einfach schrecklich: Da gab es die gute Nachricht, dass die Österreicher den gewünschten Kandidaten gewählt haben, und schon machen die anarchistischen, sich nach Unregierbarkeit sehnenden Italiener unseren Meinungsmachern wieder einen Strich durch die Rechnung. Schade, dass man nicht mit Brecht das Volk abwählen kann.
Die italienische Verfasstheit ist nun wirklich nicht mein Gebiet, sollte aber ein deutsche Kanzler Hand an den Föderalismus legen wollen, so wäre die Meinungsmache ganz schnell beim Ermächtigungsgesetz.
Na ja, nach der 50. Regierung in 20 Jahren würde man hier auch nachdenken.
Das ist aber die erste Kammer, nicht die zweite.
#
Der Bundesrat ist nur bei einigen Gesetzen Mit-Entscheider.
Der italienische Senat bei allen, sogar beim Haushalt.
Der "bicameralismo quasi perfetto" war eingeführt worden, um einer möglichen Diktatur entgegenzuwirken. Die Schwäche der Regierungen hatte allerdings nichts mit der Verfassung und dem bicameralismo zu tun, sondern mit den "franchi tiratori", den Heckenschützen, die gegen die eigene Regierung votierten, um Regierungskrisen auszulösen. Vor allem bei den Christdemokraten ein beliebtes Spiel: Eben die Steigerung "Gegner, Feind, Parteifreund"...
Allerdings halte ich das deutsche Modell auch nicht für besonders tragfähig.
Noch ist Italien nicht verloren ...
Ist <Chaos> eigentlich lateinischen Ursprungs? ;)
Zitat von nahal im Beitrag #338Zitat von Leto_II. im Beitrag #337Zitat von nahal im Beitrag #336Zitat von Leto_II. im Beitrag #335Zitat von Maga-neu im Beitrag #334
Es ist einfach schrecklich: Da gab es die gute Nachricht, dass die Österreicher den gewünschten Kandidaten gewählt haben, und schon machen die anarchistischen, sich nach Unregierbarkeit sehnenden Italiener unseren Meinungsmachern wieder einen Strich durch die Rechnung. Schade, dass man nicht mit Brecht das Volk abwählen kann.
Die italienische Verfasstheit ist nun wirklich nicht mein Gebiet, sollte aber ein deutsche Kanzler Hand an den Föderalismus legen wollen, so wäre die Meinungsmache ganz schnell beim Ermächtigungsgesetz.
Na ja, nach der 50. Regierung in 20 Jahren würde man hier auch nachdenken.
Das ist aber die erste Kammer, nicht die zweite.
#
Der Bundesrat ist nur bei einigen Gesetzen Mit-Entscheider.
Der italienische Senat bei allen, sogar beim Haushalt.
https://www.bundestag.de/parlament/aufga...lt_neu/haushalt
"Begutachtung in Bundesrat und Bundestag
Der Entwurf des Haushaltsplans und -gesetzes geht zur gleichen Zeit an den Bundesrat und den Bundestag.
Dort wird er in Arbeitskreisen und -gruppen begutachtet und mit dem Finanzplan verglichen, der die voraussichtliche Entwicklung des Haushalts für die nächsten fünf Jahre beschreibt. Der Finanzplan wurde ebenfalls vom Finanzminister erstellt und von der Bundesregierung beschlossen.
Der Bundesrat nimmt innerhalb von sechs Wochen Stellung zum Haushaltsentwurf. Die Stellungnahme wird dann von der Bundesregierung mit einer Gegenäußerung versehen und dem Bundestag übermittelt. Dadurch kann der Bundestag in seinen Beratungen die Haltung der Länder berücksichtigen.
Beratung und Abstimmung im Bundestag
Die Beratung im Bundestag umfasst drei Lesungen. In der ersten Lesung erläutert der Finanzminister den Haushaltsplan. Nach mehrtägiger Debatte wird der Haushaltsentwurf dann an den Haushaltsausschuss überwiesen.
Dort geschieht die eigentliche Arbeit. Die jeweiligen Berichterstatter des Ausschusses gehen jeden einzelnen Ausgabeposten durch, hinterfragen diesen in den Ministerien und geben ihre Empfehlungen an den Haushaltsausschuss.
Diese Empfehlungen werden dann in so genannten Einzelplanberatungen besprochen. Am Ende legt der Ausschuss dem Bundestag einen mehr oder weniger stark veränderten Haushaltsentwurf vor.
Es folgt die zweite Lesung, in der es erneut zu Debatten zwischen Regierung und Opposition kommt. Dabei wird über jeden Einzelplan abgestimmt. In der dritten Lesung steht das gesamte Werk mit allen Änderungen zur Schlussabstimmung.
Abstimmung im Bundesrat
Anschließend wird der im Bundestag beschlossene Haushaltsplan erneut dem Bundesrat vorgelegt. Stimmt dieser sofort zu, wird das Haushaltsgesetz vom Finanzminister, dem Bundeskanzler und dem Bundespräsidenten unterschrieben und im Bundesgesetzblatt veröffentlicht.
Hat der Bundesrat Bedenken, kann er den Vermittlungsausschuss anrufen. Schlägt der Ausschuss Änderungen vor, muss der Bundestag erneut darüber abstimmen.
Werden die Änderungen von der Mehrheit des Bundestages abgelehnt, kann der Bundesrat noch Einspruch einlegen. Dieser Einspruch kann jedoch abschließend vom Bundestag überstimmt werden. Das Verfahren ist damit beendet. Das Gesetz kann unterschrieben und veröffentlicht werden."
So ganz raus ist der der BR da nicht.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #342Zitat von nahal im Beitrag #338Zitat von Leto_II. im Beitrag #337Zitat von nahal im Beitrag #336Zitat von Leto_II. im Beitrag #335Zitat von Maga-neu im Beitrag #334
Es ist einfach schrecklich: Da gab es die gute Nachricht, dass die Österreicher den gewünschten Kandidaten gewählt haben, und schon machen die anarchistischen, sich nach Unregierbarkeit sehnenden Italiener unseren Meinungsmachern wieder einen Strich durch die Rechnung. Schade, dass man nicht mit Brecht das Volk abwählen kann.
Die italienische Verfasstheit ist nun wirklich nicht mein Gebiet, sollte aber ein deutsche Kanzler Hand an den Föderalismus legen wollen, so wäre die Meinungsmache ganz schnell beim Ermächtigungsgesetz.
Na ja, nach der 50. Regierung in 20 Jahren würde man hier auch nachdenken.
Das ist aber die erste Kammer, nicht die zweite.
#
Der Bundesrat ist nur bei einigen Gesetzen Mit-Entscheider.
Der italienische Senat bei allen, sogar beim Haushalt.
https://www.bundestag.de/parlament/aufga...lt_neu/haushalt
"Begutachtung in Bundesrat und Bundestag
Der Entwurf des Haushaltsplans und -gesetzes geht zur gleichen Zeit an den Bundesrat und den Bundestag.
Dort wird er in Arbeitskreisen und -gruppen begutachtet und mit dem Finanzplan verglichen, der die voraussichtliche Entwicklung des Haushalts für die nächsten fünf Jahre beschreibt. Der Finanzplan wurde ebenfalls vom Finanzminister erstellt und von der Bundesregierung beschlossen.
Der Bundesrat nimmt innerhalb von sechs Wochen Stellung zum Haushaltsentwurf. Die Stellungnahme wird dann von der Bundesregierung mit einer Gegenäußerung versehen und dem Bundestag übermittelt. Dadurch kann der Bundestag in seinen Beratungen die Haltung der Länder berücksichtigen.
Beratung und Abstimmung im Bundestag
Die Beratung im Bundestag umfasst drei Lesungen. In der ersten Lesung erläutert der Finanzminister den Haushaltsplan. Nach mehrtägiger Debatte wird der Haushaltsentwurf dann an den Haushaltsausschuss überwiesen.
Dort geschieht die eigentliche Arbeit. Die jeweiligen Berichterstatter des Ausschusses gehen jeden einzelnen Ausgabeposten durch, hinterfragen diesen in den Ministerien und geben ihre Empfehlungen an den Haushaltsausschuss.
Diese Empfehlungen werden dann in so genannten Einzelplanberatungen besprochen. Am Ende legt der Ausschuss dem Bundestag einen mehr oder weniger stark veränderten Haushaltsentwurf vor.
Es folgt die zweite Lesung, in der es erneut zu Debatten zwischen Regierung und Opposition kommt. Dabei wird über jeden Einzelplan abgestimmt. In der dritten Lesung steht das gesamte Werk mit allen Änderungen zur Schlussabstimmung.
Abstimmung im Bundesrat
Anschließend wird der im Bundestag beschlossene Haushaltsplan erneut dem Bundesrat vorgelegt. Stimmt dieser sofort zu, wird das Haushaltsgesetz vom Finanzminister, dem Bundeskanzler und dem Bundespräsidenten unterschrieben und im Bundesgesetzblatt veröffentlicht.
Hat der Bundesrat Bedenken, kann er den Vermittlungsausschuss anrufen. Schlägt der Ausschuss Änderungen vor, muss der Bundestag erneut darüber abstimmen.
Werden die Änderungen von der Mehrheit des Bundestages abgelehnt, kann der Bundesrat noch Einspruch einlegen. Dieser Einspruch kann jedoch abschließend vom Bundestag überstimmt werden. Das Verfahren ist damit beendet. Das Gesetz kann unterschrieben und veröffentlicht werden."
So ganz raus ist der der BR da nicht.
Da ist der Unterschied: "so ganz raus"
BfV: Russia is trying to destabilise Germany
Moscow targets EU's biggest economy with disinformation campaign and hacking ahead of 2017 election, Germany says.
Russia is trying to destabilise German society with propaganda and cyber attacks ahead of the country's general election, according to Germany's domestic intelligence agency.
Thursday's warning was the bluntest public claim yet from Germany's BfV agency about Moscow's alleged campaign of disinformation and hacking targeting Europe's biggest economy.
"There is growing evidence of attempts to influence the federal election next year," said Hans-Georg Maassen, head of the BfV, citing "increasingly aggressive cyber espionage" against political entities in Germany.
http://www.aljazeera.com/news/2016/12/bf...8141856179.html
Zitat von Willie im Beitrag #344
BfV: Russia is trying to destabilise Germany
Moscow targets EU's biggest economy with disinformation campaign and hacking ahead of 2017 election, Germany says.
Russia is trying to destabilise German society with propaganda and cyber attacks ahead of the country's general election, according to Germany's domestic intelligence agency.
Thursday's warning was the bluntest public claim yet from Germany's BfV agency about Moscow's alleged campaign of disinformation and hacking targeting Europe's biggest economy.
"There is growing evidence of attempts to influence the federal election next year," said Hans-Georg Maassen, head of the BfV, citing "increasingly aggressive cyber espionage" against political entities in Germany.
http://www.aljazeera.com/news/2016/12/bf...8141856179.html
Richtig, und Putin hat auch Hitler an die Macht verholfen. Jedenfalls hat er für 1933 kein Alibi...
http://www.der-postillon.com/2016/12/cia-putin-hitler.html
Zitat von Maga-neu im Beitrag #345Zitat von Willie im Beitrag #344
BfV: Russia is trying to destabilise Germany
Moscow targets EU's biggest economy with disinformation campaign and hacking ahead of 2017 election, Germany says.
Russia is trying to destabilise German society with propaganda and cyber attacks ahead of the country's general election, according to Germany's domestic intelligence agency.
Thursday's warning was the bluntest public claim yet from Germany's BfV agency about Moscow's alleged campaign of disinformation and hacking targeting Europe's biggest economy.
"There is growing evidence of attempts to influence the federal election next year," said Hans-Georg Maassen, head of the BfV, citing "increasingly aggressive cyber espionage" against political entities in Germany.
http://www.aljazeera.com/news/2016/12/bf...8141856179.html
Richtig, und Putin hat auch Hitler an die Macht verholfen. Jedenfalls hat er für 1933 kein Alibi...
http://www.der-postillon.com/2016/12/cia-putin-hitler.html
Die Tiefe der Einsichten, die intellektuelle Aufrichtigkeit, die persoenliche Cleverness. Einfach super. Da kann ich nicht mehr mithalten.;-)
Zitat von nahal im Beitrag #347
Brexit:
Frau May hat Grundzüge der Brexitverhandlungen aus Sicht der UK vorgelegt.
Habe mir die gesamte Rede angehört.
Scheint sehr vernünftig.
"Anleger haben mit Erleichterung auf die Brexit-Rede der britischen Premierministerin Theresa May reagiert. Das Pfund Sterling erholte sich, der Kurs der britischen Währung steuerte auf den größten Tagesgewinn seit drei Jahren zu. Es verteuerte sich zweitweise um rund drei US-Cent auf 1,2347 Dollar. Das war der größte Anstieg innerhalb eines Tages gegenüber dem Dollar seit 2008.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unterne...-a-1130383.html
Zitat von Maga-neu im Beitrag #349
In den deutschen Medien wird May gebasht. Sie sind sich mal wieder alle einig. Wenn man ein deutsches Blatt gelesen hat - Ausnahmen bestätigen die Regel - hat man alle gelesen.
Ich stelle ganz allgemein eine Art kalter Krieg zwischen Medien und Politik fest. In der Politik hat man das Medienbashing als Mittel zur Steigerung der Popularitätswerte entdeckt, in den Medien hat sich der öffentliche Pranger als Mittel der Vergeltung etabliert. Nicht nur in den USA, auch in Frankreich läuft derzeit eine Schlammschlacht ohne Gleichen, fast alle Kandidaten stehen am Pranger, und alle prügeln sie auf die Medien ein.
.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 4 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 320 Gäste und 4 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323610
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |