|
|
Neue Antwort erstellen
| 35.163 Beiträge
http://www.wahlrecht.de/umfragen/
Der Absturz der Grünen geht weiter. So hat Martin Schulz' Kandidatur doch ihre positiven Seiten.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #400
Vielleicht lesen Sie sich #377 einfach noch einmal durch...
Gut, habe ich getan.
Ich wollte dem Beitrag auch keinesfalls widersprechen sondern, die Anormalität der Zustände in Rosengarden belegen.
Kurz: ich habe dem Beitrag #377 nicht widersprochen.
Und wenn Sie 15 Minuten Fußweg von Rosengardener Verhältnisse entfernt wohnen frage ich sie, welches Viertel meinen Sie und was ist der Grund für die Zustände in dem Viertel?
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #397
Kleine Bildungsnachhilfe:
Ich war vor acht Tagen in Malmö. Wieso sollte ich von einem Hillbilly aus Chicago Nachhilfe über die Zustände in Malmö nötig haben.
Kommen Sie mal rüber. Wir können uns gerne treffen und Rosengarden zusammen besuchen.
Wenn Sie Lust auf die anscheinend "normale Verhältnisse" haben, die sie aus Chicago gewohnt sind, empfehle ich Ihnen bei dem nächtlichen Spaziergang eine Kippa zu tragen.
;)
zuletzt bearbeitet 08.03.2017 00:38 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #389Zitat von sayada.b. im Beitrag #377Zitat von Willie im Beitrag #376
++ Achtung Fake News: Angebliche „Reisewarnung“ Schweden ++
Die Alternative für Deutschland Landesverband Berlin - AfD Berlin, AfD Greiz-Altenburg, AfD Kreis Stormarn und diverse andere Seiten behaupten seit dem Wochenende, das Auswärtige Amt hätte eine Reisewarnung für Schweden herausgegeben. Dies ist nicht richtig.
Hier die Fakten:
1. Es gibt keine Reisewarnung für Schweden. Eine Übersicht der aktuellen Reisewarnungen finden Sie hier: http://t1p.de/c7hr
2. Seit einem Jahr weist das AA in seinen Reise- und Sicherheitshinweisen für Schweden darauf hin, dass dort die Terrorwarnstufe 3 gilt, d.h. „Erhöhte Gefahr“. Davor galt für einige Monate die Terrorwarnstufe 4, d.h. „Hohe Gefahr“. Die Terrorwarnstufe wurde also im März 2016 von 4 auf 3 herabgesetzt. Diese Warnstufen werden vom schwedischen „Nationalen Zentrum für die Einschätzung terroristischer Bedrohungen“ festgelegt.
3. Die einzige Änderung der Sicherheitshinweise für Schweden seit Antritt des aktuellen US-Präsidenten bezog sich auf Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit.
Richtig müsste die Meldung also lauten: „Das Auswärtige Amt hat vor einem Jahr darauf hingewiesen, dass die schwedische Regierung die Terrorwarnstufe herabgesetzt hat.“ Tut uns leid, falls das weniger interessant klingt.
https://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laend...Sicherheit.html
Interessant oder nicht, "erhöhte Gefahr" ist für Dich normal? ...
Kommt ganz drauf an. Beim Autofahren gibt es eine erhoehte Gefahr im Vergleich zum Zuhause im Wohnsimmer sitzen. Beim Schifahren, Fallschirmspringen, Urlaub machen usw usw. auch.
Damals,als ich als Student noch bei den Stahlkochern am Schmelzofen arbeitete, war die Gefahr eine erhebliche hoehere, als die waehrend meiner Zeit an der Drehbank. Die wiederum war hoeher als am Zeichenbrett -gab es damals noch. Meine Zeit in Afrika war gefaehrlicher als die in Deutschland. Meine Reisen durch die Welt waren gefaehrlicher als nicht zu reisen.
Der kalte Krieg war gefaehrlicher als die Zeit der Entspannung danach. Baader-Meinhof, Rote Brigaden, Schwarzer September usw. waren auch gefaehrlich.
Leben in Europa war damals moeglicherweise sogar gefaehrlicher als heute.
Terrorwarnstufen gibt es seit Jahren -auch hier- und alle sind stets erhoeht. Aber nicht wegen der Fluechtlinge, wie manche so gerne hier insinuieren, sondern wegen Terroristen. Und unbestimmten, oft veralteten, Infomationen.
Sie koennen auch Mittel sein, um die Bevoelkerung gezielt zu veraengstigen -zum Beispiel um Kritik an der Regierungsfuehrung zum schweigen zu bringen.
Normal -was genau ist auf dieser Welt normal?
Dass Deutschland keine Terrorwarnstufen hat, bedeutet ja nicht, dass man dort nun sicherer waere als in jenen Laendern, die sich solches leisten.
Der Präsident des Berliner Verfassungsschutzes Bernd Palenda hat sich einem Bericht der "B.Z." zufolge auf einer Veranstaltung des CDU-Forums Sicherheitspolitik sehr deutlich zur Sicherheitslage in Berlin geäußert. In Berlin gilt die höchste Warnstufe. Palenda sagte demnach auf der Veranstaltung: "Höher geht es nicht – alles, was danach kommt, ist Bumm!"
Der Geheimdienst habe Erkenntnisse, "wonach ,ISIS' eine europaweite Anschlagsagenda verfolgt, zielgerichtet auf alle europäischen Großstädte", zitiert die "B.Z." den Verfassungsschützer weiter. Berlin sei als Hauptstadt noch einmal stärker anschlagsgefährdet als Großstädte ohnehin, da ein Anschlag hier ein besonders großes Medienecho hervorrufen würde.
http://www.morgenpost.de/berlin/article2...t-es-nicht.html
Warum Deutschland keine Terrorwarnstufen hat
Frankreich und Großbritannien haben ein mehrstufiges Terrorwarnsystem, mit dem sie auf Gefahren durch Attentäter reagieren. Deutschland hat kein solches System. Warum?
Deutschland reagiert anders auf Bedrohungen durch Terroristen als etwa Frankreich oder Großbritannien. Terrorwarnstufen lehnt das Innenministerium ab. Die Begründung: „Die Lage kann sich je nach Region unterschiedlich gestalten, sogar innerhalb einer Stadt kann sich die Gefährdungslage unterscheiden.“ Auf der Homepage des Ministeriums heißt es weiter: „Warnstufen geben das unzutreffende Gefühl, die Gefahr sei überall gleich groß.“
Warnstufen könnten dazu beitragen das Gefühl der Unsicherheit unnötig zu vergrößern. Auch ohne Warnstufen seien die Behörden aktiv und hätten Pläne für den Ernstfall. Frankreich oder Großbritannien haben im Gegensatz zu Deutschland ein Warnsystem.
http://ze.tt/warum-deutschland-keine-terrorwarnstufen-hat/
Danke zuerst einmal für Deine ausführliche Antwort.
Und stell Dir mal vor, auch ich kenne Zeichenbretter noch. :)
Auch bin ich nicht gegen Flüchtlinge (echte), aber gegen Terroristen. Welche mitunter als Flüchtlinge nach Europa kamen oder früher als Migranten, nun aber meinen, alles hier wäre Schei** und müßte vernichtet werden.
Und mal ganz nebenbei, es kann heutzutage in Europa schon eine erhöhte Gefahr bedeuten, einkaufen zu müssen. Dabei bin ich vor gut einem Jahr überfallen worden, mitten in der City und weit vor Mitternacht...
Auf eine solche Erfahrung hätte ich gut verzichten können, aber heh, wir haben in D keine Terrorwarnstufen, was ein Glück! Da fühle ich mich doch gleich viel sicherer...
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #392Zitat von Maga-neu im Beitrag #391Zitat von Willie im Beitrag #389Wer genau hat insinuiert, es sei wegen der Flüchtlinge? Es ist wegen einer Migrationspolitik, bei der man zu wenig geschaut hat, wer ins Land kommt. So sind neben vielen "ganz normalen" Menschen auch Kriminelle und Terroristen ins Land gekommen.
Terrorwarnstufen gibt es seit Jahren -auch hier- und alle sind stets erhoeht. Aber nicht wegen der Fluechtlinge, wie manche so gerne hier insinuieren, sondern wegen Terroristen.
Als ob Aufnahmen von Fluechtlingen etwas anderes waeren als Migrationspolitik. Wie immer: lachhaft.
Nun ja, es soll - vor allem unter den Syrern - eine ganze Reihe von Füchtlingen geben, welche nach Bürgerkriegsende zurück in ihre Heimat wollen...
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #401
http://www.wahlrecht.de/umfragen/
Der Absturz der Grünen geht weiter. So hat Martin Schulz' Kandidatur doch ihre positiven Seiten.
Ich kann Martin Schulz wahrlich nicht leiden, aber ein Wechsel im September wäre aus demokratischer Sicht gut: Die SPD müsste sich nach 2005 mal wieder als Mehrheitsführerin beweisen und die CDU sich nach dem Ende der ewigen Kanzlerin endlich neu finden und formieren.
.
zuletzt bearbeitet 08.03.2017 08:47 |
nach oben springen
Zitat von ghassan im Beitrag #402Zitat von Leto_II. im Beitrag #400
Vielleicht lesen Sie sich #377 einfach noch einmal durch...
Gut, habe ich getan.
Ich wollte dem Beitrag auch keinesfalls widersprechen sondern, die Anormalität der Zustände in Rosengarden belegen.
Kurz: ich habe dem Beitrag #377 nicht widersprochen.
Und wenn Sie 15 Minuten Fußweg von Rosengardener Verhältnisse entfernt wohnen frage ich sie, welches Viertel meinen Sie und was ist der Grund für die Zustände in dem Viertel?
Es gibt da mehrere Gegenden im Dortmunder Norden. Massiv abwärts ging es mit der Niederlassungsfreiheit gewisser EU-Neubürger.
nach oben springen
Zitat von ghassan im Beitrag #403Zitat von Willie im Beitrag #397
Kleine Bildungsnachhilfe:
Ich war vor acht Tagen in Malmö. Wieso sollte ich von einem Hillbilly aus Chicago Nachhilfe über die Zustände in Malmö nötig haben.
Kleine Nachhilfe:
Zuerst zum faktischen:
Hillbillies leben nicht in Chicago.
Deutsche sind per se keine Hillbillies.
Wohl gebildete und welterfahrene Menschen sind auch keine.
Dummschwaetzer haben jede Menge Nachilfe noetig -ganz egal von wem und woher.
Dann zum logischen:
Vor acht Tagen in Malmoe gewesen zu sein, hindert nicht daran, einen irrefuehren Zeitungsartikel hier einzustellen und damit alberne Insinuierungen zu betreiben.
Wie wir alle sehen konnten.:-)
Noch ein Tip:
Um genau den Zeitungsartikel ging es -nicht um ihren Besuch in Malmoe.
Zitat von ghassan im Beitrag #403
Kommen Sie mal rüber. Wir können uns gerne treffen und Rosengarden zusammen besuchen.
Davon wird der von ihnen eingestellte Zeitungsartikel nicht zutreffender.
Zitat von ghassan im Beitrag #403
Wenn Sie Lust auf die anscheinend "normale Verhältnisse" haben, die sie aus Chicago gewohnt sind, empfehle ich Ihnen bei dem nächtlichen Spaziergang eine Kippa zu tragen.
;)
Ihre Empfehlung ist eine sinnlose.
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #404Zitat von Willie im Beitrag #389Zitat von sayada.b. im Beitrag #377Zitat von Willie im Beitrag #376
++ Achtung Fake News: Angebliche „Reisewarnung“ Schweden ++
Die Alternative für Deutschland Landesverband Berlin - AfD Berlin, AfD Greiz-Altenburg, AfD Kreis Stormarn und diverse andere Seiten behaupten seit dem Wochenende, das Auswärtige Amt hätte eine Reisewarnung für Schweden herausgegeben. Dies ist nicht richtig.
Hier die Fakten:
1. Es gibt keine Reisewarnung für Schweden. Eine Übersicht der aktuellen Reisewarnungen finden Sie hier: http://t1p.de/c7hr
2. Seit einem Jahr weist das AA in seinen Reise- und Sicherheitshinweisen für Schweden darauf hin, dass dort die Terrorwarnstufe 3 gilt, d.h. „Erhöhte Gefahr“. Davor galt für einige Monate die Terrorwarnstufe 4, d.h. „Hohe Gefahr“. Die Terrorwarnstufe wurde also im März 2016 von 4 auf 3 herabgesetzt. Diese Warnstufen werden vom schwedischen „Nationalen Zentrum für die Einschätzung terroristischer Bedrohungen“ festgelegt.
3. Die einzige Änderung der Sicherheitshinweise für Schweden seit Antritt des aktuellen US-Präsidenten bezog sich auf Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit.
Richtig müsste die Meldung also lauten: „Das Auswärtige Amt hat vor einem Jahr darauf hingewiesen, dass die schwedische Regierung die Terrorwarnstufe herabgesetzt hat.“ Tut uns leid, falls das weniger interessant klingt.
https://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laend...Sicherheit.html
Interessant oder nicht, "erhöhte Gefahr" ist für Dich normal? ...
Kommt ganz drauf an. Beim Autofahren gibt es eine erhoehte Gefahr im Vergleich zum Zuhause im Wohnsimmer sitzen. Beim Schifahren, Fallschirmspringen, Urlaub machen usw usw. auch.
Damals,als ich als Student noch bei den Stahlkochern am Schmelzofen arbeitete, war die Gefahr eine erhebliche hoehere, als die waehrend meiner Zeit an der Drehbank. Die wiederum war hoeher als am Zeichenbrett -gab es damals noch. Meine Zeit in Afrika war gefaehrlicher als die in Deutschland. Meine Reisen durch die Welt waren gefaehrlicher als nicht zu reisen.
Der kalte Krieg war gefaehrlicher als die Zeit der Entspannung danach. Baader-Meinhof, Rote Brigaden, Schwarzer September usw. waren auch gefaehrlich.
Leben in Europa war damals moeglicherweise sogar gefaehrlicher als heute.
Terrorwarnstufen gibt es seit Jahren -auch hier- und alle sind stets erhoeht. Aber nicht wegen der Fluechtlinge, wie manche so gerne hier insinuieren, sondern wegen Terroristen. Und unbestimmten, oft veralteten, Infomationen.
Sie koennen auch Mittel sein, um die Bevoelkerung gezielt zu veraengstigen -zum Beispiel um Kritik an der Regierungsfuehrung zum schweigen zu bringen.
Normal -was genau ist auf dieser Welt normal?
Dass Deutschland keine Terrorwarnstufen hat, bedeutet ja nicht, dass man dort nun sicherer waere als in jenen Laendern, die sich solches leisten.
Der Präsident des Berliner Verfassungsschutzes Bernd Palenda hat sich einem Bericht der "B.Z." zufolge auf einer Veranstaltung des CDU-Forums Sicherheitspolitik sehr deutlich zur Sicherheitslage in Berlin geäußert. In Berlin gilt die höchste Warnstufe. Palenda sagte demnach auf der Veranstaltung: "Höher geht es nicht – alles, was danach kommt, ist Bumm!"
Der Geheimdienst habe Erkenntnisse, "wonach ,ISIS' eine europaweite Anschlagsagenda verfolgt, zielgerichtet auf alle europäischen Großstädte", zitiert die "B.Z." den Verfassungsschützer weiter. Berlin sei als Hauptstadt noch einmal stärker anschlagsgefährdet als Großstädte ohnehin, da ein Anschlag hier ein besonders großes Medienecho hervorrufen würde.
http://www.morgenpost.de/berlin/article2...t-es-nicht.html
Warum Deutschland keine Terrorwarnstufen hat
Frankreich und Großbritannien haben ein mehrstufiges Terrorwarnsystem, mit dem sie auf Gefahren durch Attentäter reagieren. Deutschland hat kein solches System. Warum?
Deutschland reagiert anders auf Bedrohungen durch Terroristen als etwa Frankreich oder Großbritannien. Terrorwarnstufen lehnt das Innenministerium ab. Die Begründung: „Die Lage kann sich je nach Region unterschiedlich gestalten, sogar innerhalb einer Stadt kann sich die Gefährdungslage unterscheiden.“ Auf der Homepage des Ministeriums heißt es weiter: „Warnstufen geben das unzutreffende Gefühl, die Gefahr sei überall gleich groß.“
Warnstufen könnten dazu beitragen das Gefühl der Unsicherheit unnötig zu vergrößern. Auch ohne Warnstufen seien die Behörden aktiv und hätten Pläne für den Ernstfall. Frankreich oder Großbritannien haben im Gegensatz zu Deutschland ein Warnsystem.
http://ze.tt/warum-deutschland-keine-terrorwarnstufen-hat/
Danke zuerst einmal für Deine ausführliche Antwort.
Und stell Dir mal vor, auch ich kenne Zeichenbretter noch. :)
Auch bin ich nicht gegen Flüchtlinge (echte), aber gegen Terroristen. Welche mitunter als Flüchtlinge nach Europa kamen oder früher als Migranten, nun aber meinen, alles hier wäre Schei** und müßte vernichtet werden.
Und mal ganz nebenbei, es kann heutzutage in Europa schon eine erhöhte Gefahr bedeuten, einkaufen zu müssen. Dabei bin ich vor gut einem Jahr überfallen worden, mitten in der City und weit vor Mitternacht...
Auf eine solche Erfahrung hätte ich gut verzichten können, aber heh, wir haben in D keine Terrorwarnstufen, was ein Glück! Da fühle ich mich doch gleich viel sicherer...
Du hast leider nicht mitgeteilt, dass der Ueberfall ein Migrant bzw. ein eingereister Fluechtling war.
In den USA werden im Jahr etwa 30,000 Menschen durch Schusswaffen getoetet. Durch Kleinkinder alleine etwa 50! Und das jedes Jahr.
Und dann schuert die rechte Propagandamaschine -jetzt auch noch mit dem Irren von Muenchhausen an der Spitze- hier die Angst for ein paar Fluechtlingen ins Unermessliche.
Das ist der reine Wahnsinn in action. Und doch Realitaet.
Wenn Menschen dumm genug sind, oder von blindem Fremdenhass, oder panischer Angst besessen, dann werden die zu willigen Empfaengern und Werkzeugen solcher Manipulationen.
Funktioniert so ueberall in der Welt. Das war schon durch die gesamte Menschheitsgeschichte so. In Deutschland zuletzt so richtig in den dreissige Jahren -wie wir alle wissen, oder iegntlich wissen sollten.
Und da die Dummen ja immer wieder nachwachsen, braucht es gerademal ein zwei Generationen -und schon ist der Acker wieder fruchtbar.
Die Dinge, die ich seit einiger Zeit von einigen meiner Neffen in Deutschland zu hoeren bekomme -durchweg die mit etwas weniger Bildung- lassen mich nur den Kopf schuetteln.
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #405Zitat von Willie im Beitrag #392Zitat von Maga-neu im Beitrag #391Zitat von Willie im Beitrag #389Wer genau hat insinuiert, es sei wegen der Flüchtlinge? Es ist wegen einer Migrationspolitik, bei der man zu wenig geschaut hat, wer ins Land kommt. So sind neben vielen "ganz normalen" Menschen auch Kriminelle und Terroristen ins Land gekommen.
Terrorwarnstufen gibt es seit Jahren -auch hier- und alle sind stets erhoeht. Aber nicht wegen der Fluechtlinge, wie manche so gerne hier insinuieren, sondern wegen Terroristen.
Als ob Aufnahmen von Fluechtlingen etwas anderes waeren als Migrationspolitik. Wie immer: lachhaft.
Nun ja, es soll - vor allem unter den Syrern - eine ganze Reihe von Füchtlingen geben, welche nach Bürgerkriegsende zurück in ihre Heimat wollen...
Natuerlich. Denn wer verlaesst schon ohne Not seine Heimat, Haus, Felder, Kultur und vertraute Umgebung?
Das heisst, ausser den paar Abenteuertypen, die die ganze Welt als ihre Heimat sehen.:-)
Ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht wenige sofort wieder zurueckgingen, sobald die Verhaeltnise wieder einigermassen stabil und menschenwuerdig waeren.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #408
Kleine Nachhilfe:
Zuerst zum faktischen:
Hillbillies leben nicht in Chicago.
Deutsche sind per se keine Hillbillies.
Der Begriff Hillbilly war von mir als derogatisch gemeinte Bezeichnung für Sie bestimmt, völlig unabhängig Ihres geographischen Wohnortes.
Wenn Sie nur halb so "wohl gebildet und welterfahren" wären wie Sie angeben, müsste ich Ihnen das nicht extra erklären.
Zitat von Willie im Beitrag #408
Vor acht Tagen in Malmoe gewesen zu sein, hindert nicht daran, einen irrefuehren Zeitungsartikel hier einzustellen und damit alberne Insinuierungen zu betreiben.
Ich habe Ihnen einwohnerbereinigte Zahlen verlinkt.
Da gibt es nichts schön zu reden und zu interpretieren.
Ihre Verlinkungen versuchen jedoch genau dies.
Sie sind so blind vor lauter Trump Haß und gehen daher davon aus, dass alles was er sagt falsch sein muss.
Malmö, die Gewalt in der Stadt und die Ursachen sind Ihnen völlig egal,. Es geht nur darum, dass nicht sein kann was nicht sein darf.
Eine der vorstechenden Eigenschaften von Erdogan und Trump.
zuletzt bearbeitet 08.03.2017 17:49 |
nach oben springen
Zitat von ghassan im Beitrag #411Zitat von Willie im Beitrag #408
Kleine Nachhilfe:
Zuerst zum faktischen:
Hillbillies leben nicht in Chicago.
Deutsche sind per se keine Hillbillies.
Der Begriff Hillbilly war von mir als derogatisch gemeinte Bezeichnung für Sie bestimmt, völlig unabhängig Ihres geographischen Wohnortes.
Sie meinen da sicherlich "derogatorisch".
Der Hintergrund waere dann 'out of pure malice'. Wie zu erwarten. Und wie dumm.:-)
Zitat von ghassan im Beitrag #411
Wenn Sie nur halb so "wohl gebildet und welterfahren" wären wie Sie angeben, müsste ich Ihnen das nicht extra erklären.
Sie muessen mir garnichts erklaeren. Noch nicht einmal ihre Dummheit. Denn die erklaert sich schon von selbst, jedes mal wenn sie was posten. Soviel mal wieder zur Logik.
Zitat von ghassan im Beitrag #411Zitat von Willie im Beitrag #408
Vor acht Tagen in Malmoe gewesen zu sein, hindert nicht daran, einen irrefuehren Zeitungsartikel hier einzustellen und damit alberne Insinuierungen zu betreiben.
Ich habe Ihnen einwohnerbereinigte Zahlen verlinkt.
Da gibt es nichts schön zu reden und zu interpretieren.
Ihre Verlinkungen versuchen jedoch genau dies.
Wieder daneben, die widerlegen ihren geposteten Scheiss. Sehr effektiv uebrigens.
Zitat von ghassan im Beitrag #411
Sie sind so blind vor lauter Trump Haß und gehen daher davon aus, dass alles was er sagt falsch sein muss.
Wieder daneben. Diesmal sogar zweimal.
1. Ich hasse niemanden -denn ich leiste mir aus Prinzip keinen Hass. Zweitens schreiben sie diesbezueglich jenseits ihres Wissens, denn meine Texte geben es auch nicht her. Ganz egal was ihnen ihre eigene Dummheit ihnen einredet. Insofern also alles mal wieder Unsinn.
2. Wissen sie nicht, wovon ich ausgehe, das koennen sie garnicht. Und die Logik diktiert, dass eben nicht "alles was er sagt falsch sein muss". Das waere zutiefst unlogisch. Ich kenne Logik und weiss das. Sie offensichtlich nicht.
Tip: Ein guter Weg die eigen Dummheit zu bekaempfen ist, sich mit der Logik zu befassen.
Zitat von ghassan im Beitrag #411
Malmö, die Gewalt in der Stadt und die Ursachen sind Ihnen völlig egal,.
Reine Delusions. Ihre. Womoeglich denkfreies Geblubber im Aerger. Und von daher verstaendlich:-)
Realitaet ist, ich verweise auf die Fakten. Und widerlege ihr unlogisches Geschwurbel.
Tip: Emotionen kennen keine Logik.
Zitat von ghassan im Beitrag #411
Es geht nur darum, dass nicht sein kann was nicht sein darf.
Eine der vorstechenden Eigenschaften von Erdogan und Trump.
Genau das erkenne ich aus ihrem Getue. :-)
zuletzt bearbeitet 08.03.2017 18:20 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #412
Sie meinen da sicherlich "derogatorisch".
Genau, das meinte ich.
;)
Zitat von Willie im Beitrag #412
Genau das erkenne ich aus ihrem Getue. :-)
Ich unterscheide mich von Trump und Erdogan in genau dem Punkt, dessen Gleichheit ich Ihnen unterstelle.
Ich kann Fehler eingestehen und lasse mich auch hier und da von Vernunft überzeugen.
Zitat von Willie im Beitrag #412
Realitaet ist, ich verweise auf die Fakten. Und widerlege ihr unlogisches Geschwurbel.
Auf das was Sie verweisen nennt man in Ihrem Land "alternative Fakten". Auf diese Art und Weise kann man beispielsweise Bilder, die anderes belegen uminterpretieren, oder eben erhobene Zahlen durch Gebrabbel verdrehen.
Den Versuch die angezeigten Vergewaltigungen als übertrieben dazustellen nenne ich relativieren.
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #414Zitat von Leto_II. im Beitrag #400
Vielleicht lesen Sie sich #377 einfach noch einmal durch...
15 Gehminuten entfernt habe ich "meinen" "Rosengarten", ich brauche da nichts relativieren.
Du hast aber noch keine Meinung dazu erkennen lassen. Aber jetzt spielt ja die BVB, dann warte ich bis morgen:)
#407, die Niederlassungsfreiheit für EU-Neubürger würde ich unter (verfehlter) Migrationspolitik subsumieren.
(Das schafft Benfica nicht mehr in der Nachspielzeit. :) )
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #416Zitat von Willie im Beitrag #412
Tip: Emotionen kennen keine Logik.
Die Logik kennt auch Emotionen nicht, kann sie schwerlich kalkulieren. "Gesellschaftlicher Maschinenbau" ging bis jetzt immer in die Hose.
Das hält die Gesellschaftsingenieure leider nicht von ihrem Tun ab. Sie gleichen etwas dem Chirurgen, der meint, nach tausend misslungenen Operationen müsse es jetzt ja mal klappen.
nach oben springen
http://www.deutschlandfunk.de/terrorismu...ticle_id=377127
Hier waren auch Gesellschaftsingenieure am Werk.
nach oben springen
Zitat von ghassan im Beitrag #413Zitat von Willie im Beitrag #412
Sie meinen da sicherlich "derogatorisch".
Genau, das meinte ich.
;)Zitat von Willie im Beitrag #412
Genau das erkenne ich aus ihrem Getue. :-)
Ich unterscheide mich von Trump und Erdogan in genau dem Punkt, dessen Gleichheit ich Ihnen unterstelle.
Ich kann Fehler eingestehen und lasse mich auch hier und da von Vernunft überzeugen.Zitat von Willie im Beitrag #412
Realitaet ist, ich verweise auf die Fakten. Und widerlege ihr unlogisches Geschwurbel.
Auf das was Sie verweisen nennt man in Ihrem Land "alternative Fakten". Auf diese Art und Weise kann man beispielsweise Bilder, die anderes belegen uminterpretieren, oder eben erhobene Zahlen durch Gebrabbel verdrehen.
Den Versuch die angezeigten Vergewaltigungen als übertrieben dazustellen nenne ich relativieren.
Wie dumm von ihnen.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #416Zitat von Willie im Beitrag #412
Tip: Emotionen kennen keine Logik.
Die Logik kennt auch Emotionen nicht, kann sie schwerlich kalkulieren. "Gesellschaftlicher Maschinenbau" ging bis jetzt immer in die Hose.
Stimmt nicht. "Gesellschaftlicher Maschinenbau" hat in vielen Bereichen exzellent funktioniert. Und tut es taeglich.
Und Logik kennt sehr wohl Emotionen. Sie beruecksichtigt sie bloss nicht als ein Mittel von Logik und Wahrheitsfindung -der Feststellung von faktischer Wahrheit.
"Alternative Fakten" dagegen sind ein Hilfsmittel, wozu Emotionen Zuflucht nehmen.:-)
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #409Zitat von sayada.b. im Beitrag #404Zitat von Willie im Beitrag #389Zitat von sayada.b. im Beitrag #377Zitat von Willie im Beitrag #376
++ Achtung Fake News: Angebliche „Reisewarnung“ Schweden ++
Die Alternative für Deutschland Landesverband Berlin - AfD Berlin, AfD Greiz-Altenburg, AfD Kreis Stormarn und diverse andere Seiten behaupten seit dem Wochenende, das Auswärtige Amt hätte eine Reisewarnung für Schweden herausgegeben. Dies ist nicht richtig.
Hier die Fakten:
1. Es gibt keine Reisewarnung für Schweden. Eine Übersicht der aktuellen Reisewarnungen finden Sie hier: http://t1p.de/c7hr
2. Seit einem Jahr weist das AA in seinen Reise- und Sicherheitshinweisen für Schweden darauf hin, dass dort die Terrorwarnstufe 3 gilt, d.h. „Erhöhte Gefahr“. Davor galt für einige Monate die Terrorwarnstufe 4, d.h. „Hohe Gefahr“. Die Terrorwarnstufe wurde also im März 2016 von 4 auf 3 herabgesetzt. Diese Warnstufen werden vom schwedischen „Nationalen Zentrum für die Einschätzung terroristischer Bedrohungen“ festgelegt.
3. Die einzige Änderung der Sicherheitshinweise für Schweden seit Antritt des aktuellen US-Präsidenten bezog sich auf Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit.
Richtig müsste die Meldung also lauten: „Das Auswärtige Amt hat vor einem Jahr darauf hingewiesen, dass die schwedische Regierung die Terrorwarnstufe herabgesetzt hat.“ Tut uns leid, falls das weniger interessant klingt.
https://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laend...Sicherheit.html
Interessant oder nicht, "erhöhte Gefahr" ist für Dich normal? ...
Kommt ganz drauf an. Beim Autofahren gibt es eine erhoehte Gefahr im Vergleich zum Zuhause im Wohnsimmer sitzen. Beim Schifahren, Fallschirmspringen, Urlaub machen usw usw. auch.
Damals,als ich als Student noch bei den Stahlkochern am Schmelzofen arbeitete, war die Gefahr eine erhebliche hoehere, als die waehrend meiner Zeit an der Drehbank. Die wiederum war hoeher als am Zeichenbrett -gab es damals noch. Meine Zeit in Afrika war gefaehrlicher als die in Deutschland. Meine Reisen durch die Welt waren gefaehrlicher als nicht zu reisen.
Der kalte Krieg war gefaehrlicher als die Zeit der Entspannung danach. Baader-Meinhof, Rote Brigaden, Schwarzer September usw. waren auch gefaehrlich.
Leben in Europa war damals moeglicherweise sogar gefaehrlicher als heute.
Terrorwarnstufen gibt es seit Jahren -auch hier- und alle sind stets erhoeht. Aber nicht wegen der Fluechtlinge, wie manche so gerne hier insinuieren, sondern wegen Terroristen. Und unbestimmten, oft veralteten, Infomationen.
Sie koennen auch Mittel sein, um die Bevoelkerung gezielt zu veraengstigen -zum Beispiel um Kritik an der Regierungsfuehrung zum schweigen zu bringen.
Normal -was genau ist auf dieser Welt normal?
Dass Deutschland keine Terrorwarnstufen hat, bedeutet ja nicht, dass man dort nun sicherer waere als in jenen Laendern, die sich solches leisten.
Der Präsident des Berliner Verfassungsschutzes Bernd Palenda hat sich einem Bericht der "B.Z." zufolge auf einer Veranstaltung des CDU-Forums Sicherheitspolitik sehr deutlich zur Sicherheitslage in Berlin geäußert. In Berlin gilt die höchste Warnstufe. Palenda sagte demnach auf der Veranstaltung: "Höher geht es nicht – alles, was danach kommt, ist Bumm!"
Der Geheimdienst habe Erkenntnisse, "wonach ,ISIS' eine europaweite Anschlagsagenda verfolgt, zielgerichtet auf alle europäischen Großstädte", zitiert die "B.Z." den Verfassungsschützer weiter. Berlin sei als Hauptstadt noch einmal stärker anschlagsgefährdet als Großstädte ohnehin, da ein Anschlag hier ein besonders großes Medienecho hervorrufen würde.
http://www.morgenpost.de/berlin/article2...t-es-nicht.html
Warum Deutschland keine Terrorwarnstufen hat
Frankreich und Großbritannien haben ein mehrstufiges Terrorwarnsystem, mit dem sie auf Gefahren durch Attentäter reagieren. Deutschland hat kein solches System. Warum?
Deutschland reagiert anders auf Bedrohungen durch Terroristen als etwa Frankreich oder Großbritannien. Terrorwarnstufen lehnt das Innenministerium ab. Die Begründung: „Die Lage kann sich je nach Region unterschiedlich gestalten, sogar innerhalb einer Stadt kann sich die Gefährdungslage unterscheiden.“ Auf der Homepage des Ministeriums heißt es weiter: „Warnstufen geben das unzutreffende Gefühl, die Gefahr sei überall gleich groß.“
Warnstufen könnten dazu beitragen das Gefühl der Unsicherheit unnötig zu vergrößern. Auch ohne Warnstufen seien die Behörden aktiv und hätten Pläne für den Ernstfall. Frankreich oder Großbritannien haben im Gegensatz zu Deutschland ein Warnsystem.
http://ze.tt/warum-deutschland-keine-terrorwarnstufen-hat/
Danke zuerst einmal für Deine ausführliche Antwort.
Und stell Dir mal vor, auch ich kenne Zeichenbretter noch. :)
Auch bin ich nicht gegen Flüchtlinge (echte), aber gegen Terroristen. Welche mitunter als Flüchtlinge nach Europa kamen oder früher als Migranten, nun aber meinen, alles hier wäre Schei** und müßte vernichtet werden.
Und mal ganz nebenbei, es kann heutzutage in Europa schon eine erhöhte Gefahr bedeuten, einkaufen zu müssen. Dabei bin ich vor gut einem Jahr überfallen worden, mitten in der City und weit vor Mitternacht...
Auf eine solche Erfahrung hätte ich gut verzichten können, aber heh, wir haben in D keine Terrorwarnstufen, was ein Glück! Da fühle ich mich doch gleich viel sicherer...
Du hast leider nicht mitgeteilt, dass der Ueberfall ein Migrant bzw. ein eingereister Fluechtling war.
.
Weil ich es nicht weiß. Es waren in jedem Fall 2 Herren und sie sprachen arabisch, wenn ich mich nicht irre. Aber sie kamen von hinten und ich wurde zu Boden gestoßen. Ist auch nicht viel mehr passiert, Geld hatte ich "am Mann" (ähm, an der Frau) und die Herren sind dann abgehauen. Brille kaputt und ein furchtbar blaues Auge, abgesehen davon bin ich mit dem Schrecken davon gekommen. Aber über die betreffende Brücke überquere ich noch immer sehr ungern...
Weshalb sich mein "Fremdenhass" aber trotzdem in Grenzen hält... Idioten, Diebe etc. gibt es schließlich überal, in jeder Nation und jeder Religion.
Was Du von einigen Deiner Neffen schreibst, klingt gar nicht gut! Wohnen die im Westerwald? (Ich habe da so meine Erfahrungen...)
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #420Zitat von Leto_II. im Beitrag #416Zitat von Willie im Beitrag #412
Tip: Emotionen kennen keine Logik.
Die Logik kennt auch Emotionen nicht, kann sie schwerlich kalkulieren. "Gesellschaftlicher Maschinenbau" ging bis jetzt immer in die Hose.
Stimmt nicht. "Gesellschaftlicher Maschinenbau" hat in vielen Bereichen exzellent funktioniert. Und tut es taeglich.
Soziologie als Naturwissenschaft?
[quote=Willie|p232627]Und Logik kennt sehr wohl Emotionen. Sie beruecksichtigt sie bloss nicht als ein Mittel von Logik und Wahrheitsfindung -der Feststellung von faktischer Wahrheit.
"Alternative Fakten" dagegen sind ein Hilfsmittel, wozu Emotionen Zuflucht nehmen.:-)
"In sich schlüssig" ist noch lange nicht richtig und Fakten können Lügen. Wenn wesentliches ausgeklammert wird, und Emotionen sind wesentlich für den Menschen, so schafft man Alternative Fakten, die Logik geht dann an der Realität vorbei.
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #421Zitat von Willie im Beitrag #409Zitat von sayada.b. im Beitrag #404Zitat von Willie im Beitrag #389Zitat von sayada.b. im Beitrag #377Zitat von Willie im Beitrag #376
++ Achtung Fake News: Angebliche „Reisewarnung“ Schweden ++
Die Alternative für Deutschland Landesverband Berlin - AfD Berlin, AfD Greiz-Altenburg, AfD Kreis Stormarn und diverse andere Seiten behaupten seit dem Wochenende, das Auswärtige Amt hätte eine Reisewarnung für Schweden herausgegeben. Dies ist nicht richtig.
Hier die Fakten:
1. Es gibt keine Reisewarnung für Schweden. Eine Übersicht der aktuellen Reisewarnungen finden Sie hier: http://t1p.de/c7hr
2. Seit einem Jahr weist das AA in seinen Reise- und Sicherheitshinweisen für Schweden darauf hin, dass dort die Terrorwarnstufe 3 gilt, d.h. „Erhöhte Gefahr“. Davor galt für einige Monate die Terrorwarnstufe 4, d.h. „Hohe Gefahr“. Die Terrorwarnstufe wurde also im März 2016 von 4 auf 3 herabgesetzt. Diese Warnstufen werden vom schwedischen „Nationalen Zentrum für die Einschätzung terroristischer Bedrohungen“ festgelegt.
3. Die einzige Änderung der Sicherheitshinweise für Schweden seit Antritt des aktuellen US-Präsidenten bezog sich auf Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit.
Richtig müsste die Meldung also lauten: „Das Auswärtige Amt hat vor einem Jahr darauf hingewiesen, dass die schwedische Regierung die Terrorwarnstufe herabgesetzt hat.“ Tut uns leid, falls das weniger interessant klingt.
https://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laend...Sicherheit.html
Interessant oder nicht, "erhöhte Gefahr" ist für Dich normal? ...
Kommt ganz drauf an. Beim Autofahren gibt es eine erhoehte Gefahr im Vergleich zum Zuhause im Wohnsimmer sitzen. Beim Schifahren, Fallschirmspringen, Urlaub machen usw usw. auch.
Damals,als ich als Student noch bei den Stahlkochern am Schmelzofen arbeitete, war die Gefahr eine erhebliche hoehere, als die waehrend meiner Zeit an der Drehbank. Die wiederum war hoeher als am Zeichenbrett -gab es damals noch. Meine Zeit in Afrika war gefaehrlicher als die in Deutschland. Meine Reisen durch die Welt waren gefaehrlicher als nicht zu reisen.
Der kalte Krieg war gefaehrlicher als die Zeit der Entspannung danach. Baader-Meinhof, Rote Brigaden, Schwarzer September usw. waren auch gefaehrlich.
Leben in Europa war damals moeglicherweise sogar gefaehrlicher als heute.
Terrorwarnstufen gibt es seit Jahren -auch hier- und alle sind stets erhoeht. Aber nicht wegen der Fluechtlinge, wie manche so gerne hier insinuieren, sondern wegen Terroristen. Und unbestimmten, oft veralteten, Infomationen.
Sie koennen auch Mittel sein, um die Bevoelkerung gezielt zu veraengstigen -zum Beispiel um Kritik an der Regierungsfuehrung zum schweigen zu bringen.
Normal -was genau ist auf dieser Welt normal?
Dass Deutschland keine Terrorwarnstufen hat, bedeutet ja nicht, dass man dort nun sicherer waere als in jenen Laendern, die sich solches leisten.
Der Präsident des Berliner Verfassungsschutzes Bernd Palenda hat sich einem Bericht der "B.Z." zufolge auf einer Veranstaltung des CDU-Forums Sicherheitspolitik sehr deutlich zur Sicherheitslage in Berlin geäußert. In Berlin gilt die höchste Warnstufe. Palenda sagte demnach auf der Veranstaltung: "Höher geht es nicht – alles, was danach kommt, ist Bumm!"
Der Geheimdienst habe Erkenntnisse, "wonach ,ISIS' eine europaweite Anschlagsagenda verfolgt, zielgerichtet auf alle europäischen Großstädte", zitiert die "B.Z." den Verfassungsschützer weiter. Berlin sei als Hauptstadt noch einmal stärker anschlagsgefährdet als Großstädte ohnehin, da ein Anschlag hier ein besonders großes Medienecho hervorrufen würde.
http://www.morgenpost.de/berlin/article2...t-es-nicht.html
Warum Deutschland keine Terrorwarnstufen hat
Frankreich und Großbritannien haben ein mehrstufiges Terrorwarnsystem, mit dem sie auf Gefahren durch Attentäter reagieren. Deutschland hat kein solches System. Warum?
Deutschland reagiert anders auf Bedrohungen durch Terroristen als etwa Frankreich oder Großbritannien. Terrorwarnstufen lehnt das Innenministerium ab. Die Begründung: „Die Lage kann sich je nach Region unterschiedlich gestalten, sogar innerhalb einer Stadt kann sich die Gefährdungslage unterscheiden.“ Auf der Homepage des Ministeriums heißt es weiter: „Warnstufen geben das unzutreffende Gefühl, die Gefahr sei überall gleich groß.“
Warnstufen könnten dazu beitragen das Gefühl der Unsicherheit unnötig zu vergrößern. Auch ohne Warnstufen seien die Behörden aktiv und hätten Pläne für den Ernstfall. Frankreich oder Großbritannien haben im Gegensatz zu Deutschland ein Warnsystem.
http://ze.tt/warum-deutschland-keine-terrorwarnstufen-hat/
Danke zuerst einmal für Deine ausführliche Antwort.
Und stell Dir mal vor, auch ich kenne Zeichenbretter noch. :)
Auch bin ich nicht gegen Flüchtlinge (echte), aber gegen Terroristen. Welche mitunter als Flüchtlinge nach Europa kamen oder früher als Migranten, nun aber meinen, alles hier wäre Schei** und müßte vernichtet werden.
Und mal ganz nebenbei, es kann heutzutage in Europa schon eine erhöhte Gefahr bedeuten, einkaufen zu müssen. Dabei bin ich vor gut einem Jahr überfallen worden, mitten in der City und weit vor Mitternacht...
Auf eine solche Erfahrung hätte ich gut verzichten können, aber heh, wir haben in D keine Terrorwarnstufen, was ein Glück! Da fühle ich mich doch gleich viel sicherer...
Du hast leider nicht mitgeteilt, dass der Ueberfall ein Migrant bzw. ein eingereister Fluechtling war.
.
Weil ich es nicht weiß. Es waren in jedem Fall 2 Herren und sie sprachen arabisch, wenn ich mich nicht irre. Aber sie kamen von hinten und ich wurde zu Boden gestoßen. Ist auch nicht viel mehr passiert, Geld hatte ich "am Mann" (ähm, an der Frau) und die Herren sind dann abgehauen. Brille kaputt und ein furchtbar blaues Auge, abgesehen davon bin ich mit dem Schrecken davon gekommen. Aber über die betreffende Brücke überquere ich noch immer sehr ungern...
Weshalb sich mein "Fremdenhass" aber trotzdem in Grenzen hält... Idioten, Diebe etc. gibt es schließlich überal, in jeder Nation und jeder Religion.
Was Du von einigen Deiner Neffen schreibst, klingt gar nicht gut! Wohnen die im Westerwald? (Ich habe da so meine Erfahrungen...)
Wusste ich nicht. Klingt ja fürchterlich.
Was für Probleme hast du denn mit den Westerwäldern? (Habe selbst fünf Jahre dort gelebt und fand sie eigentlich ganz umgänglich.) :-)
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #422Das aufgrund falscher Prämissen aufgebaute Handeln der Gesellschaftsingenieure war "in sich schlüssig". Eine Gesellschaft ist auch kein Chemie- oder Physikbaukasten, aber das wird man den Willies dieser Welt wohl nicht vermitteln können.Zitat von Willie im Beitrag #420Zitat von Leto_II. im Beitrag #416Zitat von Willie im Beitrag #412
Tip: Emotionen kennen keine Logik.
Die Logik kennt auch Emotionen nicht, kann sie schwerlich kalkulieren. "Gesellschaftlicher Maschinenbau" ging bis jetzt immer in die Hose.
Stimmt nicht. "Gesellschaftlicher Maschinenbau" hat in vielen Bereichen exzellent funktioniert. Und tut es taeglich.
Soziologie als Naturwissenschaft?
[quote=Willie|p232627]Und Logik kennt sehr wohl Emotionen. Sie beruecksichtigt sie bloss nicht als ein Mittel von Logik und Wahrheitsfindung -der Feststellung von faktischer Wahrheit.
"Alternative Fakten" dagegen sind ein Hilfsmittel, wozu Emotionen Zuflucht nehmen.:-)
"In sich schlüssig" ist noch lange nicht richtig und Fakten können Lügen. Wenn wesentliches ausgeklammert wird, und Emotionen sind wesentlich für den Menschen, so schafft man Alternative Fakten, die Logik geht dann an der Realität vorbei.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #423Zitat von sayada.b. im Beitrag #421Zitat von Willie im Beitrag #409Zitat von sayada.b. im Beitrag #404Zitat von Willie im Beitrag #389Zitat von sayada.b. im Beitrag #377Zitat von Willie im Beitrag #376
++ Achtung Fake News: Angebliche „Reisewarnung“ Schweden ++
Die Alternative für Deutschland Landesverband Berlin - AfD Berlin, AfD Greiz-Altenburg, AfD Kreis Stormarn und diverse andere Seiten behaupten seit dem Wochenende, das Auswärtige Amt hätte eine Reisewarnung für Schweden herausgegeben. Dies ist nicht richtig.
Hier die Fakten:
1. Es gibt keine Reisewarnung für Schweden. Eine Übersicht der aktuellen Reisewarnungen finden Sie hier: http://t1p.de/c7hr
2. Seit einem Jahr weist das AA in seinen Reise- und Sicherheitshinweisen für Schweden darauf hin, dass dort die Terrorwarnstufe 3 gilt, d.h. „Erhöhte Gefahr“. Davor galt für einige Monate die Terrorwarnstufe 4, d.h. „Hohe Gefahr“. Die Terrorwarnstufe wurde also im März 2016 von 4 auf 3 herabgesetzt. Diese Warnstufen werden vom schwedischen „Nationalen Zentrum für die Einschätzung terroristischer Bedrohungen“ festgelegt.
3. Die einzige Änderung der Sicherheitshinweise für Schweden seit Antritt des aktuellen US-Präsidenten bezog sich auf Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit.
Richtig müsste die Meldung also lauten: „Das Auswärtige Amt hat vor einem Jahr darauf hingewiesen, dass die schwedische Regierung die Terrorwarnstufe herabgesetzt hat.“ Tut uns leid, falls das weniger interessant klingt.
https://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laend...Sicherheit.html
Interessant oder nicht, "erhöhte Gefahr" ist für Dich normal? ...
Kommt ganz drauf an. Beim Autofahren gibt es eine erhoehte Gefahr im Vergleich zum Zuhause im Wohnsimmer sitzen. Beim Schifahren, Fallschirmspringen, Urlaub machen usw usw. auch.
Damals,als ich als Student noch bei den Stahlkochern am Schmelzofen arbeitete, war die Gefahr eine erhebliche hoehere, als die waehrend meiner Zeit an der Drehbank. Die wiederum war hoeher als am Zeichenbrett -gab es damals noch. Meine Zeit in Afrika war gefaehrlicher als die in Deutschland. Meine Reisen durch die Welt waren gefaehrlicher als nicht zu reisen.
Der kalte Krieg war gefaehrlicher als die Zeit der Entspannung danach. Baader-Meinhof, Rote Brigaden, Schwarzer September usw. waren auch gefaehrlich.
Leben in Europa war damals moeglicherweise sogar gefaehrlicher als heute.
Terrorwarnstufen gibt es seit Jahren -auch hier- und alle sind stets erhoeht. Aber nicht wegen der Fluechtlinge, wie manche so gerne hier insinuieren, sondern wegen Terroristen. Und unbestimmten, oft veralteten, Infomationen.
Sie koennen auch Mittel sein, um die Bevoelkerung gezielt zu veraengstigen -zum Beispiel um Kritik an der Regierungsfuehrung zum schweigen zu bringen.
Normal -was genau ist auf dieser Welt normal?
Dass Deutschland keine Terrorwarnstufen hat, bedeutet ja nicht, dass man dort nun sicherer waere als in jenen Laendern, die sich solches leisten.
Der Präsident des Berliner Verfassungsschutzes Bernd Palenda hat sich einem Bericht der "B.Z." zufolge auf einer Veranstaltung des CDU-Forums Sicherheitspolitik sehr deutlich zur Sicherheitslage in Berlin geäußert. In Berlin gilt die höchste Warnstufe. Palenda sagte demnach auf der Veranstaltung: "Höher geht es nicht – alles, was danach kommt, ist Bumm!"
Der Geheimdienst habe Erkenntnisse, "wonach ,ISIS' eine europaweite Anschlagsagenda verfolgt, zielgerichtet auf alle europäischen Großstädte", zitiert die "B.Z." den Verfassungsschützer weiter. Berlin sei als Hauptstadt noch einmal stärker anschlagsgefährdet als Großstädte ohnehin, da ein Anschlag hier ein besonders großes Medienecho hervorrufen würde.
http://www.morgenpost.de/berlin/article2...t-es-nicht.html
Warum Deutschland keine Terrorwarnstufen hat
Frankreich und Großbritannien haben ein mehrstufiges Terrorwarnsystem, mit dem sie auf Gefahren durch Attentäter reagieren. Deutschland hat kein solches System. Warum?
Deutschland reagiert anders auf Bedrohungen durch Terroristen als etwa Frankreich oder Großbritannien. Terrorwarnstufen lehnt das Innenministerium ab. Die Begründung: „Die Lage kann sich je nach Region unterschiedlich gestalten, sogar innerhalb einer Stadt kann sich die Gefährdungslage unterscheiden.“ Auf der Homepage des Ministeriums heißt es weiter: „Warnstufen geben das unzutreffende Gefühl, die Gefahr sei überall gleich groß.“
Warnstufen könnten dazu beitragen das Gefühl der Unsicherheit unnötig zu vergrößern. Auch ohne Warnstufen seien die Behörden aktiv und hätten Pläne für den Ernstfall. Frankreich oder Großbritannien haben im Gegensatz zu Deutschland ein Warnsystem.
http://ze.tt/warum-deutschland-keine-terrorwarnstufen-hat/
Danke zuerst einmal für Deine ausführliche Antwort.
Und stell Dir mal vor, auch ich kenne Zeichenbretter noch. :)
Auch bin ich nicht gegen Flüchtlinge (echte), aber gegen Terroristen. Welche mitunter als Flüchtlinge nach Europa kamen oder früher als Migranten, nun aber meinen, alles hier wäre Schei** und müßte vernichtet werden.
Und mal ganz nebenbei, es kann heutzutage in Europa schon eine erhöhte Gefahr bedeuten, einkaufen zu müssen. Dabei bin ich vor gut einem Jahr überfallen worden, mitten in der City und weit vor Mitternacht...
Auf eine solche Erfahrung hätte ich gut verzichten können, aber heh, wir haben in D keine Terrorwarnstufen, was ein Glück! Da fühle ich mich doch gleich viel sicherer...
Du hast leider nicht mitgeteilt, dass der Ueberfall ein Migrant bzw. ein eingereister Fluechtling war.
.
Weil ich es nicht weiß. Es waren in jedem Fall 2 Herren und sie sprachen arabisch, wenn ich mich nicht irre. Aber sie kamen von hinten und ich wurde zu Boden gestoßen. Ist auch nicht viel mehr passiert, Geld hatte ich "am Mann" (ähm, an der Frau) und die Herren sind dann abgehauen. Brille kaputt und ein furchtbar blaues Auge, abgesehen davon bin ich mit dem Schrecken davon gekommen. Aber über die betreffende Brücke überquere ich noch immer sehr ungern...
Weshalb sich mein "Fremdenhass" aber trotzdem in Grenzen hält... Idioten, Diebe etc. gibt es schließlich überal, in jeder Nation und jeder Religion.
Was Du von einigen Deiner Neffen schreibst, klingt gar nicht gut! Wohnen die im Westerwald? (Ich habe da so meine Erfahrungen...)
Wusste ich nicht. Klingt ja fürchterlich.
Was für Probleme hast du denn mit den Westerwäldern? (Habe selbst fünf Jahre dort gelebt und fand sie eigentlich ganz umgänglich.) :-)
Konntest Du auch nicht wissen, hatte ich noch nix von geschrieben bislang.
Wo hast Du denn "dort" gelebt, in einer größeren Stadt oder in eher einem kleineren Ort?
"Entschiedenes Christentum" sagt Dir etwas?
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
0 Mitglieder und 8 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 363 Gäste und 4 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323550
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Landegaard, Maga-neu, mbockstette, nahal |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |