Zitat von nahal im Beitrag #621
Zitat von Landegaard im Beitrag #614
Zitat von Corto im Beitrag #613
Sehe ich ähnlich. Juncker ist halt ein Repräsentant der Bussi-Bussi-Diplomatie, die einfach ihre zahl- und namenlosen Gipfeltreffen liebt und sich von den Bürgern völlig abgekoppelt hat. Dass er ein Alkoholprpblem hat höre ich jetzt zum ersten Mal. Von Schulz war das ja überliefert.
Schulz hat kein Alkoholproblem, er ist seit Jahrzehnten trocken.
Ja, sogar ausgetrocknet.
Auch hier ist die Partei das Problem. Erst musste es Schulz wegen der Summe seiner Stärken sein, um sie im Wahlkampf als Problem zu sehen.
Ein Schulz alleine hat gar nicht die Fähigkeit und Macht, einen Wahlkampf so gründlich in den Sand zu setzen, wie die SPD das getan hat.
Was war denn die Erwartungen, wenn man einen emotionalen Redner aus dem Bauch holt und ihm dann verordnet, kontrolliert, sachlich und basiserfreuend ausgeglichen quergeworfene Themen zu besetzen?
Wenn man Themendünnschiss als alternativlosen Stein der Weisen gepaukt hören wollte, das oder den Untergang, zumindest bis ich meine Meinung ändere und glaubt, Basisbeliebtheit ist wichtiger als Wählbarkeit, warum bitte war nicht Stegner oder Nahles, oder von mir aus auch Maas oder Scholz Kandidat?
Die können alles, wissen alles, das auch zuverlässig besser, die können sogar die SPD erneuern, die können in die Fresse-Opposition, die können GroKo, sind SPD durch und durch und moralisch mal ganz weit oben.
Die brutalstmögliche Selbstkritik hat dann wie erklärt, warum es der europaabgeschobene barttragende fahle zu Fetternwirtschaft neigende Glatzkopf mit dem Alkoholproblem aus dem Nirgendwo Würselen sein musste, der den Kanzlerkandidaten gibt?
Wartet die SPD einfach taktisch, um ihre Besten und Fähigsten nicht zu verschleißen, sondern dann aufs Feld zu schicken, wenn deren Genialität die letzten Wähler-Prozente für die absolute Mehrheit ausmachen?
Oder war Schulz schlicht nur das Beste, was die SPD zu bieten hatte. Das Tolle bei der SPD ist, dass Kanzlerkandidaten ja nicht Kanzler werden, sondern als innerparteiliche Konkurrenten entfallen und das, nachdem diese den Konkurrenzkampf für sich entschieden haben.
Gabriel war eigentlich der Einzige, der das kapiert hat und sich erfolgreich weggeduckt hat, wenn ihm die Kandidatur drohte. Nur deshalb war er so lange Vorsitzender.
Neue Antwort erstellen
| 35.163 Beiträge
| 3.633 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
