|
|
Neue Antwort erstellen
| 27.837 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1650Zitat von Maga-neu im Beitrag #1649Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1648Man arbeitet progressiverseits mit Hochdruck daran, den Nationalstaat zu zerstören und die Familien zu zerstören.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1647
...Dass der Nationalstaat obsolet ist, ist ein Mythos. Eine Behauptung, die durch inflationären Gebrauch nicht wahrer wird.
Er ist so wenig obsolet, wie es die Familie ist.
Und vor allem: Auch wenn andere Länder der EU (noch) nicht den Rücken kehren, die vernünftigen Bestrebungen hin zum durch kontrollierte Grenzen geschützten Nationalstaat sind unübersehbar. Allen anderen "Weissagungen" zum Trotz.
Wer wie ich im TV gerade die Slums in Spanien sieht, mit all den illegalen, für einen Hungerlohn schuftenden Eindringlingen, die ähnlichen Zustände kennt, unter denen südosteuropäische Sklaven in Nordeutschland in Schlachthöfen arbeiten, der weiß, welch ein abartiges Drecksgebilde diese EU ist. Die EU ist für die europäische Politik das, was die SS für Nazideutschland war.
(Bin etwas aufgewühlt, weil ich nach den ersten Bildern dachte, es ginge um Bangladesh).
Die EU unterstützt mit millionenschweren Subventionen Ausbeutung in der Landwirtschaft. BR-Recherchen zufolge erhalten Betriebe im Obst- und Gemüseanbau in Spanien und Italien Subventionen, obwohl sie gegen Lohn- und Arbeitsschutzvorschriften verstoßen.
https://www.br.de/nachricht/b5-reportage...sklaven100.html
Sorry, Hans, das sind dann aber die hl. Nationalstaaten, die die Feldsklaven in Italien und Spanien dulden, und was war das ein deutsches Theater um Mindestlöhne. Deshalb ist Dein hl. Discounterfrass so billig. Das ist so ähnlich, wie der Wettkampf der deutschen Bundesländer in Sachen Steuerprüfungsvermeidung.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1613Zitat von Landegaard im Beitrag #1610
... Mehrheiten ändern sich, wie Du vielleicht weißt. Deshalb gibt es auch regelmäßig Parlamentswahlen, sogar in GB.
Kluge Leute haben aufgrund der Tatsache, dass sich Mehrheiten ändern, Wahlen für alle vier Jahre angesetzt. Nicht alle vier Wochen. Weil es kluge Leute waren.
Und eines ist klar, ob der Brexit Vorteile oder Nachteile für das Land bringt, das kann niemand zuverlässig berechnen. So wenig, wie man den Temperaturanstieg aufgrund abertausender interaktiver Stellschrauben auf eine Nachkommastelle genau berechnen könnte.
Die klugen Leute haben also festgestellt, dass ein Wahlergebnis eine befristete Gültigkeit hat und anschließend neu zu wählen ist. Fein. Wenn wir jetzt noch kluge Leute hier im Forum hätten, wäre der Weg zu zwei Erkenntnissen nicht weit:
1. keine Sau spricht von 4 Wochen
2. Eine Festlegung von 4 Jahren gibt es für Referenden nicht, insofern MUSS genau GAR KEINE ZEIT MINDESTENS vergehen, bevor ein weiteres Referendum in voller Legitimität angesetzt werden kann.
Und falls das klar ist, musst Du kein Gedröhns abgeben, dass die Folgen eines Brexits heute so unklar sind wie beim ersten Votum. Das ist nicht nur Quatsch, es ist vor allem unbedeutend.
Ich verstehe allerdings weiterhin nicht, wo das Argument sein soll. Wenn denn heute der Wissensstand kein anderer ist als beim ersten Votum, brauchst Du doch nur abwarten, wie ein zweites Votum mangels irgendeiner Veränderung irgendeiner Variablen exakt das gleiche Ergebnis des ersten erbringt.
Nebenbei: Niemand bei Verstand würde behaupten, es wäre gar nicht absehbar, dass der Brexit der britischen Wirtschaft massiv schadet. Aber selbst das ist egal, dann entscheiden die Briten halt aus emotionalen Gründen den Brexit wie beim ersten Referendum.
Wie Maga argumentierst du gegen ein Votum mit der Begründung, dass sich nichts zum ersten verändert hat. Was kein Argument gegen ein neues Referendum ist
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1650Zitat von Maga-neu im Beitrag #1649Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1648Man arbeitet progressiverseits mit Hochdruck daran, den Nationalstaat zu zerstören und die Familien zu zerstören.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1647
...Dass der Nationalstaat obsolet ist, ist ein Mythos. Eine Behauptung, die durch inflationären Gebrauch nicht wahrer wird.
Er ist so wenig obsolet, wie es die Familie ist.
Und vor allem: Auch wenn andere Länder der EU (noch) nicht den Rücken kehren, die vernünftigen Bestrebungen hin zum durch kontrollierte Grenzen geschützten Nationalstaat sind unübersehbar. Allen anderen "Weissagungen" zum Trotz.
Wer wie ich im TV gerade die Slums in Spanien sieht, mit all den illegalen, für einen Hungerlohn schuftenden Eindringlingen, die ähnlichen Zustände kennt, unter denen südosteuropäische Sklaven in Nordeutschland in Schlachthöfen arbeiten, der weiß, welch ein abartiges Drecksgebilde diese EU ist.
Richtig. Ohne die EU wären die südosteuropäischen Skalven freie Menschen ohne Hungerlohn, nur halt mit gar nix und nebenbei würdest Du mehr Geld für Fleisch zahlen müssen.
Ja, das ist bedenklich. Doch die Alternative ist halt nicht glücklicher Südosteuropäer in Südosteuropa und glücklicher Hans in Nürnberg in ihren glücklichen Nationalstaaten.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1650Zitat von Maga-neu im Beitrag #1649Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1648Man arbeitet progressiverseits mit Hochdruck daran, den Nationalstaat zu zerstören und die Familien zu zerstören.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1647
...Dass der Nationalstaat obsolet ist, ist ein Mythos. Eine Behauptung, die durch inflationären Gebrauch nicht wahrer wird.
Er ist so wenig obsolet, wie es die Familie ist.
Und vor allem: Auch wenn andere Länder der EU (noch) nicht den Rücken kehren, die vernünftigen Bestrebungen hin zum durch kontrollierte Grenzen geschützten Nationalstaat sind unübersehbar. Allen anderen "Weissagungen" zum Trotz.
Wer wie ich im TV gerade die Slums in Spanien sieht, mit all den illegalen, für einen Hungerlohn schuftenden Eindringlingen, die ähnlichen Zustände kennt, unter denen südosteuropäische Sklaven in Nordeutschland in Schlachthöfen arbeiten, der weiß, welch ein abartiges Drecksgebilde diese EU ist. Die EU ist für die europäische Politik das, was die SS für Nazideutschland war.
(Bin etwas aufgewühlt, weil ich nach den ersten Bildern dachte, es ginge um Bangladesh).
Die EU unterstützt mit millionenschweren Subventionen Ausbeutung in der Landwirtschaft. BR-Recherchen zufolge erhalten Betriebe im Obst- und Gemüseanbau in Spanien und Italien Subventionen, obwohl sie gegen Lohn- und Arbeitsschutzvorschriften verstoßen.
https://www.br.de/nachricht/b5-reportage...sklaven100.html
Die Portugiesen, Spanier, Italiener, Griechen und Tuerken kamen nach Deutschland schon lange vor der EU. Und das nicht wegen der Gewerkschaften und der Arbeiter, denen sie den Job wegnahmen, oder deren Loehne sie drueckten. Sie kamen ausschliesslich weil deren Arbeitgeber es so wollten.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1649Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1648Man arbeitet progressiverseits mit Hochdruck daran, den Nationalstaat zu zerstören und die Familien zu zerstören.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1647
...Dass der Nationalstaat obsolet ist, ist ein Mythos. Eine Behauptung, die durch inflationären Gebrauch nicht wahrer wird.
Er ist so wenig obsolet, wie es die Familie ist.
Und vor allem: Auch wenn andere Länder der EU (noch) nicht den Rücken kehren, die vernünftigen Bestrebungen hin zum durch kontrollierte Grenzen geschützten Nationalstaat sind unübersehbar. Allen anderen "Weissagungen" zum Trotz.
"Man". Ein Superwort. Hinter dem sich alles und nichts verbirgt. Ross und Reiter zu nennen und groessere Zusammenhaenge aufzuzeigen ist da schon wesentlich schwieriger. :-)
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1648Zitat von Maga-neu im Beitrag #1647
...Dass der Nationalstaat obsolet ist, ist ein Mythos. Eine Behauptung, die durch inflationären Gebrauch nicht wahrer wird.
Er ist so wenig obsolet, wie es die Familie ist.
Und vor allem: Auch wenn andere Länder der EU (noch) nicht den Rücken kehren, die vernünftigen Bestrebungen hin zum durch kontrollierte Grenzen geschützten Nationalstaat sind unübersehbar. Allen anderen "Weissagungen" zum Trotz.
Es ist so obsolet wie die Realitaet es obsolet macht. Die Realitaet.
zuletzt bearbeitet 21.03.2019 04:05 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1647Zitat von Corto im Beitrag #1637
Auf wessen Befehl der 26 verbleibenden MS hört er denn, der Barnier? :)
Der Wahnsinn des europäischen Integrationsprojektes bestand von Anfang an in der Hoffnung seiner Vordenker, die Nationalstaaten obsolet werden lassen zu können.
Man kan ganz logisch und nüchtern zum Brexit kommen:
Prämisse 1: Die beste Garantie für Demokratie und Sozialstaatlichkeit ist der Nationalstaat.
Prämisse 2: Die EU ist supranational verfasst, also das Gegenteil eines Nationalstaates.
Prämisse 3: Die EU hat wesentliche Politikbereiche (alles, was direkt oder indirekt mit dem Binnenmarkt zusammenhängt) an sich gezogen, und der EuGH verstärkt diese Tendenz durch seine "proeuropäische" Rechtsprechung (Kompetenz-Kompetenz).
Prämisse 4: Die Garantie für Demokratie und Sozialstaatlichkeit hat Vorrang vor etwaigen wirtschaftlichen Zugewinnen.
Die logische Folge aus dem Gesagten ist, dass es besser für das Land ist, die EU zu verlassen. (Im Fall Deutschlands kämen andere Erwägungen ins Spiel wie die Geographie des Landes und seines Geschichte).
Dass der Nationalstaat obsolet ist, ist ein Mythos. Eine Behauptung, die durch inflationären Gebrauch nicht wahrer wird.
Nicht Gesuelze, sondern die Realitaet alleine definiert " was ist".
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1628Zitat von Willie im Beitrag #1617
...Ausser man wollte ein internes Hochgefuehl es denen in Bruessel mal gezeigt zu haben noch hoeher bewerten. Da ich mich solcher idiotischen Emotionen nicht bediene,...
Solch "idiotische Emotionen" werden von Menschen, die in der Lage sind, sie zu empfinden, oft auch Stolz oder Ehrgefühl genannt.
Allerdings nicht in der ehrenrührigen vorgebrachten Form von "denen es mal gezeigt zu haben" durch Menschen, denen beide Ausdrücke fremd sind, sondern durch das Erlangen von Unabhängigkeit von einem unfähigen, korrupten Moloch.
Ach ja, "Stolz und Ehrgefuehl"
Wie Griswold im Film "Lampoons Christmas Vacation schon sagte: "You see kids, it means something different to everybody....”
"Der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des Deutschen Volkes tapfer zu verteidigen."
Das war mein Ding. Den Scheck habe ich schon unterschrieben, da waren die meisten von euch noch im Kindergarten, oder haben sich noch die Windeln vollgeschissen, oder waren noch ncht einmal geboren. Und das zu einer Zeit als solches in Deutschland hoechst unpopulaer war.
https://www.youtube.com/watch?v=-z-bzUpPGq4
Und natuerlich ich kenne auch jene, die -um mit Dick Cheney zu sprechen- "...had other priorities". Sure they had.
Ich kenne sie zu Genuege. Auch die sind alle voller "Stolz und Ehrgefuehl". Bis in die Haarspitzen. Die hatten nur eben andere Prioritaeten. Klar.
Insofern koennen sie sich also ihr Gesuelze ueber "Stolz und Ehrgefuehl" an ihr bayrisches Huetl fuer's kleine Bubele stecken.
zuletzt bearbeitet 21.03.2019 04:05 |
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #1652So argumentiere ich nicht gegen ein zweites Referendum. Ich würde es nicht ausschließen, dass dies so ist, aber das ist nicht mein Argument.
Wie Maga argumentierst du gegen ein Votum mit der Begründung, dass sich nichts zum ersten verändert hat. Was kein Argument gegen ein neues Referendum ist
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1654Falsch, bei den Portugiesen, Griechen und Italienern war das so, bei den Türken ging es bereits um Druck der NATO und unserer Verbündeten in Washington, die Türkei zu entlasten. Ist historisch nachgewiesen.
Die Portugiesen, Spanier, Italiener, Griechen und Tuerken kamen nach Deutschland schon lange vor der EU. Und das nicht wegen der Gewerkschaften und der Arbeiter, denen sie den Job wegnahmen, oder deren Loehne sie drueckten. Sie kamen ausschliesslich weil deren Arbeitgeber es so wollten.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1655Gut, "Think" Tanks wie die Bertelsmann-Stiftung in Deutschland, NGOs, politische Parteien wie die Demokraten, die Spezialdemokraten, die Grün*innen, ein ganzer "Wissenschafts"zweig namens Gender-Forschung beschäftigt sich damit, die Familien zu zerstören. Was die Nationen angeht, so sieht es ähnlich aus. So redet man den bereits Schülern ein, dass Nationen "vorgestellte Gemeinschaften" (Benedict Anderson) sind, wobei gar nicht verstanden wird, was Anderson wirklich meinte, als er von "imagined community" sprach. Hängenbleibt ein schaler "Dekonstruktivismus".
"Man". Ein Superwort. Hinter dem sich alles und nichts verbirgt. Ross und Reiter zu nennen und groessere Zusammenhaenge aufzuzeigen ist da schon wesentlich schwieriger. :-)
zuletzt bearbeitet 21.03.2019 09:59 |
nach oben springen
Zu den Türken die Ein-Million-Euro-Frage.
Wer sagte: „Nicht integrationsfähig und auch im Übrigen nicht integrationswillig.“ Und: „Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze.“
A) Alexander Gauland und Björn Höcke
B) Helmut Kohl und Helmut Schmidt
Wobei ich sagen würde, verglichen mit den Libanesen-Clans waren die Türken angenehme Zeitgenossen.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1661Zitat von Willie im Beitrag #1655Gut, "Think" Tanks wie die Bertelsmann-Stiftung in Deutschland, NGOs, politische Parteien wie die Demokraten, die Spezialdemokraten, die Grün*innen, ein ganzer "Wissenschafts"zweig namens Gender-Forschung beschäftigt sich damit, die Familien zu zerstören. Was die Nationen angeht, so sieht es ähnlich aus. So redet man den bereits Schülern ein, dass Nationen "vorgestellte Gemeinschaften" (Benedict Anderson) sind, wobei gar nicht verstanden wird, was Anderson wirklich meinte, als er von "imagined community" sprach. Hängenbleibt ein schaler "Dekonstruktivismus".
"Man". Ein Superwort. Hinter dem sich alles und nichts verbirgt. Ross und Reiter zu nennen und groessere Zusammenhaenge aufzuzeigen ist da schon wesentlich schwieriger. :-)
Im übrigen halte ich das auch für eine eher westliche Sicht, allen voran den Han-Chinesen wird man die kaum erklären können, oder den Russen, Japanern, Persern, Israelis, mindestens der Hälfte der US-Amerikaner...
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1663Ja. F...k the West, kann man da wohl nur sagen. Und wir sind wahrscheinlich wirklich bald f...d, wenn die Entwicklung so weiter geht.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1661Zitat von Willie im Beitrag #1655Gut, "Think" Tanks wie die Bertelsmann-Stiftung in Deutschland, NGOs, politische Parteien wie die Demokraten, die Spezialdemokraten, die Grün*innen, ein ganzer "Wissenschafts"zweig namens Gender-Forschung beschäftigt sich damit, die Familien zu zerstören. Was die Nationen angeht, so sieht es ähnlich aus. So redet man den bereits Schülern ein, dass Nationen "vorgestellte Gemeinschaften" (Benedict Anderson) sind, wobei gar nicht verstanden wird, was Anderson wirklich meinte, als er von "imagined community" sprach. Hängenbleibt ein schaler "Dekonstruktivismus".
"Man". Ein Superwort. Hinter dem sich alles und nichts verbirgt. Ross und Reiter zu nennen und groessere Zusammenhaenge aufzuzeigen ist da schon wesentlich schwieriger. :-)
Im übrigen halte ich das auch für eine eher westliche Sicht, allen voran den Han-Chinesen wird man die kaum erklären können, oder den Russen, Japanern, Persern, Israelis, mindestens der Hälfte der US-Amerikaner...
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1658Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1628Zitat von Willie im Beitrag #1617
...Ausser man wollte ein internes Hochgefuehl es denen in Bruessel mal gezeigt zu haben noch hoeher bewerten. Da ich mich solcher idiotischen Emotionen nicht bediene,...
Solch "idiotische Emotionen" werden von Menschen, die in der Lage sind, sie zu empfinden, oft auch Stolz oder Ehrgefühl genannt.
Allerdings nicht in der ehrenrührigen vorgebrachten Form von "denen es mal gezeigt zu haben" durch Menschen, denen beide Ausdrücke fremd sind, sondern durch das Erlangen von Unabhängigkeit von einem unfähigen, korrupten Moloch.
Ach ja, "Stolz und Ehrgefuehl"
Wie Griswold im Film "Lampoons Christmas Vacation schon sagte: "You see kids, it means something different to everybody....”
"Der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des Deutschen Volkes tapfer zu verteidigen."
Das war mein Ding. Den Scheck habe ich schon unterschrieben, da waren die meisten von euch noch im Kindergarten, oder haben sich noch die Windeln vollgeschissen, oder waren noch ncht einmal geboren. Und das zu einer Zeit als solches in Deutschland hoechst unpopulaer war.
https://www.youtube.com/watch?v=-z-bzUpPGq4
Und natuerlich ich kenne auch jene, die -um mit Dick Cheney zu sprechen- "...had other priorities". Sure they had.
Ich kenne sie zu Genuege. Auch die sind alle voller "Stolz und Ehrgefuehl". Bis in die Haarspitzen. Die hatten nur eben andere Prioritaeten. Klar.
Insofern koennen sie sich also ihr Gesuelze ueber "Stolz und Ehrgefuehl" an ihr bayrisches Huetl fuer's kleine Bubele stecken.
Die einen tragen Stolz und Ehrgefühl in sich, die anderen glauben, man könne sie sich ans "Hütl stecken". So hat halt jeder seine eigene Meinung.
zuletzt bearbeitet 21.03.2019 10:44 |
nach oben springen
Und wie steht es um die Wirtschaft in dem Land, dem am 29. März der Weltuntergang droht:
Arbeitslosigkeit bei 3,9%.
Lohnsteigerung 3,4% und damit deutlich über der Inflation.
Derweil tut das Wunderkind das, was Ludwig XVI., der sich als "Vater der Nation" fühlte - okay, das geht bei den sexuellen Präferenzen des Präsidenten nicht -, sich zu tun weigerte:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ge...-a-1258871.html
zuletzt bearbeitet 21.03.2019 10:48 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1664Zitat von Leto_II. im Beitrag #1663Ja. F...k the West, kann man da wohl nur sagen. Und wir sind wahrscheinlich wirklich bald f...d, wenn die Entwicklung so weiter geht.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1661Zitat von Willie im Beitrag #1655Gut, "Think" Tanks wie die Bertelsmann-Stiftung in Deutschland, NGOs, politische Parteien wie die Demokraten, die Spezialdemokraten, die Grün*innen, ein ganzer "Wissenschafts"zweig namens Gender-Forschung beschäftigt sich damit, die Familien zu zerstören. Was die Nationen angeht, so sieht es ähnlich aus. So redet man den bereits Schülern ein, dass Nationen "vorgestellte Gemeinschaften" (Benedict Anderson) sind, wobei gar nicht verstanden wird, was Anderson wirklich meinte, als er von "imagined community" sprach. Hängenbleibt ein schaler "Dekonstruktivismus".
"Man". Ein Superwort. Hinter dem sich alles und nichts verbirgt. Ross und Reiter zu nennen und groessere Zusammenhaenge aufzuzeigen ist da schon wesentlich schwieriger. :-)
Im übrigen halte ich das auch für eine eher westliche Sicht, allen voran den Han-Chinesen wird man die kaum erklären können, oder den Russen, Japanern, Persern, Israelis, mindestens der Hälfte der US-Amerikaner...
Sicher, wenn wir uns wieder zersplittern aber eben auch.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1666
Und wie steht es um die Wirtschaft in dem Land, dem am 29. März der Weltuntergang droht:
Arbeitslosigkeit bei 3,9%.
Lohnsteigerung 3,4% und damit deutlich über der Inflation.
Derweil tut das Wunderkind das, was Ludwig XVI., der sich als "Vater der Nation" fühlte - okay, das geht bei den sexuellen Präferenzen des Präsidenten nicht -, sich zu tun weigerte:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ge...-a-1258871.html
Hier käme die Bundespolizei, die gibt es in F so nicht. Die Einheit macht Objektschutz.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1666
Und wie steht es um die Wirtschaft in dem Land, dem am 29. März der Weltuntergang droht:
Arbeitslosigkeit bei 3,9%.
Lohnsteigerung 3,4% und damit deutlich über der Inflation.
Wo läge die Inflation, wenn man die fallenden Immobilienpreise rausrechnen würde? Ich kenne den Warenkorb nicht.
zuletzt bearbeitet 21.03.2019 11:24 |
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1669Sind fallende Immobilienpreise in einer Stadt mit irren Immobilienpreisen (180.000 Pfund für einen Parkplatz bei Harrod's) nicht vorteilhaft für die Bürger? Vielleicht wird London dann wieder eine englischere Stadt...Zitat von Maga-neu im Beitrag #1666
Und wie steht es um die Wirtschaft in dem Land, dem am 29. März der Weltuntergang droht:
Arbeitslosigkeit bei 3,9%.
Lohnsteigerung 3,4% und damit deutlich über der Inflation.
Wo läge die Inflation, wenn man die fallenden Immobilienpreise rausrechnen würde? Ich kenne den Warenkorb nicht.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1668Stell dir vor, in Rom, Warschau oder Budapest würde so regiert werden...Zitat von Maga-neu im Beitrag #1666
Und wie steht es um die Wirtschaft in dem Land, dem am 29. März der Weltuntergang droht:
Arbeitslosigkeit bei 3,9%.
Lohnsteigerung 3,4% und damit deutlich über der Inflation.
Derweil tut das Wunderkind das, was Ludwig XVI., der sich als "Vater der Nation" fühlte - okay, das geht bei den sexuellen Präferenzen des Präsidenten nicht -, sich zu tun weigerte:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ge...-a-1258871.html
Hier käme die Bundespolizei, die gibt es in F so nicht. Die Einheit macht Objektschutz.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1667Stimmt, wir sind auf jeden Fall f..d.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1664Zitat von Leto_II. im Beitrag #1663Ja. F...k the West, kann man da wohl nur sagen. Und wir sind wahrscheinlich wirklich bald f...d, wenn die Entwicklung so weiter geht.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1661Zitat von Willie im Beitrag #1655Gut, "Think" Tanks wie die Bertelsmann-Stiftung in Deutschland, NGOs, politische Parteien wie die Demokraten, die Spezialdemokraten, die Grün*innen, ein ganzer "Wissenschafts"zweig namens Gender-Forschung beschäftigt sich damit, die Familien zu zerstören. Was die Nationen angeht, so sieht es ähnlich aus. So redet man den bereits Schülern ein, dass Nationen "vorgestellte Gemeinschaften" (Benedict Anderson) sind, wobei gar nicht verstanden wird, was Anderson wirklich meinte, als er von "imagined community" sprach. Hängenbleibt ein schaler "Dekonstruktivismus".
"Man". Ein Superwort. Hinter dem sich alles und nichts verbirgt. Ross und Reiter zu nennen und groessere Zusammenhaenge aufzuzeigen ist da schon wesentlich schwieriger. :-)
Im übrigen halte ich das auch für eine eher westliche Sicht, allen voran den Han-Chinesen wird man die kaum erklären können, oder den Russen, Japanern, Persern, Israelis, mindestens der Hälfte der US-Amerikaner...
Sicher, wenn wir uns wieder zersplittern aber eben auch.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1670Zitat von Leto_II. im Beitrag #1669Sind fallende Immobilienpreise in einer Stadt mit irren Immobilienpreisen (180.000 Pfund für einen Parkplatz bei Harrod's) nicht vorteilhaft für die Bürger? Vielleicht wird London dann wieder eine englischere Stadt...Zitat von Maga-neu im Beitrag #1666
Und wie steht es um die Wirtschaft in dem Land, dem am 29. März der Weltuntergang droht:
Arbeitslosigkeit bei 3,9%.
Lohnsteigerung 3,4% und damit deutlich über der Inflation.
Wo läge die Inflation, wenn man die fallenden Immobilienpreise rausrechnen würde? Ich kenne den Warenkorb nicht.
Für den, der kein Haus hat, ja, für den, der ein hat eher nicht, vor allem, wenn die Hütte fremdfinanziert ist und der Wert die Hypothek nicht mehr deckt... Hatten wir mal. :) Da wird jede Menge privates Kapital vernichtet, auch von "kleinen Leuten".
Das beantwortet nicht meine Frage, die nach der tatsächlichen Robustheit der Wirtschaft.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1673Zitat von Maga-neu im Beitrag #1670Zitat von Leto_II. im Beitrag #1669Sind fallende Immobilienpreise in einer Stadt mit irren Immobilienpreisen (180.000 Pfund für einen Parkplatz bei Harrod's) nicht vorteilhaft für die Bürger? Vielleicht wird London dann wieder eine englischere Stadt...Zitat von Maga-neu im Beitrag #1666
Und wie steht es um die Wirtschaft in dem Land, dem am 29. März der Weltuntergang droht:
Arbeitslosigkeit bei 3,9%.
Lohnsteigerung 3,4% und damit deutlich über der Inflation.
Wo läge die Inflation, wenn man die fallenden Immobilienpreise rausrechnen würde? Ich kenne den Warenkorb nicht.
Für den, der kein Haus hat, ja, für den, der ein hat eher nicht, vor allem, wenn die Hütte fremdfinanziert ist und der Wert die Hypothek nicht mehr deckt... Hatten wir mal. :) Da wird jede Menge privates Kapital vernichtet, auch von "kleinen Leuten".
Das beantwortet nicht meine Frage, die nach der tatsächlichen Robustheit der Wirtschaft.
http://inflation.iamkate.com/
Hier kannst du die historischen Inflationsraten sehen. Seit dem Brexit-Votum gehen die Inflationsraten leicht zurück, was sicher auch an fallenden Immobilienpreisen liegt. Von einer niedrigen Inflationsrate profitieren vor allem die einkommens- und vermögensschwächeren Schichten. Und ja, jede Blase platz mal, auch die Blasen in München, Frankfurt, Hamburg und Düsseldorf werden platzen, und damit wird Kapital vernichtet werden. Ärgerlich dürfte das weniger für die Briten sein, die in London ein Haus oder eine Wohnung haben, meistens geerbt oder bereits in den 70er Jahren finanziert, wie meine Landlady, bei der ich wohnte, als ich im Public Record Office forschte, sondern vielmehr für die reichen Russen, Chinesen, Araber und Griechen (!!!), die sich dort Immobilien gekauft und die Immobilienpreise in immer neue Höhen getrieben haben.
Ganz ehrlich, Leto, mein Mitleid mit denen hält sich in Grenzen.
Tatsache bleibt, die britische Wirtschaft läuft besser als die deutsche, von der französischen und italienischen will ich schweigen, um nur die vier größten europäischen Volkswirtschaften zu vergleichen.
zuletzt bearbeitet 21.03.2019 12:37 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1674Zitat von Leto_II. im Beitrag #1673Zitat von Maga-neu im Beitrag #1670Zitat von Leto_II. im Beitrag #1669Sind fallende Immobilienpreise in einer Stadt mit irren Immobilienpreisen (180.000 Pfund für einen Parkplatz bei Harrod's) nicht vorteilhaft für die Bürger? Vielleicht wird London dann wieder eine englischere Stadt...Zitat von Maga-neu im Beitrag #1666
Und wie steht es um die Wirtschaft in dem Land, dem am 29. März der Weltuntergang droht:
Arbeitslosigkeit bei 3,9%.
Lohnsteigerung 3,4% und damit deutlich über der Inflation.
Wo läge die Inflation, wenn man die fallenden Immobilienpreise rausrechnen würde? Ich kenne den Warenkorb nicht.
Für den, der kein Haus hat, ja, für den, der ein hat eher nicht, vor allem, wenn die Hütte fremdfinanziert ist und der Wert die Hypothek nicht mehr deckt... Hatten wir mal. :) Da wird jede Menge privates Kapital vernichtet, auch von "kleinen Leuten".
Das beantwortet nicht meine Frage, die nach der tatsächlichen Robustheit der Wirtschaft.
http://inflation.iamkate.com/
Hier kannst du die historischen Inflationsraten sehen. Seit dem Brexit-Votum gehen die Inflationsraten leicht zurück, was sicher auch an fallenden Immobilienpreisen liegt. Von einer niedrigen Inflationsrate profitieren vor allem die einkommens- und vermögensschwächeren Schichten. Und ja, jede Blase platz mal, auch die Blasen in München, Frankfurt, Hamburg und Düsseldorf werden platzen, und damit wird Kapital vernichtet werden. Ärgerlich dürfte das weniger für die Briten sein, die in London ein Haus oder eine Wohnung haben, meistens geerbt oder bereits in den 70er Jahren finanziert, wie meine Landlady, bei der ich wohnte, als ich im Public Record Office forschte, sondern vielmehr für die reichen Russen, Chinesen, Araber und Griechen (!!!), die sich dort Immobilien gekauft und die Immobilienpreise in immer neue Höhen getrieben haben.
Ganz ehrlich, Leto, mein Mitleid mit denen hält sich in Grenzen.
Tatsache bleibt, die britische Wirtschaft läuft besser als die deutsche, von der französischen und italienischen will ich schweigen, um nur die vier größten europäischen Volkswirtschaften zu vergleichen.
1. Wenn denn der Rückgang der Inflationsrate durch den Rückgang der Immo-Preise begründet ist, profitieren davon einzig Käufer von Immobilien und keineswegs einkommens- und vermögensarme Schichten. Mangels Käufen von billiger werdenden Immobilien.
Falls Du deren Schicksal thematisieren willst, schau besser auf die Entwicklung der Sozialleistungen, die der Nationalstaat GB diesen zugesteht. Ist aber vermutlich auch irgendwie die EU Schuld, richtig?
2. Soso, die Wirtschaft GBs läuft also besser als die Deutschlands. Ich melde dazu mal vorsichtig Zweifel an, aber hauptsächlich frage ich nach dem Wert dieser Aussage. Noch ist GB innerhalb der EU und unter dieser Prämisse ist die Wirtschaftsleistung GBs zu bewerten. Wie sich die glorreiche Rückkehr zur nationalen Eigenverantwortlichkeit auswirkt, werden wir sehen, wenn GB raus aus der EU ist. Bis dahin müssten wir mit den Vergleichen zu den Wirtschaften innerhalb der EU schon noch warten.
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
0 Mitglieder und 5 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 17 Gäste und 2 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323732
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II. |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |