RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 17.04.2019 16:55von ghassan (gelöscht)
Zitat von nahal im Beitrag #35875
https://www.ancestry.de/dna/?stay&gclid=...earch+Non+Brand
Mein Sohn hat den Test gemacht:Ergebnis:72% jüdisch
Bei mir ist eigentlich nur 100% bewiesen, dass meine Mutter, wie auch ich, ein Bastard war. Der Rest sind Mythen.
Bin echt gespannt, was da in der Ahnenreihe alles auftaucht ... heute habe ich das Spukröhrchen bekommen.
In vier bis sechs Wochen bin ich schlauer.
;)
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 17.04.2019 17:38von nahal • | 24.451 Beiträge
Zitat von ghassan im Beitrag #36026Zitat von nahal im Beitrag #35875
https://www.ancestry.de/dna/?stay&gclid=...earch+Non+Brand
Mein Sohn hat den Test gemacht:Ergebnis:72% jüdisch
Bei mir ist eigentlich nur 100% bewiesen, dass meine Mutter, wie auch ich, ein Bastard war. Der Rest sind Mythen.
Bin echt gespannt, was da in der Ahnenreihe alles auftaucht ... heute habe ich das Spukröhrchen bekommen.
In vier bis sechs Wochen bin ich schlauer.
;)
Warten wir auf die Überraschung !! :-)))
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 19.04.2019 13:57von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36028
Ich überlege auch, ob ich den Test machen soll, wenn das nur nicht so nazihaft wäre. :-)
Ich mach den Test auch. Ich bin gestern zum Judentum übergetreten *) und ich möchte wissen, ob sich das in den Genen nachweisen läßt. Oder ich warte noch ein bisschen, vielleicht gibt es da ja eine Inkubationszeit.
*) Nicht wegen der Religion, ich brauche die Kippa aus kosmetischen Gründen.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 19.04.2019 14:10von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36029Zitat von Maga-neu im Beitrag #36028
Ich überlege auch, ob ich den Test machen soll, wenn das nur nicht so nazihaft wäre. :-)
Ich mach den Test auch. Ich bin gestern zum Judentum übergetreten *) und ich möchte wissen, ob sich das in den Genen nachweisen läßt. Oder ich warte noch ein bisschen, vielleicht gibt es da ja eine Inkubationszeit.
*) Nicht wegen der Religion, ich brauche die Kippa aus kosmetischen Gründen.
Ja, wie Kishon, der in seiner Satire über Glatzköpfigkeit schrieb, er habe die Vorschriften des Judentums, insbesondere die über das Bedecken des Hauptes, ganz neu zu schätzen gelernt.
Ich denke, über das Nazihafte brauche ich mir keine Gedanken mehr zu machen, da meine Frau mit "Landlust" ein Nazi-Magazin bezieht. :-)
Falls du die Kippa aufsetzt, meide lieber bestimmte Viertel in Berlin...
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 19.04.2019 16:33von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36030Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36029Zitat von Maga-neu im Beitrag #36028
Ich überlege auch, ob ich den Test machen soll, wenn das nur nicht so nazihaft wäre. :-)
Ich mach den Test auch. Ich bin gestern zum Judentum übergetreten *) und ich möchte wissen, ob sich das in den Genen nachweisen läßt. Oder ich warte noch ein bisschen, vielleicht gibt es da ja eine Inkubationszeit.
*) Nicht wegen der Religion, ich brauche die Kippa aus kosmetischen Gründen.
Ja, wie Kishon, der in seiner Satire über Glatzköpfigkeit schrieb, er habe die Vorschriften des Judentums, insbesondere die über das Bedecken des Hauptes, ganz neu zu schätzen gelernt.
Ich denke, über das Nazihafte brauche ich mir keine Gedanken mehr zu machen, da meine Frau mit "Landlust" ein Nazi-Magazin bezieht. :-)
Falls du die Kippa aufsetzt, meide lieber bestimmte Viertel in Berlin...
Ich denke, Kishon war schon mit dem Blaumilchkanal ziemlich klar, wohin die Reise mit der Verdummung der Menschheit geht. Er war nur ein zu höflicher Feingeist, dass er es nicht so direkt sagen wollte.
Und Deine Frau? Der traue ich dann auch zu, dass sie nur weißen Spargel kauft. Typisch.
Berlin meide ich als Ganzes. :-)
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 28.04.2019 21:06von Willie (gelöscht)
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 08.06.2019 16:50von Willie (gelöscht)
U.S. Ambassador Says Israel Has Right to Annex Parts of West Bank
Israel has a right to annex at least some, but “unlikely all,” of the West Bank, the United States ambassador, David M. Friedman, said in an interview, opening the door to American acceptance of what would be an enormously provocative act.
Prime Minister Benjamin Netanyahu has promised to begin annexing Jewish settlements in the West Bank, a move that would violate international law and could be a fatal blow to a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict.
“Under certain circumstances,” Mr. Friedman said, “I think Israel has the right to retain some, but unlikely all, of the West Bank.”
In a wide-ranging interview at his Jerusalem residence last week, Mr. Friedman also accused Palestinian leaders of wrongheadedly using “massive pressure” to deter business leaders from attending an economic conference that the administration is organizing this month in Bahrain, where it hopes to impress upon them the financial windfalls they can expect if they embrace the administration’s peace plan. ...
https://www.nytimes.com/2019/06/08/world...d-friedman.html
Ganz wie die Nazis.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 08.06.2019 18:32von nahal • | 24.451 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #36035
U.S. Ambassador Says Israel Has Right to Annex Parts of West Bank
Israel has a right to annex at least some, but “unlikely all,” of the West Bank, the United States ambassador, David M. Friedman, said in an interview, opening the door to American acceptance of what would be an enormously provocative act.
Prime Minister Benjamin Netanyahu has promised to begin annexing Jewish settlements in the West Bank, a move that would violate international law and could be a fatal blow to a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict.
“Under certain circumstances,” Mr. Friedman said, “I think Israel has the right to retain some, but unlikely all, of the West Bank.”
In a wide-ranging interview at his Jerusalem residence last week, Mr. Friedman also accused Palestinian leaders of wrongheadedly using “massive pressure” to deter business leaders from attending an economic conference that the administration is organizing this month in Bahrain, where it hopes to impress upon them the financial windfalls they can expect if they embrace the administration’s peace plan. ...
https://www.nytimes.com/2019/06/08/world...d-friedman.html
Ganz wie die Nazis.
Genau.
Die Krematorien werden gerade mit Brennholz versorgt.
Deine Blödheit wächst stündlich.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 08.06.2019 20:29von Willie (gelöscht)
Zitat von nahal im Beitrag #36036Zitat von Willie im Beitrag #36035
U.S. Ambassador Says Israel Has Right to Annex Parts of West Bank
Israel has a right to annex at least some, but “unlikely all,” of the West Bank, the United States ambassador, David M. Friedman, said in an interview, opening the door to American acceptance of what would be an enormously provocative act.
Prime Minister Benjamin Netanyahu has promised to begin annexing Jewish settlements in the West Bank, a move that would violate international law and could be a fatal blow to a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict.
“Under certain circumstances,” Mr. Friedman said, “I think Israel has the right to retain some, but unlikely all, of the West Bank.”
In a wide-ranging interview at his Jerusalem residence last week, Mr. Friedman also accused Palestinian leaders of wrongheadedly using “massive pressure” to deter business leaders from attending an economic conference that the administration is organizing this month in Bahrain, where it hopes to impress upon them the financial windfalls they can expect if they embrace the administration’s peace plan. ...
https://www.nytimes.com/2019/06/08/world...d-friedman.html
Ganz wie die Nazis.
Genau.
Die Krematorien werden gerade mit Brennholz versorgt.
Deine Blödheit wächst stündlich.
You saying so doesn't make it so, Nazi Nachlaeufer.
Nazi Getue definiert sich nicht ausschliesslich ueber Krematorien. Das wissen auch die meisten Juden. Insofern kannste dir die albernen Versuche der Ablenkung sparen.
Und so manchem Juden kommt das kotzen, wenn sie die israelischen Nazis in action sehen.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 16.06.2019 23:47von Willie (gelöscht)
Israel's Netanyahu inaugurates non-existent 'Trump Heights' town in the Golan
Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu and the U.S. Ambassador to Israel David Friedman hosted a special ceremony Sunday to dedicate a new town in the Golan Heights called "Ramat Trump," or "Trump Heights" in English. The only problem is that for now, this is only a "paper town," meaning it does not yet exist and is not even in planning stages.
Why it matters: This is a public relations stunt meant for a domestic audience on the eve of the upcoming elections. It's also significant for foreign policy reasons, intended for a target audience of one — President Trump. Trump's recognition of the Golan Heights in March gave a dramatic boost to Netanyahu's election campaign. Netanyahu will need Trump's help again soon with the new September 17 elections looming.
Details: Netanyahu took the whole Israeli cabinet to the Golan Heights today and stated the cabinet will pass a resolution to establish the new town. But the cabinet resolution that passed actually said the government couldn't make a decision like that during an election period.
So what was actually decided is that the Ministry of Housing will start preliminary planning work. For now, there is not even a fund allocated to build the new town.
But what Netanyahu and his people did do was place a huge sign with the name of the new town in the spot the town might be located sometime in the future. Netanyahu and Ambassador Friedman unveiled the sign in front of the cameras and praised Trump.
It did the trick. Several hours later, Trump tweeted: "Thank you Prime Minister Netanyahu and the state of Israel for this great honor."
https://www.axios.com/israel-benjamin-ne...f90f702859.html
Ablenkung und Leute Verarschung grand scale. Wenn schon kein Krieg im Golf dann Potemkin'sche Doerfer auf dem Golan. Whatever it takes.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 25.06.2019 16:45von Willie (gelöscht)
Israeli General: IOF soldiers deliberately kill Gazan children
An Israeli General Reserve Zvika Vogel said that Israeli occupation forces (IOF) stationed at the borderline with Gaza deliberately kill Palestinian children who participate in protests based on clear specific orders.
The General’s remarks are considered as a condemnation that can be submitted to International Criminal Court in order to prosecute Israel.
The last Palestinian child that was intentionally murdered by IOF soldiers was Mohammad Ayoub, 15, who was killed last Friday east of Jabalya in the eastern Gaza Strip during his participation in the Great March of Return. He was killed by a sniper while running away along with other group of children.
https://english.palinfo.com/news/2018/4/...gfjeWHIl4PKONLM
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 25.06.2019 18:40von Nadine • | 3.633 Beiträge
@Willie
Es heißt, Begin habe Sadat während der Friedensverhandlungen Gaza angeboten, worauf der Ägypter meinte, dann unterschreibe er den Vertrag nicht. Das mag auch eine Anektode sein, um das Problem mit den Philistern am Meer deutlich zu machen. Ein eigenständiger Staat Gaza hat kaum Überlebenschancen, wenn er für die beiden Nachbarländer eine Bedrohung ist und diese deshalb keinen natürlichen Grenzdurchfluss erlauben können. Allein das Mittelmeer wird dafür nicht reichen. Man sieht, dass selbst der von Sharon angestoßene Rückzug Israels aus Gaza keine Befriedung brachte. Die enorme Bevölkerungsdichte auf Gaza heizt den Konflikt zusätzlich an. Vielleicht fragen wir mal den Israelfreund Bergmann, ob er 1 Mio Gaza Indianer bei sich aufnimmt, damit dort ein wenig mehr Platz ist?
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 12.07.2019 14:58von Willie (gelöscht)
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 12.07.2019 15:00von Willie (gelöscht)
Zitat von Nadine im Beitrag #36046
@Willie
Es heißt, Begin habe Sadat während der Friedensverhandlungen Gaza angeboten, worauf der Ägypter meinte, dann unterschreibe er den Vertrag nicht. Das mag auch eine Anektode sein, um das Problem mit den Philistern am Meer deutlich zu machen. Ein eigenständiger Staat Gaza hat kaum Überlebenschancen, wenn er für die beiden Nachbarländer eine Bedrohung ist und diese deshalb keinen natürlichen Grenzdurchfluss erlauben können. Allein das Mittelmeer wird dafür nicht reichen. Man sieht, dass selbst der von Sharon angestoßene Rückzug Israels aus Gaza keine Befriedung brachte. Die enorme Bevölkerungsdichte auf Gaza heizt den Konflikt zusätzlich an. Vielleicht fragen wir mal den Israelfreund Bergmann, ob er 1 Mio Gaza Indianer bei sich aufnimmt, damit dort ein wenig mehr Platz ist?
Vielleicht leisten sie sich mal weniger Naivitaet ihre albernen Empfehlungen hier anzubieten. Die Problematik ist sehr viel groesser als nur das Ghetto Gaza.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323538
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Indo_HS, Landegaard, Maga-neu |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |