Zitat von Maga-neu im Beitrag #7149
Mir bekommt das Wetter. Von mir aus können wir von Gefängnissen sprechen.
Mich stört auch lediglich die Aussage "Konzentrationslager". Es ist a. eine Relativierung und b. wird der Begriff durch den inflationären Gebrauch abgestumpft.
Was dort in den USA bezüglich der internierten Kinder los ist, ist in keiner Weise zu rechtfertigen. Es ist auch nicht zu rechtfertigen wenn ein 6 Jähriger, der mit seiner Schwester Doktorspiele macht in Handschellen abgeführt und verhaftet wird.
Aber scheinbar gehört diese Form der Kindbehandlung zum "Land of Free" und das sicher nicht erst seit Trump.
RE: Trump
in Redakteure/Politiker/Parteien 24.06.2019 23:36von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7140Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7136Zitat von Leto_II. im Beitrag #7123Die Frage über allem ist die: Wer bringt diese Leute und diese Kinder in diese Lage?
...Das soll die Mängel erklären?
Antwort: Sie selber. Punkt.
Genau, Kleinkinder sind selber schuld. Was rauchst Du?
Soviel an souveräner Unaufgeregtheit hätte ich schon erwartet von Dir, dass Du merkst, dass hier natürlich die erwachsenen illegalen Grenzgänger gemeint sind und nicht die Kinder.
Zitat von ghassan im Beitrag #7151Zitat von Maga-neu im Beitrag #7149
Mir bekommt das Wetter. Von mir aus können wir von Gefängnissen sprechen.
Mich stört auch lediglich die Aussage "Konzentrationslager". Es ist a. eine Relativierung und b. wird der Begriff durch den inflationären Gebrauch abgestumpft.
Was dort in den USA bezüglich der internierten Kinder los ist, ist in keiner Weise zu rechtfertigen. Es ist auch nicht zu rechtfertigen wenn ein 6 Jähriger, der mit seiner Schwester Doktorspiele macht in Handschellen abgeführt und verhaftet wird.
Aber scheinbar gehört diese Form der Kindbehandlung zum "Land of Free" und das sicher nicht erst seit Trump.
Konzentrationslager gab es in den USA für Japaner. Und nein, das waren keine deutschen Vernichtungslager.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7152Zitat von Leto_II. im Beitrag #7140Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7136Zitat von Leto_II. im Beitrag #7123Die Frage über allem ist die: Wer bringt diese Leute und diese Kinder in diese Lage?
...Das soll die Mängel erklären?
Antwort: Sie selber. Punkt.
Genau, Kleinkinder sind selber schuld. Was rauchst Du?
Soviel an souveräner Unaufgeregtheit hätte ich schon erwartet von Dir, dass Du merkst, dass hier natürlich die erwachsenen illegalen Grenzgänger gemeint sind und nicht die Kinder.
Wenn man die Kinder dann auch wiederfindet, was ja auch schon mal ein Problem ist.
Dass Deine Sympathie für Lateinamerika leidet, weil hier Araber "einfallen", finde ich interessant.
RE: Trump
in Redakteure/Politiker/Parteien 25.06.2019 15:53von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7155Kinder, die nicht aus ihrer Heimat verschleppt werden, findet man schon einfacher, das stimmt.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7152
...Soviel an souveräner Unaufgeregtheit hätte ich schon erwartet von Dir, dass Du merkst, dass hier natürlich die erwachsenen illegalen Grenzgänger gemeint sind und nicht die Kinder.
Wenn man die Kinder dann auch wiederfindet, was ja auch schon mal ein Problem ist.
Dass Deine Sympathie für Lateinamerika leidet, weil hier Araber "einfallen", finde ich interessant.
Meine Sympathe für Lateinamerika leidet keineswegs, sie ist ungebrochen, ebenso wie wie meine Abneigung gegen Gesetzesbrecher. Ohne Ansehen der Person oder Nationalität.
The Unimaginable Reality of American Concentration Camps
Like many arguments, the fight over the term “concentration camp” is mostly an argument about something entirely different. It is not about terminology. Almost refreshingly, it is not an argument about facts. This argument is about imagination, and it may be a deeper, more important conversation than it seems.
https://www.newyorker.com/news/our-colum...WBfiHRbMo4dOza0
Trump says Obamacare 'works at least adequately now' after trying to dismantle it
In the last three months, President Donald Trump has called Obamacare a "disaster," a "catastrophe" and something that just "doesn't work." But on Monday, he conceded, it's working "at least adequately now."
Trump has been spinning his loss over a wholesale Obamacare repeal into a victory for his administration's piecemeal efforts. He has long touted Congress' elimination of the mandate's penalty, and in recent weeks, he's told Time Magazine, Fox News and his supporters during his 2020 campaign launch that the move was a major win -- something he called the "worst part" of the ACA.
https://www.cnn.com/2019/06/24/politics/...acare-adequate/
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7157Zitat von Leto_II. im Beitrag #7155Kinder, die nicht aus ihrer Heimat verschleppt werden, findet man schon einfacher, das stimmt.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7152
...Soviel an souveräner Unaufgeregtheit hätte ich schon erwartet von Dir, dass Du merkst, dass hier natürlich die erwachsenen illegalen Grenzgänger gemeint sind und nicht die Kinder.
Wenn man die Kinder dann auch wiederfindet, was ja auch schon mal ein Problem ist.
Dass Deine Sympathie für Lateinamerika leidet, weil hier Araber "einfallen", finde ich interessant.
Meine Sympathe für Lateinamerika leidet keineswegs, sie ist ungebrochen, ebenso wie wie meine Abneigung gegen Gesetzesbrecher. Ohne Ansehen der Person oder Nationalität.
Früher war für Dich alles Übel in Lateinamerika durch die USA verbrochen .. wer davor zu den Tätern flieht, sollte doch Deine uneingeschränkte Solidarität genießen.
" it is not an argument about facts. This argument is about imagination, and it may be a deeper, more important conversation than it seems."
https://www.newyorker.com/news/our-colum...WBfiHRbMo4dOza0
Aha,
"alternative facts"
:-)
Migrant Children Imprisoned in Texas Detail Border Patrol's "Level of Inhumanity"
"We've seen the worst conditions that we've seen in the last three years of conducting these visits."
"The United States is warehousing children in a 'Lord of the Flies' scenario. We've got to do something about it."
—Warren Binford
https://www.commondreams.org/news/2019/0...twoisdsA4yvuCCQ
Zitat von nahal im Beitrag #7161
" it is not an argument about facts. This argument is about imagination, and it may be a deeper, more important conversation than it seems."
https://www.newyorker.com/news/our-colum...WBfiHRbMo4dOza0
Aha,
"alternative facts"
:-)
So sieht das aus wenn Holzkoepfe komplette Artikel nicht lesen/nicht begreifen koennen. Oder wenn Luegner ueber die Inhalte irrefuehren wollen. Verlogene Nazi-Nachlaeufer zum Beispiel.
Es lohnt sich den Artikel in Gaenze zu lesen. Falls gewuenscht uebersetze ich ihn.
Tip: "Alternative facts" ist eine Phrase propagiert aus dem trumski White House. Der Artikel erklaert unter anderem auch was es damit auf sich hat. Wie gesagt, es lohnt sich ihn in Gaenze zu lesen.
Keine Satire:
Ex-ICE Director: ICE Can't Be Equated To Nazis Since We're Just Following Orders
Asked what he thought of people comparing ICE to Nazis, acting director Thomas Homan replied with the Nuremberg defense.
In a June 2018 interview with Fox's Tucker Carlson, Thomas Homan, then the acting director of Immigration and Customs Enforcement, said that comparing ICE agents to Nazis is unfair, because “they’re simply enforcing laws enacted by Congress”.
The legalistic formulation employed by Homan is better known as the “Nuremberg defense” – a defense that was used by Nazi war criminals following the second world war in an attempt to escape accountability for their crimes against humanity.
https://mavenroundtable.io/theintellectu...CUi5Y73kZqpeNA/
RE: Trump
in Redakteure/Politiker/Parteien 26.06.2019 06:36von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7166Zitat von Leto_II. im Beitrag #7160Jeder, der sich legal verhält, hat meine uneingeschränkte Solidarität. Alle anderen nicht.
...Früher war für Dich alles Übel in Lateinamerika durch die USA verbrochen .. wer davor zu den Tätern flieht, sollte doch Deine uneingeschränkte Solidarität genießen.
Legalismus war früh Dein Ding nicht. 😂 Jeder Mauerflüchtling brach materielles Recht.
RE: Trump
in Redakteure/Politiker/Parteien 26.06.2019 11:01von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7168Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7166Zitat von Leto_II. im Beitrag #7160Jeder, der sich legal verhält, hat meine uneingeschränkte Solidarität. Alle anderen nicht.
...Früher war für Dich alles Übel in Lateinamerika durch die USA verbrochen .. wer davor zu den Tätern flieht, sollte doch Deine uneingeschränkte Solidarität genießen.
Legalismus war früh Dein Ding nicht. 😂 Jeder Mauerflüchtling brach materielles Recht.
Es ist ein eklatanter und entscheidender Unterschied, ob das Zielland mich haben will und mich dazu noch auffordert zu kommen - oder ob ich illegal eindringe, obwohl man mich nicht haben will und es verboten ist.
Ein noch hilloseres Argument kann jetzt aber nicht mehr kommen. ;-)
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7168Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7166Zitat von Leto_II. im Beitrag #7160Jeder, der sich legal verhält, hat meine uneingeschränkte Solidarität. Alle anderen nicht.
...Früher war für Dich alles Übel in Lateinamerika durch die USA verbrochen .. wer davor zu den Tätern flieht, sollte doch Deine uneingeschränkte Solidarität genießen.
Legalismus war früh Dein Ding nicht. 😂 Jeder Mauerflüchtling brach materielles Recht.
Jeder Mauerflüchtling war auch Bürger der BRD.
Somit hatte er ein RECHT in die BRD einzureisen.
Er war kein "Flüchtling" im engeren Sinne.
Zitat von nahal im Beitrag #7170Zitat von Leto_II. im Beitrag #7168Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7166Zitat von Leto_II. im Beitrag #7160Jeder, der sich legal verhält, hat meine uneingeschränkte Solidarität. Alle anderen nicht.
...Früher war für Dich alles Übel in Lateinamerika durch die USA verbrochen .. wer davor zu den Tätern flieht, sollte doch Deine uneingeschränkte Solidarität genießen.
Legalismus war früh Dein Ding nicht. 😂 Jeder Mauerflüchtling brach materielles Recht.
Jeder Mauerflüchtling war auch Bürger der BRD.
Somit hatte er ein RECHT in die BRD einzureisen.
Er war kein "Flüchtling" im engeren Sinne.
Türlich, aus unserer Sicht, materielles DDR-Recht wurde aber gebrochen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7171Zitat von nahal im Beitrag #7170Zitat von Leto_II. im Beitrag #7168Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7166Zitat von Leto_II. im Beitrag #7160Jeder, der sich legal verhält, hat meine uneingeschränkte Solidarität. Alle anderen nicht.
...Früher war für Dich alles Übel in Lateinamerika durch die USA verbrochen .. wer davor zu den Tätern flieht, sollte doch Deine uneingeschränkte Solidarität genießen.
Legalismus war früh Dein Ding nicht. 😂 Jeder Mauerflüchtling brach materielles Recht.
Jeder Mauerflüchtling war auch Bürger der BRD.
Somit hatte er ein RECHT in die BRD einzureisen.
Er war kein "Flüchtling" im engeren Sinne.
Türlich, aus unserer Sicht, materielles DDR-Recht wurde aber gebrochen
Wenn man überhaupt bei der DDR über "Recht" sprechen kann.
Zitat von nahal im Beitrag #7172Zitat von Leto_II. im Beitrag #7171Zitat von nahal im Beitrag #7170Zitat von Leto_II. im Beitrag #7168Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7166Zitat von Leto_II. im Beitrag #7160Jeder, der sich legal verhält, hat meine uneingeschränkte Solidarität. Alle anderen nicht.
...Früher war für Dich alles Übel in Lateinamerika durch die USA verbrochen .. wer davor zu den Tätern flieht, sollte doch Deine uneingeschränkte Solidarität genießen.
Legalismus war früh Dein Ding nicht. 😂 Jeder Mauerflüchtling brach materielles Recht.
Jeder Mauerflüchtling war auch Bürger der BRD.
Somit hatte er ein RECHT in die BRD einzureisen.
Er war kein "Flüchtling" im engeren Sinne.
Türlich, aus unserer Sicht, materielles DDR-Recht wurde aber gebrochen
Wenn man überhaupt bei der DDR über "Recht" sprechen kann.
Tue ich ja auch nicht, Thema ist Hansemanns absurder Legalismus. Recht beinhaltet auch Legitimität, und da wundert mich seine Haltung bezüglich der Lateinamerikaner, eingedenk seiner früheren Rede.
Democrats’ emoluments lawsuit against Trump can proceed, judge rules
A federal judge rejected Tuesday another attempt by President Trump's representatives to stop a lawsuit alleging the Trump Organization is in breach of the Constitution's restriction on emoluments — gifts and payments — from foreign governments.
Why it matters: U.S. District Judge Emmet G. Sullivan's decision enables the nearly 200 Democrats in Congress to continue with the suit requesting the court demand Trump no longer takes funds that may violate the Constitution’s foreign emoluments clause. It represents the first time federal judges have considered such clauses concerning a sitting president. ...
The big picture: The case could carve a conceivable path for the president's opponents to finally access his financial records — and it could ultimately land in the Supreme Court.
https://www.axios.com/democrats-emolumen...2bb687aae7.html
Fact check: Trump is wrong that soldiers' remains are still 'coming back' from North Korea
President Donald Trump falsely claimed again on Tuesday that North Korea continus to send the US the remains of American troops who died in North Korean territory during the Korean War.
https://www.cnn.com/2019/06/25/politics/...-korea-remains/
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 13 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 151 Gäste und 4 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323653
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |