|
|
Seite 288 von 376
« vorherige Seite
1
...
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
...
376
nächste Seite »
Neue Antwort erstellen
Prosecutors: Rep. Duncan Hunter used campaign funds to pursue affairs
Federal prosecutors have accused Rep. Duncan Hunter of improperly using campaign funds to pursue numerous romantic affairs with congressional aides and lobbyists, according to a new court filing late Monday night.
https://www.politico.com/story/2019/06/2...affairs-1382197
Rep. Duncan Hunter allegedly used campaign funds on multiple extramarital affairs
The Justice Department has outlined even more corruption in the case against Hunter, which Trump publicly denounced.
...At the time of Hunter’s initial indictment, Trump publicly attacked his own Justice Department for charging a Republican, putting the party’s control of a House seat at risk not long before the 2018 midterms. Noting that they had also indicted Rep. Chris Collins (R-NY) on charges of insider trading, Trump denounced both as “long running, Obama era, investigations of two very popular Republican Congressmen.”
https://thinkprogress.org/rep-duncan-hun...s-658b2c9f45d0/
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 14:09 |
nach oben springen
U.S. Border Patrol Is Refusing Citizen Donations Even as It Holds Migrant Children Without Access to Soap and Toothpaste
The conditions that migrant children are being held in by the U.S. government are unconscionable. As reports of deplorable facilities at the border have trickled out, the Trump administration has tried to justify the conditions as the result of an influx of migrant crossings and a lack of funding. To make matters worse, and even more morally bankrupt, the Texas Tribune reports that while this is going on, the U.S. government is simultaneously turning away donations from concerned citizens trying to help alleviate the shortfall and suffering that has left older children caring for younger ones at facilities without essentials such as soap and toothpaste.
https://slate.com/news-and-politics/2019...toothpaste.html
Die Quaelerei ist beabsichtigt. Praktizierte gewollte Grausamkeit gegend Verletzliche ist the name of the game. Das Ideal von "Machtpolitik" malignanter Narzissten. Die sich in Diktatoren von Nordkorea verlieben. Und damit noch angeben.
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 14:35 |
nach oben springen
#7178
von Hans Bergman •
| 23.327 Beiträge
RE: Trump
in Redakteure/Politiker/Parteien 26.06.2019 14:29von Hans Bergman •
| 23.327 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7173In einer Welt, in der es für jedes Land (außer für Deutschland natürlich) Einreisebestimmungen gibt, von absurdem Legalismus zu sprechen, wenn man auf die entsprechenden Bestimmungen besteht, ist eine absurde Auslegung von Legitimität. ;-)
...Tue ich ja auch nicht, Thema ist Hansemanns absurder Legalismus. Recht beinhaltet auch Legitimität, und da wundert mich seine Haltung bezüglich der Lateinamerikaner, eingedenk seiner früheren Rede.
Und was soll das heißen, "eingedenk seiner früheren Rede"? Den Vietnamkrieg habe ich ebenso verurteilt, aber auch der hat keinem Vietnamesen das Recht gegeben, illegal in die USA einzuwandern.
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 14:32 |
nach oben springen
GOP Congressman Says if Children Don’t Like Their Desert Detention Camps They Should Just Leave and Go Wherever
https://slate.com/news-and-politics/2019...el-burgess.html
Ist es kuhige Dummheit? Ist es gewollte Ignoranz? Ist es reine Arschkriecherei in den Hintern des wahnsinnigen Parteifuehrers? Ist es alle drei?
Diese Verbrecherpartei muss zerstoert werden.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7173Es gibt keine Legimität, die Einwanderungsgesetze der USA nach eigenem Gusto zu interpretieren und ins Land einzudringen. Genauso wenig wie es legitim ist, die Zäune in Ceuta und Melilla einfach zu überwinden, um auf spanisches Staatsgebiet zu gelangen.
Tue ich ja auch nicht, Thema ist Hansemanns absurder Legalismus. Recht beinhaltet auch Legitimität, und da wundert mich seine Haltung bezüglich der Lateinamerikaner, eingedenk seiner früheren Rede.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #7180Zitat von Leto_II. im Beitrag #7173Es gibt keine Legimität, die Einwanderungsgesetze der USA nach eigenem Gusto zu interpretieren und ins Land einzudringen. Genauso wenig wie es legitim ist, die Zäune in Ceuta und Melilla einfach zu überwinden, um auf spanisches Staatsgebiet zu gelangen.
Tue ich ja auch nicht, Thema ist Hansemanns absurder Legalismus. Recht beinhaltet auch Legitimität, und da wundert mich seine Haltung bezüglich der Lateinamerikaner, eingedenk seiner früheren Rede.
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit.
Soviel zur "Legimität, die Einwanderungsgesetze der USA nach eigenem Gusto zu interpretieren."
Die Muehlen der Gerechtigkeit mahlen langsam, aber ich hoffe instaendig, dass die Zeit bald kommen wird, wenn diese Verbrecher sich auch dafuer mal werden verantworten muessen.
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 15:40 |
nach oben springen
Two Republican senators say rape allegation against Trump should be investigated while many in GOP stay mum
Two Republican senators said Tuesday the rape allegation made against President Donald Trump by writer E. Jean Carroll should be explored to determine the veracity of the allegation against the President -- even as many Senate Republicans sidestepped questions over the matter and defended Trump.
https://www.cnn.com/2019/06/25/politics/...ape-allegation/
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 15:28 |
nach oben springen
Acting CBP Commissioner John Sanders resigns
John Sanders, the acting commissioner of Customs and Border Protection, announced in an internal email Tuesday that he had handed in his resignation letter — effective July 5 — to acting director of Homeland Security Secretary Kevin McAleenan on Monday.
Why it matters: Sanders' resignation as the administration's top border enforcer follows heightened scrutiny over the past week of the conditions at migrant children's detention centers at the southern border.
https://www.axios.com/john-sanders-custo...8a32cbdf3d.html
nach oben springen
1st Article of Impeachment vs Trump: Mass Endangerment of Children. Do It, Madam Speaker!
...Child endangerment is a felony, everywhere. For example, in Texas, it carries a maximum penalty of 20 years in prison for a second offense. Mass child endangerment is logically more than one offense, and when it is done to people in part because of their race, it is the cousin of a hate crime besides. ..
https://www.dailykos.com/stories/2019/6/...mpaign=trending
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #7181So wie die Kriegsverbrecher Cheney und Co. auch der Gerechtigkeit übergeben worden sind...Zitat von Maga-neu im Beitrag #7180Zitat von Leto_II. im Beitrag #7173Es gibt keine Legimität, die Einwanderungsgesetze der USA nach eigenem Gusto zu interpretieren und ins Land einzudringen. Genauso wenig wie es legitim ist, die Zäune in Ceuta und Melilla einfach zu überwinden, um auf spanisches Staatsgebiet zu gelangen.
Tue ich ja auch nicht, Thema ist Hansemanns absurder Legalismus. Recht beinhaltet auch Legitimität, und da wundert mich seine Haltung bezüglich der Lateinamerikaner, eingedenk seiner früheren Rede.
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit.
Soviel zur "Legimität, die Einwanderungsgesetze der USA nach eigenem Gusto zu interpretieren."
Die Muehlen der Gerechtigkeit mahlen langsam, aber ich hoffe instaendig, dass die Zeit bald kommen wird, wenn diese Verbrecher sich auch dafuer mal werden verantworten muessen.
Ansonsten reden wir (mal wieder) aneinander vorbei. Ich schreibe, dass es keine Rechtfertigung gibt, weder vom Standpunkt der Legalität noch der Legitimität aus, die Einwanderungsgesetze der USA zu missachten. Du schleuderst deine Invektiven gegen Trump und die Seinen.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #7185Zitat von Willie im Beitrag #7181So wie die Kriegsverbrecher Cheney und Co. auch der Gerechtigkeit übergeben worden sind...Zitat von Maga-neu im Beitrag #7180Zitat von Leto_II. im Beitrag #7173Es gibt keine Legimität, die Einwanderungsgesetze der USA nach eigenem Gusto zu interpretieren und ins Land einzudringen. Genauso wenig wie es legitim ist, die Zäune in Ceuta und Melilla einfach zu überwinden, um auf spanisches Staatsgebiet zu gelangen.
Tue ich ja auch nicht, Thema ist Hansemanns absurder Legalismus. Recht beinhaltet auch Legitimität, und da wundert mich seine Haltung bezüglich der Lateinamerikaner, eingedenk seiner früheren Rede.
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit.
Soviel zur "Legimität, die Einwanderungsgesetze der USA nach eigenem Gusto zu interpretieren."
Die Muehlen der Gerechtigkeit mahlen langsam, aber ich hoffe instaendig, dass die Zeit bald kommen wird, wenn diese Verbrecher sich auch dafuer mal werden verantworten muessen.
Ansonsten reden wir (mal wieder) aneinander vorbei. Ich schreibe, dass es keine Rechtfertigung gibt, weder vom Standpunkt der Legalität noch der Legitimität aus, die Einwanderungsgesetze der USA zu missachten. Du schleuderst deine Invektiven gegen Trump und die Seinen.
Lies dein eigenes Posting. Du schriebst nichts ueber das handeln von Trump und Co. Du schriebst ueber ganz was anderes.
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 16:12 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #7181
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit. Soviel zur
Die Behandlung der Kinder ist ein Skandal, hochpeinlich für ein Land mit diesen Ressourcen und inhuman. Eine Frage ist die nach den Gründen: infrastrukturelle Mängel oder Absicht oder eine Mischung von beiden.
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #7187Zitat von Willie im Beitrag #7181
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit. Soviel zur
Die Behandlung der Kinder ist ein Skandal, hochpeinlich für ein Land mit diesen Ressourcen und inhuman. Eine Frage ist die nach den Gründen: infrastrukturelle Mängel oder Absicht oder eine Mischung von beiden.
Ja, diese Australier, diese Franzosen,
alles Nazis.
Vom obersten Nazi, Obama, der Kinder in Käfige stecken lies gar nicht zu sprechen.
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 16:35 |
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #7187Zitat von Willie im Beitrag #7181
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit. Soviel zur
Die Behandlung der Kinder ist ein Skandal, hochpeinlich für ein Land mit diesen Ressourcen und inhuman. Eine Frage ist die nach den Gründen: infrastrukturelle Mängel oder Absicht oder eine Mischung von beiden.
Nein, da gibt es keine Fragen. Die Sachlage ist klar. Die Republikanische Partei hat sich dem Unheil und dem Boesen unter der Fuehrung eines hochkriminellen malignanten Narzissten ergeben. Bei voellige Selbstaufgabe und jeglicher noch eventuell residenter Prinzipien von Anstaendigkeit.
Ein weiteres Beispel hier:
Lindsey Graham introduces bill to extend detention of migrant children from 20 to 100 days
Graham's bill would reverse a long-standing order on detention dubbed the "20-day rule." The rule, adopted after the 1997 Supreme Court Flores agreement, which set the nation's rules for the treatment of immigrant minors in federal custody, says that migrant children, whether they arrived with family or are unaccompanied, cannot be held in detention for more than 20 days. Graham's bill would instead recommend holding migrant children with their families for 100 days. ...
https://www.cbsnews.com/news/lindsey-gra..._xo7v5s1wAyck4A
So ein bekannter GOP Senator. Als haette ihm jemand ins Hirn geschissen. Trumpsimus ist ein Virus der alles zerfrisst. Und das Land an den Abgrund fuehrt.
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #7188Zitat von Nante im Beitrag #7187Zitat von Willie im Beitrag #7181
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit. Soviel zur
Die Behandlung der Kinder ist ein Skandal, hochpeinlich für ein Land mit diesen Ressourcen und inhuman. Eine Frage ist die nach den Gründen: infrastrukturelle Mängel oder Absicht oder eine Mischung von beiden.
Ja, diese Australier, diese Franzosen,
alles Nazis.
Vom obersten Nazi, Obama, der Kinder in Käfige stecken lies gar nicht zu sprechen.
Noch so ein Nazi-Nachlaeufer. Und Kinderquaeler Verteidiger. Und Luegner. Einer, der es eigentlich besser wissen sollte. Eigentlich.
Aber wo keine persoenlichen Werte fuer Anstaendigekit mehr resident sind, da geht eben alles. Besonders alles, was einem persoenlich von Nutzen sein koennte.
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 16:41 |
nach oben springen
Dieser Trump :-(((((
In einem Asylheim beschweren sich die Flüchtlinge über katastrophale Zustände: Kakerlaken im Kühlschrank, marode Infrastruktur oder mangelnde Privatsphäre.
http://www.20min.ch/ro/diashows/diashow.tmpl?showid=270799
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #7190Zitat von nahal im Beitrag #7188Zitat von Nante im Beitrag #7187Zitat von Willie im Beitrag #7181
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit. Soviel zur
Die Behandlung der Kinder ist ein Skandal, hochpeinlich für ein Land mit diesen Ressourcen und inhuman. Eine Frage ist die nach den Gründen: infrastrukturelle Mängel oder Absicht oder eine Mischung von beiden.
Ja, diese Australier, diese Franzosen,
alles Nazis.
Vom obersten Nazi, Obama, der Kinder in Käfige stecken lies gar nicht zu sprechen.
Noch so ein Nazi-Nachlaeufer. Und Kinderquaeler Verteidiger. Einer, der es eigentlich besser wissen sollte. Eigentlich.
Aber wo keine persoenlichen Werte fuer Anstaendigekit mehr resident sind, da geht eben alles. Besonders alles, was einem persoenlich von Nutzen sein koennte.
Willie-Boy,
Die Augen-Medikation ausgegegangen?
Obama officials rushed to explain photos from 2014 that went viral showing locked-up immigrant children — and Trump's facilities look the same
https://www.businessinsider.de/migrant-c...018-5?r=US&IR=T
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #7192Zitat von Willie im Beitrag #7190Zitat von nahal im Beitrag #7188Zitat von Nante im Beitrag #7187Zitat von Willie im Beitrag #7181
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit. Soviel zur
Die Behandlung der Kinder ist ein Skandal, hochpeinlich für ein Land mit diesen Ressourcen und inhuman. Eine Frage ist die nach den Gründen: infrastrukturelle Mängel oder Absicht oder eine Mischung von beiden.
Ja, diese Australier, diese Franzosen,
alles Nazis.
Vom obersten Nazi, Obama, der Kinder in Käfige stecken lies gar nicht zu sprechen.
Noch so ein Nazi-Nachlaeufer. Und Kinderquaeler Verteidiger. Einer, der es eigentlich besser wissen sollte. Eigentlich.
Aber wo keine persoenlichen Werte fuer Anstaendigekit mehr resident sind, da geht eben alles. Besonders alles, was einem persoenlich von Nutzen sein koennte.
Willie-Boy,
Die Augen-Medikation ausgegegangen?
Obama officials rushed to explain photos from 2014 that went viral showing locked-up immigrant children — and Trump's facilities look the same
https://www.businessinsider.de/migrant-c...018-5?r=US&IR=T
Du kannst dir bei mir deine Luegereien und deine albernen Relativierungsversuche sparen. Ich kenne die Umstaende genauer als jeder andere hier.
Tip: Ich weiss fuer reflexhafte Trumski Verteidiger ist das meist nicht drin, aber du sollteste lieber den von dir eingestellten Aertikel erst mal in Gaenze lesen.
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 16:47 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #7193Zitat von nahal im Beitrag #7192Zitat von Willie im Beitrag #7190Zitat von nahal im Beitrag #7188Zitat von Nante im Beitrag #7187Zitat von Willie im Beitrag #7181
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit. Soviel zur
Die Behandlung der Kinder ist ein Skandal, hochpeinlich für ein Land mit diesen Ressourcen und inhuman. Eine Frage ist die nach den Gründen: infrastrukturelle Mängel oder Absicht oder eine Mischung von beiden.
Ja, diese Australier, diese Franzosen,
alles Nazis.
Vom obersten Nazi, Obama, der Kinder in Käfige stecken lies gar nicht zu sprechen.
Noch so ein Nazi-Nachlaeufer. Und Kinderquaeler Verteidiger. Einer, der es eigentlich besser wissen sollte. Eigentlich.
Aber wo keine persoenlichen Werte fuer Anstaendigekit mehr resident sind, da geht eben alles. Besonders alles, was einem persoenlich von Nutzen sein koennte.
Willie-Boy,
Die Augen-Medikation ausgegegangen?
Obama officials rushed to explain photos from 2014 that went viral showing locked-up immigrant children — and Trump's facilities look the same
https://www.businessinsider.de/migrant-c...018-5?r=US&IR=T
Du kannst dir bei mir deine Luegereien und deine albernen Relativierungsversuche sparen. Ich kenne die Umstaende genauer als jeder andere hier.
Tip: Ich weiss fuer reflexhafte Trumski Verteidiger ist das meist nicht drin, aber du sollteste lieber den von dir eingestellten Aertikel erst mal in Gaenze lesen.
Ich lese:
"He explained that the photos were taken in 2014, when the Obama administration faced "an influx of unaccompanied minors "
"He"
ist "former Obama speechwriter Jon Favreau" Nichts Fox.
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 16:52 |
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #7191
Dieser Trump :-(((((
In einem Asylheim beschweren sich die Flüchtlinge über katastrophale Zustände: Kakerlaken im Kühlschrank, marode Infrastruktur oder mangelnde Privatsphäre.
http://www.20min.ch/ro/diashows/diashow.tmpl?showid=270799
Verbissene Ablenkungsversuche von fanatischen trumski Verteidigern und Kinderquael KZs Entschuldigern.
Und nun ist es noch nur eine Frage der Zeit bis fuer die trumski Verteidiger das uebliche verlogene Obama = Messias Gejaule wieder losgeht.😁
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 16:53 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #7186Zitat von Maga-neu im Beitrag #7185Zitat von Willie im Beitrag #7181So wie die Kriegsverbrecher Cheney und Co. auch der Gerechtigkeit übergeben worden sind...Zitat von Maga-neu im Beitrag #7180Zitat von Leto_II. im Beitrag #7173Es gibt keine Legimität, die Einwanderungsgesetze der USA nach eigenem Gusto zu interpretieren und ins Land einzudringen. Genauso wenig wie es legitim ist, die Zäune in Ceuta und Melilla einfach zu überwinden, um auf spanisches Staatsgebiet zu gelangen.
Tue ich ja auch nicht, Thema ist Hansemanns absurder Legalismus. Recht beinhaltet auch Legitimität, und da wundert mich seine Haltung bezüglich der Lateinamerikaner, eingedenk seiner früheren Rede.
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit.
Soviel zur "Legimität, die Einwanderungsgesetze der USA nach eigenem Gusto zu interpretieren."
Die Muehlen der Gerechtigkeit mahlen langsam, aber ich hoffe instaendig, dass die Zeit bald kommen wird, wenn diese Verbrecher sich auch dafuer mal werden verantworten muessen.
Ansonsten reden wir (mal wieder) aneinander vorbei. Ich schreibe, dass es keine Rechtfertigung gibt, weder vom Standpunkt der Legalität noch der Legitimität aus, die Einwanderungsgesetze der USA zu missachten. Du schleuderst deine Invektiven gegen Trump und die Seinen.
Lies dein eigenes Posting. Du schriebst nichts ueber das handeln von Trump und Co. Du schriebst ueber ganz was anderes.
Ausgangspunkt war Letos Aussage "Tue ich ja auch nicht, Thema ist Hansemanns absurder Legalismus. Recht beinhaltet auch Legitimität, und da wundert mich seine Haltung bezüglich der Lateinamerikaner, eingedenk seiner früheren Rede." Nun ist vom Standpunkt des Rechtspositivismus Legalität gleich Legitimität, aber selbst, wenn man, wie ich, nicht dem Rechtspositivismus anhängt, gibt es keine Legitimität im Handeln der Migranten, die meinen, es sei ihr Recht, in die USA einzudringen. Es handelt sich also um Invasoren.
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 16:54 |
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #7194Zitat von Willie im Beitrag #7193Zitat von nahal im Beitrag #7192Zitat von Willie im Beitrag #7190Zitat von nahal im Beitrag #7188Zitat von Nante im Beitrag #7187Zitat von Willie im Beitrag #7181
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit. Soviel zur
Die Behandlung der Kinder ist ein Skandal, hochpeinlich für ein Land mit diesen Ressourcen und inhuman. Eine Frage ist die nach den Gründen: infrastrukturelle Mängel oder Absicht oder eine Mischung von beiden.
Ja, diese Australier, diese Franzosen,
alles Nazis.
Vom obersten Nazi, Obama, der Kinder in Käfige stecken lies gar nicht zu sprechen.
Noch so ein Nazi-Nachlaeufer. Und Kinderquaeler Verteidiger. Einer, der es eigentlich besser wissen sollte. Eigentlich.
Aber wo keine persoenlichen Werte fuer Anstaendigekit mehr resident sind, da geht eben alles. Besonders alles, was einem persoenlich von Nutzen sein koennte.
Willie-Boy,
Die Augen-Medikation ausgegegangen?
Obama officials rushed to explain photos from 2014 that went viral showing locked-up immigrant children — and Trump's facilities look the same
https://www.businessinsider.de/migrant-c...018-5?r=US&IR=T
Du kannst dir bei mir deine Luegereien und deine albernen Relativierungsversuche sparen. Ich kenne die Umstaende genauer als jeder andere hier.
Tip: Ich weiss fuer reflexhafte Trumski Verteidiger ist das meist nicht drin, aber du sollteste lieber den von dir eingestellten Aertikel erst mal in Gaenze lesen.
Ich lese:
"He explained that the photos were taken in 2014, when the Obama administration faced "an influx of unaccompanied minors "
"He"
ist "former Obama speechwriter Jon Favreau" Nichts Fox.
Ich weiss es faellt dir schwer zulesen, aber der Artikel ist erheblich laenger. Und Jon Favreau ist fuer die Kinderquael KZs von trumski irrelevant.
nach oben springen
Es gab Kinder-Käfige unter Obama, es gab solche unter Trump.
Der Unterschied:
Obamas Käfige waren Zeichen der Vorsorgepflicht (gute Belüftung)
Trumps Käfige waren Zeichen des Nazismus (zu starker Luftdurchzug)
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #7196Zitat von Willie im Beitrag #7186Zitat von Maga-neu im Beitrag #7185Zitat von Willie im Beitrag #7181So wie die Kriegsverbrecher Cheney und Co. auch der Gerechtigkeit übergeben worden sind...Zitat von Maga-neu im Beitrag #7180Zitat von Leto_II. im Beitrag #7173Es gibt keine Legimität, die Einwanderungsgesetze der USA nach eigenem Gusto zu interpretieren und ins Land einzudringen. Genauso wenig wie es legitim ist, die Zäune in Ceuta und Melilla einfach zu überwinden, um auf spanisches Staatsgebiet zu gelangen.
Tue ich ja auch nicht, Thema ist Hansemanns absurder Legalismus. Recht beinhaltet auch Legitimität, und da wundert mich seine Haltung bezüglich der Lateinamerikaner, eingedenk seiner früheren Rede.
Die Kinderquaelerei fusst auf keinen Einwanderungsgesetzen, sondern ist ausschliessliche Ermessenspolitik. Genauer: Das ist die alleine Erfindung der perversen Schweine im Weissen Haus. Ein Anruf von dem narzisstischen Tangerinen Gesicht koennte das abstellen.
Es ist ein Verbechen gegen die Menschlichkeit.
Soviel zur "Legimität, die Einwanderungsgesetze der USA nach eigenem Gusto zu interpretieren."
Die Muehlen der Gerechtigkeit mahlen langsam, aber ich hoffe instaendig, dass die Zeit bald kommen wird, wenn diese Verbrecher sich auch dafuer mal werden verantworten muessen.
Ansonsten reden wir (mal wieder) aneinander vorbei. Ich schreibe, dass es keine Rechtfertigung gibt, weder vom Standpunkt der Legalität noch der Legitimität aus, die Einwanderungsgesetze der USA zu missachten. Du schleuderst deine Invektiven gegen Trump und die Seinen.
Lies dein eigenes Posting. Du schriebst nichts ueber das handeln von Trump und Co. Du schriebst ueber ganz was anderes.
Ausgangspunkt war Letos Aussage "Tue ich ja auch nicht, Thema ist Hansemanns absurder Legalismus. Recht beinhaltet auch Legitimität, und da wundert mich seine Haltung bezüglich der Lateinamerikaner, eingedenk seiner früheren Rede." Nun ist vom Standpunkt des Rechtspositivismus Legalität gleich Legitimität, aber selbst, wenn man, wie ich, nicht dem Rechtspositivismus anhängt, gibt es keine Legitimität im Handeln der Migranten, die meinen, es sei ihr Recht, in die USA einzudringen. Es handelt sich also um Invasoren.
There we go. Also ganz was anderes. Wie ich schon sagte.
Und Unsinn.
Es ist nicht illegal um Asyl zu bitten. Und um Asyl bitten macht niemanden zum Invasoren.
Die Tragoedie an der Grenze ist alleine von trumski so herbeigerufen und veranstaltet. Als Teil seines politischen Programmes, weil es bestimmte Bevoelkerungsschichten bedient. Seine Basis.
Und dich und nahal und Bergmann.
Und trumski ist sowohl ein Verbrecher, wie auch ein malignanter Narzisst, wie auch voellig unfit fuer das office, das er innehat. Ganz egal wie die GOP ihn in voelliger Selbstaufgabe, ganz egal wie du, nahal und Bergmann ihn zu verteidigen sucht. Letzteres reflektiert nur auf euch.
Hitler hatte auch seine Basis, die alles ueble wegzuerklaeren versuchte. Heute noch.
zuletzt bearbeitet 26.06.2019 17:06 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7178Zitat von Leto_II. im Beitrag #7173In einer Welt, in der es für jedes Land (außer für Deutschland natürlich) Einreisebestimmungen gibt, von absurdem Legalismus zu sprechen, wenn man auf die entsprechenden Bestimmungen besteht, ist eine absurde Auslegung von Legitimität. ;-)
...Tue ich ja auch nicht, Thema ist Hansemanns absurder Legalismus. Recht beinhaltet auch Legitimität, und da wundert mich seine Haltung bezüglich der Lateinamerikaner, eingedenk seiner früheren Rede.
Und was soll das heißen, "eingedenk seiner früheren Rede"? Den Vietnamkrieg habe ich ebenso verurteilt, aber auch der hat keinem Vietnamesen das Recht gegeben, illegal in die USA einzuwandern.
Aus Vietnam flüchtet auch niemand vor der USA Hinterlassenschaft, schlechtes Beispiel. ;)
nach oben springen
Seite 288 von 376
« vorherige Seite
1
...
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
...
376
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
0 Mitglieder und 15 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 151 Gäste und 4 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323653
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |