Zitat von: Lea S.
10.12.2011 23:39 #95926

Erzählt mir die Bibel auch nicht.

Zitat von: semipermeabel
10.12.2011 23:36 #95924

Sie wurde nicht nur geschrieben, sondern ist eine Sammlung von Texten.
So gesehen müssten wir in die redaktionellen Tiefen der Texte tauchen, um die Frage zu beantworten: Stimmt alles, was in der Bibel steht?
Selbst wenn es stimmte- im Kontext der Zeit- was nehmen wir heute mit?
Ich persönlich bin für Glauben, aber gegen Dogmen.

Zitat von: Lea S.
10.12.2011 23:43 #95928



Als eine Ansammlung von Texten der jeweiligen Zeit ist die Bibel sicherlich ein hochspannendes Buch.
Niemals würde ich jemandem seinen Glauben verbieten wollen, ganz im Gegenteil es mag für so manchen Menschen ein grosser Trost sein, einen starken Glauben zu haben. Das muss aber nicht ein bestimmter sein.
Ein jeder Glaube - so glaube ich - ist gleichwertig zu jedem anderen, wenn er dann echt ist.
Der echte Gläubige würde sich niemals über andere erheben und behaupten, dass nur allein sein Gott und sein Glaube das einzig wahre und allein selig machende ist.

Zitat von: Lea S.
10.12.2011 23:43 #95928



Als eine Ansammlung von Texten der jeweiligen Zeit ist die Bibel sicherlich ein hochspannendes Buch.
Niemals würde ich jemandem seinen Glauben verbieten wollen, ganz im Gegenteil es mag für so manchen Menschen ein grosser Trost sein, einen starken Glauben zu haben. Das muss aber nicht ein bestimmter sein.
Ein jeder Glaube - so glaube ich - ist gleichwertig zu jedem anderen, wenn er dann echt ist.
Der echte Gläubige würde sich niemals über andere erheben und behaupten, dass nur allein sein Gott und sein Glaube das einzig wahre und allein selig machende ist.

Zitat von: 0815Typ
10.12.2011 23:44 #95929


Wenn meine Glaubensinhalte auf mich überzeugend wirken, dann werd ich mich nicht anderen zuwenden. Das würdest du auch nicht tun!

Zitat von: Lea S.
10.12.2011 23:49 #95931

Verlangt auch niemand von Dir. Nur bleib auch bei Dir und Deinem Glauben und preise Deine Glaubenssicht nicht an als das einzig Richtige.

Zitat von: 0815Typ
10.12.2011 23:55 #95932


Das ist inkonsequent.
Es bleibt dir überlassen anzunehmen oder nicht.

Zitat von: RagnarLodbrok
11.12.2011 00:06 #95933


Sie meinen anmassen, nicht annehmen.

Zitat von: RagnarLodbrok
11.12.2011 00:06 #95933



Ihr "schade" aus vorigem Beitrag ist auch an Überheblichkeit auch kaum zu überbieten.

Zitat von: RagnarLodbrok
11.12.2011 00:06 #95933



Sie predigen Wasser und trinken Wein.
Waren es nicht die Pharisäer, die Jesus am meisten schadeten?

Zitat von: 0815Typ
10.12.2011 22:53 #95903


Da hat aber jemand Kreide gefressen, du meine Güte.
Sagen wir doch einfach Sie haben Recht mit dem letzten Absatz.
Auch wenn ich mir sicher bin, das wir unterschiedlicher Auffassung sind was Unterdrückung bedeutet.
Ich persönlich finds bedauerlich wenn die Menschen entscheiden das sie nicht würdig sind Gott anzurufen. Gott hat etwas anderes gesagt. Aber das muss jeder mit sich selbst ausmachen. In der Bibel heisst es einerseits das wir Gottes Schöpfung sind und andererseits das wir nichts sind vor Gott. Letzteres steht da, damit wir belehrbar sind durch den Lehrmeister. Die Stolzen sieht er von fern, heisst es ja auch. Aber klein halten wir uns selbst.

Zitat von: 0815Typ
10.12.2011 23:55 #95932


Das ist inkonsequent.
Es bleibt dir überlassen anzunehmen oder nicht.

@08/15

Merkst Du niemals, wenn jemand nicht will dass Du ihm die Bibel vorerzählst?
du kannst darin aufgehen, sie lesen so oft wie Du willst, Du kannst Dich heilig und sonst was fühlen, nur lass bitte die Menschen damit in Ruhe, die anderer Meinung sind.

Deine Bibel hat nur für Dich Recht, ganz allein für Dich und Deine Scheibenwelt.

Sie ist weder ein Grundbuch, noch ein Gesetzbuch, noch eine einzige Wirklichkeit. Zieh aus diesem Buch heraus, was Dir lieb ist, wer hindert Dich?

Zitat von: Maga-neu
10.12.2011 23:07 #95908

Holger, der Marxismus präsentierte sich als "wissenschaftlicher Sozialismus" - der dialektische Materialismus vollzieht sich ähnlich den Naturgesetzen. Wobei die modernen Naturwissenschaften eigentlich einiges von dieser Gesetzmäßigkeit der Natur relativiert haben. Auch der Kapitalismus präsentiert sich als absolut wissenschaftlich: Wenn man die Steuern senkt, erhöht sich das Steueraufkommen. Wenn das kein Dogma ist...

Und was die Wissenschaft angeht, so gilt dein Satz höchstens in der Theorie. Wenn es um Paradigmenwechsel geht, werden Außenseiter schnell zu Häretikern, bevor sie dann selbst eine neue Orthodoxie begründen und andere zu Häretikern abstempeln...

Ob Jesus SPD wählen würde? Vermutlich nicht. Mit Sicherheit aber würde er nicht Rick Perry wählen:

http://www.youtube.com/watch?v=0PAJNntoRgA

;-))

Zitat von: RagnarLodbrok
11.12.2011 00:24 #95935


Ne, keine Kreide ist eigentlich mein Normalumgangston, ich habe nur die Schwäche, dass mich manchmal Radikalismus und Fanatismus aus der Bahn wirft und mich dann meine schlechte Kinderstube einholt.

Zitat von: RagnarLodbrok
11.12.2011 00:24 #95935


Und was die Bibel angeht:

Würde Gott tatsächlich zu mir sprechen und sagen:

„Du sollst neben mir keine anderen Götter haben.“

würde ich sofort nachfragen,
"Wieso, gibt noch andere? Hast Du ein Problem mit denen, oder warum soll ich die nicht kennen lernen?
Oh, hast Du womöglich so niedere menschliche Gefühle wie Eifersucht, Geltungssucht und Ego - Probleme?

Lea ich werd weiterhin über das sprechen was ich will.

Zitat von: Lea S.
10.12.2011 23:21 #95914

...

Als Mensch, der in 3 Religionen mehr oder weniger erwachsen wurde habe ich vielleicht aber auch einfach nur eine andere Sicht.

Zitat von: Maga-neu
11.12.2011 07:35 #95941
Ob Jesus SPD wählen würde? Vermutlich nicht. Mit Sicherheit aber würde er nicht Rick Perry wählen:

http://www.youtube.com/watch?v=0PAJNntoRgA

Zitat von: 0815Typ
11.12.2011 07:48 #95943
Lea ich werd weiterhin über das sprechen was ich will.

Zitat von: werner thurner
11.12.2011 11:32 #95951

Und darüberhinaus absolut nicht nachvollziehbare Dinge.

Zitat von: primatologe
11.12.2011 09:38 #95945

Mir scheint Sie haben eine interessante Biografie.

Zitat von: primatologe
11.12.2011 16:46 #95968

.

Zitat von: werner thurner
11.12.2011 10:45 #95946

Perry, als angeblicher Christ will den Krieg Obamas gegen die "Religion" beenden. Obama lässt auch Schwule in AFG kämpfen.

Typisch, symptomatisch und schlagendes Beispiel für meine Aussage, dass manche "Christen" wie Perry zwar auf Abtreibung,Stammzellen, Schwule etc. rumhacken um Wählerstimmen einzufangen, denen aber das wirkliche hunderttausendfache Töten und Morden wie in AFG,Irak, Libyen scheissegal ist.

Und auch intelligente Menschen merken nicht mal wie sie durch diese "Moral" verscheissert und betrogen werden durch solche angeblichen Christen.

Diagnose: ein deutlicher Mangel an ethisch-moralischen Grundwerten und das Nichtkapieren der goldenen Regel.

Zitat von: primatologe
11.12.2011 16:50 #95969

Die Skulptur der Papstgeliebten, Julia Farnese, soll einst nackt gewesen sein, wurde in der Papst Doku gesagt, heute ist sie angezogen.

Weis jemand etwas darüber? Ich meine interessant ist das deshalb, weil ein Bildhauer aus einer Angezogenen eine Nackte machen kann. aber umgekehrt ist das nicht möglich.
Das hieße man hat sie ausgetauscht, ganz entfernen wollte man sie offenbar nicht. Und wann geschah das?

Zitat von: Landegaard
11.12.2011 01:21 #95939


Ralf, es ist noch lange keine Wissenschaft, was sich wissenschaftlich nennt. Was aber auch egal ist, weil Wissenschaftliche Erkenntnis immer noch kein Dogma ist. Das weißt Du aber auch, weswegen ich davon ausgehe, dass Du Dir einen Spaß mit mir erlaubst.

Der Kapitalismus kommt in neuerer Prägung eh schon eher religiös daher. Mit Geld lässt sich der Euro retten wäre dann vielleicht ein Dogma, wie auch das mit den Steuern eins sein könnte. Den Exorzismus sehe ich da auch. Das aber zeigt doch lediglich, wie albern das ist mit den Dogmen. Wie gesagt: Die Religion hat da größere Probleme mit Irrtümern, weil die Jungs ja das Problem haben, dass bei den Irrtümern gleich Gott falsch lag und nicht irgendein Börsenguru, den man im Zweifel in einen Knast abschieben kann.

Keine Wissenschaft kann einen Unfehlbaren vorweisen, auf den sich ein prinzipiell fehlbarer Geist zurückziehen kann. Das ist nicht etwa eine Schwäche der Wissenschaft, sondern die der Religionen.

Zitat von: Maga-neu
11.12.2011 17:17 #95972
Nee, weiß ich nicht, aber ihrem Bruder Alessandro Farnese, dem späteren Papst Paul III., dürfte es peinlich gewesen sein, dass seine Schwester, die ihm den Weg zum Papsttum geebnet hatte (und dies nicht gerade auf die keuscheste Art), an so prominenter Stelle zu sehen war. :-)