Zitat von Landegaard im Beitrag #2522

---

1. Das Schweigen empfiehlt sich einfach aus dem Umstand, zu lange zu viel Unrecht generiert zu haben und halt zu oft den Eindruck vermittelt das Schweigen gut beherrscht wird, zumindest dann, wenn es aus der eigenen Kirche stinkt. Man kann nicht immer gerade nach eigenem Gusto definieren, wann man Einfluss auf die Gesellschaft haben will und an anderer Stelle sich jeden Einfluß verbitten. Überhaupt habe ich die Kirche nicht gewählt, insofern akzeptiere ich per se nicht, dass sie Einfluß auf mein Leben nehmen will.

2. Die Christen werden in unserem Kulturkreis nicht verfolgt, warum also soll man sie so darstellen?

---

1. Soll ich die alle Institutionen und Organisationen aufzählen, die ich nicht gewählt habe und die dennoch Einfluss auf mein Leben nehmen?
2. http://www.freiewelt.net/interview/die-k...essel-10047670/

Zitat von Lea S. im Beitrag #2525

---

Zitat von ente im Beitrag #2524

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2519

---

Weiß ich doch, ente. Ihre und Magas Beiträge sagen genau das. Naja, Sie tun wenigstens gar nicht erst so, als entsprünge derlei etwas anderem als einer Homophobie. Maga macht mir da mehr Sorge.
Es spielt letztlich auch keine Rolle, denn Sie sind es nicht, den ich da zu einer Antwort auffordere und Sie sind es auch nicht, der das zu entscheiden hat. Das tut eine Mehrheit und die gibt es bereits. Und die wird sich über kurz oder lang gegen derlei Gewäsch ohnehin durchsetzen.

---

Ich danke für die Ferndiagnose meiner Homophobie, die nicht existiert. Ebenfalls danke ich einem alten Freund, der sich seine Geschlechtsumwandlung in Amsterdam verdiente und mir durchaus spezielle Sichtweise ermöglichte. Daß jetzt allerdings eine Randgruppe vorschreiben möchte, wie der Staat zu laufen hat ... neverever.
Darf es noch Ehegattensplitting und Kindergeld geben, Kitaplätze auch dazu?
Vorstandsarbeitsverhältnisse nach Quote auch noch, die Macht ansich natürlich auch ... Lächerlich. Diese Gesellschaft wird von Euch nicht umgekrempelt werden...

---

Kindergeld? Selbstverständlich
Kitaplätze, Selbstverständlich
Ehegattensplitting falls verheiratet, Selbstverständlich

vorschreiben, wie der Staat zu laufen hat kann keine Minderheit. Das Recht auf Toleranz hat diese Minderheit trotzdem und das Recht auf Gleichberechtigung.

---

Okay, schaffen wir Kindergeld, Kita, Ehegattesplittig einfach ab ... dann kann Homo seine "Ehe" auch führen. Das Anrecht auf Toleranz und Duldung verwirkt das Klientel mit dem Pochen darauf. Mir reicht es mit Schwul und Lesbo, das ist nicht die/meine Welt. Sollten wir uns jetzt daran zerstreiten, dann ist das halt so. Tschüss.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2526

---

2. http://www.freiewelt.net/interview/die-k...essel-10047670/

---

Aha, das Storchennest :-)
Frau Beatrix sieht ja das ganze Abendland nicht erst am Abgrund sondern schon im freien Fall. War wohl selbst ihren AfD-Kollegen im Europaparlament etwas zu nervig - man hat sie etwas entfunktioniert.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2529

---

Zitat von ente im Beitrag #2527

---

... Mir reicht es mit Schwul und Lesbo, das ist nicht die/meine Welt....

---

Meine auch nicht. Darauf kommt es aber nicht an.
Es ist deren Welt. Und darauf kommt es an.

---

Klartext: Das perverse und schwule Arschfickergesindel hat mich seit 1982 daran gehindert, meine natürliche Sexualität auszuleben. Und jetzt wollen die auch noch Rechte. Ich glaub, ich spinne. Die Aids-Fraktion gehört an der Fichte gebaumelt, mit Rechten.

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2528

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2526

---

2. http://www.freiewelt.net/interview/die-k...essel-10047670/

---

Aha, das Storchennest :-)
Frau Beatrix sieht ja das ganze Abendland nicht erst am Abgrund sondern schon im freien Fall. War wohl selbst ihren AfD-Kollegen im Europaparlament etwas zu nervig - man hat sie etwas entfunktioniert.

---

Lieber Herr Baum, demographischer Niedergang (in fast allen Ländern liegt die Sterberate über der Geburtenrate), extrem hohe Staatsverschuldungsraten in fast allen europäischen Ländern, in den Südländern 50 - 60 Prozent Jugendarbeitslosigkeit, wirtschaftliche Stagnation, politische Selbstverzwergung, Bildungsmisere, Auflösung von Familienstrukturen, Entchristlichung und Verlust religiösen Bewusstseins im Allgemeinen, Abtreibung als Menschenrecht usw. Und während der Nahe Osten in Flammen steht, der Euro wankelt und wankt, die Beziehungen zu Russland fast an die Zeiten des Kalten Krieges erinnern, Luxusdebatten für mikroskopische Minderheiten...

Ich weiß nicht, wie man es benennen soll - Abgrund, freier Fall, Niedergang, Dekadenz, absteigender Ast. Vielleicht sagen Sie es mir? "Wertewandel" wäre mir zu euphemistisch.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2526

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2522

---

1. Das Schweigen empfiehlt sich einfach aus dem Umstand, zu lange zu viel Unrecht generiert zu haben und halt zu oft den Eindruck vermittelt das Schweigen gut beherrscht wird, zumindest dann, wenn es aus der eigenen Kirche stinkt. Man kann nicht immer gerade nach eigenem Gusto definieren, wann man Einfluss auf die Gesellschaft haben will und an anderer Stelle sich jeden Einfluß verbitten. Überhaupt habe ich die Kirche nicht gewählt, insofern akzeptiere ich per se nicht, dass sie Einfluß auf mein Leben nehmen will.

2. Die Christen werden in unserem Kulturkreis nicht verfolgt, warum also soll man sie so darstellen?

---

1. Soll ich die alle Institutionen und Organisationen aufzählen, die ich nicht gewählt habe und die dennoch Einfluss auf mein Leben nehmen?
2. http://www.freiewelt.net/interview/die-k...essel-10047670/

---

1. Kannst Du gerne tun, ein Widerspruch wäre es nur dann, wenn Du es gut fändest.
2. Mir ist nicht klar, was mir dieses ellenlange Gerede sagen soll. Die Kernaussage scheint die zu sein:

"Das Ziel dieser Revolution ist die vollkommene Veränderung der Sozialmoral. Dinge, die man jahrtausende für schrecklich gehalten hat, sollen zuerst toleriert und dann als Menschenrecht oder so etwas wie ein modernes Sakrament angesehen werden. Ich denke hier an Abtreibung, gleichgeschlechtliche Ehe, Euthanasie …"

Es scheint bei kirchennahen Leuten normal zu sein, alles in einen Topf zu werfen, insofern befindest Du Dich in guter Gesellschaft. Was meint eigentlich "Dinge, die "man" Jahrtausende (!) für schrecklich gehalten hat? Wer ist man, welche Jahrtausende? Vorspielfragen. Das Warum ist hier die eigentliche Frage. War es nicht die Kirche, die ihre Macht u.a. darauf aufbaute, sich in das Sexualleben der Menschen einzumischen?

Und hey, den impliziten Einwurf, wer die Homoehe befürwortet, befürwortet auch die Euthanasie, zeigt mal wieder, was für Geistes Kinder Du verlinkungswürdig findest.

Zitat von ente im Beitrag #2524

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2519

---

Weiß ich doch, ente. Ihre und Magas Beiträge sagen genau das. Naja, Sie tun wenigstens gar nicht erst so, als entsprünge derlei etwas anderem als einer Homophobie. Maga macht mir da mehr Sorge.
Es spielt letztlich auch keine Rolle, denn Sie sind es nicht, den ich da zu einer Antwort auffordere und Sie sind es auch nicht, der das zu entscheiden hat. Das tut eine Mehrheit und die gibt es bereits. Und die wird sich über kurz oder lang gegen derlei Gewäsch ohnehin durchsetzen.

---

Ich danke für die Ferndiagnose meiner Homophobie, die nicht existiert. .

---

Aber sicher tut sie das. Es trieft aus jedem Ihrer Beiträge nur so. Stört mich nicht sonderlich, Sie helfen der Entwicklung ja mit Ihren Auswürfen.

Zitat von ente im Beitrag #2524

---

Daß jetzt allerdings eine Randgruppe vorschreiben möchte, wie der Staat zu laufen hat ... neverever..

---

Eben. Nur haben Sie nicht mitbekommen, dass Sie zur Randgruppe gehören.

Zitat von ente im Beitrag #2524

---

Darf es noch Ehegattensplitting und Kindergeld geben, Kitaplätze auch dazu?..

---

Das ist es, worum es bei einer Gleichberechtigung geht. Um gleiche Rechte. Nicht, dass ich Freund des Ehegattensplitting wäre, aber es ist nun mal so geregelt. Und wenn Homos Ehegatten sind, dann natürlich auch bei der steuerlichen Veranlagung. Und wenn Homos Kinder haben, ja dann gibt's eben auch Kindergeld und Kitaplätze. Und Freibeträge etc.

Zitat von ente im Beitrag #2524

---

Vorstandsarbeitsverhältnisse nach Quote auch noch, die Macht ansich natürlich auch ... Lächerlich. Diese Gesellschaft wird von Euch nicht umgekrempelt werden.. .

---

Gäbe es eine Gleichberechtigung, bedürfte es keiner Quotenregelung. Insofern wäre ich eher für ersteres.

Zitat von Lea S. im Beitrag #2525

---

Zitat von ente im Beitrag #2524

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2519

---

Weiß ich doch, ente. Ihre und Magas Beiträge sagen genau das. Naja, Sie tun wenigstens gar nicht erst so, als entsprünge derlei etwas anderem als einer Homophobie. Maga macht mir da mehr Sorge.
Es spielt letztlich auch keine Rolle, denn Sie sind es nicht, den ich da zu einer Antwort auffordere und Sie sind es auch nicht, der das zu entscheiden hat. Das tut eine Mehrheit und die gibt es bereits. Und die wird sich über kurz oder lang gegen derlei Gewäsch ohnehin durchsetzen.

---

Ich danke für die Ferndiagnose meiner Homophobie, die nicht existiert. Ebenfalls danke ich einem alten Freund, der sich seine Geschlechtsumwandlung in Amsterdam verdiente und mir durchaus spezielle Sichtweise ermöglichte. Daß jetzt allerdings eine Randgruppe vorschreiben möchte, wie der Staat zu laufen hat ... neverever.
Darf es noch Ehegattensplitting und Kindergeld geben, Kitaplätze auch dazu?
Vorstandsarbeitsverhältnisse nach Quote auch noch, die Macht ansich natürlich auch ... Lächerlich. Diese Gesellschaft wird von Euch nicht umgekrempelt werden...

---

Kindergeld? Selbstverständlich
Kitaplätze, Selbstverständlich
Ehegattensplitting falls verheiratet, Selbstverständlich

vorschreiben, wie der Staat zu laufen hat kann keine Minderheit. Das Recht auf Toleranz hat diese Minderheit trotzdem und das Recht auf Gleichberechtigung.

---

Och... Wir mal einer Meinung? Immer wieder lustig, wie sich das thematisch ergibt :)

Sehr gut formuliert, Respekt.

Zitat von ente im Beitrag #2527

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #2525

---

Zitat von ente im Beitrag #2524

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2519

---

Weiß ich doch, ente. Ihre und Magas Beiträge sagen genau das. Naja, Sie tun wenigstens gar nicht erst so, als entsprünge derlei etwas anderem als einer Homophobie. Maga macht mir da mehr Sorge.
Es spielt letztlich auch keine Rolle, denn Sie sind es nicht, den ich da zu einer Antwort auffordere und Sie sind es auch nicht, der das zu entscheiden hat. Das tut eine Mehrheit und die gibt es bereits. Und die wird sich über kurz oder lang gegen derlei Gewäsch ohnehin durchsetzen.

---

Ich danke für die Ferndiagnose meiner Homophobie, die nicht existiert. Ebenfalls danke ich einem alten Freund, der sich seine Geschlechtsumwandlung in Amsterdam verdiente und mir durchaus spezielle Sichtweise ermöglichte. Daß jetzt allerdings eine Randgruppe vorschreiben möchte, wie der Staat zu laufen hat ... neverever.
Darf es noch Ehegattensplitting und Kindergeld geben, Kitaplätze auch dazu?
Vorstandsarbeitsverhältnisse nach Quote auch noch, die Macht ansich natürlich auch ... Lächerlich. Diese Gesellschaft wird von Euch nicht umgekrempelt werden...

---

Kindergeld? Selbstverständlich
Kitaplätze, Selbstverständlich
Ehegattensplitting falls verheiratet, Selbstverständlich

vorschreiben, wie der Staat zu laufen hat kann keine Minderheit. Das Recht auf Toleranz hat diese Minderheit trotzdem und das Recht auf Gleichberechtigung.

---

Okay, schaffen wir Kindergeld, Kita, Ehegattesplittig einfach ab ...

---

Bin dabei, so richtig haben sich mir diese Werkzeug zum "besonderen Schutz der Ehe" ohnehin nie erschlossen. Eine Ehe, im klassischen Sinne, benötigt derlei irdische finanzielle Besserstellung eigentlich nicht.

Zitat von ente im Beitrag #2527

---

dann kann Homo seine "Ehe" auch führen.

---

Können die Heten das dann auch?

Zitat von ente im Beitrag #2527

---

Das Anrecht auf Toleranz und Duldung verwirkt das Klientel mit dem Pochen darauf..

---

jaja, siehe maga. Fresse halten wäre lieber gesehen. Hat in den letzten Jahrhunderten ja unheimlich gut funktioniert. sich durch nicht drauf pochen eine entsprechende Toleranz und Duldung zu erwirken.

Zitat von ente im Beitrag #2527

---

Mir reicht es mit Schwul und Lesbo, das ist nicht die/meine Welt.

---

:)

Zitat von ente im Beitrag #2530

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2529

---

Zitat von ente im Beitrag #2527

---

... Mir reicht es mit Schwul und Lesbo, das ist nicht die/meine Welt....

---

Meine auch nicht. Darauf kommt es aber nicht an.
Es ist deren Welt. Und darauf kommt es an.

---

Klartext: Das perverse und schwule Arschfickergesindel hat mich seit 1982 daran gehindert, meine natürliche Sexualität auszuleben. Und jetzt wollen die auch noch Rechte. Ich glaub, ich spinne. Die Aids-Fraktion gehört an der Fichte gebaumelt, mit Rechten.

---

Mann, da bin ich aber froh, dass Sie sich selbst als nicht homophob geoutet haben, sonst könnte man jetzt echt denken...

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2532

---

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2528

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2526

---

2. http://www.freiewelt.net/interview/die-k...essel-10047670/

---

Aha, das Storchennest :-)
Frau Beatrix sieht ja das ganze Abendland nicht erst am Abgrund sondern schon im freien Fall. War wohl selbst ihren AfD-Kollegen im Europaparlament etwas zu nervig - man hat sie etwas entfunktioniert.

---

Lieber Herr Baum, demographischer Niedergang (in fast allen Ländern liegt die Sterberate über der Geburtenrate), extrem hohe Staatsverschuldungsraten in fast allen europäischen Ländern, in den Südländern 50 - 60 Prozent Jugendarbeitslosigkeit, wirtschaftliche Stagnation, politische Selbstverzwergung, Bildungsmisere, Auflösung von Familienstrukturen, Entchristlichung und Verlust religiösen Bewusstseins im Allgemeinen, Abtreibung als Menschenrecht usw. Und während der Nahe Osten in Flammen steht, der Euro wankelt und wankt, die Beziehungen zu Russland fast an die Zeiten des Kalten Krieges erinnern, Luxusdebatten für mikroskopische Minderheiten...

Ich weiß nicht, wie man es benennen soll - Abgrund, freier Fall, Niedergang, Dekadenz, absteigender Ast. Vielleicht sagen Sie es mir? "Wertewandel" wäre mir zu euphemistisch.

---

Und an all diesen Problemen ist die Homo-Ehe schuld ?
Der Niedergang Europas ist wirtschaftlich bedingt . Unser jetztigerLebenstandard ist im globalen Zeitalter nicht haltbar . Wir verhalten uns wie die Adeligen vor der französichen Revolution : die haben Auch geglaubt ihre Privilegien würden ewig dauern

Zitat von ente im Beitrag #2527

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #2525

---

Zitat von ente im Beitrag #2524

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2519

---

Weiß ich doch, ente. Ihre und Magas Beiträge sagen genau das. Naja, Sie tun wenigstens gar nicht erst so, als entsprünge derlei etwas anderem als einer Homophobie. Maga macht mir da mehr Sorge.
Es spielt letztlich auch keine Rolle, denn Sie sind es nicht, den ich da zu einer Antwort auffordere und Sie sind es auch nicht, der das zu entscheiden hat. Das tut eine Mehrheit und die gibt es bereits. Und die wird sich über kurz oder lang gegen derlei Gewäsch ohnehin durchsetzen.

---

Ich danke für die Ferndiagnose meiner Homophobie, die nicht existiert. Ebenfalls danke ich einem alten Freund, der sich seine Geschlechtsumwandlung in Amsterdam verdiente und mir durchaus spezielle Sichtweise ermöglichte. Daß jetzt allerdings eine Randgruppe vorschreiben möchte, wie der Staat zu laufen hat ... neverever.
Darf es noch Ehegattensplitting und Kindergeld geben, Kitaplätze auch dazu?
Vorstandsarbeitsverhältnisse nach Quote auch noch, die Macht ansich natürlich auch ... Lächerlich. Diese Gesellschaft wird von Euch nicht umgekrempelt werden...

---

Kindergeld? Selbstverständlich
Kitaplätze, Selbstverständlich
Ehegattensplitting falls verheiratet, Selbstverständlich

vorschreiben, wie der Staat zu laufen hat kann keine Minderheit. Das Recht auf Toleranz hat diese Minderheit trotzdem und das Recht auf Gleichberechtigung.

---

Okay, schaffen wir Kindergeld, Kita, Ehegattesplittig einfach ab ... dann kann Homo seine "Ehe" auch führen. Das Anrecht auf Toleranz und Duldung verwirkt das Klientel mit dem Pochen darauf. Mir reicht es mit Schwul und Lesbo, das ist nicht die/meine Welt. Sollten wir uns jetzt daran zerstreiten, dann ist das halt so. Tschüss.

---

Weil Du missgünstig bist und anderen ihre andere Lebensweise nicht gönnst, willst Du das Kindergeld für alle abschaffen?
Dass das Kindergeld für Kinder ist weisst Du aber?

Ob das Deine Welt ist oder nicht, interessiert Millionen von Kindern nicht.

Zitat von guylux im Beitrag #2538

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2532

---

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2528

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2526

---

2. http://www.freiewelt.net/interview/die-k...essel-10047670/

---

Aha, das Storchennest :-)
Frau Beatrix sieht ja das ganze Abendland nicht erst am Abgrund sondern schon im freien Fall. War wohl selbst ihren AfD-Kollegen im Europaparlament etwas zu nervig - man hat sie etwas entfunktioniert.

---

Lieber Herr Baum, demographischer Niedergang (in fast allen Ländern liegt die Sterberate über der Geburtenrate), extrem hohe Staatsverschuldungsraten in fast allen europäischen Ländern, in den Südländern 50 - 60 Prozent Jugendarbeitslosigkeit, wirtschaftliche Stagnation, politische Selbstverzwergung, Bildungsmisere, Auflösung von Familienstrukturen, Entchristlichung und Verlust religiösen Bewusstseins im Allgemeinen, Abtreibung als Menschenrecht usw. Und während der Nahe Osten in Flammen steht, der Euro wankelt und wankt, die Beziehungen zu Russland fast an die Zeiten des Kalten Krieges erinnern, Luxusdebatten für mikroskopische Minderheiten...

Ich weiß nicht, wie man es benennen soll - Abgrund, freier Fall, Niedergang, Dekadenz, absteigender Ast. Vielleicht sagen Sie es mir? "Wertewandel" wäre mir zu euphemistisch.

---

Und an all diesen Problemen ist die Homo-Ehe schuld ?
Der Niedergang Europas ist wirtschaftlich bedingt . Unser jetztigerLebenstandard ist im globalen Zeitalter nicht haltbar . Wir verhalten uns wie die Adeligen vor der französichen Revolution : die haben Auch geglaubt ihre Privilegien würden ewig dauern

---

Danke für die Tipparbeit :-), dem kann ich mich voll anschließen. Seltsamerweise (?) ist bei vielen die Moral/Dekadenz einzig auf das Sexuelle fixiert, von (vorwiegend) religiösen Organisationen geschickt vereinnahmt und "verwaltet". Das führt dann zu solchen Ungereimtheiten, dass einerseits Waffen gesegnet werden und andererseits z.B. das Onanieren (allein oder mit anderen :-)) mit ewiger Höllenpein belegt ist. Frau Beatrix von Storch gehört explizit in diese Kategorie.

Zitat von Lea S. im Beitrag #2539

---

Zitat von ente im Beitrag #2527

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #2525

---

Zitat von ente im Beitrag #2524

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2519

---

Weiß ich doch, ente. Ihre und Magas Beiträge sagen genau das. Naja, Sie tun wenigstens gar nicht erst so, als entsprünge derlei etwas anderem als einer Homophobie. Maga macht mir da mehr Sorge.
Es spielt letztlich auch keine Rolle, denn Sie sind es nicht, den ich da zu einer Antwort auffordere und Sie sind es auch nicht, der das zu entscheiden hat. Das tut eine Mehrheit und die gibt es bereits. Und die wird sich über kurz oder lang gegen derlei Gewäsch ohnehin durchsetzen.

---

Ich danke für die Ferndiagnose meiner Homophobie, die nicht existiert. Ebenfalls danke ich einem alten Freund, der sich seine Geschlechtsumwandlung in Amsterdam verdiente und mir durchaus spezielle Sichtweise ermöglichte. Daß jetzt allerdings eine Randgruppe vorschreiben möchte, wie der Staat zu laufen hat ... neverever.
Darf es noch Ehegattensplitting und Kindergeld geben, Kitaplätze auch dazu?
Vorstandsarbeitsverhältnisse nach Quote auch noch, die Macht ansich natürlich auch ... Lächerlich. Diese Gesellschaft wird von Euch nicht umgekrempelt werden...

---

Kindergeld? Selbstverständlich
Kitaplätze, Selbstverständlich
Ehegattensplitting falls verheiratet, Selbstverständlich

vorschreiben, wie der Staat zu laufen hat kann keine Minderheit. Das Recht auf Toleranz hat diese Minderheit trotzdem und das Recht auf Gleichberechtigung.

---

Okay, schaffen wir Kindergeld, Kita, Ehegattesplittig einfach ab ... dann kann Homo seine "Ehe" auch führen. Das Anrecht auf Toleranz und Duldung verwirkt das Klientel mit dem Pochen darauf. Mir reicht es mit Schwul und Lesbo, das ist nicht die/meine Welt. Sollten wir uns jetzt daran zerstreiten, dann ist das halt so. Tschüss.

---

Weil Du missgünstig bist und anderen ihre andere Lebensweise nicht gönnst, willst Du das Kindergeld für alle abschaffen?
Dass das Kindergeld für Kinder ist weisst Du aber?

Ob das Deine Welt ist oder nicht, interessiert Millionen von Kindern nicht.

---

Ich bin weder missgünstig, noch gönne ich anderen die Lebensweise nicht. Nur beim dafür bezahlen wollen, da habe ich gewisse Schwierigkeiten damit.

Wenn jetzt Homo meint, sich den Stand der Ehe erklagen zu müssen, dann darf meinetwegen auch die Zahlung von Kindergeld usw entfallen. Berappen müsse das eh die Single.Irgendwann ist aber Ende mit Hutschnur. da hört meine Zahlungsbereitschaft auf.Spätestens mit der Finanzierung eines Homoehegattensplittings.
Abgesehen davon bin ich dafür,daß sich nur Menschen mit ausreichend finanziellem Hintergrund Kinder leisten sollten.

Wenn ich mir dann noch anschauen muss, wie Kindergeld für Kippen und Schnaps der "Eltern" verzweckfremdet wird, dann geht mir der Hut hoch.

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2540

---

Zitat von guylux im Beitrag #2538

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2532

---

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2528

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2526

---

2. http://www.freiewelt.net/interview/die-k...essel-10047670/

---

Aha, das Storchennest :-)
Frau Beatrix sieht ja das ganze Abendland nicht erst am Abgrund sondern schon im freien Fall. War wohl selbst ihren AfD-Kollegen im Europaparlament etwas zu nervig - man hat sie etwas entfunktioniert.

---

Lieber Herr Baum, demographischer Niedergang (in fast allen Ländern liegt die Sterberate über der Geburtenrate), extrem hohe Staatsverschuldungsraten in fast allen europäischen Ländern, in den Südländern 50 - 60 Prozent Jugendarbeitslosigkeit, wirtschaftliche Stagnation, politische Selbstverzwergung, Bildungsmisere, Auflösung von Familienstrukturen, Entchristlichung und Verlust religiösen Bewusstseins im Allgemeinen, Abtreibung als Menschenrecht usw. Und während der Nahe Osten in Flammen steht, der Euro wankelt und wankt, die Beziehungen zu Russland fast an die Zeiten des Kalten Krieges erinnern, Luxusdebatten für mikroskopische Minderheiten...

Ich weiß nicht, wie man es benennen soll - Abgrund, freier Fall, Niedergang, Dekadenz, absteigender Ast. Vielleicht sagen Sie es mir? "Wertewandel" wäre mir zu euphemistisch.

---

Und an all diesen Problemen ist die Homo-Ehe schuld ?
Der Niedergang Europas ist wirtschaftlich bedingt . Unser jetztigerLebenstandard ist im globalen Zeitalter nicht haltbar . Wir verhalten uns wie die Adeligen vor der französichen Revolution : die haben Auch geglaubt ihre Privilegien würden ewig dauern

---

Danke für die Tipparbeit :-), dem kann ich mich voll anschließen. Seltsamerweise (?) ist bei vielen die Moral/Dekadenz einzig auf das Sexuelle fixiert, von (vorwiegend) religiösen Organisationen geschickt vereinnahmt und "verwaltet". Das führt dann zu solchen Ungereimtheiten, dass einerseits Waffen gesegnet werden und andererseits z.B. das Onanieren (allein oder mit anderen :-)) mit ewiger Höllenpein belegt ist. Frau Beatrix von Storch gehört explizit in diese Kategorie.

---

Auch @ guylux: So einfach ist es natürlich nicht. Ich bin auch nicht auf das Sexuelle fixiert und vom Onanieren habe ich nichts geschrieben. Ich stehe Frau von Storch auch nicht besonders nahe.

Vielleicht kann stehe ich eher Toynbee nahe oder Gibbon, vielleicht aber auch Aristoteles, der den Verfall der Tugenden als Hauptursache von Dekadenz ansah, vielleicht auch Böckenförde (s. Böckenförde-Diktum). Nein, die Diskussion (!) um die "Homo-Ehe" ist nicht Ursache, sondern Symptom einer tieferliegenden Krise.

Zitat von Landegaard im Beitrag #2533

---

War es nicht die Kirche, die ihre Macht u.a. darauf aufbaute, sich in das Sexualleben der Menschen einzumischen?

---

Ja, das war ein kardinaler Fehler, den die orthodoxe Kirche bspw. nicht gemacht hat. Doch sich nicht einzumischen oder alles gutzuheißen und im wahrsten Sinne des Wortes zu segnen, sind zwei Paar Schuhe.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2544

---

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2540

---

Zitat von guylux im Beitrag #2538

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2532

---

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2528

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2526

---

2. http://www.freiewelt.net/interview/die-k...essel-10047670/

---

Aha, das Storchennest :-)
Frau Beatrix sieht ja das ganze Abendland nicht erst am Abgrund sondern schon im freien Fall. War wohl selbst ihren AfD-Kollegen im Europaparlament etwas zu nervig - man hat sie etwas entfunktioniert.

---

Lieber Herr Baum, demographischer Niedergang (in fast allen Ländern liegt die Sterberate über der Geburtenrate), extrem hohe Staatsverschuldungsraten in fast allen europäischen Ländern, in den Südländern 50 - 60 Prozent Jugendarbeitslosigkeit, wirtschaftliche Stagnation, politische Selbstverzwergung, Bildungsmisere, Auflösung von Familienstrukturen, Entchristlichung und Verlust religiösen Bewusstseins im Allgemeinen, Abtreibung als Menschenrecht usw. Und während der Nahe Osten in Flammen steht, der Euro wankelt und wankt, die Beziehungen zu Russland fast an die Zeiten des Kalten Krieges erinnern, Luxusdebatten für mikroskopische Minderheiten...

Ich weiß nicht, wie man es benennen soll - Abgrund, freier Fall, Niedergang, Dekadenz, absteigender Ast. Vielleicht sagen Sie es mir? "Wertewandel" wäre mir zu euphemistisch.

---

Und an all diesen Problemen ist die Homo-Ehe schuld ?
Der Niedergang Europas ist wirtschaftlich bedingt . Unser jetztigerLebenstandard ist im globalen Zeitalter nicht haltbar . Wir verhalten uns wie die Adeligen vor der französichen Revolution : die haben Auch geglaubt ihre Privilegien würden ewig dauern

---

Danke für die Tipparbeit :-), dem kann ich mich voll anschließen. Seltsamerweise (?) ist bei vielen die Moral/Dekadenz einzig auf das Sexuelle fixiert, von (vorwiegend) religiösen Organisationen geschickt vereinnahmt und "verwaltet". Das führt dann zu solchen Ungereimtheiten, dass einerseits Waffen gesegnet werden und andererseits z.B. das Onanieren (allein oder mit anderen :-)) mit ewiger Höllenpein belegt ist. Frau Beatrix von Storch gehört explizit in diese Kategorie.

---

Auch @ guylux: So einfach ist es natürlich nicht. Ich bin auch nicht auf das Sexuelle fixiert und vom Onanieren habe ich nichts geschrieben. Ich stehe Frau von Storch auch nicht besonders nahe.

Vielleicht kann stehe ich eher Toynbee nahe oder Gibbon, vielleicht aber auch Aristoteles, der den Verfall der Tugenden als Hauptursache von Dekadenz ansah, vielleicht auch Böckenförde (s. Böckenförde-Diktum). Nein, die Diskussion (!) um die "Homo-Ehe" ist nicht Ursache, sondern Symptom einer tieferliegenden Krise.

---

Man könnte darüber diskutieren, ob der "Verfall der Tugenden" nicht eher eine Begleiterscheinung der periodisch wiederkehrenden Dekadenzen (in Hochkulturen) ist. Wobei das mit den Werten und Tugenden ja eh so ne Sache der jeweiligen Kultur ist, oder gar dem Bauchgefühl des "gesunden" Menschenverstandes zuzuordnen ist. Wobei letzterer stark von Gefühlsschwankungen abhängig ist, s. "Hosianna!" und "Kreuzige ihn!".

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2545

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2533

---

War es nicht die Kirche, die ihre Macht u.a. darauf aufbaute, sich in das Sexualleben der Menschen einzumischen?

---

Ja, das war ein kardinaler Fehler, den die orthodoxe Kirche bspw. nicht gemacht hat. Doch sich nicht einzumischen oder alles gutzuheißen und im wahrsten Sinne des Wortes zu segnen, sind zwei Paar Schuhe.

---

Na klar, die Kirche hat nichts mit der Inquisition zu tun, nichts mit der Reglementierung der Sexualität usw. Wenn man Dich nur lang genug schreiben lässt, ist die Kirche nichts weiter als eine Institution, die die Liebe in die Welt brachte.

Warst im übrigen Du es nicht, der meinte, das Sexuelle sei Privatsache? Insofern verstehe ich Deine Parteinahme für eine Einmischung nicht richtig. Kommt wohl darauf an, WER sich einmischt. Die Homos also nicht für ihre ureigensten Belange, die Kirche aber in alle. Dir muss doch auffallen, wie widersprüchlich das ist.

Und nein, jeder kann auf die Segnungen oder Verbannung der Kirche verzichten, so sie den Sex betreffen. Insofern ist es EIN Paar Schuh. Es geht die Kirche schlicht nichts an, was Menschen in ihren Schlafzimmern treiben.

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2546

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2544

---

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2540

---

Zitat von guylux im Beitrag #2538

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2532

---

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2528

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2526

---

2. http://www.freiewelt.net/interview/die-k...essel-10047670/

---

Aha, das Storchennest :-)
Frau Beatrix sieht ja das ganze Abendland nicht erst am Abgrund sondern schon im freien Fall. War wohl selbst ihren AfD-Kollegen im Europaparlament etwas zu nervig - man hat sie etwas entfunktioniert.

---

Lieber Herr Baum, demographischer Niedergang (in fast allen Ländern liegt die Sterberate über der Geburtenrate), extrem hohe Staatsverschuldungsraten in fast allen europäischen Ländern, in den Südländern 50 - 60 Prozent Jugendarbeitslosigkeit, wirtschaftliche Stagnation, politische Selbstverzwergung, Bildungsmisere, Auflösung von Familienstrukturen, Entchristlichung und Verlust religiösen Bewusstseins im Allgemeinen, Abtreibung als Menschenrecht usw. Und während der Nahe Osten in Flammen steht, der Euro wankelt und wankt, die Beziehungen zu Russland fast an die Zeiten des Kalten Krieges erinnern, Luxusdebatten für mikroskopische Minderheiten...

Ich weiß nicht, wie man es benennen soll - Abgrund, freier Fall, Niedergang, Dekadenz, absteigender Ast. Vielleicht sagen Sie es mir? "Wertewandel" wäre mir zu euphemistisch.

---

Und an all diesen Problemen ist die Homo-Ehe schuld ?
Der Niedergang Europas ist wirtschaftlich bedingt . Unser jetztigerLebenstandard ist im globalen Zeitalter nicht haltbar . Wir verhalten uns wie die Adeligen vor der französichen Revolution : die haben Auch geglaubt ihre Privilegien würden ewig dauern

---

Danke für die Tipparbeit :-), dem kann ich mich voll anschließen. Seltsamerweise (?) ist bei vielen die Moral/Dekadenz einzig auf das Sexuelle fixiert, von (vorwiegend) religiösen Organisationen geschickt vereinnahmt und "verwaltet". Das führt dann zu solchen Ungereimtheiten, dass einerseits Waffen gesegnet werden und andererseits z.B. das Onanieren (allein oder mit anderen :-)) mit ewiger Höllenpein belegt ist. Frau Beatrix von Storch gehört explizit in diese Kategorie.

---

Auch @ guylux: So einfach ist es natürlich nicht. Ich bin auch nicht auf das Sexuelle fixiert und vom Onanieren habe ich nichts geschrieben. Ich stehe Frau von Storch auch nicht besonders nahe.

Vielleicht kann stehe ich eher Toynbee nahe oder Gibbon, vielleicht aber auch Aristoteles, der den Verfall der Tugenden als Hauptursache von Dekadenz ansah, vielleicht auch Böckenförde (s. Böckenförde-Diktum). Nein, die Diskussion (!) um die "Homo-Ehe" ist nicht Ursache, sondern Symptom einer tieferliegenden Krise.

---

Man könnte darüber diskutieren, ob der "Verfall der Tugenden" nicht eher eine Begleiterscheinung der periodisch wiederkehrenden Dekadenzen (in Hochkulturen) ist. Wobei das mit den Werten und Tugenden ja eh so ne Sache der jeweiligen Kultur ist, oder gar dem Bauchgefühl des "gesunden" Menschenverstandes zuzuordnen ist. Wobei letzterer stark von Gefühlsschwankungen abhängig ist, s. "Hosianna!" und "Kreuzige ihn!".

---

Als wäre eine Gleichberechtigung von Minderheiten Ausdruck einer Krise... Himmel hilf.

Die Abkopplung der Eliten von den von ihnen selbst geschaffenen Leistungsregeln ist mir da eher Ausdruck einer Dekadenz. Da reden wir dann auch von Tugenden, aber von gänzlich anderen als den sexuellen. Und ja, genau das erkennen wir gerade, allerdings nicht nur in den westlichen Gesellschaften. In den religiös motivierten im NO ist es nicht anders und da ist der Zustand der "sexuellen Tugenden" ein gänzlich anderer. Da kann man auch gerne nach Indien schauen oder nach China.

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2546

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2544

---

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2540

---

Zitat von guylux im Beitrag #2538

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2532

---

Zitat von Joachim Baum im Beitrag #2528

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2526

---

2. http://www.freiewelt.net/interview/die-k...essel-10047670/

---

Aha, das Storchennest :-)
Frau Beatrix sieht ja das ganze Abendland nicht erst am Abgrund sondern schon im freien Fall. War wohl selbst ihren AfD-Kollegen im Europaparlament etwas zu nervig - man hat sie etwas entfunktioniert.

---

Lieber Herr Baum, demographischer Niedergang (in fast allen Ländern liegt die Sterberate über der Geburtenrate), extrem hohe Staatsverschuldungsraten in fast allen europäischen Ländern, in den Südländern 50 - 60 Prozent Jugendarbeitslosigkeit, wirtschaftliche Stagnation, politische Selbstverzwergung, Bildungsmisere, Auflösung von Familienstrukturen, Entchristlichung und Verlust religiösen Bewusstseins im Allgemeinen, Abtreibung als Menschenrecht usw. Und während der Nahe Osten in Flammen steht, der Euro wankelt und wankt, die Beziehungen zu Russland fast an die Zeiten des Kalten Krieges erinnern, Luxusdebatten für mikroskopische Minderheiten...

Ich weiß nicht, wie man es benennen soll - Abgrund, freier Fall, Niedergang, Dekadenz, absteigender Ast. Vielleicht sagen Sie es mir? "Wertewandel" wäre mir zu euphemistisch.

---

Und an all diesen Problemen ist die Homo-Ehe schuld ?
Der Niedergang Europas ist wirtschaftlich bedingt . Unser jetztigerLebenstandard ist im globalen Zeitalter nicht haltbar . Wir verhalten uns wie die Adeligen vor der französichen Revolution : die haben Auch geglaubt ihre Privilegien würden ewig dauern

---

Danke für die Tipparbeit :-), dem kann ich mich voll anschließen. Seltsamerweise (?) ist bei vielen die Moral/Dekadenz einzig auf das Sexuelle fixiert, von (vorwiegend) religiösen Organisationen geschickt vereinnahmt und "verwaltet". Das führt dann zu solchen Ungereimtheiten, dass einerseits Waffen gesegnet werden und andererseits z.B. das Onanieren (allein oder mit anderen :-)) mit ewiger Höllenpein belegt ist. Frau Beatrix von Storch gehört explizit in diese Kategorie.

---

Auch @ guylux: So einfach ist es natürlich nicht. Ich bin auch nicht auf das Sexuelle fixiert und vom Onanieren habe ich nichts geschrieben. Ich stehe Frau von Storch auch nicht besonders nahe.

Vielleicht kann stehe ich eher Toynbee nahe oder Gibbon, vielleicht aber auch Aristoteles, der den Verfall der Tugenden als Hauptursache von Dekadenz ansah, vielleicht auch Böckenförde (s. Böckenförde-Diktum). Nein, die Diskussion (!) um die "Homo-Ehe" ist nicht Ursache, sondern Symptom einer tieferliegenden Krise.

---

Man könnte darüber diskutieren, ob der "Verfall der Tugenden" nicht eher eine Begleiterscheinung der periodisch wiederkehrenden Dekadenzen (in Hochkulturen) ist. Wobei das mit den Werten und Tugenden ja eh so ne Sache der jeweiligen Kultur ist, oder gar dem Bauchgefühl des "gesunden" Menschenverstandes zuzuordnen ist. Wobei letzterer stark von Gefühlsschwankungen abhängig ist, s. "Hosianna!" und "Kreuzige ihn!".

---

Tugenden sind immer universell, auch wenn ein Übermaß einer bestimmten Tugend (Sparsamkeit - Geiz, Mut - Tollkühnheit) diese in ihr Gegenteil verändert.

Zitat von Landegaard im Beitrag #2547

---

Insofern verstehe ich Deine Parteinahme für eine Einmischung nicht richtig.

---

Hast du meinen Text nicht gelesen? Du schriebest davon, die Kirche habe sich zu sehr in das Sexualleben der Menschen eingemischt, worauf ich schrieb, ja, das sei ein Fehler gewesen. Insofern gibt es von mir keine Parteinahme für eine Einmischung.

Allerdings bin ich weit von dem Geschwurbel eines Joachim Gauck entfernt, der auf dem Kirchentag sinngemäß sagte: "Gehen Sie davon aus, dass Aufklärung und Christentum für mich versöhnt sind." Hätte er gesagt, er habe das Christentum ad acta gelegt und wende sich jetzt der Aufklärung zu, dann könnte ich ihm mit Respekt begegnen, weil es Ehrlichkeit zeigt. Es kann natürlich sein, dass Gauck weder das Christentum noch die Aufklärung verstanden hat, er also keinen Widerspruch zwischen beiden erkennt, nicht zum Fortschrittsoptimismus der Aufklärung und auch nicht zu ihrer Geschichtstheologie.