Zitat von: Nante
13.12.2011 20:22 #96603


Richtiger Aufhänger, FrieFie. Das Ausschließlichkeitsdogma der Religionen ist für viele ihrer Anhänger eine schwere Hypothek.

Zitat von: Maga-neu
13.12.2011 21:32 #96613

Nee, viel einfacher. Vom römischen Kaiser. Ich würde dem Ganzen theologisch nicht zu großes Gewicht beimessen, auch wenn das "imperiale Papsttum" des MA sich den Titel zunutze gemacht hat.

Zitat von: Maga-neu
13.12.2011 21:34 #96614
Dieses Dogma existiert für viele Religionen doch gar nicht, Nante. In Japan gibt es Menschen, die gleichzeitig Shintoisten, Buddhisten und Taoisten sind. Und manche sind nebenbei auch noch Christen...

Zitat von: werner thurner
13.12.2011 21:51 #96618


Stellvertreter Christi/Gottes. Nun denn, dann halt vom römischen Kaiser.Das ist doch ziemlich Banane. Die Päpste und auch Ratzinger fühen den Titel doch bis heute. Und da kratzt sich auch der Normalmensch doch etwas am Hinerkopf.

Theologisch betrachte ich die Sache überhaupt nicht, ich betrachte dies praktisch und im Lichte der Aufklärung und da erscheint mir schon die Idee sich mit solch einen (und natürlich noch vielen anderen) Titeln zu schmücken als ungeheure Anmassung und typisch für den Geisteszustand im Vatikan und der rote Käppchen Träger.

Es gab mal vor ca. 500 Jahren einen der nannte sich "Philippus Theophrastus Aureolus Bombast von Hohenheim" und das machte beim damaligen gemeinen Volk ungeheuren Eindruck.

Wir leben aber nicht mehr im Mittelalter und nur Dummies lassen sich von sowas beeindrucken und erleben dabei ihren inneren Reichsparteitag. Vgl. die Zustandsbeschreibungen von Herrn Matussek.

Zitat von: werner thurner
13.12.2011 21:53 #96619

Wie sieht es in der jüdischen Religion dami aus? Die missionieren doch nicht.

Zitat von: Maga-neu
13.12.2011 21:57 #96620
Ich denke, Sie nehmen die ganze Sache viel zu wichtig. Wenn sich jemand "Philippus Theophrastus Aureolus Bombast von Hohenheim" nennt, dann ist mir das wurscht. Sogar wenn es sich um Paracelsus handelt. Aber okay, Sie möchten sich am Papsttum reiben: Tun Sie's. Hauptsache, Sie fühlen sich danach besser. Und Herr Matussek fühlt sich besser, wenn er Papstmessen besucht. Lassen Sie ihm doch sein Vergnügen.

Zitat von: werner thurner
13.12.2011 22:34 #96630


Maga, die franz.Revolution ist mehr als 200 Jahre her. Egalite,Liberte, Fraternite
Die Abschaffung der Adelstitel und der Monarchie in Deutschland erfolgte 1918.
Die Titel des Papstes lauten: http://www.kathpedia.com/index.php?title=Papst

" Bischof von Rom

Stellvertreter Jesu Christi auf Erden (Vicarius Christi)

Nachfolger des Apostelfürsten (gemeint ist Petrus)

Oberster Priester der Weltkirche (Ehrentitel, der seine Stellung in der Liturgie regelt, gerade wenn Patriarchen konzelebrieren.)

Oberster Brückenbauer (Pontifex maximus) (Geht zurück auf den Titel Pontifex Maximus im römischen Reich)

Primas von Italien

Metropolit und Erzbischof der Kirchenprovinz Rom (wie alle Metropolitanbischöfe übt er bestimmte Aufsichts- und Kontrollrechte über seine Suffraganbischöfe aus)

Souverän des Staates der Vatikanstadt (der weltliche Titel des Papstes)

Diener der Diener Gottes (ein Titel, den Papst Gregor der Große gegeben hat. Lateinisch: servus servorum dei)

Der Titel Patriarch des Abendlandes, den die Päpste seit 450, seit ihn Leo der Große angenommen hatte, geführt hatten, wurde im Annuario Pontificio des Jahres 2006 (dem offiziellen Jahrbuch des Vatikans) aus der offiziellen Papsttitulatur entfernt. "

Was meinten Sie Maga? "Ich denke, Sie nehmen die ganze Sache viel zu wichtig."
Nun denn, nehmen Sie diesen Zirkus wirklich ernst?

Zitat von: Maga-neu
13.12.2011 22:43 #96633

Wieder geht es mal nur um die "RKK". Oder vielleicht um die Anglikaner?

Elizabeth the Second, by the Grace of God,...

Zitat von: Maga-neu
13.12.2011 22:43 #96633

Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of her other realms and territories (Antigua and Barbuda, Australia, The Bahamas, Barbados, Belize, Grenada, Jamaika, Canada, New Zealand etc.) Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith.

Zitat von: werner thurner
13.12.2011 22:52 #96635

Ja und God save the Queen....

Ich fragte ob Sie diesen Zirkus ernst nehmen? Die Relikte vergangener Monarchien einchliesslich der Regenbogenpresse und das "Theophrastus Bombastus von Hohenheim" Gehabe, und die immer noch Ehrfurcht der Dummies, kann es doch nicht sein, oder?

Zitat von: Hans Bergman
14.12.2011 06:42 #96653

Die Ewiggestrigen und die zur Obrigkeitshörigkeit wohlerzogenen wohl nicht.

Zitat von: Hans Bergman
14.12.2011 10:07 #96659

Ehrlichkeit war noch nie ein Problem für mich. Und Deine Oberflächlichkeit, zu sagen, dass ich mich freue, dass irgendwelche Bekloppten Ackermann eine Bombe schicken, ficht mich auch nicht an.
Ich freue mich über Signale, dass sich gegen die Zerstörung einer Gesellschaft durch absolut rücksichtslose, macht- und geldgierige Widerlinge, endlich Widerstand regt.

Zitat von: Hans Bergman
08.12.2011 17:34 #95438


Mit tiefer Erschütterung und allergrößtem Bedauern nehme ich zur Kenntnis, dass auf Herrn Josef Ackermann der Versuch eines Bombenanschlages unternommen wurde (der allerdings unterbunden werden konnte).

Wer außer mir hier noch sein Mitgefühl ausdrücken möchte, der möge es tun.

Zitat von: Hans Bergman
14.12.2011 10:07 #96659

Die faschistische Verhangenheit Deiner Kirche, die unmenschlichen Zwangsmissionierungen und die aktuellen Verbrechen an Kindern und geistig Behinderten ficht Dich auch nicht an. Aus, Amen. Sind ja alles Gottediener (des einzig wahren Gottes, versteht sich).

Zitat von: Hans Bergman
14.12.2011 10:07 #96659

Nach 40 Jahren verschlagener Diebereien, ohne Unterlass, die Diebe Drecksgesindel zu nennen, ist ein Problem vielleicht für Dich, ganz bestimmt nicht für mich.
Ich bin allerdings noch auf der Suche nach einem Ausdruck, der meinen Abscheu gegen diese Leute noch deutlicher und drastischer zum Ausdruck bringt.

Zitat von: FrieFie
13.12.2011 20:59 #96608

"Der" Hinduismus ist ein schwieriger Begriff, es sind eigentlich viele Religionen, die man unter dem Sammelbegriff zusammenfasst. Die Auffassungen von Gott und Zeremoniell sind sehr verschieden, man kann dem einen oder anderen Gott huldigen, im einen oder anderen Tempel.
Wir haben Hindus als sehr tolerant erlebt, schon weil sie davon ausgehen, dass wenn es irgendwo einen Tischlerssohn gegeben hat, der kluge Dinge gesagt hat und Wunder gewirkt hat, und obendrein seine Botschaft die Liebe war, dann kann er eigentlich auch nur eine weitere Inkarnation von Vishnu sein, wie Krishna.
Man wird zu Pujas eigeladen, zu Segnungen und religiösen Festen, nur das Allerinnerste der Tempel soll man als Nicht-Hindu nicht betreten.
Trotz der eigentlich toleranten Grundhaltung gibt es fanatische Hindus. Der Mensch scheint fähig, auch aus der Gebrauchanleitung für einen DVD-Spieler noch eine Anleitung zum Fanatismus herauszulesen, wenn ihm danach ist ...
Der Fanatismus und die daraus immer mal aufflammenden Pogrome, bei denen auch mal ein paar Hundert Slumbewohner in Mumbay oder Christen in Orissa ermordet werden, haben eine ihrer Quellen wohl immernoch in den Kriegen, mit denen die Moslems aus Afghanistan Nordindien eroberten und die Engländer später das ganze Land. Die Sikhs haben sich schon lange wehrhaft gezeigt und träumen zum Teil auch immernoch von einem eigenen Staat. Die Geschichte von Eroberung und Unterdrückung wird heute gerne benutzt, um die Menschen gegeneinander aufzuwiegeln.
Die sozialen Probleme tun das Übrige, dass es immer wieder massive Spannungen gibt.

Die Cochi-Juden, die Jahrhunderte oder -tausende in Südindien lebten (so genau weiss das keiner), wurden von Arabern angegriffen und von portugiesischen Kolonialherren drangsaliert, aber nie von den Hindus. Die einzige überlieferte Enteignung des jüdischen Fürstentums (!) durch einen Hindu-Herrscher fand nach einem Streit zwischen zwei Brüdern um die Fürstenkrone statt.

Zitat von: Maga-neu
14.12.2011 09:09 #96657

..., wenn ich ganz fürchterlich gegen

1. das diebische Drecksgesindel (israelische Siedler),
2. die Dreckszocker und -betrüger (Banker),
3. die Verbrecherorganisation mit ihrem kriminellen Narren (katholische Kirche und Papst)

wettere und mich freue, dass irgendwelche Bekloppten Ackermann eine Bombe schicken, dann liegt das Problem in mir, nicht in den Objekten.

Zitat von: primatologe
14.12.2011 10:43 #96664


was ist mit
5. den unmenschlichen Teufeln in Engelsgestalt ( unser Justizsystem, das nur eine Spaßveranstaltung für Leute ist, die Geld und Langeweile haben)
6. ...

ich werde die Reihe von Hans Bergmann mit den ausdrucksstarken Überhöhungen bei Gelegenheit fortsetzen.
das müssen die Betroffenen ertragen können.

Zitat von: Maga-neu
14.12.2011 11:01 #96668

Ich nehme an, es war bei ihm einfach das Alter.

Zitat von: nahal
13.12.2011 16:56 #96538
Wir kommen immer näher an Gott.

Maga-neu:
Mimm. Ich habe überlegt, auszutreten wegen der Kinderschändungen. Wäre die Reaktion des Papstes eine andere gewesen, hätte ich es vielleicht auch getan. Bei aller Kritik an Schwächen seiner Amtsführung gehört er zu denen, die es als Stachel im Fleisch der Kirche verstehen."

Der Papst hat sich richtig verhalten. Er hat nicht jedem eine Erklärung geliefert der sie gefordert hat und genau das war richtig. Wenn man sich daran stört, teilt man dann nicht die Vorurteile derer die gar nicht erst eintreten?

Zitat von: Hans Bergman
14.12.2011 11:13 #96673

Zu Gott kommt man nur, wenn man anderen nichts weg nimmt, sie weder betrügt noch bestiehlt.

Zitat von: 0815Typ
14.12.2011 11:14 #96674
Maga-neu:
Der Papst hat sich richtig verhalten. Er hat nicht jedem eine Erklärung geliefert der sie gefordert hat und genau das war richtig. Wenn man sich daran stört, teilt man dann nicht die Vorurteile derer die gar nicht erst eintreten?